Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших сериалов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Сияние (The Shining)

Ваше мнение об этом фильме  

68 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение об этом фильме

    • Выдающийся фильм, шедевр (9-10)
    • Страшная, обволакивающая картина (7-8)
    • Местами посредственный, местами неплохой фильм (5-6)
    • Слабый фильм с несколькими удачными моментами (3-4)
    • Совершенно ничего не нравится в этом фильме (1-2)


Рекомендуемые сообщения

ДА-да, кто же тогда открыл дверь кладовки, когда там сидел главный герой? Это рационально?

 

Это так важно для понимания фильма?

Главное, что все видения и прочее прочее можно списать на психическое состояние, последствия алкоголизма и т.д. В этом плане фильм очень убедителен.

Кстати, Кингу эта экранизация не понравилась только поначалу. Несколько позднее, в книге "Танец смерти" он называл экранизацию Кубрика вполне хорошим самостоятельным фильмом, то есть если ее воспринимать отдельно, без связи с его романом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888284
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Арагорн, понимаете этот фильм тяжело отнести к жанру ужасы. Кубрик такой человек, который не любил снимать ужасы (по крайней мере не видел ни одной работы). Сияние - это психологический триллер, лучше рассматривать этот фильм в этом жанре. В итоге получим кино не хуже Психо.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888285
Поделиться на другие сайты

По-моему, тему этого самого сияния не раскрыли. Я лично не понял, что это значит и для чего нужно.

 

Значит, вы просто невнимательно смотрели сам фильм. В разговоре Холоронна и Дэнни суть способностей мальчика рассказана очень подробно и понятно. Советую пересмотреть этот момент, тогда все прояснится

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888289
Поделиться на другие сайты

Арагорн, понимаете этот фильм тяжело отнести к жанру ужасы. Кубрик такой человек, который не любил снимать ужасы (по крайней мере не видел ни одной работы). Сияние - это психологический триллер, лучше рассматривать этот фильм в этом жанре. В итоге получим кино не хуже Психо.

 

У Кубрика вообще получилось непонятно что - из книги вырезано очень много интересных моментов - например, живые кусты, Осиное гнездо, взрыв гостиницы, предыстории героев и много еще чего. Вместо этого он не придумал в противовес интересных сцен!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888293
Поделиться на другие сайты

Как не раскрыли? Ведь в фильме говорилось, что мальчик Денни обладает неким особенным даром, что называется "Сиянием" (например, то, что он видел мертвых близняшек).

 

Так и его мать видела скелетов, призраков и всякую муть.

 

 

Это так важно для понимания фильма?

Это выглядело сказочно.

Ну по идее не может призрак-глюк замок открыть.

 

 

Значит, вы просто невнимательно смотрели сам фильм. В разговоре Холоронна и Дэнни суть способностей мальчика рассказана очень подробно и понятно. Советую пересмотреть этот момент, тогда все прояснится

Как раз этот разговор я внимательно слушал. Но ещё разок пересмотрю его.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888298
Поделиться на другие сайты

У Кубрика вообще получилось непонятно что - из книги вырезано очень много интересных моментов - например, живые кусты, Осиное гнездо, взрыв гостиницы, предыстории героев и много еще чего. Вместо этого он не придумал в противовес интересных сцен!

 

Это же кино и это же Кубрик. Кинг же не возмущался почему того или того не было!

Просто Кинг понимал, что Кубрик сделал совершенно другое кино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888299
Поделиться на другие сайты

Значит, вы просто невнимательно смотрели сам фильм. В разговоре Холоронна и Дэнни суть способностей мальчика рассказана очень подробно и понятно. Советую пересмотреть этот момент, тогда все прояснится

 

Я согласен, в фильме эту тему непонятно раскрыли - только после причитания книги можно разобраться. Сериал "Сияние" все таки в разы лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888300
Поделиться на другие сайты

Это же кино и это же Кубрик. Кинг же не возмущался почему того или того не было!

Просто Кинг понимал, что Кубрик сделал совершенно другое кино.

 

Ну и я о том же - Кубрик сделал кино не по книге.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888301
Поделиться на другие сайты

Ещё раз предлагаю вчитаться в следующие строки: Кубрик лишь взял роман Кинга за основу, он не собирался экранизировать "Сияние". Фильм Стэнли следует рассматривать больше как самостоятельный фильм СТЭНЛИ КУБРИКА. Книга - это книга, фильм - это фильм
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888314
Поделиться на другие сайты

Ну и я о том же - Кубрик сделал кино не по книге.

 

А если все-таки попытаться воспринимать их отдельно. Кинга - как одну историю, Кубрика - как совсем другую.

Если глубоко копать, то Солярис Лема и Солярис Тарковского - совершенно разные вещи. Про Сталкера и Пикник на обочине я вообще молчу. Однако, это не мешает разделять книги и фильмы и относится и к тем, и к другим с одинаковым почтением.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888317
Поделиться на другие сайты

Ещё раз предлагаю вчитаться в следующие строки: Кубрик лишь взял роман Кинга за основу, он не собирался экранизировать "Сияние". Фильм Стэнли следует рассматривать больше как самостоятельный фильм СТЭНЛИ КУБРИКА. Книга - это книга, фильм - это фильм

 

Так оно и есть

А сериалы и созданы для того, чтобы экранизировать книгу насколько позволяет хронометраж!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888320
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что такого в этом фильме. Но для меня он слишком нуден и не страшен. Сериал "Сияние" куда больше удался, на мой взгляд.

В чем его гениальность, я не понимаю...да и ужасом его сложно назвать, что-то непонятное.

Но вот Николсон действительно сыграл хорошо, и даже чересчур.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888336
Поделиться на другие сайты

Опять "нуден". Как же многие любят употреблять этот термин к работам Кубрика, в частности, к "Сиянию". А всему виной лишь полное погружение во внутренний мир мыслей и эмоций Джека. Не страшный? Для меня БЕЗУМНО страшный. Смотрел уже неоднократно, и все равно на некоторых моментах нервы будто в комок сжимаются. Наверное оценка "Сияния" исключительно как фильма ужасов упирается в психологию отдельно взятого зрителя: у каждого свое понимание о страхе. В этом все и дело.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888354
Поделиться на другие сайты

Опять "нуден". Как же многие любят употреблять этот термин к работам Кубрика, в частности, к "Сиянию". А всему виной лишь полное погружение во внутренний мир мыслей и эмоций Джека. Не страшный? Для меня БЕЗУМНО страшный. Смотрел уже неоднократно, и все равно на некоторых моментах нервы будто в комок сжимаются. Наверное оценка "Сияния" исключительно как фильма ужасов упирается в психологию отдельно взятого зрителя: у каждого свое понимание о страхе. В этом все и дело.

 

К работе Кубрика слово "нуден" употребляю впервые. Вы правы, у каждого свое понимание и понятие страха.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888361
Поделиться на другие сайты

Хотя во всех источниках и говорится, что Кинг считает это своей самой худшей экранизацией, официально он этого никогда не заявлял.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888398
Поделиться на другие сайты

Ну есть люди которые считают этот фильм скучным, но от этого он точно скучным не становится.

 

 

Интересная логика у вас.

Такое ощущение, что есть ваша точка зрения и неправильная.

 

А, так ради бредовости вашего высказывания, ради хохмы можно сказать:

 

Ну есть люди считающие Гитлера мерзавцем, но от этого он точно мерзавцем не становится.

 

В чем его гениальность, я не понимаю...да и ужасом его сложно назвать, что-то непонятное.

 

Для многих его гениальность в том, что его снял Кубрик.

Он стал даже культовым ужастиком

А ставить оценки культовым фильмам опасно, сразу же обвинят в дилетантизме. И сошлются сразу же на критиков или различные списки лучших фильмов :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888733
Поделиться на другие сайты

Да чего тут заладили "скучен", "нуден"? Как вообще можно давать оценку фильму, исходя субъективного восприятия сюжета. Одни смотрят, другие созерцают, третьи ещё чего-нибудь.

"Сияние" для меня не страшный фильм, если страх - это дрожащие коленки или гримасы ужаса, чего многие ошибочно от него ждут. Это такой фильм, в атмосферу которого нужно погружаться и растворяться в ней.

Здесь нет трэша, закрученного сюжета и прочих сопроводителей так называемого "ненудного" кино, но это ведь не обязательные условия для интересного, хорошего фильма, так?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888750
Поделиться на другие сайты

Да чего тут заладили "скучен", "нуден"?

 

 

Люди высказывают свою точку зрения, на что, наверное имеют право.

 

 

Как вообще можно давать оценку фильму, исходя субъективного восприятия сюжета.

 

Так собственно пользователи и выставляют любому фильму свои оценки, которые носят субъективный характер.

 

А Вы как оцениваете?!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888759
Поделиться на другие сайты

Люди высказывают свою точку зрения, на что, наверное имеют право.

Ничего себе точка зрения. Что с того, что какому-нибудь Васе или какой-то Анфисе было скучно или нудно? Это восприятие даёт какую-то оценку фильму? Абсолютно никакой. "Скучный фильм" - не смотрите его что ли, потому как я под него засыпал, или что? Можно написать, что не нравится этот жанр, поэтому и фильм так же. Или намекнуть на глупый сюжет. Это уже будет точка зрения. А то дяде Пете было скучно смотреть, давайте его пожалеем - он потратил на просмотр 2 часа, и при этом заскучал. Какая досада!

 

Так собственно пользователи и выставляют любому фильму свои оценки, которые носят субъективный характер.

 

А Вы как оцениваете?!

Мне, скажем, тоже не всё интересно да увлекательно, но на это всегда есть причины, будь то плохая игра актёров, банально тупой сюжет с глупыми диалогами или сортирный юмор. Стоит иногда описывать не только те или иные чувства от просмотра картины, а и причины, которые их вызвали.

"Сияние" мне по душе, но не оттого что было так интересно, что аж дыхание захватывало. Кинематограф - это не только увлекательная стори, а ещё и опреаторская работа, режиссура, Джек Николсон, атмосфера и прочее. Только оценив для себя картину с разных сторон можно наиболее объективно дать ей оценку.

"Скучно" - это не оценка, а обыкновенное нежелание разбираться в достоинствах и недостатках фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888776
Поделиться на другие сайты

Для многих его гениальность в том, что его снял Кубрик.

Он стал даже культовым ужастиком

А ставить оценки культовым фильмам опасно, сразу же обвинят в дилетантизме. И сошлются сразу же на критиков или различные списки лучших фильмов :D

 

Ну только если в этом. Опасно,вы правы)

 

И вообще, может всем тем, кто увы не признает этой великой гениальности Кубрика и его фильма помалкивать? Дабы не потревожить истинных ценителей этого шедевра... В таком случае можно вообще не оценивать и не выражать свое мнение, иначе не дай Бог, сказать что-то не так.

А уж на собственное мнение здесь право имеет каждый. Поэтому для кого-то этот фильм "Скучен", для кого-то "Нуден", а для кого-то шедевральное произведение всех времен и народов.

вот и все. Спасибо за внимание.

П.С. Ridersss, это не к вам,а вообще)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888849
Поделиться на другие сайты

Maria Monroe

 

По существу вы ничего не написали, а на вопрос вообще не ответили, видимо не поняли.

 

Ну только если в этом. Опасно,вы правы)

 

И вообще, может всем тем, кто увы не признает этой великой гениальности Кубрика и его фильма помалкивать? Дабы не потревожить истинных ценителей этого шедевра... В таком случае можно вообще не оценивать и не выражать свое мнение, иначе не дай Бог, сказать что-то не так.

 

Я про это и говорю.

Помнится один пользователь осмелился назвать фильм "Гражданин Кейн" не шедевром.

Как на него набросились. И сразу же объявили, что он мол ничего не понимает :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-888998
Поделиться на другие сайты

Maria Monroe

 

По существу вы ничего не написали, а на вопрос вообще не ответили, видимо не поняли.

Это, видимо вы не поняли моего ответа. Исходя из каких принципов я даю оценку фильму, по-моему доходчиво написала.

Вы пишете, что зрители оценивают фильм субъективно, а я утверждаю, что многие оценивают фильм только по одному параметру - сюжет. Что не ясно?

Фильм - это не только интересная история и симпатичные актёры.

 

Я про это и говорю.

Помнится один пользователь осмелился назвать фильм "Гражданин Кейн" не шедевром.

Как на него набросились. И сразу же объявили, что он мол ничего не понимает :D

 

Вы, товарищи, забываете, что специалист в области кино и, например, повар в ресторане часто по разному оценивают один и тот же фильм. Кого слушать?

"Гражданин Кейн" и меня не приводит в восторг, несмотря на то, что находится на вершине различных топов. Но это не значит, что надо тут же бросаться на фильм, утверждая его мнимую гениальность, а, может, стоит почитать литературу в тему и разобраться что к чему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-889019
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, несмотря на имя Кубрика, Николсона и Кинга, мне фильм всегда казался, да и кажется скучноватым.

 

Тем не менее стал классикой, и наверное по праву.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-889025
Поделиться на другие сайты

Интересная логика у вас.

Такое ощущение, что есть ваша точка зрения и неправильная.

 

А, так ради бредовости вашего высказывания, ради хохмы можно сказать:

 

Ну есть люди считающие Гитлера мерзавцем, но от этого он точно мерзавцем не становится.

 

Сравнение конечно сногсшибательное, но всякое может быть. *еще и говорите про бредовость моего высказывания*

 

И еще, неужели из того, что я написала вам больше всего понравился этот кусок и вы взяли и просто его процитировали, чтобы хоть что-то да ответить? =) Видно, что так. Ноль аргументов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-889120
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что такого в этом фильме. Но для меня он слишком нуден и не страшен. Сериал "Сияние" куда больше удался, на мой взгляд.

В чем его гениальность, я не понимаю...да и ужасом его сложно назвать, что-то непонятное.

Но вот Николсон действительно сыграл хорошо, и даже чересчур.

 

Сериал действительно лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/383-siyanie-the-shining/page/14/#findComment-889981
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...