SsvS 6 июня, 2005 ID: 1 Поделиться 6 июня, 2005 (изменено) Сияние / Shining, The Год 1980 страна США, Великобритания слоган «The Horror is driving him crazy» режиссер Стэнли Кубрик сценарий Стивен Кинг, Стэнли Кубрик, Дайан Джонсон продюсер Роберт Фрайер, Жан Хэрлан, Мэри Лиа Джонсон, ... оператор Джон Олкотт композитор Уэнди Карлос, Рэйчел Элкинд жанр ужасы, триллер бюджет $19 000 000 сборы в США $44 017 374 зрители 16.4 млн. (США) 2.02 млн. (Германия) 273.8 тыс. (Щвеция) премьера (мир) 23 мая 1980 рейтинг MPAA R время 142 мин. В ролях: Джек Николсон Шелли Дювалл Дэнни Ллойд Скэтмэн Кроверс Бэрри Нельсон Филип Стоун Джо Тёркел Энн Джексон Тони Бертон Lia Beldam Сюжет: «Сияние» (англ. The Shining) — триллер/фильм ужасов Стэнли Кубрика, снятый в 1980 году по мотивам одноимённого романа Стивена Кинга. В 1997 году вышел одноимённый сериал по мотивам произведения Стивена Кинга. Несмотря на множество негативных рецензий в год выхода на экраны, на сегодняшний день «Сияние», по мнению многих критиков, считается одним из лучших фильмов в жанре «хоррор». Читатели журнала Entertainment Weekly поставили картину на 9-е место в списке самых страшных фильмов всех времен.[1] По версии «Американского института кино», в 2001 кино «Сияние» заняло 29-е место в списке «100 самых страшных фильмов двадцатого века». В 2003 году персонаж Джек Торранс занял 25 место в списке «100 лет… 100 героев и злодеев». По версии Channel 4, в 2003 году картина возглавила список «100 самых страшных фильмов всех времен». По версии «Total Film». В 2004 году «Сияние» заняло 5-е место в списке «Лучших фильмов в жанре «хоррор». По версии «Bravo TV», в 2005 году фильм занял 6 место в списке «100 самых страшных моментов в кино». Главный герой — Джек Торренс — приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара. Изменено 20.07.2009 11:43 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 7 июня, 2005 ID: 2 Поделиться 7 июня, 2005 В том числе и за этот фильм я не люблю Кубрика. Книгу он сильно перелопатил и, по-моему, испортил. И совсем не страшно. Хотя Николсон дает жару. Есть байка, что в знаменитой сцены ломания двери топором он настолько вошел в раж, что после окончания съемок ещё 15 минут носился по студии с топором. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vampire Mia 24 июля, 2005 ID: 3 Поделиться 24 июля, 2005 Один из лучших фильмов ужаса. Николсон как всегда прекрасен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kliuv 22 августа, 2005 ID: 4 Поделиться 22 августа, 2005 а как вам мини-сериал по этой книге? Он очень даже не плох, и более полно раскрывает суть книги. Может быть не лучший мини-сериал по Кингу, но посмотреть вполне можно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niKKa 25 августа, 2005 ID: 5 Поделиться 25 августа, 2005 Не люблю Кинга. Терпеть не могу ужастики. Но этот фильм - просто феноменален! Вот она, сила кино! Снято гениально и просто. Слышала, Кинг ругался, что основная причина сумашествия главного героя - алкоголь, а Кубрик этот момент проигнорировал... Но фильм ничего не потерял. Смотрится очень целостно. Классика! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanley 28 августа, 2005 ID: 6 Поделиться 28 августа, 2005 Фильм хороший , но концовку я не понял. Объясните кто-нибудь!? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS 28 сентября, 2005 Автор ID: 7 Поделиться 28 сентября, 2005 В том числе и за этот фильм я не люблю Кубрика... А за какие ещё? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 28 сентября, 2005 ID: 8 Поделиться 28 сентября, 2005 А за какие ещё? За "Космическую одиссею 2001" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Floyd 5 октября, 2005 ID: 9 Поделиться 5 октября, 2005 всего лишь галлюцинации, вызванные бездельем. Ничего себе галлюцинации! И двери открывают, и ещё всякое вытворяют! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Floyd 5 октября, 2005 ID: 10 Поделиться 5 октября, 2005 (изменено) аверное, именно поэтому Стивену Кингу не понравилась экранизация его книги, так как у него была чистая мистика. Экранизация ему не понравилась, потому что Кубрик сменил акценты. В фильме герой сам виноват, что подвергся влиянию призраков, в книге не так. Изменено 30.04.2012 13:32 пользователем Floyd Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freek 5 октября, 2005 ID: 11 Поделиться 5 октября, 2005 Наслышался об этом фильме многого. Вот только кровопролитем ограничился просмотра сериала по первому каналу. Эх... А жалко, стоит хоть поглядеть на жутко-взбешенную морду Джека Николсона и все ну или же Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OBravo 6 октября, 2005 ID: 12 Поделиться 6 октября, 2005 Floyd Ну а в книге как по-вашему? По-моему, экранизация получилась очень даже качественная, Кубрик и Николсон - вот это парочка. Правда фильм по сегодняшним меркам немножечко устарел (в плане спец-эффектов), зато дух саспенса передан мастерски. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS 6 октября, 2005 Автор ID: 13 Поделиться 6 октября, 2005 Ничего себе галлюцинации! И двери открывают, и ещё всякое вытворяют! Ошибся малость. Правда фильм по сегодняшним меркам немножечко устарел (в плане спец-эффектов)... Позвольте, а какие спецэффекты нужны этому фильму? Все немногочисленные эффекты там использованные, на мой взгляд, великолепны. Большего, по сути, и не требуется. Да и ещё - я не понял финал. В чём там фишка, как говорится? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Floyd 6 октября, 2005 ID: 14 Поделиться 6 октября, 2005 Ошибся малость. Ну ладно! Как я помню, засовы отодвигают! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Floyd 6 октября, 2005 ID: 15 Поделиться 6 октября, 2005 (изменено) Floyd Ну а в книге как по-вашему? По-моему, экранизация получилась очень даже качественная, Кубрик и Николсон - вот это парочка. Правда фильм по сегодняшним меркам немножечко устарел (в плане спец-эффектов), зато дух саспенса передан мастерски. В книге наоборот. Он пытался исправится и т.д., но мерзкие призраки помешали! Насчёт экранизации, да, качественная. Можно сказать, лучшая из всех фильмов по Кингу. Изменено 30.04.2012 13:33 пользователем Floyd Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Floyd 6 октября, 2005 ID: 16 Поделиться 6 октября, 2005 (изменено) Зелёная миля, Побег из Шоушенка, Кэрри... Сияние - неплохо, но пусто. Первые две это не ужасы, между прочим. Обе тюремные драмы, только в первой приплетена мистика. "Кэрри" и "Кристину" забыли. Изменено 30.04.2012 13:33 пользователем Floyd Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OBravo 9 октября, 2005 ID: 17 Поделиться 9 октября, 2005 В книге наоборот. Он пытался исправится и т.д., но мерзкие призраки помешали! Насчёт экранизации, да, качественная. Можно сказать лучшая из всех фильмов по Кингу. У меня и в фильме не было ощущения, что он просто так сдался... Там было несколько моментов, когда наступало "просветление". И вообще, если у человека были проблемы с алкоголем, он в принципе слаб духом, вот что пытался сказать Кинг (как мне кажется). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Owl 10 октября, 2005 ID: 18 Поделиться 10 октября, 2005 В книге наоборот. Он пытался исправится и т.д., но мерзкие призраки помешали! Дело не в призраках, а, по-моему, в психологии : вопрос в том, что именно победит, доброе или злое, так сказать, в природе человека. А призраки, отель - лишь катализатор, ускоривший этот процесс. Фильм замечательный, хотя я лично считаю книгу лучше. Финальный кадр - надо подумать. Возможно, смысл (по замыслу создателей фильма)) в том, что герой Николсона представляет собой зло, воплощенное в тело человека - не бесплотный дух, а реальность. И мстит за надругательство над древними захоронениями, имея возможность снова и снова возвращаться в отель (и в будущем тоже). Или же - после смерти его приняли в "элиту", высшее общество , куда он как бы и стремился все это время - став еще одним призраком отеля. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Floyd 10 октября, 2005 ID: 19 Поделиться 10 октября, 2005 (изменено) после смерти его приняли в "элиту", высшее общество , куда он как бы и стремился все это время - став еще одним призраком отеля. Вариант! Изменено 30.04.2012 13:26 пользователем Floyd Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FCS 16 октября, 2005 ID: 20 Поделиться 16 октября, 2005 Классное кино, хорошо снято, и со смыслом.Игра актёров гениальна как и фильм,просто супер! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FCS 20 октября, 2005 ID: 21 Поделиться 20 октября, 2005 Ну Николсон как всегда прекрасен,он везде такой.Ну и остальные тоже ничего.Покрайней мере мне так показалось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sparkling_diamond 11 апреля, 2006 ID: 22 Поделиться 11 апреля, 2006 Люди добрые! Объясните пожалуйста смысл, а главное КОНЦОВКУ этого художественного фильма. Последние кадры с фотографией запутали меня окончательно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей 11 апреля, 2006 ID: 23 Поделиться 11 апреля, 2006 Атмосфера и Николсон действительно пугают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Josemi 13 апреля, 2006 ID: 24 Поделиться 13 апреля, 2006 Фильм зверский. Одна из лучших ролей Николсона. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tony Cameron 26 сентября, 2006 ID: 25 Поделиться 26 сентября, 2006 Прекрасный галлюциногенный фильм. Просто шизоидная работа оператора и режиссёра, честь им и хвала. От надрывной игры Николсона по коже бегут мурашки, а гнетущая музыка, сопровождающая действо, обостряет ощущения до предела. Нелюбимый Американской Киноакадемией Стэнли Кубрик, оставшийся без статуэтки после "Доктора Стрейнджлава", "Заводного Апельсина", "Космической Одиссеи" и "Спартака", за "Сияние" не был даже номинирован, хотя в жанре хоррора его картина почти не имела себе равных. Кубрик снимал "Сияние" по принципу, озвученному Хичкоком: "Фильм должен начинаться с землетрясения, а затем напряжение должно нарастать". По части саспенса данная экранизация уступает разве что классическому "Психозу" того же Хичкока и нескольким картинам Лючио Фульчи. Сцена разрубания двери полубезумным Торренсом давно обрела культовый статус (её неоднократно пытались копировать бездарные подражатели); Джек Николсон на съёмках настолько вошёл в образ, что едва не зарубил вживую ассистента режиссёра. Гениальный триллер. Guaranteed to jack you up! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.