Знаки Зодиака

[GvenAZ]

недавно - в этом году?

 

Нет, в последнем "споре" с бананом, который был в этом месяце, кажется. И говорила это, если не ошибаюсь, ЭОН.

[ajax]

спасибо, найду. это как линии хиромантии на ладони , которые тоже меняются

[Впечатлительная]

Отчасти, может быть, и эгоизма, если это из страха потерять лицо. Желание быть хорошим для всех.

 

Пусть будет и так (отчасти), но это лучше, чем отсутствие чувства долга во имя поддержания собственной уникальности.

 

Для Весов собственное обещание - кабала.)

[Savita]

Но вот у меня тоже есть знакомые водолеи. Наголову могут наступить кому-нибудь и не заметить. Ну, типа, самовлюбленные, высокомерные говнори. Как раз в компании с такими особо и не о чем разговаривать.

 

Водолеям, конечно, надо бы усмирять свою гордыню, но, когда ты умнее и гениальнее других, это не легко Вот и наш Чупа поплатился за свою нетерпимость к посредственностям (хотя не в курсе за что, но раньше да, он был несдержан(((

[Сэди]

Водолеям, конечно, надо бы усмирять свою гордыню, но, когда ты умнее и гениальнее других, это не легко Вот и наш Чупа поплатился за свою нетерпимость к посредственностям (хотя не в курсе за что, но раньше да, он был несдержан(((

 

Мы пишем ему стихи.

[siner]

Сколько знаю Весов - это рабы своего слова.

 

Да лан-))

Весы честные и ответственные, но явно не рабы своих слов. Вообще Весы это почти всегда холерики, при этом еще и крайне нерешительные люди, тк они вечно в поисках золотой середины. Будут очень долго и кропотливо все взвешивать, что очень может раздражать. Это анти-эксцентричные люди

[giallo]

Я бы обратила внимание на карту рождения.

Знаете, но звезды тоже могут обманывать.

 

Кстати, типичный пример - Кристиан Бэйл. А другой классический водолей (добродушный и стремящийся к знаниям) - Том Хиддлстон.

Я не знаю этих людей лично. Может они в жизни совершенно ничем не отличаются от моих знакомых Водолеев.

 

Водолеям, конечно, надо бы усмирять свою гордыню

Из вне усмирять. По зубам негодяям!

[Дра_кошка]

Да лан-))

Весы честные и ответственные, но явно не рабы своих слов. Вообще Весы это почти всегда холерики, при этом еще и крайне нерешительные люди, тк они вечно в поисках золотой середины. Будут очень долго и кропотливо все взвешивать, что очень может раздражать. Это анти-эксцентричные люди

 

Да-да , крайне нерешительные, особно если вспомнить кто глава гос-ва Россия)

 

За все весы не скажу, но йа ежли че решил, то выпью обязательно!(с)

[giallo]

Мой батя - Рыб. Очень решительный мужик. Его силе воли можно только позавидовать.

Кому ненужна никакая мотивация. Вот бы мне так.

 

Да-да , крайне нерешительные, особно если вспомнить кто глава гос-ва Россия)

Это все КГБ. Там вообще было пофиг кто ты по гороскопу.

Вообще решительностью можно научить. Просто кто-то уже от природы решительный, а кто-то сопля.

[Дра_кошка]

 

Это все КГБ. Там вообще было пофиг кто ты по гороскопу.

Вообще решительностью можно научить. Просто кто-то уже от природы решительный, а кто-то пока сопля.

 

Мне не хочется тебя разочаровывать, но в оттой организации никогда ничего не делалось просто так!

[giallo]

Мне не хочется тебя разочаровывать, но в оттой организации никогда ничего не делалось просто так!

Да ладно! А я тут такой думал они там кроссворды разгадывали и в шашки играли.

[Savita]

Горби тоже был решительный, ага, все разрушить до основания, а когда настал час расплаты тихо и плавно уплыла рыбка

[Сэди]

Знаете, но звезды тоже могут обманывать.

 

Я бы сказала - люди могут ошибаться.

[giallo]

Горби тоже был решительный, ага, все разрушить до основания, а когда настал час расплаты тихо и плавно уплыла рыбка

Тогда уже было поздно метаться.

 

Я бы сказала - люди могут ошибаться.

Люди всегда ошибаются. Но, блин, гороскопы им далеко не в помощь.

[euro-banan]

У нас каким-то странным образом диалог строится)) Сначала вы спросили из-за чего я верю в астрологию, я привела примеры из жизни почему и в какую именно

 

да вы не столько из жизни привели пример, сколько просто написали, что тот знак делает то-то и то-то, при этом я не вижу, чтобы хоть что-то вразумительное было поделано с как минимум тремя противоречиями:

 

- в моей жизни не наблюдается соответствия знаков характерам людей

- в статистике не наблюдается соответствия знаков характерам людей

- вы не ответили, почему уверены, что не отметаете все неподходящие примеры в своей жизни, основываясь лишь на подходящих

 

Выходит дело не в том, что я не даю вам каких-то ответов, а в том, что не даю ответов, которые вам нравятся -)

 

боюсь, что наша беседа показала обратное: это вам не нравится, что я не соглашаюсь с вашими ответами, но почему - написано выше

 

Ну и если это не уступки с моей стороны

 

когда вы что-то утверждаете, а вас просят доказать, и говорят, что "я так сама видела", в общем-то, не совсем аргумент, то это не требование уступок, это требование равноправной предметной беседы, вообще-то -)

 

Какие другие качества кроме вашей модели поведения в споре я могла задетектить? Я вижу вас вживую? Нет. Я вижу какой вы в компании, в обществе? Нет. (Могу отдаленно догадываться, но форум всё ж не общество) Я с вами живу и вижу какой вы в быту или хотя бы просто пришла к вам в гости? Нет. Я с вами вместе работаю и вижу ваши дипломатические кач-ва и как вы взаимодействуете с другими? Нет. Так что вы от меня хотите?)) Я говорю то, что вижу, не более)

 

ну т.е. что получается? правильно, вы видите во мне ту же черту, которая есть тут же в вас, и говорите, что она доказывает, что я овен ^^

 

Должна работать так как вам хочется или просто должна?

 

должна работать в принципе: должно быть больше сходств у людей, рожденных почти в один момент, чем у людей разных знаков, если этого нет, значит астрология не работает, а этого нет

 

Но если вас ни смотря ни на что интересует моё мнение, и исходя из моих знаний про ту астрологию, кот. даёт описание человеку, могу указать на всё тот же пример с лопатами. Мы все по-разному реализуем свой потенциал.

 

если астрология не является причиной, способной перебить генетику и среду, если не наблюдается никакого влияния астрологии, то расскажите, откуда вы взяли, что оно вообще есть ^^

 

У меня есть только одна пара астроблизнецов в жизни ( разница в около 30 мин.), и так уж сложилось, что это люди мне близки. Могу сказать, что у них достаточно схожий темперамент, схожее телосложение и черты лица(острые скулы, нос с горбинкой, широкое лицо) схожие условия в которых они росли и как минимум одно ключевое событие в жизни (свадьба) случилась с разницей в два месяца.

 

это прекрасно, таким образом у все есть три примера, а в исследовании более 2000, почему вы верите своим примерам, когда их почти в 100 раз меньше?)

 

Банан, задача со звездочкой))) Найдите в тексте Северус слова, где она говорит, что вы похожи на овна)) Она максимум берет предложение написанное вами, что бы на его примере дать ОВНУ (а не вам персонально) характеристику, которую она видит! Или вы уже любые упоминания овна в треде воспринимаете болезненно и на свой счёт?)

 

это не задача со звездочкой, это просто вы уже доходите до абсурда, пытаясь спорить с очевидным -)

 

Я нигде обращения к вам не нашла)))

 

человек выражает мнение не только обращениями, разумеется; но вы можете смело попросить северус прямо тут написать, что по ее мнению я вовсе не похож на овна, тогда и посмотрим ^^

 

Это всё понятно, что ему что-то надо было или типа того, но я вам о манере поведения толкую)

 

 

Забавно, что GvenAz не раз уточняла, что не является поклонником астрологии. Так про какую баррикаду речь? Про баррикаду "спокойного общения"?

 

и что именно это меняет? и с чего вы взяли, что баррикада спокойного общения у вас?)

 

Я как-то давно сдавала психологический тест на "темперамент", девочка училась на психолога, попросила сделать доброе дело, помочь со статистикой ))) Ну я сдала и оказалась холериком-меланхоликм и экстравертом, в придачу. НУ окей)) Затем, через пару лет, уже другой психолог (опытный), моя подруга, подвергла меня тесту на темперамент, в результате которого я была признана 80% интравертом и 20% экстравертом))) СРавнительно недавно, уже другая знакомая-психолог без теста, но своим авторитетным мнением, сказала, чтоб я даже не сомневалась, я -сангвиник и экстраверт.

 

так вы, стало быть, отрицаете психологические классификации?)

 

Да как-как, вот личным восприятием и померить.

 

личное восприятие говорит мне, что астрология не работает от слова вообще, и так же полна манипуляций и подгонов

 

Наука пытается сделать объективными весь этот набор информации, но его слишком много, очеееень много, чтобы учесть все закономерности, смешать и вывести в одну.

 

объем информации не влияет на ее объективность, так что карно говорил это все лишь бы отмазать дисциплину, которая не может доказать свою правоту, не более того

 

Как я и говорила)) что вы примете это за слабость версии) но, открою небольшой секрет, 80% моих сообщений уходят сюда не с удобного компьютера, а с телефона. Поэтому ваша просьба ооочень трудоемка для меня, ну честно. А перспектив вознаграждения за усердия я не вижу, вы ж снова скажите, где я там уступки разглядела)) благо ЭОН сделала доброе дело и вон вам всё расписала.

 

это не я принимаю за слабость версии, а это она и есть, и будь даже у вас под рукой удобный компьютер наса, вы бы не смогли расписать требуемое, и эон не смогла, и утверждать, что она смогла, когда там ни единого примера уступки нет (давайте уже как-то решим, что когда я прошу объективные пруфы, попытаться мне их дать - это не уступка и согласие играть на поле страшного зверя науки, это обычная дискуссия, без чего она станет беседой дураков)

 

Вы ошибаетесь, такой задачи ни перед кем не стояло))

 

если задачи не стояло, то даже меня не получится рассматривать в качестве примера работы астрологии, т.к. доказать вы этого примера не можете

 

Ваша форма спора к Овну очень даже подходит, о чем и заявили, что по единственно наблюдаемому признаку вы вполне себе Овен)))

 

а потом оказалось, что по этому признаку вполне себе овен и вы, и эон как минимум; так это доказывает, что астрология не работает все же? =)

 

Я как минимум была тут ради беседы, как уже сказала выше, но вы меня очевидно не учитываете?))

 

ну вы же почему-то не учитываете, хотя я прямо говорю, что не спорю ради спора, хехе

 

Пожалуйста, не берите в интернете первый попавшийся гороскоп, там столько чуши можно найти.

 

в любом гороскопе чуши будет не меньше, именно по той причине, что черты характера человека вообще не зависят его знака

 

Не согласна, дайте мне безымянные тексты трех знаков (одним из которых буду я) и я сразу вам тыкну какой мой)) не размыты они по приеменительности к каждому. Если вы, конечно, не сделаете усердие удалить из текстов яркие характеристики оставив только косвенные, а не основополагающие.

 

боюсь, эксперимент не будет чистым - вы сразу нагуглите эти тексты, и мигом назовете себя (либо вы и так уже будете хорошо их знать, если ранее читали); а тот эксперимент был достаточно чист: большая группа людей, которые едва ли все хорошо знакомы с астрологией, и не имеющие шанса нагуглить текст, узнали себя в описании одного знака; это хорошо показало склонность человека видеть совпадения в описании, но не видеть разницы, и хорошо показало, что уж какое-то совпадение да нашлось для каждого человека в одном описании знака

 

Я увидела данные, что в эсперименте близнецов участвовали люди рожденные с 3 по 9 марта. 2000 людей рыб. И да, мне не нравится изучение только рыб. Гороскоп познается в сравнении

 

ну я не спрашивал нравится или нет, я спрашивал, мол, именно ли рыбы не работают в астрологии?

 

И представляете (я даже не думала об этом раньше), но у меня есть три наверно временных близнеца - три мужчины, которые родились в один день (и год разумеется), кстати, тоже рыбы)) и один из них - моя первая любовь, второй - мой лучший друг, третий - "светский" знакомый, но всегда приятный для меня человек, которого рада видеть. Наверно это что-то говорит?)

 

о чем это должно говорить? вы симпатизируете только одному типу людей? ^^

 

Простите, но ваши ссылочки на иностранные источники я не читаю, мой английский нельзя назвать хорошим. Была бы вам с самого начала признательна, если б вы транслировали своими словами.

 

своими я уже транслировал, там речь идет именно о поведении, об агрессии, о социальности, общительности и проч

 

А пока про учителей и родителей. Моя мама всю жизнь меня считала застенчивым ребёнком (и до сих пор так думает) тогда как ряд друзей убеждены, что я чистой воды экстраверт. Что уж говорить про моих "тичес")))

 

а причем тут учителя? да и откуда вы знаете, кто из них всех прав, родители, учителя или друзья?)

 

Профессиональное личное мнение не менее способно на это, а обычно еще и более.

 

астрология не является проф.деятельностью, чтобы мнение астролога было профессиональным; что до психолога, то является как раз, и я пока не вижу ответа на то, почему вы свое личное мнение ставите выше, пример я уже приводил: по статистике в рф живет столько-то белорусов, я не знаю ни одно - мое мнение должно быть что их нет и я должен ставить его выше статистики?

 

Мне прям интересно послушать в чем моя выгода? Может я неправильно пользуюсь моими взглядами и

уже давно могла бы извлекать из них выгоду?

 

ваша выгода в том, что вы со мной спорите, и даже если вы не фанат астрологии, вы уже заявили, что она работает на вашем личном опыте, вы уже заняли сторону, и именно поэтому вам невыгодно признавать аргументы против этой стороны

 

Да как же не указала? Мои доводы почему я считаю, что нельзя провести достоверное исследование и применить его в качестве доказательства, а так же что мой жизненный эсперимент на мой субъективный взгляд чище тех исследований - не ответ на вопрос "почему"???

 

ну да, вы просто говорите, будто ваш личный опыт чище - как вы это выяснили, почему в этом уверены, неясно, и повторяется ситуация с белорусами

 

Кстати, в тему исследований. Довелось мне вчера в одном поучаствовать. Исследовали марки молока. Все как полагается - программы с вопросами, бутылочки с разным молоком, фото разных дамочек, стаканчики-пробнички, удобное помещение, обещанное вознаграждение в конце исследования и все дела. Все условия для исследования меня как потребителя. Только вот интервьюер сидит и быстрее моих ответов галочки лепит. Мне аж несколько раз пришлось попросить изменить поставленную галочку раньше моего озвученного мнения. А сколько раз я мысленно забила (баллом больше - баллом меньше) и не попросила исправить? А ведь потом будут выдавать это за чистейшее маркетинговое исследование)))

 

ну значит все исследования неверны, да?)

 

Я надеюсь не разубедила в обратном, а вот вы пока именно это и делали)

 

да нет, я по определению не мог этого делать, потому все ваши суждения о моем понимании людей не основаны ни на чем кроме того факта, что я не верую в астрологию -)

 

Раскрытие себя помогло бы убедить, что вы не Овен. Ну или наоборот))))))

 

я вам и так говорю, что я не овен и отличаюсь от него буквально в определяющих факторах -)

 

Ок, теперь всегда после таких случаев буду спрашивать знак зодиака - увеличивать свою статистику

 

А, извините, как я могу её проверить, если ни мои хобби, ни работа не связаны с астрологией и кроме как личным опытом я ничем подкреплять свои слова не могу

 

так те, у кого работа связана, тоже проверить не могут, точнее могут, но проверки показали обратное -)

 

Здесь мы тупиково расходимся в мнениях, не буду вновь повторяться)

 

в каких именно мнениях? вам бы хотелось, чтобы до сих пор землю считали плоской? несмотря на то, что это, в общем-то, неопасно

 

Опять абсолютизация?

 

она исходит из определения беспричинного события - отсутствие причины, любых вообще, это непосредственно абсолютизация;

 

Это в вашей личной субъективной статистике) в моей это первый случай таких слов от меня

 

так это и не противоречит тому, что я написал

 

Астрология из той же оперы, она помогает ограниченно классифицировать и понимать людей, но не более.

 

она не может в этом помогать по той причине, что астрологическая классификация не работает в реальности

[Savita]

гороскоп не врет, как это ни смишно )))

[euro-banan]

гороскоп не врет, как это ни смишно )))

 

а тут мы видим, как наш не_овен, который обещал не спорить, не может таки не влезть и не сказать снова свое мнение без аргументов, просто как бы боднув стену

[Savita]

а тут мы видим, как наш не_овен, который обещал не спорить, не может таки не влезть и не сказать снова свое мнение без аргументов, просто как бы боднув стену

 

так мы тож с рогами, но мы в теме, а споришь тут ты, вообще-то )

я не обещала, ты что-то попутал.

[Дра_кошка]

Однако, корова то чего рухнула, споткнулась бедная(

[euro-banan]

а споришь тут ты, вообще-то )

 

после стольких постов оппоненты по-прежнему не могут признаться, что спорят ^^

[Savita]

после стольких постов оппоненты по-прежнему не могут признаться, что спорят ^^

 

:lol:

наоборот, радуемся такому попаданию гороскопов некоторых в яблочко

Однако, корова то чего рухнула, споткнулась бедная(

он же нацелился на теленка ее, она защитила, от него бы место мокрое осталось бы. Но по-моему, там ценой жизни своей, во сила, корову с ног сбил

[Дра_кошка]

он же нацелился на теленка ее, она защитила, от него бы место мокрое осталось бы. Но по-моему, там ценой жизни своей, во сила, корову с ног сбил

Ужс какой!

[euro-banan]

наоборот, радуемся такому попаданию гороскопов некоторых в яблочко

 

в такое яблочко, что все в треде оказываются овнами? ^^

[Сэди]

в такое яблочко, что все в треде оказываются овнами? ^^

Букву потерял. Характер у нас у всех тот ещё.

[Savita]

в такое яблочко, что все в треде оказываются овнами? ^^

 

кто овны, а кто и нет )