Знаки Зодиака

[Сумён Петрович]

Тебя, Сумён, чем угодждать, проще четвертовать.

 

Да мне это давно уже пора кому то сделать. Старый уже.

[GvenAZ]

А чего за проблемы с подарком для Овна?

 

Да нет, проблем нет. Просто вспомнила, что скоро Др и начала думать что подарить.

 

Мужчине хватит Приключения стальной крысы и подобной фантастики, а девушке букет побольше и конверт с деньгами (и тоже побольше)).

 

Но в любом случае спасибо за совет. Это девушка Овен и в определённом смысле вы подтвердили, что подарок я выбрала подходящий

 

мы и так можем говорить предметно, потому что выборка уже сделана, и делается уже как полвека, и статистические наблюдения подтверждают, что люди одного знака, включая рожденных почти в один момент, отличаются друг от друга не меньше людей разных знаков

 

Нет, мы не можем говорить настолько предметно, как мне, всегда сомнительно относящейся к статистике в целом, хотелось бы

 

что лишний раз доказывает, что человек определяется генетически и средой, а знак никакого влияния не имеет

 

Это доказывает, что генетика и среда имеют влияние на человека, а про знаки это ничего не доказывает. Но никто не мешает верить вам в абсурдность нематериального, а мне верить в то, что оценка мира по уже известным знаниям замедляет открытие новых знаний. Как я уже говорила, слепому очень сложно доказать присутствие глаз на стене (воспринимайте это исключительно как пример и не в коем случае не как характеристику).

[mastholte rietberg]

оценка мира по уже известным знаниям замедляет открытие новых знаний.

Но ведь астрология вроде бы одна из самых древних наук.

[euro-banan]

Нет, мы не можем говорить настолько предметно, как мне, всегда сомнительно относящейся к статистике в целом, хотелось бы

 

мы можем говорить предметно, а не хотите вы только потому, что имеющаяся статистика вам не по душе ^^ чтобы иметь сомнения, нужны причины: например доказательство того, что имеющееся исследование (исследования) ангажированы, проведены непойми кем, незадокументированы или вовсе лживы; если у вас их нет, значит вы в это верите от большого желания верить; а в объективном поле мы имеем то, что имеем: личные примеры не являются доказательством, т.к. слишком редки, и если в вашем случае гороскоп работает, то в моем нет, и это ваше слово против моего, не более; только в моем случае работает еще и статистика, а вам нужно объяснить, каким образом это происходит, или признать, что гороскопы туфта, а в вашем случае наблюдается либо совпадение, либо вы просто повелись на удочку астрологов, которые каждому знаку приписывают гору черт, одна из которых у человека скорее всего будет, и только ее-то вы и замечаете

 

Это доказывает, что генетика и среда имеют влияние на человека, а про знаки это ничего не доказывает.

 

это доказывает, что гороскопы - туфта, сами посмотрите в какую комедию это вылилось: вы уже признаете, что окружающая среда, даже одна для двух человек, оказывает на них разное влияние, такое, что их знак уже не играет роли, так когда же он играет роль тогда? верно, никогда

 

Но никто не мешает верить вам в абсурдность нематериального, а мне верить в то, что оценка мира по уже известным знаниям замедляет открытие новых знаний. Как я уже говорила, слепому очень сложно доказать присутствие глаз на стене (воспринимайте это исключительно как пример и не в коем случае не как характеристику).

 

мне не нужно воспринимать это как пример, тк он глуп: у верящих в нематериальное нет никакого особенного органа восприятия, именно поэтому такие верящие никогда и не могут сами понять или описать что такое нематериальное (справочно для идеалистов: то, что оно не материальное не является определением), мало того, к гороскопам это вовсе не относится, тк слишком обобщенно; чтобы доказать, что гороскопы не туфта, нужно доказать, что они работают, и люди разных знаков отличаются больше, чем люди одного знака (доказано обратное, и тут уж к вопросу о слепых), доказать и показать связь между положением планет и чертами человека (не показано: черты человека вполне объяснимы генетикой и средой, и положение планет тут роли не играет), а так же доказать, что люди, которые видят сходство у людей разных знаков не ошибаются (доказано обратное тестом, в котором люди разных знаков нашли себя в описании одного знака по причине, описанной мною выше в этой, в удочке астрологов); так что верующим в гороскопы нужно очень постараться, чтобы оправдать свою веру, ибо в пользу работы гороскопов не говорит вообще ничего, а вот против - все, что про них известно

 

И да, разумеется, никаким "новым знанием" астрология не является, это старая, и не знание, а придумка

[Шер]

Моя дочка была зачата в середине лета и родилась аккурат по середке весны.) что-то не то у Вас с расчетами.)

 

Брат мой родился восьмимесячным, по срокам зачатия должен быть Тельцом, но типичнейший Овен, просто классический. Дело именно в рождении, ведь мать Александра Македонского астролог уговаривал потерпеть еще часок.))

Я думаю причина в изменении климата и смещении времен года.

 

это вы какое-то сельскохозяйственное общество описали, и то, все здоровье ребенка, которое он получает от хорошего питания весной (на самом деле осенью, после сбора урожая ) через полгода по этой логике должно испортиться ^^ как я и сказал, время рождения тоже не играет никакой роли: проверка это вполне показала

Человеческое общество десятки тысяч лет зависело от погода и климата, от урожая, (и всего сотню - от технологий), астрология возникла как раз тогда и для того общества.

Да и сейчас не так уж много народу живет цивилизованно,

99 из 100.

[euro-banan]

Человеческое общество десятки тысяч лет зависело от погода и климата, от урожая, (и всего сотню - от технологий), астрология возникла как раз тогда и для того общества.

 

ну не десятки тысяч, а лишь десяток, и это не играет роли: вы ведь не думаете, что человек, питающийся хорошо при рождении, но плохо через несколько месяцев, будет себя чувствовать лучше того, у кого все наоборот

[Впечатлительная]

Деве трудно угодить- знаю по себе.

 

Зачем вообще кому-то угождать?)

[ЭОН]

вы имеете в виду тот исход, в котором вы ничего не смогли, кроме "я не астролог" и "я не буду"? ^^

Нет, я имею в виду любой гипотетически-возможный исход для Вас) Другими словами, я имела в виду, что никакое из возможных доказательств не будет иметь для вас смысла, потому что вы найдёте ему объяснение из своей картины мира, не более. А это либо "не правда", либо "совпадение", третьего не дано)

И ваши провокации ни до чего хорошего не доведут. Я то с вами вполне нормально пытаюсь общаться, а вы чё-то начинаете тут...))

Мне не сложно с вами поделиться своими предположениями на тему, хотя через "интернеты" я это не делала, ибо отсутствуют некоторые критерии, но всё же в вас чувствуется то, что выбивается больше остального, за это можно попробовать ухватиться) Но ваше поведение в стиле "Повесели меня, чо слабо" конечно отбивает любое желание) С теми, кто спорит из слепого принципУ мне неинтересно

 

разумеется, и мы видим, что никакой особенной вероятности астрология тут не демонстрирует, ее шанс угадать тот же, что и у простого описания черт человека, никак не связанного со звездами и планетами

А вы пробовали угадать?)) Честно говоря, угадать в данном случае, всё равно что иголку в стоге сена искать. Если вы вдруг угадаете пальцем в небо положение чьих-то планет, то может вам билет лотерейный давно купить надо?)

 

так не у вас должно работать, а статистически должно работать, а оно не работает, т.е. нет никакой особой разницы между людьми разных знаков, которой не наблюдалось бы между людьми одного знака (причем рожденных с разницей в несколько минут),

Ну на первый взгляд, конечно, наверное редко когда есть разница - два глаза, две руки, две ноги, всё на месте)))

Но вас послушать, так все под копирку одинаковые. А люди как раз очень разнообразны и разношерстны, и конечно не всё рыбы "мечтательные", а тельцы "стабильные". Такие расплывчатые качества вообще можно применить к любому. Человек относится к каноничному знаку, когда все его планеты (или хотя бы большая часть) поддерживают эту "атмосферу" его знака. Если они идут вразрез и находятся в знаках недружественных солнцу, то он будет, как мы говорим "нетипичным представителем знака". Это если объяснять всё на уровне 2+2=4.

Почему астрологи ошибаются? Да по той же причине, что и все остальные люди о_О. И вообще, вы хоть читали там все эти вычисления, альмутены и прочие маты? Там же мозги сломать можно! Мне например лень вдаваться в совсем упоротые подробности, я научилась кое-что понимать на интуитивно-психологическом уровне. Вообще, мне кажется, что астролог должен быть психологом, без этого никак. Иначе будет топорный подход "все тельцы стабильные. Что, ты стабильный скорпион? Астрология - говно!")

[mastholte rietberg]

альмутены и прочие маты

Dis.

[euro-banan]

Нет, я имею в виду любой гипотетически-возможный исход для Вас) Другими словами, я имела в виду, что никакое из возможных доказательств не будет иметь для вас смысла, потому что вы найдёте ему объяснение из своей картины мира, не более. А это либо "не правда", либо "совпадение", третьего не дано)

 

это прекрасно, но я имею в виду то, что у вас просто не будет доказательств именно потому, что вы неправы, и именно поэтому я не приму такую вот недоказанную точку зрения, а вы лишь подтверждаете мои сомнения, когда вместо пруфов пишете такое капризное "ты все равно не поверишь"

 

А вы пробовали угадать?)) Честно говоря, угадать в данном случае, всё равно что иголку в стоге сена искать. Если вы вдруг угадаете пальцем в небо положение чьих-то планет, то может вам билет лотерейный давно купить надо?)

 

конечно, и именно поэтому астрология не демонстрирует никаких успехов в предсказании чьей-то судьбы или описании чьих-то черт - до того это непросто

 

Но вас послушать, так все под копирку одинаковые.

 

с чего это вы взяли? меня послушать, не все одинаковые, а отличия не определяются знаками зодиака и не коррелируют с ними

 

Если они идут вразрез и находятся в знаках недружественных солнцу, то он будет, как мы говорим "нетипичным представителем знака". Это если объяснять всё на уровне 2+2=4.

 

так они не "если", а идут вразрез, ведь не работает астрология; угадывает она черты людей не чаще, чем угадывал бы любой человек, абсолютно случайно распределивший популярные черты людей и ищущий их в любом встречном; вот поэтому астрологи и впрямь ошибаются как и все прочие люди, которые пытаются просто гадать

 

И вообще, вы хоть читали там все эти вычисления, альмутены и прочие маты? Там же мозги сломать можно!

 

их не нужно ломать, достаточно почитать, что люди, рожденные с разницей в несколько минут, в итоге отличаются друг от друга не меньше, чем люди, рожденные с разницей в месяц и более, т.е. люди другого знака; это означает, что можно какую угодно сложную схему придумать, она все равно не работает, потому что не работает ее принцип - нет особенного сходства людей, рожденных в один и тот же момент

[ЭОН]

это прекрасно, но я имею в виду то, что у вас просто не будет доказательств именно потому, что вы неправы, и именно поэтому я не приму такую вот недоказанную точку зрения, а вы лишь подтверждаете мои сомнения, когда вместо пруфов пишете такое капризное "ты все равно не поверишь"

Тогда вам надо четче конкретизировать какие именно пруфы вы от меня хотите и зачем оно вам ваще нада?

А я вам скажу могу ли я вам их дать или хотя бы попытаться. И если смогу, то дам. А нет - считайте, что хотите, у вас всё равно считалка оч принципиальная. х)

 

конечно, и именно поэтому астрология не демонстрирует никаких успехов в предсказании чьей-то судьбы или описании чьих-то черт - до того это непросто

Бинго, это очень сложно! Нужно учитывать нереальное множество факторов. Но я верю, что когда-то наука/эзотерика/хз-как-называется разовьётся до лучшего уровня понимания вещей)

 

их не нужно ломать, достаточно почитать, что люди, рожденные с разницей в несколько минут, в итоге отличаются друг от друга не меньше, чем люди, рожденные с разницей в месяц и более, т.е. люди другого знака; это означает, что можно какую угодно сложную схему придумать, она все равно не работает, потому что не работает ее принцип - нет особенного сходства людей, рожденных в один и тот же момент

Мне кажется самое время спросить что для вас отличия и сходства?)

В конце концов я думаю, что нужно их ломать, потому что какие-то интерпретации могут быть неверными, в виду человеческого фактора. Гороскоп вещь субъективная, объективным там тяжело быть) Как два искусствоведа, которые пришли оценить кино - один на двойку, другой на пять. Кто прав, если оба дипломированные?

По такой логике, если что-то не работает надо это забросить и не возвращаться к этому. Скольких бы изобретений мы так лишились?)

[euro-banan]

Тогда вам надо четче конкретизировать какие именно пруфы вы от меня хотите и зачем оно вам ваще нада?

А я вам скажу могу ли я вам их дать или хотя бы попытаться. И если смогу, то дам. А нет - считайте, что хотите, у вас всё равно считалка оч принципиальная. х)

 

так это не мне, а вам нужно сказать в первую очередь себе, по какой причине вы верите в гороскопы =)

 

Мне кажется самое время спросить что для вас отличия и сходства?)

 

в чем угодно - в характере, в темпераменте, в мировоззрении, в склонностях, выборе работы, партнера, места жительства, привычках и т.д., именно это обычно и характеризует гороскоп, и именно насчет этого исследование и показывает, что люди одного знака сходны не больше людей разных знаков

[ЭОН]

так это не мне, а вам нужно сказать в первую очередь себе, по какой причине вы верите в гороскопы =)

Так я то знаю, почему я верю, я ж не вслепую верю, я скептик ещё тот)) Потому что слишком много доказательств) Потому что задетектить определенные знаки могу при общении с человеком, вплоть до расположения некоторых планет (мы уже говорили, что это лотерейный билет, если тыкать пальцем в небо). Потому что есть закономерность в аспектах у супругов, к примеру, и не только у них. И я не хожу с микрофоном и не требую ни от кого при знакомстве знак зодиака, и потом мол, строю своё отношение к человеку исходя из этого. :lol: Так почему-то принято считать в этой теме -)) Как раз наоборот, я могу узнать знак человека или его полную дату рождения спустя полгода, год, пять лет и больше, и тогда только проверить всё, что я там себе строила в уме) Да, я тоже ошибаюсь, разумеется. Как правило, если человек слабо со мной резонирует. Не за что ухватиться. Вот вы ощущаете разницу, когда вам мячом в голову заехали или мыльный пузырь о вас лопнул? Вот я ощущаю такую же разницу, когда взаимодействую с девой или рыбой, соответственно. К примеру. При этом они могут и не проявлять своих "каноничных" черт, но на каком-то подсознательном уровне, понятно ху из ху.

Достаточно исчерпывающе?)

 

в чем угодно - в характере, в темпераменте, в мировоззрении, в склонностях, выборе работы, партнера, места жительства, привычках и т.д., именно это обычно и характеризует гороскоп, и именно насчет этого исследование и показывает, что люди одного знака сходны не больше людей разных знаков

Это так же расплывчато, как "телец очень стабильный знак". Что такое стабильность? Как вы её понимаете? Может лучше смотреть контекстно? А то выйдет, как я говорила, када человек с пеной у рта доказывает, что он не упертый, и не сдаётся)

Может просто мы плохие психологи?))

[mastholte rietberg]

я не хожу с микрофоном и не требую ни от кого при знакомстве знак зодиака, и потом мол, строю своё отношение к человеку исходя из этого. :lol: Так почему-то принято считать в этой теме -)) Как раз наоборот, я могу узнать знак человека или его полную дату рождения спустя полгода, год, пять лет и больше, и тогда только проверить всё, что я там себе строила в уме) Да, я тоже ошибаюсь, разумеется. Как правило, если человек слабо со мной резонирует. Не за что ухватиться. Вот вы ощущаете разницу, когда вам мячом в голову заехали или мыльный пузырь о вас лопнул? Вот я ощущаю такую же разницу, когда взаимодействую с девой или рыбой, соответственно. К примеру. При этом они могут и не проявлять своих "каноничных" черт, но на каком-то подсознательном уровне, понятно ху из ху.

Достаточно исчерпывающе?)

Достаточно много слов, но вы ведь знаете, что вас не проверить. А при попытке проверить будет что-нибудь вроде "я тоже ошибаюсь", "не за что ухватиться", "политики виноваты")))

[MaDCooL]

Так я то знаю, почему я верю, я ж не вслепую верю, я скептик ещё тот)) Потому что слишком много доказательств) Потому что задетектить определенные знаки могу при общении с человеком, вплоть до расположения некоторых планет (мы уже говорили, что это лотерейный билет, если тыкать пальцем в небо). Потому что есть закономерность в аспектах у супругов, к примеру, и не только у них.

А вы спросите у этих людей, верят/верили ли они в гороскопы, читали их, увлекались? Люди, начитавшись, могут начать вести себя по конкретному шаблону, всё больше и больше подстраиваясь под него. И да, раз в год и палка стреляет, совпадения тоже возможны, в гороскопах ведь реальные черты характера описываются.

В конце концов, вы можете просто угадать или говорить общо. Тем более, что видите вы лишь одну сторону человека, при этом не изучая его каждый день в быту.

[euro-banan]

Так я то знаю, почему я верю, я ж не вслепую верю, я скептик ещё тот)) Потому что слишком много доказательств)

 

но я, однако, вижу, что много доказательств обратного, и нет вообще никаких доказательств правдивости астрологии

 

Потому что задетектить определенные знаки могу при общении с человеком, вплоть до расположения некоторых планет (мы уже говорили, что это лотерейный билет, если тыкать пальцем в небо).

 

это слова, а на деле не могут угадать чаще, чем другие люди, которые просто будут гадать; исключая да, тот случай, когда носитель какого-то знака специально под него подстраивается

 

Потому что есть закономерность в аспектах у супругов, к примеру, и не только у них.

 

но нету такой закономерности, по крайней мере не вижу пруфов, а пруфы обратного вижу прекрасно

 

Как раз наоборот, я могу узнать знак человека или его полную дату рождения спустя полгода, год, пять лет и больше

 

это можно узнать и без астрологии, обычно люди в курсе дней рождения и возраста друг друга, особенно через пять лет -) но да, если вы этого и впрямь не знаете, то и установить не сможете по его поведению, т.к. оно не связано с датой рождения, что и доказано статистически

 

Вот я ощущаю такую же разницу, когда взаимодействую с девой или рыбой, соответственно. К примеру. При этом они могут и не проявлять своих "каноничных" черт, но на каком-то подсознательном уровне, понятно ху из ху.

Достаточно исчерпывающе?)

 

совершенно неисчерпывающе, потому что если вы и ощущаете разницу, то не из-за даты рождения человека -)

 

Это так же расплывчато, как "телец очень стабильный знак".

 

да нет, это как раз не расплывчато, темпераменты и характеры имеют довольно ясное деление с преобладанием тех или иных черт, которые, в числе прочего, и в гороскопах используются

[ЭОН]

Достаточно много слов, но вы ведь знаете, что вас не проверить. А при попытке проверить будет что-нибудь вроде "я тоже ошибаюсь", "не за что ухватиться", "политики виноваты")))

 

"Ага, вас не проверить, поэтому астрологии не существует!" )))

А вы что хотели на форуме? НЕ СЛОВ? Светящихся лучей из монитора?))

А вы спросите у этих людей, верят/верили ли они в гороскопы, читали их, увлекались? Люди, начитавшись, могут начать вести себя по конкретному шаблону, всё больше и больше подстраиваясь под него. И да, раз в год и палка стреляет, совпадения тоже возможны, в гороскопах ведь реальные черты характера описываются.

В конце концов, вы можете просто угадать или говорить общо. Тем более, что видите вы лишь одну сторону человека, при этом не изучая его каждый день в быту.

Я знаю кто из моих близких знакомых верит, а кто нет. Есть и те, и другие.)) При чём, что забавно, те, кто не верит больше похожи на свои знаки, чем те, кто верит х)

Да нет, это почаще чем раз в год происходит, но какая вам разница, это ведь только СЛОВА)

Что значит говорить "общо"?) "Я знаю точно вы принадлежите к одному из 12 знаков?" Так что ли? :lol:

Я и угадываю ту сторону, которую вижу.)) Я не тычу пальцем в небо)) Если вам так сильно хочется, попробуйте угадать от фонаря положение личных планет своих знакомых ( знакомых, говорю затем, что их проверить можно ). Еси у вас хоть одно попадание будет - это будет классно. )))

 

но я, однако, вижу, что много доказательств обратного

 

по крайней мере не вижу пруфов

Да я уж поняла) И поняла, что это главная обсуждаемая тема (ваше не видение), а не астрология, как таковая))))

Я вам предметно говорю, а вы мне - "я не вижу". Шо я могу сделать?

это слова, а на деле не могут угадать чаще, чем другие люди, которые просто будут гадать; исключая да, тот случай, когда носитель какого-то знака специально под него подстраивается

А вы типичный овен, потому что подстраиваетесь под гороскоп? Зачем вы это делаете, если не верите в него?

это можно узнать и без астрологии, обычно люди в курсе дней рождения и возраста друг друга, особенно через пять лет -) но да, если вы этого и впрямь не знаете, то и установить не сможете по его поведению, т.к. оно не связано с датой рождения, что и доказано статистически

Смотря какие люди, конечно, ситуации разные, да и знакомые тоже, но в остальном я в этот абзац не въехала, хотя перечитала два раза))

 

совершенно неисчерпывающе, потому что если вы и ощущаете разницу, то не из-за даты рождения человека -)

Вероятно, не только из-за неё, но вы лучше скажите почему так славно совпадает аспектами по отношению ко мне?^^

 

да нет, это как раз не расплывчато, темпераменты и характеры имеют довольно ясное деление с преобладанием тех или иных черт, которые, в числе прочего, и в гороскопах используются

ТипО сангвиник, меланхолик, бла-бла? Тада у меня встречный вопрос - какой темперамент должен быть у солнечного козерога (каноничный меланхолик), при этом лунного льва (сангвиник, наверное, хз), при этом с восходящим знаком в холеричных близнецах? оО

[StephSteph]

Я и угадываю ту сторону, которую вижу.)) Я не тычу пальцем в небо)) Если вам так сильно хочется, попробуйте угадать от фонаря положение личных планет своих знакомых ( знакомых, говорю затем, что их проверить можно ). Еси у вас хоть одно попадание будет - это будет классно. )))

Положение личных планет? Здорово! А как их можно узнать? Есть какая-то методика? Хотелось бы мне знать свои

 

ТипО сангвиник, меланхолик, бла-бла? Тада у меня встречный вопрос - какой темперамент должен быть у солнечного козерога (каноничный меланхолик), при этом лунного льва (сангвиник, наверное, хз), при этом с восходящим знаком в холеричных близнецах? оО

Ужасно интересно! А как можно определить к какому типу Водолея я отношусь? Как это сделать?

[ЭОН]

Положение личных планет? Здорово! А как их можно узнать? Есть какая-то методика? Хотелось бы мне знать свои

 

Ужасно интересно! А как можно определить к какому типу Водолея я отношусь? Как это сделать?

 

Набираете в гугле "натальная карта", проходите по первой понравившейся ссылке, вбиваете свою дату рождения, если знаете - ещё время и вуаля! Изучаете) Трактовку на таких сайтах не всегда корректную пишут, но если полазить по интернетам, можно и путные описания найти.

[StephSteph]

Набираете в гугле "натальная карта", проходите по первой понравившейся ссылке, вбиваете свою дату рождения, если знаете - ещё время и вуаля! Изучаете) Трактовку на таких сайтах не всегда корректную пишут, но если полазить по интернетам, можно и путные описания найти.

 

Спасибо за источник.Узнала о себе много интересного, например то, что мне присущи черты Овна, Тельца и Козерога-вот бы никогда не подумала!

[GvenAZ]

Но ведь астрология вроде бы одна из самых древних наук.

 

Время критерий истины?

 

мы можем говорить предметно, а не хотите вы только потому, что имеющаяся статистика вам не по душе ^^ чтобы иметь сомнения, нужны причины: например доказательство того, что имеющееся исследование (исследования) ангажированы, проведены непойми кем, незадокументированы или вовсе лживы; если у вас их нет, значит вы в это верите от большого желания верить; а в объективном поле мы имеем то, что имеем: личные примеры не являются доказательством, т.к. слишком редки, и если в вашем случае гороскоп работает, то в моем нет, и это ваше слово против моего, не более; только в моем случае работает еще и статистика, а вам нужно объяснить, каким образом это происходит, или признать, что гороскопы туфта, а в вашем случае наблюдается либо совпадение, либо вы просто повелись на удочку астрологов, которые каждому знаку приписывают гору черт, одна из которых у человека скорее всего будет, и только ее-то вы и замечаете

 

Нет, главным образом я не хочу, потому что мы как упертые рогатые, где с одной стороны тот, кому астрология не сдалась вообще, а с другой тот, кто к ней относится как к развлечению, пытаются зачем-то кого-то к чему-то склонить))) Мне элементарно не резон лезть в интернеты и искать пруфы (тем более вы наистаиваете, что их там нет) к тому, что самой мне не особо-то и интересно. Мне интересно то, что в своей жизни я сталкиваюсь с совпадениями (не предумышленными: о, боги, неужели кто-то тут действительно считает, что люди будут подгонять свой характер под гороскоп прочитав про себя описание??! Это даже звучит абсурдно. И уж тем более я не ищу в человеке что-то лишь бы подогнать его под гороскоп, даже подсознательно, убеждаю вас - это не так) и моя жизненная статистика вполне сходит за пруф в моем микромире)) Если всё это случайности и на меня одну их столько выпадает, то я, пожалуй, везунчик))) Базируясь лишь на этом я что-то там сказала) Остальное лишь допущения слабости нашего разума перед истинно огромной Вселенной и субъективные логические размышления (где я сомневаюсь в статистике как в доказательстве такого тонкого вопроса и убеждена, что обеспечить чистоту эксперимента невероятно сложно, а уж любовь науки в этом вопросе абсолютизировать любые выводы так и тянут возразить).

 

это доказывает, что гороскопы - туфта, сами посмотрите в какую комедию это вылилось: вы уже признаете, что окружающая среда, даже одна для двух человек, оказывает на них разное влияние, такое, что их знак уже не играет роли, так когда же он играет роль тогда? верно, никогда

 

А вот тут давайте мы не будем путать жанры) Мы говорили о школьниках и влиянии среды. О школьниках, на которых среда оказывает ключевое влияние, о школьниках у которых настроение меняется как дни недели, о школьниках которые ещё не поняли кто они есть и что из себя представляют, а болтаются от одного берега к другому ища себя в этом мире. И о глупости эксперимента где выборку составляют школьники))

Я вообще считаю, что гороскоп как-то применим только к людям с уже сформированной личностью. И чем ярче и тверже характер у личности, тем легче увидеть совпадения.

[euro-banan]

Я вам предметно говорю

 

нет, вы не говорите предметно, вы утверждаете, будто срабатывает нечто, что по результатам исследований не срабатывает; если у вас есть другие исследования, только задокументированные, а не "я угадываю", тогда давайте на них ссыли -)

 

А вы типичный овен, потому что подстраиваетесь под гороскоп? Зачем вы это делаете, если не верите в него?

 

только я не типичный овен, а во многом полная противоположность тому, что про него пишут, что лишний раз является примером ошибки астрологии

 

Вероятно, не только из-за неё, но вы лучше скажите почему так славно совпадает аспектами по отношению ко мне?^^

 

где это совпадает у вас, как много таких случаев, как много обратных? и почему вы так уверены, что у вас именно совпадает, а не вы просто подгоняете? ^^

 

ТипО сангвиник, меланхолик, бла-бла? Тада у меня встречный вопрос - какой темперамент должен быть у солнечного козерога (каноничный меланхолик), при этом лунного льва (сангвиник, наверное, хз), при этом с восходящим знаком в холеричных близнецах? оО

 

эт вы мне скажите, потому что пока не наблюдается никакой корреляции черт человека с его знаком

 

Мне интересно то, что в своей жизни я сталкиваюсь с совпадениями

 

так это не с совпадениями вы сталкиваетесь, а просто замечаете те случаи, когда некая черта подходит знаку человека, хотя они не более частые, чем когда не подходит ^^

 

(где я сомневаюсь в статистике как в доказательстве такого тонкого вопроса и убеждена, что обеспечить чистоту эксперимента невероятно сложно, а уж любовь науки в этом вопросе абсолютизировать любые выводы так и тянут возразить).

 

что именно у вас вызывает сомнения? несчастные полвека занимаются сравнением людей одного и разных знаков, постоянно получают результаты, согласно которым зависимости от знака у людей нет, а вы им говорите, что эксперимент нечистый ^^

 

Мы говорили о школьниках и влиянии среды.

 

я не знаю, с чего вы говорили о школьниках, когда к эксперименте участвовали студенты (в эксперименте, показавшем, что каждый видит себя в описании не своего знака) и люди, родившиеся и практически прожившие жизнь, которые не являются похожими, даже будучи одного знака

 

Я вообще считаю, что гороскоп как-то применим только к людям с уже сформированной личностью

 

он неприменим ни к тем, ни к другим, именно об этом говорят наблюдения, куда более глобальные и точные, чем чьи-то личные; но даже на личном наблюдении в треде прекрасно видно, с каким неописуемым желанием мне пытаются доказать, что я похож на описание своего знака, тогда как я в ключевых вещах ему прямо противоположен

[Savita]

с каждым новым (читай: старым) постом евробанан доказывает правоту гороскопа http://goroskop.bigmir.net/bm_zodiac/aries/details

чтобы доказать, что гороскоп фуфло, надо попытаться пойти против своей натуры, например банану согласиться с оппонентом, сказать что был не прав и приносит извинения за свою настойчивость :lol:

[Dakota7]

По срокам и я должен был быть Тельцом )

 

И ведь что-то есть! Характер у тебя не рыбий (это комплимент -)

 

Деве трудно угодить- знаю по себе.

 

Невозможно. Найдёт к чему эээ прицепиться.

А вы типичная дева, да)

[euro-banan]

с каждым новым (читай: старым) постом евробанан доказывает правоту гороскопа http://goroskop.bigmir.net/bm_zodiac/aries/details

чтобы доказать, что гороскоп фуфло, надо попытаться пойти против своей натуры, например банану согласиться с оппонентом, сказать что был не прав и приносит извинения за свою настойчивость :lol:

 

несомненно: именно поэтому любой, кто спорит тут со мной - овен, и никакой другой знак спорить, защищая астрологию, не может ^^