Никита Михалков

[Танцор34]

Но у нас любимое занятие - топтать тех, кто поскользнулся.

Не нужно обобщать. Бортко за просевшее качество фильмов жалеют. Топчут оскорбляющего.

[rog]

Мне кажется, что хотя бы за прежние заслуги, Михалков достоин уважения.

Ну и что? Было, было, да сплыло. Об эдак 90% режиссеров можно такое сказать.

Только почему уважение к режиссеру автоматом до конца дней его дано? И на все скопом? Человек, увы, грешен.

Мне очень нравятся многие его старые фильмы, старые роли. Так они никуда не делись.

 

он всегда был такой - Барин.

Здорово не всегда. А с тех пор, как в баре пробился. Братец его любит рассказывать, как младшенький с щенячьим восторгом бегал за пивом. Рад был угодить.

Но когда такой взберется повыше - берегись. Отыграется.

 

Ну да цитаты про власть все знают как отче наш, думаю я.

[дружок-рар]

Ну и что? Было, было, да сплыло. Об эдак 90% режиссеров можно такое сказать.

Давайте теперь С.Бондарчука за "Красные колокола"... считать идиотом и козлом.

 

Замечу, что про "Красные колокола" все забыли, и помнят его за "Войну и мир" и "Судьбу человека", а не за то, что он снял провальные "Красные колокола".

 

Про Цитадель через два года забудут и будут пересматривать, как и раньше, "Родню" и "Рабу любви".

[Танцор34]

Замечу, что про "Красные колокола" все забыли, и помнят его за "Войну и мир" и "Судьбу человека", а не за то, что он снял провальные "Красные колокола".

Надо пересмотреть

[Денис]

Я воспринимаю Барина с сочувствием. Летал высоко, падать больно. Но у нас любимое занятие - топтать тех, кто поскользнулся. Мне кажется, что хотя бы за прежние заслуги, Михалков достоин уважения.

 

Ну что вы бред несёте. Михалков не оступился, Михалков никуда не пропадает из-за своих фэйлов. Деньги ему текут рекой. Это когда в голливуде так кто-нить оступается и его забывают, тогда жалко. А здесь совершенно другая ситуация. Это чудо снимает на мои и ваши деньги дерьмо, а ему опять мои деньги дают и он опять снимает дерьмо. Его пожалеть надо? Вы пьёте?

[Psychonaut]

Я воспринимаю Барина с сочувствием.

 

Угу. Это, скорее, он вам сочувствует. И посмеивается ещё.

[Olla]

Угу. Это, скорее, он вам сочувствует. И посмеивается ещё.

 

То, что он над всеми посмеивается, вполне соответствует его образу.

Всем тем лично незнакомым людям, кому мы сочувствуем или кто вызывает раздражение - это совершенно безразлично. Это всего лишь наши мысли и эмоции.

[Танцор34]

То, что он над всеми посмеивается, вполне соответствует его образу.

Всем тем лично незнакомым людям, кому мы сочувствуем или кто вызывает раздражение - это совершенно безразлично. Это всего лишь наши мысли и эмоции.

Но так получилось что массовое раздражение зрителей не прошло не замеченным. Кое-какие хлебные места отобрали, мигалку и почти наверняка поостережется некоторые темы трогать. Следовательно массовое топтание в данном случае было не только оправданным с моральной точки зрения, но и несущим толику практической пользы.

[Olla]

Деньги ему текут рекой.

Это чудо снимает на мои и ваши деньги дерьмо, а ему опять мои деньги дают и он опять снимает дерьмо. Его пожалеть надо? Вы пьёте?

 

Вам чужое богатство и успех покоя не дают? Или просто хочется поскандалить?

[Танцор34]

Вам чужое богатство и успех покоя не дают?

Богатство сделанное на взятых у меня деньгах. Я лично кредитной линии для НСМ не подписывал.

[Olla]

Богатство сделанное на взятых у меня деньгах. Я лично кредитной линии для НСМ не подписывал.

 

На взятых у нас деньгах много кто богатства сделал. Будем делать Михалкова главным злодеем?

[Танцор34]

Будем делать Михалкова главным злодеем?

Будем его прощать потому что он не главный злодей, а второстепенный?

[Olla]

Будем его прощать потому что он не главный злодей, а второстепенный?

Будем объективны в оценке его заслуг, работ и возможностей, безотносительно богатства. А потирать руки, что наконец-то кто-то скатился с пьедестала, радоваться чужим неудачам - это во-первых - преждевременно, а во-вторых - ну недостойно как-то, мелко.

[Psychonaut]

Olla

А какие у него заслуги?

Где заслуга - там аферизм сплошной.

[Olla]

Olla

А какие у него заслуги?

Где заслуга - там аферизм сплошной.

 

Его заслуги известны - фильмы и роли. Про аферизм, не поняла, о чем речь?

[Танцор34]

Будем объективны в оценке его заслуг, работ и возможностей, безотносительно богатства.

Будем объективны.

УГ-2

1. Украденна значительная часть денег. (В том числе моих)

2. Фильм имел оскорбительное содержание для меня.

3. Он потому имел в том числе такое содержание что автор хотел иностранную веточку.

4. Он содержит массу покраденных вещей из других фильмов, выданные автором за свои находки.

5. Автор очень много врал что фильм на самом деле патриотичная правда о войне.

Все это объективные факторы связанные с фильмом.

Итого человек на выделенные наши деньги оскорбляет и унижает нас в своем фильме, для того что бы иностранные дяди дали золотую цацку, чтоб ЧСВ свое еще побольше раздуть, при этом фильм циничная халтура нарезанная из сюжетов старых советских и иностранных фильмов, при этом большая часть бюджета фильма на самом деле разворованна(хотя вопрос сколько украл сам НСМ сколько мегаворьё из ВТБ), и все это прикрывается массовой ложью по поводу того что фильм патриотичен, велик и состоит из одной правды.

И это человек когда то делал великие фильмы.

Все объективно.

Когда настанет ситуация "либо хорошо либо ничего" я может быть и напишу про режиссера ССЧЧСС, Родни, Пьессы, Обломова и актерские роли перечислю.

ать руки, что наконец-то кто-то скатился с пьедестала, радоваться чужим неудачам - это во-первых - преждевременно

К сожалению еще преждевременно. Еще не все должности отобранны, финансирование студии продолжается.

а во-вторых - ну недостойно как-то, мелко.

Мелко это когда обиженный на Тарантино за канскую веточку 94г., НСМ делает ему мелкую мстю на МКФ опрокидывая "Убить Билла", поносит "Бесславных ублюдков" типа как унижающих "наш народ", а при этом копирует тарантиновскую стилистику, делая просто оскорбительные для нас УГ-2. И пошло и мелко.

А вот не менее 40 разворованных млн. мне мелочью не кажутся.

[Olla]

К сожалению, объективности я не увидела, только эмоциональность. Как говорил незабвенный Жеглов-Высоцкий "вор должен сидеть в тюрьме". Виновность человека определяет суд. А до этого действует презумпция невиновности.

Фраза "Автор очень много врал что фильм на самом деле патриотичная правда о войне" также объективности не добавляет. Это ваше субъективное мнение. Также я знаю, что есть много людей, которым понравился "Противостояние".

И повторюсь. Неудачные работы есть у всех. Это не перечеркивает сделанное раньше. Хотя, конечно, меняет отношение к бывшим кумирам.

Я плевалась после Цирюльника. Но тысячам людей он понравился.

Что поделать, если писатели исписываются, режиссеры слабеют. Но лучшее из их творчества остается. Что останется после Михалкова, время покажет.

[Танцор34]

К сожалению, объективности я не увидела, только эмоциональность.

А что именно не увидели? К примеру краденные из других фильмов сцены в УГ-2 объективно отсутствуют?

Как говорил незабвенный Жеглов-Высоцкий "вор должен сидеть в тюрьме". Виновность человека определяет суд. А до этого действует презумпция невиновности.

В нормальной стране, в которой фильмы типа УГ-2 никогда не получат госфинансирования. В нашей данный человек написал тонны всяких обращений в суд по куче эпизодов воровства без всякого эффекта.

Фраза "Автор очень много врал что фильм на самом деле патриотичная правда о войне" также объективности не добавляет. Это ваше субъективное мнение.

Боюсь что объективное.

И повторюсь. Неудачные работы есть у всех. Это не перечеркивает сделанное раньше.

Кто здесь перечеркивает сделанное раньше? Здесь кто-то говорит что Свой фигня, или Пьесса барахло? Или что Пожарский был сыгран плохо? Вы случайно не пытаетсь обвинять других в том что они не делают?

Хотя, конечно, меняет отношение к бывшим кумирам.

Что поделать, если писатели исписываются, режиссеры слабеют. Но лучшее из их творчества остается. Что останется после Михалкова, время покажет.

Я это объяснял выше и повторю еще раз. К тем кто просто ослабел вроде Бортко отношение совсем другое, кто оскорбляет, обворовывает, нагло врет, и все совершенно безнаказанно, нынешнее отношение совершенно справедливое и единственно оправданное.

[sferrr]

Ничего,когданить доворуется)

[Olla]

Не вижу смысла скатываться к политике. Коррумпированная ли наша страна и пример Навального не имеет отношения к теме. Объективная реальность такова, что точку может поставить только признание человека виновным в судебном порядке.

Ваше отношение к человеку Михалкову мне понятно. Абстрагироваться от человеческих качеств не очень получается. Если бы Михалков был не так вызывающе богат и сделал ряд неудачных фильмов, но вел бы себя также по-хамски,он не раздражал бы вас настолько? Мало ли неприятных типов в искусстве. Или все дело только в "украденных" миллионах?

[vellas]

в нашей стране человек своровавший лес,пишет тонны всяких обращений в суд о воровстве .

[sferrr]

в нашей стране человек своровавший лес,пишет тонны всяких обращений в суд о воровстве .

 

Эт кто?

[vellas]

Эт кто?

 

Навальный.

[sferrr]

Навальный.

 

Ну а кто не ворует щас?)

Просто он решил поднять тему,молодец.

Мигалкову бы храбрости на такое не хватило.

[Плойка]

К сожалению, объективности я не увидела, только эмоциональность. Как говорил незабвенный Жеглов-Высоцкий "вор должен сидеть в тюрьме". Виновность человека определяет суд. А до этого действует презумпция невиновности.

Фраза "Автор очень много врал что фильм на самом деле патриотичная правда о войне" также объективности не добавляет. Это ваше субъективное мнение. Также я знаю, что есть много людей, которым понравился "Противостояние".

И повторюсь. Неудачные работы есть у всех. Это не перечеркивает сделанное раньше. Хотя, конечно, меняет отношение к бывшим кумирам.

Я плевалась после Цирюльника. Но тысячам людей он понравился.

Что поделать, если писатели исписываются, режиссеры слабеют. Но лучшее из их творчества остается. Что останется после Михалкова, время покажет.

Это не неудачная работа , как "Цирюльник".

Это предательство , полевок в своих и кукиш общественному мнению.

Это мерзко.

Но больше всего мерзко, что он еще смеет мелькать на экранах и доказывать , какой он молодец !! и как все должны ему за этот шедевр спасибо говорить. До такой степени считать людей безмозглой субстанцией.

 

Абсолютно все его разговоры, все интервью, все посиделки ..... такие отвратные .... он такое говорит, что просто гнусь. Он фигляр, он шельмовщик, он рисовщик, он притворщик, он вредитель, он предатель .... он бессовестный человек.