Никита Михалков

[плюс Док]

А ещё можно сеть высокоморальных публичных домов "Спим дома". А, если серьёзно, то стихия НСМ - камерные фильмы. Понимает он это или нет, но критерий истины - практика. А на практике после первого закоса на эпичность в "Территории Урги" кривая творчества, несмотря на некоторую свою причудливость, поползла вниз. Отсюда и суррогаты в виде "политики", "бизнеса" и т.п.

[Делинда]

Не могу удержаться скопиастить сюда коммент с одного форума)

 

Клан Михалковых-Кончаловских беднеет и финансово и творчески... Теперь только общепит. А название лучше было бы "Утомлённые едой" ...

[Гвалиор]

Вот за что не люблю "творческую интеллигенцию", так за то, что ослеплённые собственные успехами лезут во все сферы поучать, не замечая, как смешно и потешно выглядят. Немногие пытаются действительно разобраться в проблеме, а кому-то хватает ума просто иметь своё мнение. Изменено 11.04.2015 06:07 пользователем myxa

[Olla]

Пишут, что не просили братья бюджетных денег, это все происки СМИ.

[anvyder]

Ох уж эти происки СМИ...

[чтец]

А, если серьёзно, то стихия НСМ - камерные фильмы.

 

"Утомлённые солнцем" (который первый и единственный нормальный из утомлённых) нельзя ведь назвать камерным? И "Оскара" ведь тоже не случайно отхватил? Да и без всякого "Оскара" очень сильный (и один из лучших у Михалкова).

[плюс Док]

"Утомлённые солнцем" (который первый и единственный нормальный из утомлённых) нельзя ведь назвать камерным? И "Оскара" ведь тоже не случайно отхватил? Да и без всякого "Оскара" очень сильный (и один из лучших у Михалкова).

 

Как раз, по сути, камерный, а сцены учений, командир на лихом коне (выглядит как пародия на "Чапаева") и т.п. вызывают сострадательно-снисходительную ухмылку. Впрочем, несмотря на ряд голливудских огрехов, фильм остаётся сильным. А вот вопрос: финальные титры, в которых ясно и недвусмысленно обрисована судьба героев, и в которых нет ни малейшего намёка на продолжение, так и остались или вырезаны?

[Андрей Колев]

Весь трэш у Михалкова после 1994 года, а до этого и камерность и сложность образов

и неповторимость характеров и накал страстей и в целом совсем не масскульт.

[Гвалиор]

А вот вопрос: финальные титры, в которых ясно и недвусмысленно обрисована судьба героев, и в которых нет ни малейшего намёка на продолжение, так и остались или вырезаны?

 

Остались.

"12", кстати, камерный. С претензией на эпик разве что УС-2.

[Плойка]

Весь трэш у Михалкова после 1994 года, а до этого и камерность и сложность образов

и неповторимость характеров и накал страстей и в целом совсем не масскульт.

Согласна ... в целом очень неплохо. Даже если раньше в ролях он был везде хорош, то после 94 ниче особенного.

 

а когда НЕдруги дают награду за полит фильм - это показательно.

[Savita]

мой любимчик ) хотя иногда его заносит ) Люблю, люблю )))

[чтец]

А вот вопрос: финальные титры, в которых ясно и недвусмысленно обрисована судьба героев, и в которых нет ни малейшего намёка на продолжение, так и остались или вырезаны?

 

Какой смысл их сейчас вырезать, если их все видели в 94-м (и множество раз позже)? Всем и так понятно, что продолжение высосано из пальца (?) по просьбе/заказу/указу (подчеркнуть необходимое). После 94-го Михалков стал не интересен ни как режиссёр, ни как актёр.

 

"12", кстати, камерный

"12" однозначно камерный. Но он не в счёт, поскольку римейк.

Изменено 11.04.2015 14:22 пользователем myxa

[Плойка]

Камерности в "12" не заметила вообще. А лишь желание попользоваться чужой идеей, актерскими известными фамилиями ... писануться собой и тонким намеком на шельмовку действительности.

[Стальной Детройт]

Я смотрю "Сибирский цирюльник". Как раз в планах пересмотреть. Считаю его прекрасным фильмом. Как и почти все у НСМ - не все прекрасно, но все хорошо.

 

Унылое же кино. Вся годнота Цирюльника сконцентрована в стимпанковой вундервафле.

: Правительство, кстати, оказалось на удивление адекватным и вроде отказало этим братьям дурачкам в их маленькой просьбе))

Ех, не видеть нам гарячих бутербродов и шаурмы от Барина. Пойду с горя буржуйский бургер скушаю.

Кстати Никитос не остановился и хочет порадовать людей.

[Citizen X]

Никита Сергеич по моему мнению гораздо более талантливый актер чем режиссер. Большинство его работ - в том числе и у себя - реально доставляющие. Пересмотрел недавно инспектора гаи, невероятный просто

Самые яркие режиссерские работы случились в 70х и в начале 80х (потрясающая камерная драма без свидетелей), ну а

самым лучшим фильмом считаю утомленных солнцем - как по режиссуре так и по актерской работе

Все что было после не доставляет совершенно, исключение - 12 - замечательно прежде всего актерскими работами.

 

утомленные солнцем 2 - худшее кино о войне, которое мне приходилось видеть, это даже не дно, это копание в глубь

солнечный удар пока не видел и не тянет вроде

[флер]

Никита Сергеич по моему мнению гораздо более талантливый актер чем режиссер. Большинство его работ - в том числе и у себя - реально доставляющие. Пересмотрел недавно инспектора гаи, невероятный просто

 

Так что невероятного-то? Трунов -это и есть Михалков ,во всей своей красе.

[чтец]

Пересмотрел недавно инспектора гаи, невероятный просто

Похоже, что ему там даже не пришлось особо репетировать, настолько органично вписался в роль

 

исключение - 12 - замечательно прежде всего актерскими работами.

Категорически согласен!

[Citizen X]

Так что невероятного-то? Трунов -это и есть Михалков ,во всей своей красе.

 

Я очень рад, что вы знакомы с михалковым лично и были знакомы с ним лично 30 лет назад

[флер]

Я очень рад, что вы знакомы с михалковым лично и были знакомы с ним лично 30 лет назад

 

Я составила свое мнение о нем заочно ,это было не трудно.

[Galina Guzhvina]

И об эпопее Михалкова, если ком-нибудь интересно. Да, я действительно считаю УСы-2 (обе части) не просто выдающимся, а эпохальным художественным высказыванием. И мне невыносимо больно, что именно этот фильм, у Михалкова, по-моему, лучший и на несколько голов превосходящий вообще все, сделанное в кино в последнее десятилетие, так всеми плюнут. Ведь в фильме - огромная, энциклопедическая культура, набоковский стиль, но в применении к большому, без мелкотемья. Между тем, его так принято поливать фекалиями, что у людей просто нет возможности составить свое мнение: сознание изначально отравлено. Мне довелось волонтерствовать в институте кино им. братьев Люмьер, у нас, в Лионе, в 2010 году. Это был год России во Франции, президент Саркози, все дела, точка наибольшего дружества в отношениях между странами. В том же году, если помните, "Предстояние" вошло в конкурс Каннского фестиваля. Так вот, мне доподлинно известно, что его прочили в победители (там было готово все, вплоть до газетных передовиц с критикой). Слили его свои же - каннские академики не поняли, почему по поводу Михалкова идет такая вонь с его собственной родины и решили не рисковать - мало ли что. Пальму дали дядюшке Бунми. Слили Михалкова, а вслед за ним - и ретроспективу российского кино из 50 фильмов, которую готовила и я в том числе, сорвали прокат - и лишили нас всех шанса выйти, наконец, с нашим кино на европейский рынок.

[subic]

Печально, но весьма познавательно

[Венцеслава]

Пардон, но академики решили не рисковать чем? Что российские критеги чего-нибудь не то о них скажут? Думается, были какие-то другие причины.

[lehmr]

Проект ретроспективы жалко, Михалкова - нет.

[Galina Guzhvina]

Слава, основной европейский принцип общения - это избегать конфликтов. Любых. Не любят они этого, некомфортно им. За исключением, конечно, противоречий, инициированных по их же собственной инициативе и с понятными им целями. Оголтелая травля Михалкова российскими коллегами и российскими журналистами была им совершенно непонятна (психотип российского либерала - это вообще нечто, для них совершенно непостижимое), и они просто решили держаться подальше от греха. Да, были утки про то, что фильм - просталинский, но, во-первых, в Европе это не такой уж ужас-ужас-ужас, а потом, говорить такое о фильме, начинающемся тем, что Сталина макают в торт - сами понимаете. Нет, там именно следовали принципу "как бы чего не вышло".

[Рыжая кошка]

Михалкова я застала краем глаза - не претендую на то, чтобы полноценно дискутировать по сему полотну. О нём смог бы поговорить один из авторов, ныне не участвующих, с которым мы перемывали кости барину российского кинематографа. Но эпизод, который я застала краем глаза, позволяет мне сказать - записывайте в носителей отравленного сознания. Отравленного неприятием того, что подвиг и героизм - опошляют.