Никита Михалков

[Денис]

Статья Н. С. Михалкова

 

Какой молодец. Жириновского счас вспомнил. Тот тоже любитель молоть одно, а делать другое. Это как-то называется... Слово такое есть... Лицемерие. Вот. Долгих лет Никите Сергеевичу. Правда. Вдруг доживет до того момента, когда посадят.

[Azat Frixon]

Статья Н. С. Михалкова

 

Монастыри посещает, с Путиным общается, философов перечитывает, о стране думает, макулатуру сдаёт....

Что ещё хорошего о Михалкове рассказал Михалков в этой статье?

[Chudische]

Статья Н. С. Михалкова

 

Замечательный человек Никита Сергеич, всё время о народе думает, не бережёт он себя, отдохнуть ему надо, расслабиться...

[Гвалиор]

Замечательный человек Никита Сергеич, всё время о народе думает, не бережёт он себя, отдохнуть ему надо, расслабиться...

 

И почаще в кинотеатры на его творения ходить

[TrollingStone]

Статья Н. С. Михалкова

 

Блестящий текст. Это из "Известий" вродебэ?

Неимоверно доставили пассажи о Путине, сокрушенно качающем головой, и селигерских сборищах.

Хотя пару-тройку вменяемых мыслей Никита умудрился таки тиснуть.

[Гвалиор]

Блестящий текст. Это из "Известий" вродебэ?

Неимоверно доставили пассажи о Путине, сокрушенно качающем головой, и селигерских сборищах.

Хотя пару-тройку вменяемых мыслей Никита умудрился таки тиснуть.

 

С сайта ТриТэ свистнул.

[Colin Baton]

Сделал посредством монтажа отжиг на Михалкова:

http://www.youtube.com/watch?v=k7wAUGkdr5o

[TrollingStone]

TrollingStone - а сам ты смотришь фильмы НикитЫ МихАлкова?

 

Видел. Не все, но большинство.

Практически все (кроме парикмахера и крайней трэш-покатухи) нраицца. Что-то меньше, что-то больше.

Сильно нраицца только "Свой среди чужих".

Тем не менее, Михалков-режиссер мне вполне симпатичен. Но на аватарке Никита Сергеевич, каэш, вовсе не из-за этого.

 

А чем, собссна, вызван вопрос?

[Лекс]

Ну, в целом, обожаю его за "Утомленных солнцем", еще более менее понравились "Раба Любви" и "12 стареющих актеров". Не понравились "Цирюльник" (хотя, лесорубка и классная), "Свой среди чужих" (я его пересмотрю - тогда, видно, настроения не было), и... и больше, вроде, ничего у него у него не смотрел. Хотя собираюсь как-нибудь глянуть ВЕЛИКОЕ КИНО о великой войне.

[ajax]

 

А чем, собссна, вызван вопрос?

когда кто-то высказывает своё мнение о фильме, который ему не нравится, то становится интересно: а какое кино ему нравится. чтобы было понятно, есть ли смысл продолжать полемику.

[Рыжая кошка]

Да, такое раздвоение личности, как у патриарха всея нашего кинА, ещё поискать надо. Печёмся о судьбах нации, за 300 км от жилья (а хде свидетели, кто подтвердит факт покладания бумажки в карман?) не мусорим, говорим о стыде за наши окраины (вот уж верно сказала мне подруга, что Москва и Ленинград - это не Россия), и ещё много всяких бла-бла-бла, а несколькими страничками ранее тут живенько обсуждались и битьё ребёнка ботинком по лицу, и оправдание педофилии (!), теперь ещё налоги с болванок. И помнится были таскания школяров за финансы родителей на его последнюю картину, потому что она натурально провалилась в прокате. (Это провоцирует надежду на то, что третьей части не будет). Даже убрав в сторону все личные претензии, просто тяжело читать такое от безусловно талантливого человека, снявшего "Своего среди чужих...", "Неоконченную пьесу..." и "Утомлённых солнцем". От лицемерия статейки, которая выше (10 июля), уши вянут.

Ну, в целом, обожаю его за "Утомленных солнцем", еще более менее понравились "Раба Любви" и "12 стареющих актеров". Не понравились "Цирюльник" (хотя, лесорубка и классная), "Свой среди чужих" (я его пересмотрю - тогда, видно, настроения не было), и... и больше, вроде, ничего у него у него не смотрел. Хотя собираюсь как-нибудь глянуть ВЕЛИКОЕ КИНО о великой войне.

 

Да на этих самых "Утомлённых солнцем" ему и стоило остановиться. А про УС-2 мне хватило вычитать мнение, что там

штрафбат в 41-м и смертельно раненный мальчик просит показать ему стриптиз,

чтобы держаться от этого сиквела оскароносной картины на расстоянии пушечного выстрела.

[ajax]

Монастыри посещает, с Путиным общается, философов перечитывает, о стране думает, макулатуру сдаёт....

Что ещё хорошего о Михалкове рассказал Михалков в этой статье?

вы самое главное не заметили! он бумажку от конфеты в чистом поле не выбросил, в карман положил. а куда он шёл? медведя убивать! мне кажется, что убил-таки. вот как он о родной природе заботится!

[KIP1713127293]

Раньше был талантливым кинодеятелем, а потом приступ дворянского эго ударил ему в голову и Никита Сергеевич возомнил себя государем российского кинематографа. Фильмы, начиная с "Утомленные солнцем"(включая его) - смотреть нельзя, полный шлак. А "УС-" - это вообще апофеоз его творчества, такого испражнения на тему Второй мировой давненько не видывал.

 

А так - Никиту Сергеевича с Днем Рождения!

[SergeyM]

Статья Н. С. Михалкова

 

Ух! Эх...

Статья сама по себе классная. Можно и кино не снимать. Почитал, впечатлился..(я без сарказма говорю)

 

Насчёт остального - ну не вижу и не слышу я Михалкова (может в Беларуси его вырезают. Поэтому ничего сказать не могу)

[soldat]

Какой молодец. Жириновского счас вспомнил. Тот тоже любитель молоть одно, а делать другое. Это как-то называется... Слово такое есть... Лицемерие. Вот. Долгих лет Никите Сергеевичу. Правда. Вдруг доживет до того момента, когда посадят.

Иногда надо уметь остановиться.Никита не хочет и не может.В тюрьму не сядет,талант прогибаться перед властью от ........(не будем про покойников).

[Sasa715]

Никак не думала, что его настолько не любят

Он, разумеется, неоднозначная персона в политике,

но как актер он достоин уважения.

[a-vega]

Нет, это молодой царь.=)

 

Симба практически)

[a-vega]

Не могу обвинять Никиту Сергеича "наше всё" Михалкова в склонности к самовозвеличиванию, поскольку такое качество знакомо если не всем, то очень многим. Ну что, вы никада не зазнавались? Да бросьте! Его "ой ты люд российский, на колени перед патриархом рос. кино" вызывает искреннюю улыбку. Он как ребёнок, восседающий на горшке: "Я узе взлослый, мне узе целых 5 лет...". Михалков - шикарный объект для анеков и пародий, которые, правда, скоро начнут приедаться, если ещё не приелись.

 

Как у творческой личности у него в прошлом достаточно любопытный багаж ролей и режиссёрских работ (ключевое словосочетание - "в прошлом"), но вот сегодняшние проекты оставляют равнодушным, лучше ту же "Родню" пересмотрю.

[Sasa715]

Смотрю "Статского советника". Отличный актер!!

[Виктор Сорокин]

Раньше был талантливым кинодеятелем, а потом приступ дворянского эго ударил ему в голову и Никита Сергеевич возомнил себя государем российского кинематографа. Фильмы, начиная с "Утомленные солнцем"(включая его) - смотреть нельзя, полный шлак. А "УС-" - это вообще апофеоз его творчества, такого испражнения на тему Второй мировой давненько не видывал.

 

А так - Никиту Сергеевича с Днем Рождения!

 

Мнение сущего дилетанта:

"Талантливый кинодеятель" - определение очень неоднозначное.

Вот, например - хороший актер. Ну, тот, роли которого (в кино) - "в самую точку".

Это может значить, как минимум, три разные вещи:

1) Умный и талантливый, который умеет и понять роль (в кино), и согласовать это свое понимание с режиссером, и - сыграть.

2) Умеет понять, какие действия от него требует режиссёр, и именно так и "изобразить".

3) Умеет очень мало, но режиссёр умеет "поймать" это "очень мало" и вставить, куда надо.

Опять же, хороший режиссёр может:

1) Хорошо "придумать и сделать", всё - из своей головы.

2) Может хорошо сделать в... ну, скажем, согласно некоей традиционной (или предложенной, или ещё как) линии; и если сюжет и т.д. - соответственны этой линии, то и получится хорошо.

 

Но "в свободном полёте" эти варианты полетят по-разному. Попросту - не каждого следовало бы пускать в свободный полёт.

 

Может быть, в идеальной какой обстановке, все эти "варианты" объективно и без обиды ()знают свою цену... Но у нас (мне так представляется) существует взрыво(или ядо?)опасное представление о "таланте НУ ВАЩЕ", распространенное как раз в "профессиональной художественной среде" и - в общем-то - поддерживаемое нашей общей культурой (в конце концов, у нас "новое художественное вИдение" чего угодно издавна проходит покруче "нового обоснованного истолкования").

Заразиться (отравиться, подорваться) очень просто.

Тем более что так просто - получив хоть какое-никакое официальное признание своего какого-никакого таланта - самому себе отменить "учение и размышление": Ты чё со своими аргументами лезешь? Забыл, что я - талант?

(Каюсь, с "художниками" плотно не общался, и сделал последний вывод на основе общения с кандидатами наук; методом аналогии)

 

Вот у НСМ - и наблюдается такое острое отравление. Хотя - ИМХО - он "хороший кинодеятель" по пункту 3 (актер) и 2 (режиссер).

 

P.S. Насчёт отмены (для себя) "учения и размышления":

Тут проскочило (читал где-то в интернете), что НСМ собирается снимать фильм о Грибоедове, и что он обнаружил, что гибель Грибоедова - "не фанатические мусульманские толпы, а английская интрига".

Характерно, что НСМ "обнаружил" то, что никогда не было тайной, покрытой... (уж не знаю кем). В конце концов, в учебниках для средней школы можно было прочитать, что в Персии "столкнулись встречные британские и российские интересы"; а если он забыл, чему в школе учили, то хоть Тынянова, "Смерть Вазир-Мухтара", читал, наверное...

[irinag]

Виктор Сорокин, как красиво градацию разложили, просто любо-дорого читать.

 

На счет отнесения Михалкова к п.№ 2 режиссера полностью согласна, а вот как актера я бы его к пункту 2 скорее отнесла, а в ранних его работах, как Свой среди чужих, чужой среди своих, так и вообще к пункту № 1. Конкретно в этом фильме он и как режиссер под пункт первый тоже подпадает.

[Chudische]

Тут проскочило (читал где-то в интернете), что НСМ собирается снимать фильм о Грибоедове, и что он обнаружил, что гибель Грибоедова - "не фанатические мусульманские толпы, а английская интрига".

Характерно, что НСМ "обнаружил" то, что никогда не было тайной, покрытой... (уж не знаю кем). В конце концов, в учебниках для средней школы можно было прочитать, что в Персии "столкнулись встречные британские и российские интересы"; а если он забыл, чему в школе учили, то хоть Тынянова, "Смерть Вазир-Мухтара", читал, наверное...

 

Ну по всей видимости - это конкретно он только что обнаружил. Я тоже это ещё из школьного курса литературы помню.

 

а в ранних его работах, как Свой среди чужих, чужой среди своих, так и вообще к пункту № 1.

 

Ну если учесть, что он же там и режиссёр , то да.

[Farjot]

Человек неоднозначный. С одной стороны, хороший актер и режиссер, с другой - вредный человек, слишком сильно любящий себя и свой карман, и, как это ни странно, плохой режиссер (ну, понятно, о каком фильме я балакаю ). Слишком много на себя берет.

[ze-dan]

30 копеек для Михалкова

[ДИНКА]

Очень нравятся фильмы Никиты Михалкова - 'Пять вечеров' - прекрасный дуэт Гурченко и Любшина, 'Родня', 'Раба любви' - режиссерские работы.

Нравятся работы Михалкова в кино, как артиста - 'Жестокий романс', 'Я шагаю по Москве', 'Вокзал для двоих'.

Но вот не понравился мне он в фильме 'Живет такой барин'.