Код Да Винчи (Da Vinci Code)

[Victoria Kinney]

Отличный фильм.

Снято очень красиво, особенно когда идет пересечение времен - Ньютона и наше.

Преображение Лондона - шикарно!

Из персонажей больше всего запомнился Сайлас. Отличная роль Беттани – яркая и незабываемая. Просто браво!

Посмотреть стоит, не зависимо от того, читали вы книгу или нет, просто потому, что этому фильму есть что показать.

[Ниллган]

С древнейших времен шло противостояние «Приората Сиона» и «Опус Дей». Первые нашли и охраняли нечто известное миру, как «Грааль». Что-то чем можно было поставить под удар и сомнение святую католическую церковь, да и христианство в целом. Вторые – могущественная сета, орден, призванная не допустить любыми способами. Это противостояние нашло продолжение и в наши дни. Убит в Лувре хранитель и по совместительству один из магистров Приората Саньер. Но перед смертью он оставил записку и начертал на теле своем некий символ. Под подозрением оказывается профессор историк, знаток символов древности и просто любитель всяческих загадок Роберт. Ему помогает девушка, чья специализация – шифры, коды и прочее. И которая имеет отношение к убитому. Последующее изложение сюжета, может кому-то испортить просмотр фильма…

 

Мне фильм понравился. Сюжет захватывает, много довольно неожиданных поворотов, которые не всегда адекватно воспринимаются. В общем, динамика, главный плюс фильма.

 

Актеры. Были задействованы чуть ли не лучшие кадры в данной профессии, не раз зарекомендовавшие себя во множестве лент. И нельзя сказать, что кто-то сфальшивил. Нет. Сыграно хорошо. Но и ничего сверх, ни Хэнкс, ни Тоту, ни МакКелен, ни Беттани, ни, тем более, Молина не показали. По крайней мере, я считаю, этот фильм не лучшая их работа.

 

Минусы. Их, я думаю, каждый найдет предостаточно. Так как эмоции мои после просмотра положительные, не хотелось бы на них останавливаться. Единственно не всегда все логично и естественно, множество неувязочек и с историей и с другими подобными материями. Хотя я в них не так чтоб уж и разбираюсь, но по мне так часть из историй показанных – просто выдумка, а для такого кино – это минус. Да и финал после таких поворотов откровенно слаб. Поэтому

 

7,5 из 10

 

Еще мне дубляж паршивенький достался. Кое-что вообще не перевели, и только худо-бедное познание в иностранных языках мне позволило окончательно не запутаться. И еще один момент мне бросился в глаза.

 

После того как Хэнкс с Тоту залезли в кабину бронированного грузовика, спасаясь от сотрудника банка с ролексом, он сказал фразу не в тему: «У меня прострелено плечо», хотя за точность цитаты не поручусь, но смысл тот. А ведь никаких ран на нем не было.

 

Возможно это ляп переводчика, у меня на диске оригинальной дорожки нету, проверить не могу. А может еще что?!

[Фред Принц]

"Код Да Винчи" получился хорошим фильмом. Но ожидал я большего. Книга, по моему мнению, все же немного интересней.

[Hivernal rose]

Лично мне,книга показалась довольно тяжелой.Не смогла осилить.За то фильм,понравился. Не скажу,что бы очень,но он несомнено хорош.

[Murlyka]

Книга была прочитана за одну ночь. Улетела на ура! Долго ждала фильма... Так ярко представляла себе, как это все будет снято... Потому что настолько роман сам по себе кинематографичен, что при прочтении прямо целые эпизоды в голове встают, вот просто бери и снимай! Ленгтон виделся кем-то вроде Лайама Ниссона...(но никак не Хенкса!), Софи- сразу еще, читая книгу, представляла Софи Марсо...(Даже имя одно...) Полицейского видела кем-то вроде Томми Ли Джонса (тут видимо его роль в "Беглеце" сыграла- такой пес-ищейка, который лапами землю роет). Первый просмотр фильма вверг меня в прострацию... Сидела в зале и зубами скрежетала... Просто бесил Хенкс! А еще больше Бесило само состояние, когда тебя бесит твой любимый Актер! Я очень люблю Хенкса, но здесь...Это кому же в голову пришло, что Ленгтон и Форрест Гамп должны быть одноликими? Вот мне бы ни за что и никогда! Наблюдая игру Одри Тоту, как-то смирилась с выбором ее кандидатуры... Рено порадовал! Это действительно абсолютно его роль, хотя ничего нового в образ сыщика он для себя не внес. Все тот же сыщик, что и в "Багровых реках 1, 2"... Ни одной новой грани... Но это в-общем и не требовалось... Так что здесь все нормально. Томми Ли Джонс испарился из моей головы с первого эпизода Жана Рено. Но Хенкс... Это был его первый провал в моем личном понимании этого слова. Ни к одной его роли ни в одном фильме я не отношусь столь отрицательно... Это печально...

Мысль, которая пришла сразу после первого просмотра в кинотеатре: А так ли надо было снимать этот фильм? Ну да, все так жаждали это увидеть. Но лучше бы наверно, если бы роман остался на бумаге. А читатели сами бы могли представлять героев, углубляться в параллели истории, задумываться о вечном...

[Victoria Kinney]

Согласна, книга интересней. Прочитала ее очень быстро и была просто в восторге, хотя согласна далеко не со всем. Фильм тоже получился на уровне. Хэнкс лично для меня отлично вписался в эту роль. Сайлас - вообще нечто!

Но "Англелы и Демоны" кажутся мне интереснее, поэтому жду их выхода. Надеюсь, будет еще лучше, чем "Код".

[Murlyka]

Согласна, книга интересней. Прочитала ее очень быстро и была просто в восторге, хотя согласна далеко не со всем. Фильм тоже получился на уровне. Хэнкс лично для меня отлично вписался в эту роль. Сайлас - вообще нечто!

Но "Англелы и Демоны" кажутся мне интереснее, поэтому жду их выхода. Надеюсь, будет еще лучше, чем "Код".

Сайлас-даа... Я как-то про него упустила.. Сайлас классный получился!

 

И все-таки я не уверена, что нужна эта экранизация! Пусть хоть "Ангелы и Демоны" нетронутыми останутся. А то я еще больше разочаруюсь...

[Victoria Kinney]

И все-таки я не уверена, что нужна эта экранизация! Пусть хоть "Ангелы и Демоны" нетронутыми останутся. А то я еще больше разочаруюсь...

Да я тоже не уверена, но раз уж проект объявлен и даже насчет гонорара Хэнксу решено, то придется только смириться...

 

А насчет Сайлоса - ИМХО, он самый интересный и незабываемый персонаж и в фильме, и в книге. Не уверена, что найдут еще одного такого шикарного убийцу для "Ангелов и демонов".

[jessy james]

Фильм получился слабым и скучным. Не спасает положения обладатель 2-ух оскаров Т.Хэнкс -весь фильм пресное лицо. Да и Одри Тоту играет такую нереально глупую и наивную девицу. Не знаю , может во Франции все такие? В Амели такая игра смотрелась трогательно и романтично , а в Коде выглядит смешно и пошло. Только один англичанин П.Беттани здраво играет. Его персонажу я верю. Надеюсь продолжение лучше выйдет, т.к. материал отличный.

[Victoria Kinney]

Надеюсь продолжение лучше выйдет, т.к. материал отличный.

А собственно, это и не продолжение вовсе...

Действие ведь там происходило до "Кода"... хотя, не уверена, что они вообще это как бы то ни было обозначат.

[jessy james]

А как это стареющий Хэнкс будет играть в приквеле? Маловероятно. Скорей всего будет продолжение. А актрису уже назначили?

[Victoria Kinney]

А как это стареющий Хэнкс будет играть в приквеле? Маловероятно. Скорей всего будет продолжение. А актрису уже назначили?

Про актрису не слышно и, если честно, в этой роли вообще никого не вижу... ИМХО, придется неизвестную брать.

Не хочу, чтобы получилось как с Одри Тоту...

[jessy james]

Из-за кассовых соображений будут брать известную актрису. Главное , чтобы сценарий нормальный написали, а не как прошлый.

[fazan]

Тяжеловатый фильм. И некоторые моменты с книгой не похожи. Действительно, книга была интереснее. Но не стоит так ругать фильм. Всё таки какой-никакой а фильм неплохой.

[gorbash]

И фильм неплохой, и книга ничего, а впечатлений - никаких. Может, если бы я не знала, что будет дальше, было бы не так скучно его смотреть?

[jet]

А как это стареющий Хэнкс будет играть в приквеле? Маловероятно. Скорей всего будет продолжение. А актрису уже назначили?

ну так по сюжету Лэнгдон и есть сильно стареющий. Но это не помешало ему устроить личную жизнь...Если вы имеет в виду в качестве продолжения "Ангелы и демоны".

 

А вообще по такой книге только такой фильм и можно было снять.

[Taylor Redman]

Бесхребетный фильм, явно не доработанный. Персонажи разочаровали своей "картонностью" (хотя в книге это вполне нормальные люди с довольно чётко прописанными характерами). Весь фильм было жалко старину Хэнкса - очень уж похо он выглядит...

Музыка... Во время просмотра создавалось ощущение, что она писалась как попало и совсем не к этому фильму.

С такой лихой рекламной кампанией я ожидала от фильиа чего-то намного большего, чем серенький детективчик с бледными персонажами и предсказуемым сюжетом.

 

4 из 10.

[damibo]

А как это стареющий Хэнкс будет играть в приквеле? Маловероятно. Скорей всего будет продолжение. А актрису уже назначили?

 

Так разница же между фильмами будет не 20 лет, это во-первых. Во-вторых: с помощью грима и не такое можно сделать, ну, и в-третьих: может события в приквеле будут происходит, например, месяцев за 6 до событий в фильме-оригинале.

[Hausent]

В свое время этот фильм наделал столько шумихи,а ничего стощего в нем нет.Прямолинейный сюжет,динамики практически нет,все бонально и просто...

[Tarzanka]

Помню, что читала книгу буквально запоем. Довольно тяжелая книга была. Но безумно интересная. Узнала много, очень много нового. Несколько дней ходила как сама не своя. Она произвела на меня сильное впечатление.

 

Когда узнала, что будут снимать фильм, была в восторге. Мне повезло, благодаря моей работе я его увидела на день раньше всех остальных - за день до официальной премьеры. Да, хорошая игра актеров, но фильм абсолютно не оправдал моих ожиданий. Не интересный фильм. Ничем не зацепил и не привлек. Ожидала больших съемок в Лувре, а они так просто пробежали по нему и все. Единственное, что привлекло -это когда они рассказывая какую-нибудь «историю» (скажем так)-делали как бы набеги в прошлое и нам (зрителям) показывали как все это разворачивалось-наглядно.

Считаю, что фильм с таким сюжетом можно было снять гораздо лучше.

[asseda]

Так разница же между фильмами будет не 20 лет, это во-первых. Во-вторых: с помощью грима и не такое можно сделать, ну, и в-третьих: может события в приквеле будут происходит, например, месяцев за 6 до событий в фильме-оригинале.

 

Если это речь об Ангелах и демонах, то разница там точно не 20 лет. То ли год, то ли побольше. Но не хочу, чтоб там играл Том Хэнкс. Еще одного провала не хочется. Ведь книга то интереснее Кода.

[Большая медведица]

Немного скучнова-то. Такие фильмы не для меня. Моя оценка 5/10

[Tarzanka]

Если это речь об Ангелах и демонах, то разница там точно не 20 лет. То ли год, то ли побольше. Но не хочу, чтоб там играл Том Хэнкс. Еще одного провала не хочется. Ведь книга то интереснее Кода.

Надеюсь фильм будет по-интереснее предыдущего.

[Xandr]

Я, как говорится, фанат жанра. Приключения, завязанные на загадках, головоломках, поисковых квестах, (псевдо)исторических и археологических артефактах, моё слабое место. Естественно фильмы типа Индианы Джонса и Сокровищ нации являются желанными для меня кинотворениями.

И вот, прочитав три книги Дэна Брауна (Ангелы и Демоны, Код Да Винчи (кстати, самая слабая из указанного списка), Точка обмана), я пришел к выводу, что кино поставленное на основе этих первоисточников, станет достойным представителем вышеуказанного жанра.

 

"Не так сталося як гадалося" (с)

 

Некоторые сомнения в успехе экранизации "Кода..." у меня появились когда закончился кастинг. При моем глубочайшем уважении к Хенксу, не его я представлял Ленгдоном, и хотя этот талантливый актер мог свой игрой переубедить меня, но как показал результат он этого не сделал и просто не захотел. Одри Тоту... они хотели француженку? Ну почему было не взять умничку Марсо, как говорили и другие до меня? По остальным у больших нареканий нет, а забегая немного вперед, отмечу отличную игру Беттани.

 

Дождались самый скандальный фильм года? Конечно, все в кинотеатры!

И что я вижу? Монотонный пересказ романа Брауна? И все?

--------------

Вопрос: Что захватывает в этом жанре? - Ответ: Ощущение эйфории приближения к тайне при раскрытии ответа загадки вместе с героем картины, надежда что эта ступенька была последней, а не легкое разочарование, что это лишь направление к следующему указателю "Копай здесь ".

--------------

Так вот, этого в фильме нет. Такое ощущение, что Софи и Роберт, заранее прочитав книгу , знают, что после этой будет еще n-ное количество загадок. Ну как так можно?

Отсюда и разочарование. Назвать картину полным отстоем, хотя бы даже из уважения к жанру, я не могу, но, извини Рон, осознанно пересматривать её я точно не буду. 6/10

 

P.S. Все вы знаете что готовится экранизация "Ангелы и демоны", а эта история самая лучшая у Брауна и потенциально это куда больший хит, чем расPRенный "Код...". и мне, как поклоннику жанра, будет искренне жаль, если испортят и эту постановку.

[W.Axl_Rose]

Не плохой фильм, но для мня загадкой остается то, как он сумел собрать такие суммы!