Код Да Винчи (Da Vinci Code)

[jupiter]

Только что с последнего сеанса.Поверьте человеку,которому понравилась книга,что фильм-полная чушь(подобрал самое мягкое слово).

Ну не такая юж и чушь но в последние 20 мин. я уже протянул ноги,всё не мог конца дождаться.

[BigFish]

ПОследние 20 мин. чтения книги тоже не порадовали... Сама идея хорошая безусловно, но конец, что в книге, что в фильме меня разочаровал. Хотя концовку фильма спасла музыка...

[Xumera]

Наконец-то вырвала время для похода в кинотеатр... Конечно, пошла на "Код да Винчи".

Фильм мне понравился, вообще почти всё: сюжет, атмосфера фильма, актёрский состав, музыка... Интересное, глубокое кино!..

 

P.S. Нужно срочно читать книгу!

[BigFish]

Кстати, если кто еще не читал рецензию Экслера, вот пожалуйста (надеюсь это не запрещено). Она, как мне показалось, намного динамичнее и интереснее самого фильма

[Rusty Duke]

Скорбные новости - судя по всему, приквел к фильму будет делать та же команда (Хауард, Хэнкс и, о ужас, Голдсман). Теперь я точно знаю, на какой фильм в следующем году не пойду.

Кстати, кто читал, Ангелы и Демоны лучше или хуже Кода? Там тоже скандалы, или Sony придется обойтись без бесплатного пиара?

[МИРС]

Кстати, кто читал, Ангелы и Демоны лучше или хуже Кода? Там тоже скандалы, или Sony придется обойтись без бесплатного пиара?

 

"Ангелы и демоны" лучше!

[Zeke]

Давайте обсуждать другие произведения Брауна и будущие постановки в других темах.

[Elin-Gil]

...

P.S. Нужно срочно читать книгу!

в такой последовательности, возможно, разочарования у тебя и не будет от общего впечатления... но вот если бы ты читала книгу, то потом я бы тебе не советовала идти и смотреть фильм... т.к. книга интереснее и динамичнее... фильм - жалкое подобие!

[Xumera]

Спасибо за совет! Приму к сведению... )))

[Sacrament]

Эх.. давно посмотрел, но желания писАть особо не возникало..

Фильм попсовенький, как собственно и книга.

Но фильм понравился чуть больше..

Типичный такой фильмец на один раз...

[EngineBaby]

Наконец-то вчера добралась до кинотеатра и впервые в жизни пожалела заплаченных денег!Товарищи!Почему такое вообще происходит?Я от книги чуть с ума не сошла ждала премьеры!И тут такой облом!Я не досмотрела до конца-меня чуть не стошнило от разочарования!это какой-то кошмар!все не так от подбора актеров до работы оператора!книга безнадежно испорчена!вот вердикт!От Тома Хэнкса я вообще такой подставы не ожидала.Видимо ему как-то не в своей тарелке было в этой роли, поэтому неубедительно.Я думаю я не одна такая разочарованная.Сейчас во мне просто злость кипит, потому что получается что было наделано много шума из ничего.

К чему из глубокого смысла книги надо было вытаскивать только детективный сюжет?Где потрясения Невё которая действительно не ожидала и была поражена тем что рассказал Тибинг?Почему Ленгдон стал в экранизации каким-то нервным паралитиком-клаустрофобом, а весь его ум и сообразительность куда - то делись?Зачем надо было вообще продолжать работу над фильмом, если что-то не получается? В теме только монах Сайлас, но и тут есть прокол очень большой! У АЛБИНОСОВ ГЛАЗА КРАСНЫЕ!!! Не может у них быть голубой радужной оболочки НЕ МОЖЕТ! и в любом учебнике по анатомии об этом будет сказано:глаза красные, так как у альбиносов нет в организме ни каких пигментов! Вот прошу прощения за злость, хотя может быть это просто жадность и я злюсь что потратила 110 рублей на билет)))

[Rusty Duke]

У АЛБИНОСОВ ГЛАЗА КРАСНЫЕ!!! Не может у них быть голубой радужной оболочки НЕ МОЖЕТ! и в любом учебнике по анатомии об этом будет сказано:глаза красные, так как у альбиносов нет в организме ни каких пигментов!

Это общее заблуждение, что у альбиносов красные глаза. На него то как раз и попался Браун, дав Сайласу именно этот цвет глаз.

Если не ошибаюсь, Всемирная Организация Альбиносов (или как там она называлается), как раз была довольна, что этот стереотип в фильме был исправлен.

[Spider-girl]

Пол Беттани прекрасен. Если б у него не было такого красивого тела ,то его бы не раздевали при каждом удобном случае. время слишком долго,но фильм стоит посмотреть из-за того что он действительно красивый.

 

 

Кто помнит стих ,который в этой шкатулке был?

[BigFish]

Почему Ленгдон стал в экранизации каким-то нервным паралитиком-клаустрофобом, а весь его ум и сообразительность куда - то делись?

 

Кстати, да!! Весь фильм только об этом и толдычили. Клаустрофобия, клаустрофобия...

[Zeke]

Былые цитаты из энциклопедий, расскрывающие тайны физиологии албиносов удалены. Ребята, обсудите это в другом месте. К премеру, путём личной почты.

[felix]

Я прошу прощения, что нагнал про Celice A-HA. Меня жестко на*бали по радио, а их где-то там еще. Но, кажись, вы не слишком-то расстроенны.

А вот это интересно: http://makki.livejournal.com/902817.html. Про текст этой самой песенки. А я то думал, он поет про садистку, в которую он влюбился!:lol:

[Генрих]

Наконец то фильм-скандал вышел в прокат и уже как полагается наделал много шума. Может кто то скажет что он лучше книги или хуже книги, но в любом случае даже те кто это говорит идут и смотрят его и критики и те кто не любит Брауна и те и другие, а все дело в том что не пойти это будет не круто. Надо же что-то потом говорить по этому поводу вот и идут. А могут идти долго прокат только что стартовал и уже определенные успехи:

во первых лучшая касса уик-энда (77,000,000$)

во вторых лучшие сборы за уик-энд в мире около (150,000,000$)

это уже успех. Насчет 1,000,000,000$ я не очень то верю но черт его знает всякое бывает будем наблюдать. А про художественную сторону фильма и другие его ососбенности уже написано столько что сказать нечего пусть говорят цифры.

[gorizont]

Наслушевшись от вас про фильм всякого г**на шел,на фильм подготовленным.Может из-за этого мне фильм и понравился,т.к. не оправдал моих ожиданий.А может из-за того,что я специально не дочитал книгу.

Фильм вполне смотрибелен.А в этой теме вы преувеличили с поливанием грязью,как толкинисты про Властелина колец.

[A. Smith]

Вполне симпатичное кино, которое не смогла убить плохая режиссура, потому что все остальные параметры были на высоте. Главным преимуществом, безусловно, можно считать актёрский состав, редко можно увидеть рядом шесть актёров, свободно играющих соло. Здесь бюджет позволил заманить их всех сразу, за что хочется сказать спасибо. Как можно было испоганить историю книги непонятно, поэтому она осталась нетронутой, за исключением последних 3 минут. В итоге, читавшие книгу, ничего не почерпнут нового, хотя смотреть приятно. Камера отличная, но это явная заслуга оператора, нежели режиссёра. Ханс Зиммер, как обычно, написал пространственную подложку, иногда в нужных местах дёргающую струны души или просто берущую за душу.

Но общую ситуацию не улучшает, в некоторых моментах хочется зевать или спать, пришедшие на экшен будут обмануты, в фильме его в принципе нет, да, и незачем. Времени и так очень мало, чтобы показать все перипетии романа.

В общем это кино, которое могло быть в разу лучше, если б его снимали чуть медленнее, а не поточным способом. Вытягивающие фильм актёры и большой бюджет не всегда на 100% делают фильм, хотя ничто не помешает картине хватануть минимум 500 милионов в мировом прокате. Скандалы, окружающие премьеру, лишь заманят зрителей в залы, несмотря ни на что. Опыт "Страстей Христовых" мы все с вами помним. Давайте, ребята, верующие, приносите мега бабло тем, кто якобы вас оскорбляет.

7/10

[McSeem]

Кстати, если кто еще не читал рецензию Экслера, вот пожалуйста (надеюсь это не запрещено). Она, как мне показалось, намного динамичнее и интереснее самого фильма

Чушь полную этот Экслер написал.

[felix]

Чушь полную этот Экслер написал.

А мне понравилось. Интересно и с юмором. Нашей LeeBertin'е до такой рецензии, как до луны.

[BigFish]

Нашей LeeBertin'е до такой рецензии, как до луны.

 

Рецензия НАПИСАНА хорошо. Но, согласиться с ней полностью я тоже не могу. Т. к. намного лучше отношусь к фильму и, видимо, намного меньше от него ждала...

[МИРС]

Гм.... моя мама, придя с фильма, была в ужасе....

[Belthazar]

Рецензия от Экслера как всегда просто 5! Супер. Для меня это что-то типо Гоблина.

Только вот проехался он по Сокровищам Нации несправедливо совершенно, они выше Кода Да Винчи стоят, и было очевидно, что устоят.

[A. Smith]

Чушь полную этот Экслер написал.

Вообще Экслер на то и Экслер, может написать что угодно, но равнодушным не останешься