Код Да Винчи (Da Vinci Code)

[SsvS]

Ай-яй-яй, согласен, неуместное сравнение. Ну в таком случае можно вспомнить "Догму". Неуважительное отношение к высшим христианским ценностям заметно превосходит "Код...".

[оксанка]

Сегодня ходила на этот фильм. Средний такой фильм. Больно долгий, а так ничего. Все по книги , хотя говорили что конец другой сделают. Макелен лучше всех сыграл. Том Хэнкс тоже не плохо. Одри Тату наоборот произвела отрицательное впечатление.

[МИРС]

Тэкс, сегодня ознакомилась с этим произведением.

 

Не пойму, ну какого хрена вы поливаете грязью фильм? Лично мне очень понравилось, не смотря на то, что Хэнкс не подходит под описание, сыграл он настоящего Лэнгдона - спокойного, рассудительного, малец тормознутого. Но особенно понравился мне милашка Сайлас, замечательный получился! Беттани молодец!

Тату тоже замечательно вписалась, как и все актёры.

Кино получилось интересным и мои надежды оправдало, идя на этот фильм я уж совсем думала, что и вправду получилось неочень, но ошиблась, так что, люди, никогда не верьте чужому мнению, а смотрите сами!!!

 

Итог: 8/10.

1 балл сняла за некоторые отхождения от книги (

конечно с сектантом Фашем они переборщили такого даже в помине не было!

) и за неполную историю милашки Сайласа.

 

1 балл за то, что

Хэнкс не поцеловал нормально Тату, гм... По книги у них по идее любовь, ну конечно, нам дали понять, что что-то будет

, но всё же они меня обломали конкретно!

[Nazarion]

Вчера посмотрел в кино.

Поскольку читал книгу фильм не понравился... Мне показался нудным.

Да и вообще сама тема затронутая в этой книге мне кажется очередной липой...

Американцы любят такое

[Elin-Gil]

1 балл сняла за некоторые отхождения от книги (

конечно с сектантом Фашем они переборщили такого даже в помине не было!

правда? а ты книгу читала?

[Dolphin]

А меня больше всего взбесило то что, загибайте пальцы:

1. Не показали нормально историю Сайласа.

2.

Смерть

Сайлоса показана крайне убого и не интересно. При прочтении в книге этой сцены мурашки по коже бежали. А тут даже не пшик, а мерзкий выхлоп какой-то получился.

3. Не показали нормально ритуал в доме Соньера.

4. Не показали, то что полиция должна была найти в доме Тибинга.

5. Историю Тибингом показали ну очень уж убого убив всю интригу.

6. Убрали практически все головоломки и интересные отступления, благодаря которым книга читалась на одном дыхании.

7.

Убийство

слуги Тибинга показано банально и неинтересно. Тогда как в книге все очень изящно.

7. Историю с банком изобразили из рук вон плохо.

[Free_Spirit]

Хм.. а у Тибинга вроде прослушка дома стояла, нет?) даже не дома, а везде.. или нет?

[Dolphin]

Хм.. а у Тибинга вроде прослушка дома стояла, нет?) даже не дома, а везде.. или нет?

 

Стояла во всем доме и в кабинете Соньера (железный рыцарь).

 

[Dolphin]

По актерам. Скорее разочаровали.

Хенкс - совершенно не попал в роль. Выглядел инертно. Тупо отрабатывал гонорар, не заботясь о реультате.

Тоту - очень мило, очень симпатично, очень обаятельно, но это все к внешности. Актерская игра - ноль.

МакКелен - местами смотрелся блестяще, местами посредственно, но в целом впечатления положительные.

Молина - копия себя самого из других картин. Не интересно. Испортил персонаж.

Бетани - единственный к кому не возникло ни каких претензий.

[Elin-Gil]

много чего интересного и важного не показали, зато добавили пару глупых моментов, с претензий заменить то, что было нагло вырезано... замена оказалась не равнозначной...

[Vampire Mia]

Не люблю злорадствовать, но как я рада, что эта картина пришлась большинству не по вкусу)

[Dolphin]

Не люблю злорадствовать, но как я рада, что эта картина пришлась большинству не по вкусу)

Не скажи. В кинотеатрах билеты не достать.

[Elin-Gil]

Не люблю злорадствовать, но как я рада, что эта картина пришлась большинству не по вкусу)

а можно полюбопытствовать почему?

[VasekVVV]

Хенкс - совершенно не попал в роль. Выглядел инертно. Тупо отрабатывал гонорар, не заботясь о реультате.

 

А скока он получил???

[Dolphin]

А скока он получил???

ХЗ. Но есть подозрения, что точно не меньше 20

[Rusty Duke]

224 миллиона мировых сборов после первого уикэнда. Мда, надеюсь обвал будет большим и Люди Икс славно попляшут на костях Кода Да Винчи.

[Elin-Gil]

224 миллиона мировых сборов после первого уикэнда...

а это мало разве?

[Billy Elliot]

а это мало разве?

 

147 миллионов международных сборов за уикенд - это абсолютный рекорд кинопроката (предыдущий лучший результат 145,5 млн. - Звёздные Войны - эпизод 3)

224 миллиона в мире - второй результат (после упомянутых Звёздных Войн) за всё время.

[Rusty Duke]

а это мало разве?

Это СЛИШКОМ много. Поэтому и надежда только на резкое падение посещаемости, хотя этого конечно же не случится

[Donnie Darko]

На выходных посмотрел по ТВ "Магию кино". Они там очень смачно попинали сабж, и закончили примерно такой мыслью: "Это кино создано только для того, чтобы собрать денег. Если Вы уйдете с просмотра через 5 минут после начала, никто из авторов фильма на Вас, скорее всего, не обидится - ведь Вы уже заплатили за билет".

Шансы на то, что я не пойду это смотреть, увеличиваются...

[Phantom]

Н-да... мягко говоря, не очень удачное получилось кино. Писать много никакого желания нет, но если кратко, то...

 

Людям, не читавшим книгу, явно будет скучно. Мотивации и поступки персонажей вообще никак не объясняются и не поясняются.

 

Хэнкс весь фильм ходит, как каменный, не разу не изменив выражения лица. Тоту всё время корчит удивление на лице. Рено типа крутой коп.

 

Каким бы ни был фильм, какой бы у него не был бюджет, и к какому жанру бы он не относился, у картины должны быть персонажи, за которых хотелось бы переживать, или хотя бы на которых было бы интересно смотреть. Но здесь нет ни первого ни второго.

 

Весь сюжет строится на "взламывании загадок". Когда что-нибудь отгадывают, тогда хоть как-то интересно; когда никаких мыслительных процессов не происходит, то становится совсем скучно.

 

Слава богу, что на втором часу появляется Йан МакКеллен, который во многом хоть как-то оживил происходящее на экране. Похоже, что Йану было крайне весело играть своего персонаж, и такой задор подкупает зрителя. Ли Тибинг - единственный живой персонаж во всем фильме, за которым интересно наблюдать.

 

И да, еще этот эпилог в стиле ВК - фильм будет всё заканчиваться и заканчиваться, и заканчиваться...

 

Единственно, что понравилось - операторская работа. Особенно удался визуальный ряд флэшбеков - красиво до ужаса.

 

Очень средненькая экранизация.

[Obi-Ton Kenobi]

Нормальная экранизация посредственной книги. Хороший кастинг, локации красивые, но чрезмерно затянуто.

 

Отличная база для укороченного сценария, типа:

 

ИЭН МАККЕЛЛЕН

Вот посмотрите - Евангелие от Филиппа.

 

ОДРИ ТОТУ

А разве такое бывает?

 

ИЭН МАККЕЛЛЕН

Да, еще есть Евангелие от Магдалены.

 

КРИС РОК в зале

И еще от Руфуса!

 

 

 

5/10 (в том числе один балл за аварию с родителями Софи - пункт назначения сосёт)

[Desire]

да, зрелищное кино, но не более того. я с большой долей скепсиса отношусь к распиареным авторам, а уж тем более к экранизациям их произведений. Код Да Винчи не разубедил меня.

декорации, ситуация нагнетенная -ок, игра актеров туфтовая, несмотря на их всемирную известность.

[Vad]

Посмотрел. Еще раз убедился, что нельзя полностью доверять мнению и вкусам большинства.

Получился, конечно, не шедевр. Но, при этом, и не провал.

Неплохая экранизация неплохой книги. 2,5 часа в зале пролетели совершенно не заметно. Это означает, что, не смотря на то, что весь сюжет мне был известен, все равно было весьма интересно.

Все претензии к Хэнксу считаю неоправданными. И кто должен был играть Лэнгдона? Кроу? Джэкман? Я представляю себе - снимает профессор пиджак, а под ним вот-такенные мускулы. Вот был бы смех. И как надо было изобразить сей персонаж? Разве не так, как это сделал Хэнкс?

По большому счету, к актерам притензий нет. Есть к режиссеру. Динамики в фильме явно не хватает. Больше саспенса пошло бы только на пользу.

Короче, есть недостатки. Скажите только, где их нет? Но так поливать фильм и его создателей грязью, все же не стоит.

Не понимаю, за что же вы его так?

[Rusty Duke]

Все претензии к Хэнксу считаю неоправданными. И кто должен был играть Лэнгдона? Кроу? Джэкман? Я представляю себе - снимает профессор пиджак, а под ним вот-такенные мускулы. Вот был бы смех. И как надо было изобразить сей персонаж? Разве не так, как это сделал Хэнкс?

Первым выбором Ховарда на роль Лэнгдона был Билл Пэкстон, но он был занят. Фактически был нужен типичный среднестатичный американец, и жаль, что в итоге роль досталась не ему. А претензии к Хэнксу у меня вполне небезосновательны. Если персонаж в книге был плоским и лишенным характера, это не значит, что в фильме он должен быть таким же. На AICN в одной из рецензий даже постебались, мол ожидали, что Хэнксу дадут хоть камеру, чтобы он снимал, а то другой причины находиться ему на плошадке не было