rerer 10 июня, 2009 ID: 1201 Поделиться 10 июня, 2009 я актёрами в полне довольна, а вот тем, что из кино убрали милую библиотекаршу очень расстроило Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jurypotapov 10 июня, 2009 ID: 1202 Поделиться 10 июня, 2009 Она еврейка. Нет она не еврейка, но вроде приняла иудаизм или что-то в этом роде. Она мне нравится внешне (очень красивая симметричная улыбка - ниакой кривизны ), и вроде актриса хорошая. НО ФИЛЬМ ( и книга)!!! Oy vey, найти праправнучку Иисуса! Папа Римский наверное утерся от такого плевка. Что задумали авторы заплатив такие деньги (а он вероятно недешево обошелся) за этот фильм. "...Христианство зародилось на Востоке Римской империи (на территории современного Израиля) в I веке н. э. Основателем считается Иисус Христос. ...Христианство зародилось в иудейской среде в контексте мессианских движений ветхозаветного иудаизма. Уже во времена Нерона христианство было известно во многих провинциях Римской империи..." Ну вот, много лет спустя появляется правнучка Иисуса - с рекламы Chanel №5 Новая эра началась. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adellina 19 июня, 2009 ID: 1203 Поделиться 19 июня, 2009 смотрела фильм давно, а сейчас прочитала книгу - понравилась. решила пересмотреть фильм и после просмотра мне он показался полным бредом! актеры как то неестественно играют, и еще меня удивило как быстро и гладко развиваются события, и решения лэнгдону прям за 5 секунд в голову приходят, хотя в книге он над ними час думал..создается впечатление что они там все такие гении и найти грааль им раз плюнуть! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracon Li 3 июля, 2009 ID: 1204 Поделиться 3 июля, 2009 Сразу скажу: книги я не читал ! Но фильм мне очень понравился ! Тем более триллеров на церковную тематику не часто встретишь ! Да еще и таких качественных ! Хотел бы отметить, что несмотря на большую продолжительность картины (149 мин.), это никак не мешает просмотру ! А наоборот делает просмотр напряженнее и интереснее ! 9 из10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 3 июля, 2009 ID: 1205 Поделиться 3 июля, 2009 Книгу читал - не понравилось В кино смотрел - понравилось. Я люблю приключения плюс актёры постарались и воплотили на экране нужные образы из книги. Всё что не понравилось - отсебятина Ховарда и сценарий. Так бы вышла качественная экранизация книги Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aragorn 3 июля, 2009 ID: 1206 Поделиться 3 июля, 2009 Фильм лишен практически всего - В нем отстутствует актерская игра, интрига, запоминающиеся персонажи и т. д. Тем более режиссер ничего своего не добавил, а только использовал книгу как сценарий и все. 2 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Kramer Saw 3 июля, 2009 ID: 1207 Поделиться 3 июля, 2009 Тем более режиссер ничего своего не добавил, а только использовал книгу как сценарий и все. А книгу-то читали? И что за дурацкое нету актерской игры... Смотреть наверное надо внимательнее, ане поп корн жевать... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aragorn 3 июля, 2009 ID: 1208 Поделиться 3 июля, 2009 А книгу-то читали? И что за дурацкое нету актерской игры... Смотреть наверное надо внимательнее, ане поп корн жевать... Я читал и могу сказать, что она намного лучше фильма. Кто, кроме Маккелена, хорошо сыграл в нем? Случайно не Том Хэнкс? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracon Li 3 июля, 2009 ID: 1209 Поделиться 3 июля, 2009 Фильм лишен практически всего - В нем отстутствует актерская игра, интрига, запоминающиеся персонажи и т. д. Тем более режиссер ничего своего не добавил, а только использовал книгу как сценарий и все. 2 из 10. Ты что шутишь ? Фильм ОБАЛДЕННЫЙ ! Рон Ховард отлично снял даную картину: может не четко по книге, но уж точно интересно ! А сомневаться в актерских способностях Тома Хенкса думаю здесь не уместно ! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aragorn 3 июля, 2009 ID: 1210 Поделиться 3 июля, 2009 Ты что шутишь ? Фильм ОБАЛДЕННЫЙ ! Рон Ховард отлично снял даную картину: может не четко по книге, но уж точно интересно ! А сомневаться в актерских способностях Тома Хенкса думаю здесь не уместно ! Это по-твоему,а мне его игра в этом фильме не понравилась вообще - в одном журнале правильно сказали, что Том типа "Делал глупые вещи с умным видом". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracon Li 3 июля, 2009 ID: 1211 Поделиться 3 июля, 2009 Это по-твоему,а мне его игра в этом фильме не понравилась вообще - в одном журнале правильно сказали, что Том типа "Делал глупые вещи с умным видом". Ну да ладно ! Кому то игра Тома Хенкса понравилась, а кому то нет ! Это дело личное ! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 16 июля, 2009 ID: 1212 Поделиться 16 июля, 2009 Я книжку прочитала не понравилось, фильм в принципе ичего из книжки не упустил кроме двух персонажей и переделанного финала Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShpuntiK 16 июля, 2009 ID: 1213 Поделиться 16 июля, 2009 Для меня фильм круче всякой книги. Он стал эталон данного жанра. 10 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 16 июля, 2009 ID: 1214 Поделиться 16 июля, 2009 Для меня фильм круче всякой книги. Он стал эталон данного жанра. 10 из 10. ого. а какого жанра то именно? прям эталон... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tankgen 16 июля, 2009 ID: 1215 Поделиться 16 июля, 2009 По сравнению с книгой фильм полная шляпа и просто очерендой конвеерный шаблон голливуда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShpuntiK 16 июля, 2009 ID: 1216 Поделиться 16 июля, 2009 ого. а какого жанра то именно? прям эталон... Искательно - детективный =) Просто мне нравятся такие фильмы как Сокровища нации, Индиана Джонс (хотя в нём половина драк, чем исканий, поэтому "Код" эталон). Люблю поиски артефактов =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Kramer Saw 16 июля, 2009 ID: 1217 Поделиться 16 июля, 2009 Я читал и могу сказать, что она намного лучше фильма. Кто, кроме Маккелена, хорошо сыграл в нем? Случайно не Том Хэнкс? Вы сказали что ничего нвого он не добавил... Все кричат что переделал код и вставил многое от себя... К томуже именно Хенс хорошо сыграл: 1. Лувр. Вспомните как он заходил в лифт, какого было выражение лица, он окаменел просто когда увидел эту маленькую комнатку, как он нервничал, аж самому немного не посебе становить, чувствуется его старах.... 2. Разгадка анограмм, как он смотрел на ключ с геральдической лилией: "НЕт, это невозможно". 3. Опять же сцена в грузвовике: нервно массирая пальцы, все время бросающий взгляд загнанной собаки по стороном Хенкс, передает старах человека страдающей клаустрофобией. 4. А вспомнить споры Хенкса и ТИбинга, это просте бесподобные мастера... Какков спор, постоянно дополняющие друг друга, подхватывающие друг друга на лету... ТАкое впечатление что Тибинг и Легнон (именно они А не Йен и ХЕнкс) знают другруга с мальства... Два потрясающих истоика, постоянно выдвигающие догадки и ведущие спор, просто захватывает... 5. Вспомните как Легнон набирал "APPLE" на криптексе... Это взгляд, после чего я понял что слово которое он набирал - это яблоко... Взгляд означаюший... изумление: "как все просто - Ньютоновское яблоко, как же можнобыло не догадаться..." 6. Когда он шел по линии розы... Опятьже как все просто все вернулось тудаже откуда и начиналось, столько поисков, а все было рядом с самого начала, недоумевает... И как красиво преклонил колено перед Марией Магдаленой... Одри Тоту тоже вы считает не обладает актерским мастерством??? Как она загорелась разгадкой анограмм.. Как внимала речам Легнона и спорам двух историков... Как она смачно отщелкивала пощечины Сайласу... Встала на колени перед Тибингом... Сайлас! Блин но как вам можно объяснить то, чего вы не видети... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИлЛю3иЯ 17 июля, 2009 ID: 1218 Поделиться 17 июля, 2009 Фильм шикарный, хотя если бы я перед просмотром книгу не прочитала много моментов не поперла бы))))) В книге много фактов расписано, которые не упоминались в фильме, хотя фильм оч даже ничего) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Podpisnov 17 июля, 2009 ID: 1219 Поделиться 17 июля, 2009 Dikobraz, нарушение правила №5 (-1) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 28 июля, 2009 ID: 1220 Поделиться 28 июля, 2009 В это воскресенье решил поэкспериментировать: посмотрел два фильма Ховарда о профессоре Лэнгдоне подряд, благо уже есть коллекционное издание на DVD. Прямо скажу, что просмотр обоих фильмов сразу одного за другим прошёл успешно и практически на одном дыхании. Есть, правда, одна деталь: решил посмотреть сначала "Ангелы и Демоны", потом только "Код Да Винчи". Откровенно говоря, создаётся впечатление, что это некая формула успеха просмотра этих фильмов. Если посмотреть их в порядке выпуска (то есть, сначала КдВ, потом АиД), то можно сдохнуть, не досидев до последней минуты. А так, сначала второй фильм заряжает своим постоянным движением, первый потом расслабляет своей своеобразной меланхоличностью. Какие ощущения. Когда смотришь эти два фильма подряд, то почему-то хочется плевать на первоисточник, и воспринимать фильмы такими, какие они уже сделаны Ховардом. Сравнивать с книгами Брауна вообще не хочется. Хотя, когда смотришь эти два фильма как-то по отдельности, то сразу хочется материть Ховарда за нелепые, но значительные, косяки. При этом, эти два фильма связаны так (только главным героем и одним диалогом в АиД с косвенной ссылкой на КдВ), что не важно, какой фильм смотреть первым. Мысль не теряется совершенно. События в любом хронологическом порядке могли произойти (то есть, в данном случае смотрел по хронологии книг Брауна, и никаких лишних мыслей). Кое-какие примечания. Первое, что дёргает за душу, так это музыка Циммера. Посмотрев сначала АиД, потом КдВ, сразу понимаешь, что Циммер провернул весьма интересное дельце. Только сейчас осознал одну деталь в плане музыкального сопровождения (до этого только подозревал). Народ, а музыка-то оказывается одна и та же почти. Просто в АиД композитор сделал свои работы более динамичными, переставил кое-какие ноты, добавил немного новых мотивов (включая пару нот из своих же творений к фильму "Скала") и получилась новая кислота. При этом, музыка из КдВ просто подчёркивает удачно атмосферу фильма, а от новой кислоты из АиД уже прёт не по-детски. Хор помог, конечно. Ещё кое-что. Актёрский состав безупречен в КдВ. Не побоюсь сказать, что сильнее актёрского состава второго фильма. МаКеллен, Молина, Беттани, Рено чуть ли не вытаскивают первый фильм из той лужи, которая портит развитие сюжета и нужную динамику. Тибинг МакКеллена вообще бомба, веселит только так (колоритный у него персонаж + идеально перенёс его со страниц на экран). Сайлас Беттани тоже что-то с чем-то (идеальный образ + его ха-ха реплика "Ни с места, женщина!" вызывают только восхищение). Остальные на уровне. Том Хэнкс, естественно, всегда хорош. Кстати, роль Андрэ Верне лучше стоило бы дать Уиллему Дэфо. В самый раз. Отдельно хочется отметить ещё раз финальный эпизод (который в первом фильме тоже сильнее, чем во втором, кстати), где Лэнгдон бежит по линии Розы, в конце пути встаёт на колено и делает под звёздным небом поклон, говоря строки из того стихотворения о Марии Магдалине, под великолепную композицию вновь того же Циммера. Вот, настолько шедеврально снят этот эпизод, что внутри всё переворачивается. Вот он, истинный рыцарь - Лэнгдон в исполнении Хэнкса. Какой бы косячный фильм не был, но финал великолепен. P.S. Кстати, флэшбэки ещё прикольные. Стильно сделаны и оформлены. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФанаточкАльбы 29 июля, 2009 ID: 1221 Поделиться 29 июля, 2009 Мне больше нравится книга, чем фильм, несмотря на отличный актёрский состав. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-olyasha- 29 июля, 2009 ID: 1222 Поделиться 29 июля, 2009 А мне фильм тоже понравился!На экране даже интереснее!ИМХО Пол Беттани,Том Хэнкс,Одри Тотту,Жан Рено на мой взгляд сыграли классно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STERVA PS. LISA 12 августа, 2009 ID: 1223 Поделиться 12 августа, 2009 Не знаю - говорила ли я: но не видела ни малейшего интереса смотреть фильм, где вся загвоздка в разгадывании головоломки - все всё уже знают, чем эта мура закончится - НУ НЕ интересно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kleta 12 августа, 2009 ID: 1224 Поделиться 12 августа, 2009 фильм не плохой смотрела давно. Был в полне интересен. (а есть ли такая на самом деле?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 12 августа, 2009 ID: 1225 Поделиться 12 августа, 2009 ...(а есть ли такая на самом деле?) Какая такая? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.