Худший фильм ужасов

[Соня Селин 13]

А более точные названия можно? "Зверь" вы имеете ввиду фильм Ли Скотта об оборотне? "Леса" вообще такого не знаю, может быть "В лесах" Сэма Рейми или "Темный лес" Лаки Макки?

 

не,именно леса. там на постере рыжеволосая девушка. даже не знаю режиссёра или оригинального названия. фильм настолько не понравился,что даже запомнить не получилось.

 

а зверь про девку-оборотня в глуши. она была хозяйкой бара,любимой главного героя и оборотнем по совместительству. режиссёра тоже не помню.

[Asmodey]

не,именно леса. там на постере рыжеволосая девушка. даже не знаю режиссёра или оригинального названия. фильм настолько не понравился,что даже запомнить не получилось.

 

а зверь про девку-оборотня в глуши. она была хозяйкой бара,любимой главного героя и оборотнем по совместительству. режиссёра тоже не помню.

 

"Зверь" на удивление произвел неплохое впечатление, в отличии от работы этого же режиссера "Хилсайдские каннибалы" вот где идиотизм, хотя от The Asylium другого ждать не приходиться.

[Соня Селин 13]

"Зверь" на удивление произвел неплохое впечатление, в отличии от работы этого же режиссера "Хилсайдские каннибалы" вот где идиотизм, хотя от The Asylium другого ждать не приходиться.

 

Хилсайдские каннибалы?стрёмное название,прям посмотреть хочется.

 

а зверь мне не понравился

с постельными сценами переборшили

 

[Asmodey]

Хилсайдские каннибалы?стрёмное название,прям посмотреть хочется.

 

а зверь мне не понравился

с постельными сценами переборшили

 

Посмотри, финальная сцена тебе понравится.)

[Kira CRP]

"Хостел"?.. Это сразу в голову пришло. Мерзкий фильм..

 

Соглашусь.. Особенно 2-ая часть.. Совсем не страшный, и сделан неинтересно.. по таким критериям можно выбирать самый худший фильм ужасов..??

[Asmodey]

"Хостел"?.. Это сразу в голову пришло. Мерзкий фильм..

 

И что это вы так ополчились против "Хостела", мерзкие и брутальные моменты для фильма ужасов норма, а в Хостеле нет переизбытка таких моментов, то есть они существуют не сами по себе, а для поддержания атмосферы.

 

[R][P];476917']Соглашусь.. Особенно 2-ая часть.. Совсем не страшный' date=' и сделан неинтересно.. по таким критериям можно выбирать самый худший фильм ужасов..??[/quote']

 

А какой фильм на ваш взгляд страшный? Я уже говорил что не бывает страшных фильмов ужасов, бывают интерестные и нет.

Изменено 30.10.2013 08:43 пользователем FanBest

[Kira CRP]

А какой фильм на ваш взгляд страшный? Я уже говорил что не бывает страшных фильмов ужасов, бывают интерестные и нет.

 

Бывают интересные и неинтересные, бывают страшные и нестрашные, бывают жуткие и нежуткие..

 

А насчет самого страшного фильма, так это для каждого есть свой самый страшный фильм, если учесть, что страхи у нас у всех тоже разные..

 

Вот для меня самый страшный и жуткий фильм - это Звонок 1-2.. даже не столько сам фильм, сколько появления этой девочки, и сама идея фильма.. Так как я боюсь утопленников, как они выглядят, и особенно как сделаны движения этой евочки фильмы.. Страшное нечеловеческое в человеке..

[Kira CRP]

Так что ваша фраза "У каждого есть свой самый страшный фильм" неприемлима по крайней мере к фанатам жанра.

 

Возможно.. К фанатизму никогда не отношусь в дюбых его проявлениях.. Это все-таки в каких-то случаях уже болезнь.. Так что, если Вы испробовали это на себе.. То мне тогда только можно радоваться, что посвятили меня в этом, и самой мне ввязываться не пришлось))

 

Конечно, в каждом деле каждый разбирается в какой-либо степени.. кто-то больше, кто-то меньше.. Я - любитель, но это еще не мешает мне высказывать свое мнение..

 

Насчет "страшный" и "жуткий", у этих слов какая-то часть значения общая, но они все же разные..

[Asmodey]

[R][P];477925']Возможно.. К фанатизму никогда не отношусь в дюбых его проявлениях.. Это все-таки в каких-то случаях уже болезнь.. Так что, если Вы испробовали это на себе.. То мне тогда только можно радоваться, что посвятили меня в этом, и самой мне ввязываться не пришлось))

 

Конечно, в каждом деле каждый разбирается в какой-либо степени.. кто-то больше, кто-то меньше.. Я - любитель, но это еще не мешает мне высказывать свое мнение..

 

Насчет "страшный" и "жуткий", у этих слов какая-то часть значения общая, но они все же разные..

 

Ну знаете ли, а я считаю болезнью смотеть и слушать все подряд и при этом называть себя киноманом и меломанов (не принимайте на свой счет). То что я люблю фильмы ужасов, не значит что я не смотрю фильмы других жанров, одними из любимейших не жанровых работ являются к примеру "Реквием по мечте" Аранофски и "На грани" Тамахори. Просто фильмы ужасов для меня представляют намного больший интерес, чем обычное кино.

[_player.]

Не люблю фильмы ужасов. Точнее они меня не цепляют. ни пугают, не заитересовывают, ничего..за редким исключением. так что худших очень много.

один из самых отстойных- "Заброшенный дом"

[Asmodey]

Не люблю фильмы ужасов. Точнее они меня не цепляют. ни пугают, не заитересовывают, ничего..за редким исключением. так что худших очень много.

один из самых отстойных- "Заброшенный дом"

 

Здесь не могу согласиться, так как в "Заброшенном доме" Начо Серда создал тревожную и пугающую, плотную атмосферу. Концовка фильма несколько странная, но в целом этот полнометражный дебют Серда мне понравился. Если вы не любите фильмы ужасов, то как вы можете оценивать хорош он или плох.

[A.Z.]

Здесь не могу согласиться, так как в "Заброшенном доме" Начо Серда создал тревожную и пугающую, плотную атмосферу. Концовка фильма несколько странная, но в целом этот полнометражный дебют Серда мне понравился. Если вы не любите фильмы ужасов, то как вы можете оценивать хорош он или плох.

 

Согласен. "Заброшенный дом" - кино до одури атмосферное и зачислять его в число худших затея неправильная.

[euro-banan]

Ну знаешь, а с каких пор если фильм является трэшем, то он автоматом становится худшим. Можно бесчисленное множество классных трэш фильмов привести в пример: Живая мертвечина, В плохом вкусе, большое колличество фильмов студии "Трома", даже такие мегабюджетные фильмы как "Ван Хельсинг" или "Подъем с глубины" так же являются трэшем.

 

Подъем с глубины не трешевый, а Хелсинг - это и вовсе мейнстрим.

 

Треш есть как кроваво-пародийный жанр, и тут Трома с Джексоном к месту, основные герои, так сказать. А есть треш в конктексте реально нелепого плохого кина, которое снималось на полном серьезе. Вот Лихорадка сюда и относится

[_player.]

ничего тревожного и пугающего не почувствовал..зато есть глупый сюжет, опять же очеь и очень глупо и тупо примешанная Россия со всеми последствиями..

множество бездарностей, которые сопровождают весь фильм..ни одного плюсика даже придумать что-то немогу.

 

Если вы не любите фильмы ужасов, то как вы можете оценивать хорош он или плох.

 

ну оцениваю, то для себя. так что, как грится из нескольких зол выбираю меньшее. очень изредка попадаются ужастики, которые нравятся.

[Asmodey]

Подъем с глубины не трешевый, а Хелсинг - это и вовсе мейнстрим.

 

Треш есть как кроваво-пародийный жанр, и тут Трома с Джексоном к месту, основные герои, так сказать. А есть треш в конктексте реально нелепого плохого кина, которое снималось на полном серьезе. Вот Лихорадка сюда и относится

 

Еще раз говорю что и трэш может быть бюджетным. А так простебать всех классических монстров как в Ван Хельсинге, причем при полном серьезе, характерно для трэш кино. Сам Стивен Соммерс признавался в своей симпатии к трэшу. В Подъеме кстати очень много классических трэш ходов, плюс Трит Уильямс неоднократно светившийся в трэш поделках. Ну а для полного удовлетворения загляните на http://www.cult-cinema.ru/reviews/v/van_helsing/.

 

ничего тревожного и пугающего не почувствовал..зато есть глупый сюжет, опять же очеь и очень глупо и тупо примешанная Россия со всеми последствиями..

множество бездарностей, которые сопровождают весь фильм..ни одного плюсика даже придумать что-то немогу.

 

 

 

ну оцениваю, то для себя. так что, как грится из нескольких зол выбираю меньшее. очень изредка попадаются ужастики, которые нравятся.

 

Если в фильме затрагивается Россия, так сюжет сразу становится глупым по вашему. А можно не обращать на это внимание и наслаждаться атмосферой фильма, а ее там повторяю очень много. Актеры сыграли конечно не идеально, но для малобюджетки неплохо. А атмосферу вы не прчуствовали наверное потому что смотрели его небось в компании, да под пиво как многие сегодня это делают. К вашему сведению Начо Середа в андеграундной среде довольно именит и обладает несколькими призами полученых на различных жанровых фестивалях и он поверьте мне знает как снимать хоррор.

Изменено 30.10.2013 08:47 пользователем FanBest

[_player.]

ну я не ценитель ужастиков, поентому сильно спорить не буду

 

но даже если взглянуть на оценку на кинопоиске и почитать отзывы к этому "творению", то трудно не согласится.

[euro-banan]

Еще раз говорю что и трэш может быть бюджетным. А так простебать всех классических монстров как в Ван Хельсинге, причем при полном серьезе, характерно для трэш кино. Сам Стивен Соммерс признавался в своей симпатии к трэшу. В Подъеме кстати очень много классических трэш ходов, плюс Трит Уильямс неоднократно светившийся в трэш поделках. Ну а для полного удовлетворения загляните на http://www.cult-cinema.ru/reviews/v/van_helsing/.

 

Ходы или какие-то там составляющие треша, которые человек использует в своем фильме, этот фильм трешем еще не делают. Нарушение законов физики в кино пошло, видать, со времен первых джедаев и супермена, а то и того раньше, потому данный аспект Ван Хельсинга я к трешу ну никак не причисляю, и ныне полеты главгероя никого не удивляют, а уж тем более не смешат.Точно так же, как и обилие героев разных времен и произведений вряд ли кого повеселит после Лиги Джентельменов, в которой не то что Хайда и Вапмирюку заставили встретиться, так еще и Дориана, который, собственно, ко всей этой хоррор-приключенческой компании отношение имеет до жути малое. Хотя детишек и до того Лигой Справедливости (оттуда видимо и лига, ага), а так же винегретом х-мены уже приучили к эффекту сборища разных любимцев в одном месте. И Фредди с Джейсоном на этой почве не так давно наварились. Хотя человеку, который к месту и не к месту лепит смайлы по своему тексту, видимо, этого достаточно для того, чтобы схватившись за животик упасть на пол кинотеатра и просмеяться весь сеанс. Где описание того "треша", о котором говорит автор? Потому что обычному "по всей ленте разбросано огромное количество сюрпризов и хохм, как явных, так и скрытых" я уже давно отвык верить. Это звучит так же, как и фраза про кино Вендерса или Бертолуччи "фильм наполнен смыслом", т.е. такая отписка, мол смысл точно есть и дай-ка я этот факт запечатлю в своем обращении к народу, а какой он, о чем и бла-бла дело десятое, я и вникать и тем более описывать не собираюсь. Все, что автор соблаговолил пояснить, это, мол, начальная сцена копирует Франкенштейна такого-то года - и? Треш характеризуется не копированием, не ссылками на что-то, а нелепыми смешными моментами в фильме. Лично я заметил, кроме полетов и нереального экшОна, которым, как и говорил, сейчас ни насмешить ни удивить никого нельзя, только один нелепый и действительно забавный момент: когда герою Джекмана демонстрировали партреты нужных, так скать, персон, и где ряд портретов был аутентичен, с "людьми того времени" и прочее, а тут вдруг появляется идеальный фотографичный портрет Бекинсейл и мужика, как его бишь, и на этом контрасте начинаешь понимать, что голливуд от своей дурной привычки - белозубости - никак не хочет избавляться.

 

В остальном же трешевых нелепостей я не заметил. Что именно в разговорах персонажей было трешевого и пародийного? В действиях? Все ровно настолько, насколько должно быть глупо в попкорн-блокбастере. И трансы треш тогда На деле же просто плохая, но комедийная и недешевая экранизация. С Хельсингом так же.

[Asmodey]

Ну вообще-то идея наполнять фильм различными монстрами из других картин зародилась несколько ранее, достаточно вспомнить хотя бы "Франкенштейн встречает человека-волка" Роя Уильяма Нилла (1943) или "Дом Франкенштейна" Эрла С. Кентона (1944), которые в наше время окрестили бы трэшем. Ну а сейчас многие трэш ходы активно используются в жанровых картинах, к примеру идея впихнуть в один фильм несколько персонажей из ранних успешных фильмов находит отклик у большинства зрителей.

[euro-banan]

Ну вообще-то идея наполнять фильм различными монстрами из других картин зародилась несколько ранее, достаточно вспомнить хотя бы "Франкенштейн встречает человека-волка" Роя Уильяма Нилла (1943) или "Дом Франкенштейна" Эрла С. Кентона (1944), которые в наше время окрестили бы трэшем. Ну а сейчас многие трэш ходы активно используются в жанровых картинах, к примеру идея впихнуть в один фильм несколько персонажей из ранних успешных фильмов находит отклик у большинства зрителей.

 

Так в том и дело, что находит отклик у зрителей и отклик положительный. Это уже не какой-то прикол, нелепость, абсурд, совмещение в одной картине нашумевших героев - это просто коммерческий ход.

[Asmodey]

ну я не ценитель ужастиков, поентому сильно спорить не буду

 

но даже если взглянуть на оценку на кинопоиске и почитать отзывы к этому "творению", то трудно не согласится.

 

Побольше читайте те отзывы, судя по ним и в "Некромантике" трупы настоящие.

[Horror Master]

Шайтан-французкий мусор

[MarkIgIs]

"Дом 1000 трупов"

Такой отстой мне действительно редко попадается. Когда увидел на улицах города рекламму "Дом 1000 трупов 2" вот уж точно не знал смеяться или плакать. Чуть не вырвало, когда в первый раз такую рекламку увидел, а теперь как вспомню, то чуть не умираю со смеху.

[turMOUSEoff]

Да большинство ремейков J-хоррора. Бред совсем неинтересный.

[Hostel Girl]

Всё что Уве Болл там насмимал, в топку и его и его творчество!!

А ещё фильм "Болото", и всякие там "Я знаю, что вы сделали..." Такая дребедень!!

[Waldemar]

"Дом 1000 трупов"

Такой отстой мне действительно редко попадается. Когда увидел на улицах города рекламму "Дом 1000 трупов 2" вот уж точно не знал смеяться или плакать. Чуть не вырвало, когда в первый раз такую рекламку увидел, а теперь как вспомню, то чуть не умираю со смеху.

 

Фильм ещё с самого начала в основном предлагался поклонникам творчества Зомби и такого жанра. Хотя в фильме не нашёл такого негативного, чтобы он не нравился.