Смысл жизни

[VladRakviashvili]

Вы уже общие законы для всего живого устанавливаете?

Почему кто то, а не я?? Почему только открытие закона? Просто, только об этом подробно говорю на форумах.

Это только вступление.

Считаю, что такое - новое видение проблем межличностных отношений, гармонизирует будущее общество. Это естественное будущее человека Разумного - знать ВСЕ слова и понятия, которыми изъясняешься.

Уверен, что это понимает каждый (но прочесть мои посты в этой теме, тем не менее нужно)).

[4upaKabra]

Почему кто то, а не я?? Почему только открытие закона? Просто, только об этом подробно говорю на форумах.

Это только вступление.

Считаю, что такое - новое видение проблем межличностных отношений, гармонизирует будущее общество. Это естественное будущее человека Разумного - знать ВСЕ слова и понятия, которыми изъясняешься.

Уверен, что это понимает каждый (но прочесть мои посты в этой теме, тем не менее нужно)).

 

Про гармонизацию будущих межличностных проблем я ничего не понял

 

Если человек изъясняется словами, значит он эти слова ЗНАЕТ. Возможно, правильнее будет сказать "знать значение слов, которыми изъясняется"?

[VladRakviashvili]

Про гармонизацию будущих межличностных проблем я ничего не понял

 

Если человек изъясняется словами, значит он эти слова ЗНАЕТ. Возможно, правильнее будет сказать "знать значение слов, которыми изъясняется"?

 

"Знать точное словесное определение понятий "Счастье"..." и т. п.

Тем, кто читал мои предыдущие посты и мне самому, такая формулировка уже в печёнках сидит. )) Поэтому в последнем - собирательном, "художественном", ничего не доказывающем посте, я и посчитал необязательным точное следование всему церемониалу... )) Сказал коротко. Почитайте, убедитесь - там всё точно. ))

[STSOFT]

Если человек изъясняется словами, значит он эти слова ЗНАЕТ. Возможно, правильнее будет сказать "знать значение слов, которыми изъясняется"?

Товарищ на стадии изучения русского языка пытается найти толкования, которые носителям языка уже давно известны. Но самое странное, что делает он это не на грузинских форумах, где, быть может, есть темы, посвященные либо русскому языку, либо подготовке к кандидатскому экзамену по философии, кстати, актуальному везде в постсоветском пространстве.

Заметили, давненько Влад здесь не показывался. Делал круг по другим форумам. Снова мы на очереди, в кольцевом стеке (компьютерщики поймут).:lol:

[euro-banan]

значит, малыш утверждает, что творчество – это отражение света от поверхности. Мы имеем дело не просто с бутусом, а с бутусом под веществами

 

да нет вова, это отражение как одно из значений, а отражение света - как другое, у тебя проблемы в знаниях

 

итак, у тебя нет определения разума как детерминированного чего-то там?

 

есть вова, ты ходишь по кругу, оно тебе уже было дано и ты вопил, что это материалистичное определение, а материалисты от дьявола

[VladRakviashvili]

Товарищ на стадии изучения русского языка пытается найти толкования, которые носителям языка уже давно известны. Но самое странное, что делает он это не на грузинских форумах, где, быть может, есть темы, посвященные либо русскому языку, либо подготовке к кандидатскому экзамену по философии, кстати, актуальному везде в постсоветском пространстве.

Заметили, давненько Влад здесь не показывался. Делал круг по другим форумам. Снова мы на очереди, в кольцевом стеке (компьютерщики поймут).:lol:

 

Подите прочь - какое дело

Поэту мирному до вас!…

В разврате каменейте смело:

Не оживит вас лиры глас!…

 

Не для житейского волненья,

Не для корысти, не для битв,

Мы рождены для вдохновенья,

Для звуков сладких и молитв.

А. С. Пушкин - Носитель Русского языка. ))

[4upaKabra]

Товарищ на стадии изучения русского языка пытается найти толкования, которые носителям языка уже давно известны. Но самое странное, что делает он это не на грузинских форумах, где, быть может, есть темы, посвященные либо русскому языку, либо подготовке к кандидатскому экзамену по философии, кстати, актуальному везде в постсоветском пространстве.

Заметили, давненько Влад здесь не показывался. Делал круг по другим форумам. Снова мы на очереди, в кольцевом стеке (компьютерщики поймут).:lol:

Что такое стековый регистр, я знаю. Я не знаю, кто такой Влад, и почему ему следует искать инфу на грузинских ресурсах.

[Хрусталев]

да нет вова, это отражение как одно из значений, а отражение света - как другое, у тебя проблемы в знаниях

 

мы должны выяснить, каким веществом ты упорот. Помимо самобичевания, есть рефлексия - солнцеблик; какое из них - творчество в драгмануале?

 

есть вова, ты ходишь по кругу, оно тебе уже было дано и ты вопил, что это материалистичное определение, а материалисты от дьявола

 

это определение существует в твоей голове, а ты должен слюнявить пальчиками внешние источники, так что, почему бы тебе этого не сделать?

[euro-banan]

мы должны выяснить, каким веществом ты упорот. Помимо самобичевания, есть рефлексия - солнцеблик; какое из них - творчество в драгмануале?

 

не, вова, рефлексия не только солнцеблик, ты немудр

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/31109/РЕФЛЕКСИЯ

 

это определение существует в твоей голове, а ты должен слюнявить пальчиками внешние источники, так что, почему бы тебе этого не сделать?

 

оно тебе уже было приведено с внешними источниками, ты принялся кивать на материалистов, зачем мне хождения по кругу

[4upaKabra]

Бред какой-то

[STSOFT]

Что такое стековый регистр, я знаю. Я не знаю, кто такой Влад, и почему ему следует искать инфу на грузинских ресурсах.

В принципе, раз так, значит и необязательно, но можно - глянуть в профиль нашего открывателя нового закона природы. Можно даже листануть назад темку - там дебаты шли довольно жаркие с участием VladRakviashvili. Было прикольно, когда VladRakviashvili не совсем к месту вплетал в философию смысла жизни политику отношений наших стран. И говорил о регулировании численности населения таких мега-стран как Индия, например, благодаря своим опусам, внедренным в сознание индусов через Интернет.

[Хрусталев]

не, вова, рефлексия не только солнцеблик, ты немудр

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/31109/РЕФЛЕКСИЯ

 

судя по тому, что по ссылке самобичевания и солнцеблики, делаем вывод, что мальчик под ЛСД

 

оно тебе уже было приведено с внешними источниками, ты принялся кивать на материалистов, зачем мне хождения по кругу

 

кислота, гг. Ты бы хоть рассказал живописно, чтобы другие тоже круги увидели.

[4upaKabra]

В принципе, раз так, значит и необязательно, но можно - глянуть в профиль нашего открывателя нового закона природы. Можно даже листануть назад темку - там дебаты шли довольно жаркие с участием VladRakviashvili. Было прикольно, когда VladRakviashvili не совсем к месту вплетал в философию смысла жизни политику отношений наших стран. И говорил о регулировании численности населения таких мега-стран как Индия, например, благодаря своим опусам, внедренным в сознание индусов через Интернет.

 

Да уж, проще застрелиться, чем уловить смысл.

[VladRakviashvili]

Да уж, проще застрелиться, чем уловить смысл.

Вы совершенно правы. Его не раз СООБЩА стыдили и урезонивали (за склочность и бессмысленность), но толку так и не добились.

[STSOFT]

Вы совершенно правы. Его не раз СООБЩА стыдили и урезонивали (за склочность и бессмысленность), но толку так и не добились.

Важна истина. Когда предложения типа "Волга впадает в Каспийское море" выдают за законы природы, то причем тут склочность? Вас задевает не манера поведения конкретного человека, а сам факт, что не все воспринимают вас как осмысленного изрекателя. Если хотите, могу примеры с других форумов привести, раз уж вы начали обобщать, я тоже могу. Обобщать.

[VladRakviashvili]

Важна истина. Когда предложения типа "Волга впадает в Каспийское море" выдают за законы природы, то причем тут склочность? Вас задевает не манера поведения конкретного человека, а сам факт, что не все воспринимают вас как осмысленного изрекателя. Если хотите, могу примеры с других форумов привести, раз уж вы начали обобщать, я тоже могу. Обобщать.

 

При чём здесь Волга, если тема о смысле ЖИЗНИ?

А смысл жизни главный природный Закон для всего живого.

Вот и обсуждайте истину - мою формулировку, а не Волгу.

Но Законам не перечат. У Вас уже не получилось, так о чём разговор?

Процитируйте формулировку (этого ещё НИКТО не делал) и опровергайте - флаг в руки.)))

[Rote]

42.

[Плойка]

Подите прочь - какое дело

Поэту мирному до вас!…

В разврате каменейте смело:

Не оживит вас лиры глас!…

 

Не для житейского волненья,

Не для корысти, не для битв,

Мы рождены для вдохновенья,

Для звуков сладких и молитв.

А. С. Пушкин - Носитель Русского языка. ))

ну Пушкин себе может это позволить ... родится для вдохновенья и звуков и сладких молитв.

а все остальные что бездельничать будут?

 

А как же : посади дерево, построй дом и роди сына?

[LongLogin]

процитируйте формулировку и опровергайте

[Rote]

Я щщитаю, что женское существование смысла не имеет. Потому имеет смысл искать смысл применительно к мужскому полу. А тут ужжо другой коленкор вырисовывается.

[STSOFT]

При чём здесь Волга, если тема о смысле ЖИЗНИ?

А смысл жизни главный природный Закон для всего живого.

Вот и обсуждайте истину - мою формулировку, а не Волгу.

Но Законам не перечат. У Вас уже не получилось, так о чём разговор?

Процитируйте формулировку (этого ещё НИКТО не делал) и опровергайте - флаг в руки.)))

Вот когда научитесь понимать контекст, опубликуетесь в "Вопросах философии" и опровергнете мною 5 минут назад открытый закон природы "Рыбак рыбака видит издалека, или закон дипольности мира" , LongLogin прокомментирует вашу "формулировку", используя традиционный порядок слов в предложении и не менее 100 знаков в посте, Хрусталев наконец обратит внимание на вас, EuroBanan тоже, вот тогда и продолжим дискуссию.

[SergeyM]

Вспоминается тост то ли из фильма, то ли из передачи.

 

"Найти своих и успокоиться"

 

Как один из вариантов.

[VladRakviashvili]

Вот когда научитесь понимать контекст, опубликуетесь в "Вопросах философии" и опровергнете мною 5 минут назад открытый закон природы "Рыбак рыбака видит издалека, или закон дипольности мира" , LongLogin прокомментирует вашу "формулировку", используя традиционный порядок слов в предложении и не менее 100 знаков в посте, Хрусталев наконец обратит внимание на вас, EuroBanan тоже, вот тогда и продолжим дискуссию.

 

Ваше мышление ограничено рамками общеупотребляемых потребительских шаблонов типа "Я ежедневно какаю".)) Кому интересны такие Ваши мудрствования и кому придёт в голову их критиковать?

И не нужно плакаться в жилетку LongLogby-у.))) Он тоже посоветовал цитировать. Не можете покритиковать цитату, а не меня.))) Это не стыдно - формулировку ещё никто не критиковал. Стыдно должно быть когда все Вас жалеют. "Весь вечер на Арене?" Незавидна участь бессильного. Видите только ту волгу, что "впадает" а миллионы движущиеся по шоссе не замечаете. Мелковато мыслите. Мелкозаконник Вы наш. )) С Вами балагуря, даже и я могу заразиться дрязгами.

И о каких дискуссиях может идти речь, если не способны открыто процитировать обсуждаемое???

И не надо диктовать другим ограничения по количеству употребляемых ими знаков в посте - они и сами не лыком шиты - доморощенный диктатор им не требуется.

Кстати. Обращать внимание НА МЕНЯ как раз и не нужно, этого (дрязг) только Вам хочется. Обращайте внимание ТОЛЬКО на текст формулировки. Дрязгунчик Вы наш.))

Обратите внимание

Изменено 01.02.2013 06:10 пользователем VladRakviashvili

[VladRakviashvili]

ну Пушкин себе может это позволить ... родится для вдохновенья и звуков и сладких молитв.

а все остальные что бездельничать будут?

 

А как же : посади дерево, построй дом и роди сына?

 

Посади дерево без вдохновения или построй дом, или роди плод сексуального насилия а не любви...

Вдохновение полезно В ЛЮБОМ ДЕЛЕ.

Пушкин прав.

[Шэрвуд]

Нашли?