Смысл жизни

[VOMBAT]

Так как я верю в реинкарнацию и считаю это самой логичной правильной вещью которая происходит с душой.

То считаю, что смысл жизни в том, чтобы поменьше грешить и (делать по возможности) больше правильных вещей. Чтобы в следующей жизни, тебя ждали такие вещи как лучшая внешность и лучшие условия жизни.

[VladRakviashvili]

Неорганическую жизнь уже обратно закрыли? (серьезно,я просто не знаю)

 

О МОДИФИКАЦИЯХ ЖИЗНИ, вроде бы пока никто не говорил.

Судя по Вашим предыдущим трезвым высказываниям и взглядам - это будем считать невольной, грубой опечаткой. Или поясните подробнее.

===================================================

Тема-то: в чем смысл жизни? Отсюда и мой тезис: в потреблении, приносящем удовольствия.

Если суицид принять как удовольствие... то, что-то не так в Датском королевстве...

Если миллиардер разорившийся до 30 ти миллионов кончает жизнь самоубийством (реальный факт).

А ведь он может потреблять и, до конца жизни получать УДОВОЛЬСТВИЯ... которые ему - оказывается, совершенно ни к чему.

Если существует хоть один подобный факт, то удовольствия не имеют никакого отношения к смыслу жизни.

Если впереди жизнь полная удовольствий и без большинства неприятностей, то самоубийство не имеет никакого отношения к ПОТЕРЕ УДОВОЛЬСТВИЙ (ведь самоубийство - следствие потери смысла жизни, и этот смысл - совсем не "удовольствия").

===================================

Если человек, в своём НЕПРЕРЫВНОМ ДВИЖЕНИИ К БЛАГОПОЛУЧИЮ зарабатывает свой десятитысячный доллар - ПОДНИМАЕТСЯ до 10 000 долл. - он счастлив и готов подниматься до своих будущих МИЛЛИАРДОВ.

Но ОПУСТИВШИСЬ ДО 30 млн!! долл. - он вешается!

При чём здесь давно заплесневевший гедонизм?

Энциклопедический словарь

ГЕДОНИЗМ (от греч . hedone - удовольствие), направление в этике, утверждающее наслаждение, удовольствие как высшую цель и основной мотив человеческого поведения. В античности развит Аристиппом и киренской школой; у Эпикура и его последователей сближается с эвдемонизмом.

[Инженер]

Так как я верю в реинкарнацию и считаю это самой логичной правильной вещью которая происходит с душой.

 

 

Еще один.

Куда катится мир!

Изменено 20.07.2012 20:00 пользователем Инженер

[VladRakviashvili]

VladRakviashvili, Вам не стыдно?!

Вы занимаетесь риторикой!

 

Еще раз: молекулы и галактики - это живые объекты?

 

Вы похожи на неуспевающего ученика не способного отвечать по теме.

Мнётесь и мямлите о том, чего не позволил себе ещё никто на десятках известных мне форумов о смысле жизни. Вы рекордсмен по наибольшему удалению форума от его темы. Поздравляю.

Когда согласитесь или опровергните мою формулировку - получите право задавать мне вопросы. Я так решил.

Остальные решат сами за себя. Это наше право.

[Инженер]

Когда согласитесь или опровергните мою формулировку - получите право задавать мне вопросы. Я так решил.

Остальные решат сами за себя. Это наше право.

 

Вы КТО? Шарлатан?

Какое у вас образование?

Вы продвигаете здесь свою теорию смысла жизни!

 

Я вам задал вопросы на ваши тезисы. И где ответы?

Вместо ответов какое-то словоблудие!

Формулировки ВАШИ - значит вам нас и убеждать - вести с нами диалоги.

 

Мне ваше одобрение не интересно!

Здесь форум (общественное место) и вопросы могут задавать ВСЕ!

Отвечать или нет - вот это уже ваше право!

А мы все будем следить за вами и делать, соответственно, выводы о вас!

[VladRakviashvili]

Вы КТО? Шарлатан?

Какое у вас образование?

Вы продвигаете здесь свою теорию смысла жизни!

 

Я вам задал вопросы на ваши тезисы. И где ответы?

Вместо ответов какое-то словоблудие!

Формулировки ВАШИ - значит вам нас и убеждать - вести с нами диалоги.

 

Мне ваше одобрение не интересно!

Здесь форум (общественное место) и вопросы могут задавать ВСЕ!

Отвечать или нет - вот это уже ваше право!

А мы все будем следить за вами и делать, соответственно, выводы о вас!

 

Вы первый требующий убеждать Вас в том, что жизнь немыслима без движения и большая часть движений СПОСОБСТВУЕТ ВОЗРАСТАНИЮ ЛИЧНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.

Больше в ПРИРОДНОМ ЗАКОНЕ ничего нет. НЕТ НИКАКИХ ТЕОРИЙ. Вы просто либо не читали, либо просто провокатор, либо имеете детсадовское образование - именно там пугают "Незнакомыми Дядями - Шарлатанами, которые могут сделать "Бо-Бо"!". А теперь поведайте то, что Вам не по душе - движение живого существа, или направление движения. Больше говорить не о чем, если это форум "О смысле жизни".

И помните о "Бритве Оккама".

Кстати. Даже если я и шарлатан, то с Вами поменяться местами никогда не соглашусь. У шарлатана широкий выбор возможностей.

1. Он может быть шарлатаном - по желанию - способен быть им 10 минут в сутки и т. д.

2. Неудачливого шарлатана нетрудно вылечить - общественным порицанием, выговором, записью в личное дело ... и вплоть до вынесения судебного приговора.

3. Удачливый шарлатан оставит в дураках любого задиру и, даже без негативных последствий для своего имиджа - чаще всего как раз наоборот - задиравшие меня ВСЕГДА оставались в минусАх.

 

А вот если бы я, вдруг, стал бы Вами... - то никаких возможностей... если взрослый.

И перестаньте строить из себя какого-то ... обвинителя.

Вы выставите меня пусть шарлатаном, даже убийцей, но вот ДУРАКОМ меня Выставить не сможете. Может попробуем - без прибауток?

Впрочем мне всё равно. Но я Вас предупредил.

И - это не Вы - это МЫ - за Вами следим. С (гастрономическим) интересом.

[STSOFT]

жизнь немыслима без движения и большая часть движений СПОСОБСТВУЕТ ВОЗРАСТАНИЮ ЛИЧНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.

Движение бывает стохастическим и детерминированным. И, если в какой-то момент, вектор движения направлен НЕ в сторону возрастания личного благополучия, его норма аксиоматически положительна (по 8-ми аксиомам норм) и в любом случае способствует процветанию быть может не того субъекта движения, а другого, пятого, десятого.

[VladRakviashvili]

Движение бывает стохастическим и детерминированным. И, если в какой-то момент, вектор движения направлен НЕ в сторону возрастания личного благополучия, его норма аксиоматически положительна (по 8-ми аксиомам норм) и в любом случае способствует процветанию быть может не того субъекта движения, а другого, пятого, десятого.

 

Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.

 

Смысл жизни - в каждом из нас, он в каждом живом существе.

Я, на любой случай дам пример из своей личной жизни или жизни моей собаки.

Постарайтесь поступать так - же. Иначе Ваши старания выглядеть "Слишком умным" - смешат (нас) и унижают (Вас).

Вам главное - быть "на арене"? - Даже, если и в качестве Арлекина? Шута? Паяца? Клоуна?

Таков и был сей властелин (Александр I), к противочувствиям привычен, в лице и жизни арлекин. Пушкин.

[STSOFT]

Смысл жизни - в каждом из нас, он в каждом живом существе.

Я, на любой случай дам пример из своей личной жизни или жизни моей собаки.

Постарайтесь поступать так - же. Иначе Ваши старания выглядеть "Слишком умным" - смешат (нас) и унижают (Вас).

Вам главное - быть "на арене"? - Даже, если и в качестве Арлекина? Шута? Паяца? Клоуна?

Что такое случайность?

Если ответить на этот вопрос, становится понятным, что конкретные примеры и простые объяснения "на примере себя и собак" являются подчас антидоказательствами.

Движение вспять. Но модуль любого движения (норма вектора) всегда положителен.

Ваши примеры могут быть ошибочным толкованием избитых истин (среднего, мат. ожидания смыслового потенциала), тем более я пока ничего сложного не говорил. Это элементарщина на уровне 1-го курса физмата, или хорошего техн. универа.

[VladRakviashvili]

Что такое случайность?

Если ответить на этот вопрос, становится понятным, что конкретные примеры и простые объяснения "на примере себя и собак" являются подчас антидоказательствами.

Движение вспять. Но модуль любого движения (норма вектора) всегда положителен.

Ваши примеры могут быть ошибочным толкованием избитых истин (среднего, мат. ожидания смыслового потенциала), тем более я пока ничего сложного не говорил. Это элементарщина на уровне 1-го курса физмата, или хорошего техн. универа.

 

Вы снова из себя дурачка высокоучёного изображаете.

Стремитесь "по научному" доказать, что Ваше образование может сделать из Вас полезного члена общества? Вы не способны дать человечеству ни единой трезвой мысли, но сравниваете себя с необразованными гениями, чьи усилия изменили мир к лучшему. Стремитесь доказать, что необразованность синоним глупости. Стремитесь доказать, что Иисус был совершенно недостаточно образован и, следовательно, гораздо хуже и глупее Вас? Покажите нам какие у него "антидоказательства", раз не способны показать это на собаке.

Если и этого показать не сможете, то расскажите хоть о какой угодно ПОЛЬЗЕ Вас, с Вашими дипломами для нас - людей. А если стремитесь и пользу других свести на нет ТОЛЬКО возвеличиванием своего образования, то Вы слишком не умны для этой темы.

В общем Вы не только "пока ничего СЛОЖНОГО не говорили". Вы вообще ничего не говорили - Вы только ВОЗВЕЛИЧИВАЛИ! А кому тут нужны разговоры О ВАШЕМ ОБРАЗОВАНИИ и Ваших дипломах, если Вы БЕСПОЛЕЗНЫ? Высокообразованный теоретик не способный дать ни одного примера подтверждающего его слова должен биться головой об МЯГКИЕ стены своей комнаты. И перестаньте унижать Христа - без него Вам в руки не только компьютера, а и лопаты бы никто не доверил.

[mastholte rietberg]

Владраквиашвили, пришлите, пожалуйста, свои ФИО, адрес и фото. Очень хочу приехать и дать вам по лицу учиться у вас мудрости

[Health]

Владраквиашвили, пришлите, пожалуйста, свои ФИО, адрес и фото. Очень хочу приехать и дать вам по лицу учиться у вас мудрости

 

вместе бить лицо слушать лекции Владраквиашвили сподручнее и веселее - берите меня с собой!

[Инженер]

Сообщение для господина VladRakviashvili

 

01. Вы меня начинаете забавлять!

 

02. Вы упорно не хотите отвечать на мои вопросы. Что бы это значило? Но исходя из первого пункта я буду следить за вашими творческими потугами!

 

03. Даже, если я завтра узнаю в чем смысл жизни, что мне это даст? Ровным счетом ничего!

Меня волнует (имеет значение) только неизбежная старасть и смерть! Все. Да я НЕ хочу умирать!

Для меня нет смысла в моей жизни, т.к. у меня конечный путь. А вот у человечества в целом, пока нет никаких ограничений для развития, как и для популяции домашних кошек!

[STSOFT]

Вы снова из себя дурачка высокоучёного изображаете.

Вы совершенно неадекватно себя ведете. Не умеете вести диалог, тем более - ничем я не козырял, а слова "вектор" и пр. знают даже школьники, просто я хотел сказать, и это вполне очевидно, что движение может быть, в силу стохастичности многих-многих факторов, направлено не в сторону процветания, а в сторону регресса. При этом общее направление всей системы, т.е. общества, как правило, положительное, в сторону процветания. Но есть и исключения - общество деградирует, а отдельные личности и даже собаки - прогрессируют. Поэтому вся ваша теория нуждается в доработке, если вообще это теория, а не, как тут уже говорили, голословные утверждения, причем плагиат. Почитайте учебник философии - любой - там о движении и его связи со смыслом жизни немало. С фамилиями философов, начиная с древнего Китая.

[VladRakviashvili]

Вы совершенно неадекватно себя ведете. Не умеете вести диалог,... ...Китая.

 

 

Когда я умею то, что не сумело всё человечество за всю свою историю, то это значает, что я отношусь к категории людей называемых "изобретатели". Только изобретатели продвигают вперёд ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО а не Вы - люди умеющие вести диалоги, например - "Диалог "О Мире", но не умеющие обойтись без войны на земле даже один месяц.

Вы можете БЕЗ ДИАЛОГА со мной, дать точное словесное обозначение понятию "Зло"? НЕТ!

Зачем же мне ПОМОГАТЬ кому то другому, в Германии, если я могу БЕЗ ВСЯКИХ ДИАЛОГОВ - просто дать точный ответ?

Вы ничего не способны дать мне в плане моих устремлений.

Пользуйтесь - Я УЖЕ ДАЛ точный ответ на один из "вечных" вопросов!

Если дадите добровольно и бескорыстно, правильное определение одного из понятий:

"Добро и Зло", "Счастье", "Мораль" и т. д.

То сможете "вести диалог" со мной - "на равных". А до тех пор я говорю то, что мне необходимо - что соответствует МОИМ, а НЕ ВАШИМ планам. Вы должны САМИ, БЕЗ МОЕЙ ПОМОЩИ, дать нам - посторонним для Вас людям, хоть одно точное словесное определение приведёных выше слов. КОНКРЕТНО И БЕЗ ДИАЛОГОВ. Действуйте.

Поэтому вся ваша теория нуждается в доработке,...

"Вся теория" Вам не предлагалась и не предлагается. А то, что я озвучил - дорабатывать Вы не спешите.

Почему? Да не способны Вы!

И с какой стати Вам кажется, что будете способны исправлять сделанное мной? Так исправляйте и дорабатывайте то, что ВСЕМ, мной уже дадено.))

Никогда ещё, не сумевший сам сделать ничего полезного, человек - не мог улучшить продукцию мастера своего дела или, даже, его подмастерья. А если это мастер-изобретатель, то значит это и "единственный, уникальный мастер".

Пройдите квалификационные испытания по указанной выше схеме и, подтвердив необходимый статус, показав свою уникальность и полезность для меня, сможете иногда, при необходимости, исполнять роль моего немецкого подмастерья.

...голословные утверждения, причем плагиат. Почитайте учебник философии - любой - там о движении и его связи со смыслом жизни немало. С фамилиями философов, начиная с древнего Китая.

Как и все, я пользовался всем известными буквами (русский алфавит), всем известными русскими словами и правилами этого языка. Но мысли мои, записанные известными буквами и словами - никому ещё известны не были.

Я, как и многие другие, знаком со множеством неточных высказываний о "смысле жизни" и только с одним или парой правильных. Никто не был способен рассортировать их. Теперь это легко сделает любой десятилетний ребёнок!

До меня никто и никогда не считал два нижепреведённых высказывания - словесным определением выражения "Смысл жизни", даже сам их автор!

Теперь НЕОСПОРИМО, что это так и есть:

 

Значение жизни открыто в сознании человека, как стремление к благу. уяснение этого блага, более и более точное определение его, составляет главную цель и работу жизни всего человечества.

Марк Твен

Человеку не может быть доступна цель его жизни. знать может человек только направление, в котором движется его жизнь. Марк Твен

Теперь только, можно ЛЕГКО и точно ВЫБРАТЬ лишь НЕСКОЛЬКО - ИЗ МИЛЛИОНОВ РАЗНЫХ ПРАВИЛЬНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ.

Вот и начинайте - читайте сотни и тысячи трактатов "О Зле", "О Счастье" и мн. др.

Уверен, что они действительно "нуждаются в доработке" и нет никакой необходимости "дорабатывать" именно мои - спасибо - но им, доработанным уже - мной - никакая другая доработка не требуется.

[STSOFT]

..."Вся теория" Вам не предлагалась и не предлагается. А то, что я озвучил - дорабатывать Вы не спешите.

Почему? Да не способны Вы!

И с какой стати Вам кажется, что будете способны исправлять сделанное мной? Так исправляйте и дорабатывайте то, что ВСЕМ, мной уже дадено.))

Никогда ещё, не сумевший сам сделать ничего полезного, человек - не мог улучшить продукцию мастера своего дела или, даже, его подмастерья. А если это мастер-изобретатель, то значит это и "единственный, уникальный мастер".

Пройдите квалификационные испытания по указанной выше схеме и, подтвердив необходимый статус, показав свою уникальность и полезность для меня, сможете иногда, при необходимости, исполнять роль моего немецкого подмастерья.

...

Прочитайте внимательно, что написали. Где вы читаете лекции? В каком университете, коллега? Кто вам дал право оскорблять меня? Хотите, я займусь оскорблениями тоже? Ради вас - эксклюзивно...

Изменено 24.07.2012 12:40 пользователем STSOFT

[VladRakviashvili]

Прочитайте внимательно, что написали. Где вы читаете лекции? В каком университете, коллега? Кто вам дал право оскорблять меня? Хотите, я займусь оскорблениями тоже? Ради вас - эксклюзивно...

 

Ну наконец-то я вижу в Вас что-то человеческое. Я, достигнутым результатом доволен. Вы не безнадёжны. Теперь Вас может понять любой десятилетний подросток. Моё определение смысла жизни - тоже. Так и должно быть на каждом ненаучном форуме. В школе у меня был гениальный классный руководитель. Как-то он сказал родителям, что когда у ребёнка постоянно "отлично" по нескольким предметам, а остальное - тройки - такой может стать великим. Когда "отлично" или "хорошо" ПО ВСЕМ ПРЕДМЕТАМ - такой станет просто отличным или очень хорошим - ДОБРОСОВЕСТНЫМ И ОТВЕТСТВЕННЫМ - специалистом - исполнителем.

Кто создаст университет подготавливающий специалистов по "Изменению парадигмы мира"? Это бессмысленно. Вам интересно где я читаю лекции? Лучше скажите где откажутся взять единственного специалиста - основателя новой науки способной воссоздать "Золотой век" на земле?

"Смысл жизни" - это такая маленькая, хоть и необходимая частичка соответствующих знаний. Аналогичный эффект можно наблюдать в истории математики, при замене римских цифр на арабские. Чтобы научиться четырём арифметическим действиям с римскими цифрами, приходилось обучаться до седобородой старости. Сейчас это с лёгкостью делает каждый второклассник. Изменилось мышление! Трудное стало лёгким.

УЧИТЕЛЕМ НАЗЫВАЮТ ЧЕЛОВЕКА ДЕЛАЮЩЕГО ТРУДНОЕ - ЛЁГКИМ. Вы стараетесь моё лёгкое УСЛОЖНИТЬ. Как называют такого человека? Вы спец в этом деле и должны это знать. Расскажите нам. Может кто другой знает?

И, наконец, про нас. Когда я был маленьким и получал незаслуженные, и громогласные порицания или взбучку от родителей, то я ОЧЕНЬ старался предоставить им разумные доводы для УБЕЖДЕНИЯ их в моей правоте. Вы же, как совершенно понятно из вашего поведения - сами бросались с криками, на родителей. "Да вы что это? Оскорблять меня вздумали? Хотите, я займусь оскорблениями тоже? Ради вас - эксклюзивно...?". Очень неприглядная и шаткая позиция. Но я либерал, НАВЕРНОЕ, поэтому и не хватаюсь за ремень, чтобы изукрасить беззащитную вашу задницу. Я дал Вам бесспорную словесную формулировку нового Закона природы, потому и имею правА, в которых Вы мне отказываете. Поэтому давайте лучше придерживаться темы. Дайте мне лучшую, чем моя формулировку и, потом, чёрт с Вами - оскорбляйте. Ради ИСТИНЫ я пойду на многое. Но ВЗЯВ и ничего не ОТДАВАЯ взамен, и ещё, и оскорблять? Да Вы будете осмеяны, оплёваны и... и т. д. и т. п. Короче будете выглядеть хамом-пятиклассником. Но выбирать Вам. В Германии я был слишком мал и не помню тамошних обычаев.

Удачи Вам в Вашем следующем посте. Надеюсь, что и новый материал, тоже пригодится для моей книги, постарайтесь уж голубчик.

А я спать пошёл.

[STSOFT]

...Удачи Вам в Вашем следующем посте. Надеюсь, что и новый материал, тоже пригодится для моей книги, постарайтесь уж голубчик.

А я спать пошёл.

Давайте так, раз вы русскоязычный человек (но не русский), то поймете:

1) то, что вы называете новым законом природы и более громко, не в вашу пользу. Это в психиатрии называется "Мания величия".

2) вы совершенно не умеете беседовать с людьми: когда ваши воззрения начинают подвергать сомнениям, вы опускаетесь до оскорблений или просто не отвечаете, или несете бред, повторяясь из поста в пост.

3) если я не прав - давайте сначала - сформулируйте ваш новый закон природы, я займусь вами всерьез.

Только не надо "голубчик" - я вам не только в отцы, но, возможно, и в дедушки гожусь.

Или, если вас не устраивает такая постановка беседы - вас ждут другие юзеры, коим вы не дали ни одного вразумительного ответа. Только они не столь вежливы, по всей видимости.

P.S. Книгу пишите? Самиздат?

[VladRakviashvili]

Давайте так, раз вы русскоязычный человек (но не русский), то поймете:

1) то, что вы называете новым законом природы и более громко, не в вашу пользу. Это в психиатрии называется "Мания величия".

Я вами ОЧЕНЬ НЕДОВОЛЕН. Вы, явно НЕ ПСИХИАТР, но пожалели 3 минуты, чтобы найти симптомы и написали ОЧЕНЬ слабый пост. В нём ни капли самокритичности. А ведь переоценка себя - любимого - основной симптом мании величия - http://www.psiense.ru/maniya-velichiya.html

Я, на каждом сайте, очень легко признаю, что я: "ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ" (это мания антивеличия - самоуничижение). Всё для того, ЧТОБЫ ГОВОРИЛИ ПО ТЕМЕ А НЕ ИСКАЛИ МОИ НЕДОСТАТКИ. В Вашем случае я тоже признался, но желаемого эффекта не получил. Вы КРЕПКИЙ ОРЕШЕК! Ничего по теме - ВСЁ ТОЛЬКО ОБО МНЕ. ОТВЕТЬТЕ - что я должен сказать о себе, чтобы Вы остались удовлетворены и перешли бы, наконец, к обсуждению ЕДИНСТВЕННОЙ МОЕЙ ФРАЗЫ - определяющей Закон природы? Могу даже отказаться от его названия и назвать "Закон Раквиашвили", если Вас раздражают слова "Смысл жизни".

Я аккуратно отвечаю по пунктам - вы игнорируете всё, что не касается "плохого мальчика" Влада. А если говорите по теме, то из моего "велосипеда" стараетесь сделать никому не нужный, зато свой - "паровоз с педалями"!

 

2) вы совершенно не умеете беседовать с людьми: когда ваши воззрения начинают подвергать сомнениям, вы опускаетесь до оскорблений или просто не отвечаете, или несете бред, повторяясь из поста в пост.

Не ждите, что на готовое качественное определение нового закона природы я приму от кого-то целые фолианты "водички". Устраните мои ошибки - если считаете, что движение в жизни не присутствует, или, что движение - ток крови, например - должно вести не к благоденствию живого организма, а к его неблагополучию. БОЛЬШЕ В ЗАКОНЕ НИЧЕГО НЕТ!!! Будет разумнее критиковать НЕ МЕНЯ - себя.

 

 

3) если я не прав - давайте сначала - сформулируйте ваш новый закон природы, я займусь вами всерьез.

Он сформулирован уже на множестве сайтов, здесь - в том числе. Однако я не предполагал, что Вы, оказывается, не знаете о чём у нас идёт разговор.

 

Только не надо "голубчик" - я вам не только в отцы, но, возможно, и в дедушки гожусь.

А вот это уже не по правилам. Ниже пояса бить не полагается. Здесь следует бить по мозгам - желательно по извилинам.

 

Или, если вас не устраивает такая постановка беседы - вас ждут другие юзеры, коим вы не дали ни одного вразумительного ответа. Только они не столь вежливы, по всей видимости.

Улучшить формулировку никто и нигде, пока не спешит. После моего сообщения тема исчерпана и некоторые форумы убирают, например:

http://www.kabmir.org/forum/threads/57/page-2

Частенько требуется лишь одно сообщение, например:

http://popoff.donetsk.ua/forum/text/PsihologijaIFilosofijaV.html#post3211

Моих результатов могу привести ОЧЕНЬ МНОГО, может быть поделитесь Вашими? Заранее благодарен.

А грубить, бахвалиться, т. е. ПРОВОЦИРОВАТЬ приходится потому, что иначе (на закрытой моим постом теме) не наберу материал на книгу. Глупости придумывать самому, мне очень и очень трудно! А глупости должны быть очень и очень качественные! Адова работа.

 

P.S. Книгу пишите? Самиздат?

А Вы видите золото только на обложке?

Покажите Ваше "золото" по теме о смысле жизни. С удовольствием посудачим - как единственные специалисты по этому, хоть и очень незначительному, вопросу.

[STSOFT]

...

О пользе движения взамен застоя и стояния/ожидания говорили многие философы. Здесь на форуме, хоть и нет профессиональных философов, эта мысль тоже звучала неоднократно.

Когда вы говорите "движение" сейчас, в 21-м веке, неплохо бы учесть некоторые достижения последних 200 лет, в частности еще очень давно подмечено, что движение может быть стохастическим, т.е. его направление меняется непостижимым образом, случайно. Броуновское движение - пример, наблюдаемый в природе.

Однако, любое движение способствует увеличению энтропии, если при движении происходят столкновения. Энтропия - показатель неопределенности. То одна частица вела себя "странно", а когда столкнулась с еще одной - "странность" обеих увеличилась.

Если находить аналогию со смыслом жизни, то движение само по себе является лишь основой прогресса, т.к. увеличение неопределенности побуждает разум (или компьютеры) это увеличение компенсировать новыми знаниями. I1 - I0 = информация.

Если вы хотите сформулировать новый закон природы, надо привлекать новые знания. Сейчас почти половина диссертаций по философии защищают в нашей стране непрофессиональные философы, сближаясь с основами PHD на "Западе". В частности, современная философия стала затрагивать такие сферы, как математическое моделирование, автоматизированное проектирование и пр.

Вот это действительно интересно.

P.S. Прочитайте мои посты на последних страницах - кроме амбиций, в них есть аспекты, которые вы в своих концепциях не учитываете, но они так и остались без комментариев, кроме "будь проще".

P.S. Мои научные изыскания касаются совсем другой области, которая вряд ли вам интересна, я не филолог.

[VladRakviashvili]

О пользе движения .... я не филолог.

 

Вам не с чем СРАВНИТЬ мой результат? Не нашли ещё -хоть одну формулировку? И сами ничего не смогли ОТВЕТИТЬ? А молчать мочи нет???

 

В общем! Когда каждый дурак в интернете теперь знает в чём смысл жизни, в чём личный смысл жизни человека и многое другое... не от Вас.

ЕСЛИ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ, кому захочется позориться (не понимая даже о чём идёт разговор - как это получилось у Вас). Редко кому нравится выглядеть... глупо и ...

в общем все вокруг Вас это понимают. Вы, бедолага - единственный на этой цирковой арене в свете прожекторов и в колпаке. Остальные - развлекающаяся "благородная публика".

Чем ТАК "УМЕТЬ ВЕСТИ ДИАЛОГ", лучше молчать вдали от прожекторов...

СЛУШАТЬ ТИШИНУ... СЛЫШИТЕ КАКАЯ ТИШИНА? НА МНОГИХ САЙТАХ...

БЛАГОДАТЬ!

[Savita]

Вы, бедолага - единственный на этой цирковой арене в свете прожекторов и в колпаке. Остальные - развлекающаяся "благородная публика".

Чем ТАК "УМЕТЬ ВЕСТИ ДИАЛОГ", лучше молчать вдали от прожекторов...

 

[STSOFT]

Вам не с чем СРАВНИТЬ мой результат?...

Вы и впрямь что-то недопонимаете. Вам про Фому, вы - про Ерему. Даже в этой теме неоднократно звучали формулировки смысла жизни. Ваш "результат" не исключение, более того он неоднократно здесь звучал в том или ином, похожем виде. Только никто до вас так не орал на весь интернет, что придумал нечто новое и претендует на новую категорию в философии. Здесь до вас была нормальная обстановка - рассуждали, спорили, но все было в рамках.

С вами даже когда пытаешься говорить "нормально", вы срываетесь и вновь уже в который раз переходите на неадекватные формы общения. Тогда зачем все это?

А посему - лучше в эту тему не заходить, чтобы не нарваться на неадеквата. Ищите себе очередных слушателей. С меня хватит.

P.S. Совершенствуйте знания русского языка - это потребуется для публикации книги. Больше общайтесь. Но ведите себя хотя бы адекватно.

Изменено 25.07.2012 21:53 пользователем STSOFT

[MwM]

насколько я поняла формулировка звучит так «Смысл жизни в постоянном движении вдоль вектора направленного к росту благополучия (удовлетворённости) - это Закон для всего живого.

Плюс к творческому счастью - только для человека».

возникает вопрос - что такое творческое счастье? есть ли творческое несчастье?

После моего сообщения тема исчерпана

http://lib.rus.ec/b/162005

 

http://www.dissercat.com/content/tvorchestvo-kak-smysl-zhizni-cheloveka

[VladRakviashvili]

Вы и впрямь что-то недопонимаете. Вам про Фому, вы - про Ерему.

Со мной разговаривают потому, что у меня ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ про Ерёму!

Для чего мне нужен Ваш Фома? Или Вы? Мне нужен ВАШ РЕЗУЛЬТАТ А НЕ ВЫ С ФОМОЙ.

Даже в этой теме неоднократно звучали формулировки смысла жизни. Ваш "результат" не исключение, более того он неоднократно здесь звучал в том или ином, похожем виде.

Закон представил я, а Вы - пустые слова, не можете представить ничего конкретного. Даже ссылку.

"Только никто до вас так не орал на весь интернет, что придумал нечто новое и претендует на новую категорию в философии. Здесь до вас была нормальная обстановка - рассуждали, спорили, но все было.." безрезультатно (в рамках).

Опять "общение". Да ведь Вы не Иисус Христос, я - тем более. ВЫ ПРИШЛИ КО МНЕ (не наоборот) - чтобы ОБЩАТЬСЯ, а получили только ОДНУ СТРОЧКУ Закона - только РЕЗУЛЬТАТ. Для Вас это отличается от "нормальной обстановки" - БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОМУ словоблудию! Блудите с другими - удачи. Но если продолжите на этой - полностью раскрытой уже теме, сочтут психом.

С вами даже когда пытаешься говорить "нормально", вы срываетесь и вновь уже в который раз переходите на неадекватные формы общения.

"Безрезультатно" - это нормально для Вас лично, но не для всех же.

 

Представьте - мы беседуем в Вашей гостиной. Вы "общаетесь" "нормально".

А у меня идёт в кишках "революция" и я, дождавшись паузы, спрашиваю о местонахождении туалета. Вы, продолжая общаться, говорите, что это можно назвать отхожим местом, писуаром, гальюном и т. д.

Я, дождавшись исчезновения румянца и появления благородной бледности на своём челе, и некоторой задумчивости во взоре, но не дождавшись паузы в общении - стремлюсь ввести МОНОЛОГ в конструктивное русло. Услышав, что тема туалета всё ещё актуальна - Вы продолжили ОБЩЕНИЕ и сосредотачиваетесь на золотом унитазе Хуссейна. Способность общаться и вообще разговаривать, у меня атрофировалась. Где-то у виска прокладывала путь первая капля пота. Все силы шли на борьбу С НЕПРОИЗВОЛЬНЫМ. И, в какой-то момент нашего общения стало понятно, что если я сделаю хоть шаг, то вызванное сотрясение сметёт все преграды естественному РЕЗУЛЬТАТУ затянувшегося МОНОЛОГА называемого почему-то "диалогом". Вопрос был лишь один: "покажите Ваш результат".

И вот СВЕРШИЛОСЬ... Когда я, застёгивая брюки пришёл в себя -бросились в глаза зажатый нос, сильно округлившиеся глаза беспомощно, с обидой и укором глядящие то на меня, то на нечто бесформенное растекающееся по ковру... Это мне вспомнилось потом. А в тот момент я был просто СЧАСТЛИВ СВОЕЙ БЕЗМЕРНОЙ СВОБОДОЙ.

Тогда зачем все это?

А посему - лучше в эту тему не заходить, чтобы не нарваться на неадеквата. Ищите себе очередных слушателей. С меня хватит.

P.S. Совершенствуйте знания русского языка - это потребуется для публикации книги. Больше общайтесь. Но ведите себя хотя бы адекватно.

Если нечего сказать - не заходите - никакое "общение" и никакие "очередные слушатели" мне не нужны - это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.

А мне остаётся ждать очередного циркача.

Надеюсь мой стиль и язык этого поста (про гальюн) Вам понравились больше предыдущих.

P.S. Пёрышко Вам, для лёгкости...