Смысл жизни

[vikuL57]

Мой смысл , как и у любого другого человека - движение к МОЕМУ "маленькому" благополучию и счастью. Кстати определение понятия "счастье" я тоже знаю.

 

Я рад, что мы придвинулись к завершающей стадии нашей дискуссии. Ты считаешь что смыслом человека является стремление к счастью и благополучию. Я считаю, что смысл жизни лежит в получение доз интереса.

В самом начале я упомянул, что в данной теме, наши блашополучие и интерес далеко по смыслу не ушли. Через интерес ты получаешь благополучие, потому что осознаешь его. Иными словами, твоё благополучие и вообще, всех людей, подпитывается интересом к нему - ты в этом благополучии заинтересован. Я лишь хотел сказать, а точнее еще более подкрепить свою теорию фактом о том, что именно интерес играет доминирующую роль в смысле жизни, потому при потери интереса, заканчивается само стремление продолжать жить, ведет к условной смерти. А если так, то без самой жизни не существует и сам его смысл. Надеюсь ты меня понял.

[VladRakviashvili]

Я рад, что мы придвинулись к завершающей стадии нашей дискуссии. Ты считаешь что смыслом человека является стремление к счастью и благополучию. Я считаю, что смысл жизни лежит в получение доз интереса.

В самом начале я упомянул, что в данной теме, наши блашополучие и интерес далеко по смыслу не ушли. Через интерес ты получаешь благополучие, потому что осознаешь его. Иными словами, твоё благополучие и вообще, всех людей, подпитывается интересом к нему - ты в этом благополучии заинтересован. Я лишь хотел сказать, а точнее еще более подкрепить свою теорию фактом о том, что именно интерес играет доминирующую роль в смысле жизни, потому при потери интереса, заканчивается само стремление продолжать жить, ведет к условной смерти. А если так, то без самой жизни не существует и сам его смысл. Надеюсь ты меня понял.

Я завершил много дискуссий, но никто ещё, не ответив на заданный вопрос и завершая, поэтому, дискуссию - рад не был - Вы первый. Продолжу - приятно доставить радость ещё раз у меня это никогда не получалось.

Я хочу показать один из способов выявления Главного и второстепенного.

Интересы бывают разными по значимости, для живого существа. Человек, в глубокой старости, теряет их один за другим. Пьяница вообще имеет лишь один. Интерес одного - остограмиться, другого - пол-литра.

Так ведут себя все не слишком важные интересы и стремления - они МЕНЯЮТСЯ КАК КАЧЕСТВЕННО, ТАК И КОЛИЧЕСТВЕННО. Даже интерес к продолжению жизни, со временем либо уменьшается с возрастом у терзаемого муками больного, либо увеличивается, у подстёгиваемого страхом приближающейся смерти старика. Смысл жизни не имеет градаций!

Есть лишь два направления - к благу, либо к неблагополучию - задача - двигаться к благополучию. Закон - есть закон! Он стабилен и неизменяем - он либо исполняется точно и полностью, и существо живёт, либо не исполняется, и существо гибнет. ЛЮБОЙ, САМЫЙ ВАЖНЫЙ ИНТЕТЕРЕС (например, к продолжению рода), СО ВРЕМЕНЕМ ИЗМЕНЯЕТСЯ ИЛИ ПРОПАДАЕТ, ИЛИ ЗАМЕНЯЕТСЯ ДРУГИМ ИНТЕРЕСОМ.

ВАЖНОЕ ЖЕ - НЕИЗМЕННО. ВАЖНОЕ УПРАВЛЯЕТ ВТОРОСТЕПЕННЫМ. ВСЕГДА!

Или Вы дышите и получаете необходимое количество кислорода, или Вы труп (например)). Не сомневаюсь, что меня все поняли. Смысл жизни - это проблема выбора, другими словами - это нацеливание интереса на выбранный, смыслом жизни, процесс. Одинаковый интерес ко всему на свете - нонсенс. Смысл жизни УПРАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСОМ И ВСЕМИ ДЕЙСТВИЯМИ ЖИВОГО СУЩЕСТВА. Он - единственный начальник, он - ГЛАВНЫЙ ЗАКОН.

Спасибо за внимание. Приятно было порадовать Вас ещё раз.

Изменено 22.05.2012 11:54 пользователем VladRakviashvili

[VladRakviashvili]

Смысл жизни это для бездельников, которым часто скучно бывает.

Смысл жизни это ДЛЯ УМНЫХ стремящихся стать ещё немного умнее. Какая разница - умный президент, или умный бездельник? Каждый, кто стремится стать умнее - продолжает делать это всю свою жизнь.

ЛЮБЫЕ ФУНКЦИИ В ЖИВОМ ОРГАНИЗМЕ, ЕСЛИ ИХ НЕ ТРЕНИРОВАТЬ - ДЕГРАДИРУЮТ.

[vikuL57]

Смысл жизни - это проблема выбора, другими словами - это нацеливание интереса на выбранный, смыслом жизни, процесс. Одинаковый интерес ко всему на свете - нонсенс. Смысл жизни УПРАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСОМ И ВСЕМИ ДЕЙСТВИЯМИ ЖИВОГО СУЩЕСТВА. Он - единственный начальник, он - ГЛАВНЫЙ ЗАКОН.

 

Процесс - стремление к благополучию. Но как же будет существовать это благополучие, которое не доставляет скажем... физическое, психическое, моральное и другое удовольствие (интерес). Наверное с этого надо было вообще начать - со смысла самого слова благополучия. Если коротко, то благополучие это удовольствие получаемое живым организмом при разных аспектах его жизнедеятельности, которое, с твоих слов, сам организм (жизнь) ставит превыше всего. На счет более примитивных видов животных, я согласен, готов поддержать твою теорию (взятую сам не знаю откуда): только потому, что скажем у собак или кошек, это благополучие заключается в простом инстинкте самосохранения, или просто избегания случаев нарушения нормального функционирования организма и ощущения дискомфорта. Хотя и тут, все достаточно сомнительно, потому что даже эти особи, ставят привязанность и любовь превыше самой жизни, думаю примеры будут излишни - все и так знают, что собаки иногда, после смерти хозяина отказываются от приема пищи, ослабевая умирают, та же ситуация с кошками - хотя это реже. И заметь, у них были все основания продолжать стремлелие к благополучию! Но они отказались от этого. Но человек! Человек то тут при чем? Видишь ли, благополучие, в моем понимании граничит со смыслом интереса. В твоем же, благополучие - это сохранение нормальной жизнедеятельности (без сбоев) живого организма. Но есть люди, которые свое благополучие видят в экстремальном спорте, каждый день рискуя своей жизнью они получают дозы интереса. По твоему благополучие - смысл жизни, но я уже привел пару примеров, которые хотя бы не отрицают полностью это заключение, а просто свидетельствуют о намеренном отказе от благополучия самой единицы жизни.

[VladRakviashvili]

Процесс - стремление к благополучию. Но как же будет существовать это благополучие, которое не доставляет скажем... физическое, психическое, моральное и другое удовольствие (интерес). Наверное с этого надо было вообще начать - со смысла самого слова благополучия. Если коротко, то благополучие это удовольствие получаемое живым организмом при разных аспектах его жизнедеятельности, которое, с твоих слов, сам организм (жизнь) ставит превыше всего...

Благополучие не интерес и не удовольствие:

Ефремова

благополучие ср. 1) а) Спокойное - без неудач и потрясений - течение дел, жизни. б) Материальная обеспеченность, достаток. в) Счастье в любви, в семейной жизни. 2) разг. Обычное - без отклонений от нормы, нежелательных явлений - состояние кого-л.

 

 

На счет более примитивных видов животных, я согласен, готов поддержать твою теорию (взятую сам не знаю откуда): только потому, что скажем у собак или кошек, это благополучие заключается в простом инстинкте самосохранения, или просто избегания случаев нарушения нормального функционирования организма и ощущения дискомфорта.

Это и есть ОБЩИЙ смысл для ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ - и бОльшая доля смысла жизни человека.

 

Хотя и тут, все достаточно сомнительно, потому что даже эти особи, ставят привязанность и любовь превыше самой жизни, думаю примеры будут излишни - все и так знают, что собаки иногда, после смерти хозяина отказываются от приема пищи, ослабевая умирают, та же ситуация с кошками - хотя это реже. И заметь, у них были все основания продолжать стремлелие к благополучию! Но они отказались от этого.

Сотню раз уже писал, что, как человек, так и высокоорганизованные животные способны ПОТЕРЯТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ. И тихо угасают. Животные потерявшие его - обычно умирают, чаще потеряв свободу (сидя в клетке).

 

 

Но человек! Человек то тут при чем? Видишь ли, благополучие, в моем понимании граничит со смыслом интереса. В твоем же, благополучие - это сохранение нормальной жизнедеятельности (без сбоев) живого организма. Но есть люди, которые свое благополучие видят в экстремальном спорте, каждый день рискуя своей жизнью они получают дозы интереса. По твоему благополучие - смысл жизни, но я уже привел пару примеров, которые хотя бы не отрицают полностью это заключение, а просто свидетельствуют о намеренном отказе от благополучия самой единицы жизни.

Никто от благополучия, сознательно, не отказывается - никогда - потеря смысла жизни бессознательный процесс приводящий от полного отчаяния к полному безразличию.

Потеряв смысл жизни живое высокоорганизованное существо просто НЕ СПОСОБНО НА ВЫБОР - программа смысла жизни ПЕРЕСТАЁТ ВЫБИРАТЬ ЛУЧШИЕ ВАРИАНТЫ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ. Потеряв РУКОВОДИТЕЛЯ указывающего выбранную тактику действий - НАЧАТЬ ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ НЕВОЗМОЖНО. Если такого человека попросит брат, например, даст команду - то команда будет исполняться без критики - "безразлично".

 

Моё благополучие заключалось, некоторое время, в боксе. Неужели не понятно, почему? Победа - благополучие. Победа над горной вершиной - тоже. Совершенно понятные любому играющему в футбол 7-ми летнему ребёнку. Вы просто не можете этого не понимать - притворяетесь просто.

А вот на счёт определения смысла жизни на 73 странице - я, оказывается, нечаянно не внёс дополнения для человека - это действительно просчёт, который я уже исправил, задумавшись о нелогичности Ваших вопросов - думал, что Вы это знали... На других сайтах у меня всё в порядке. Извиняюсь за ошибку. Почитайте.

СМЫСЛ ЖИЗНИ - ПРОГРАММА ДАЮЩАЯ СИГНАЛ-КОМАНДУ (побудительный мотив) для совершения ЛЮБОГО ДЕЙСТВИЯ. Для того чтобы действовать, например осуществить программу инстинкта самосохранения, нужно, сначала получить приказ задействовать именно эту программу. Без команды главного координатора Вы вообще не двинетесь с места. Только БЕЗУСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ действуют самостоятельно.

[vikuL57]

СМЫСЛ ЖИЗНИ - ПРОГРАММА ДАЮЩАЯ СИГНАЛ-КОМАНДУ (побудительный мотив) для совершения ЛЮБОГО ДЕЙСТВИЯ. Для того чтобы действовать, например осуществить программу инстинкта самосохранения, нужно, сначала получить приказ задействовать именно эту программу. Без команды главного координатора Вы вообще не двинетесь с места. Только БЕЗУСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ действуют самостоятельно.

 

(смеюсь). Скажи тогда, в чем смысл СИГНАЛА-КОМАНДЫ (зачем она; как возникла; для чего создана; на чем основана)? Неужели ты не понимаешь, что вот этот твой новый для меня вывод, о смысле жизни человека, порождает новый вопрос. Смысл жизни - в получении доз интереса - не порождает новых вопросов. Еще раз говорю, человек сознательно может забить на инстинкт самосохранения, движимый другой мотивацией (которая сильнее самой угрозы смерти) - и тут я уже привел достаточно примеров! Я спатки. СИГНАЛ и КОМАНДА привели в движение палец Курта Кобейна, лежащего на курке ружья и оно выстрелило. Одна из причин (мое мнение) - утрата интереса к жизни, и сам он не раз изрекал подобные выражения о интересе. А теперь, как может быть С и К смыслом жизни, если они способны прекратить саму жизнь.

[VladRakviashvili]

Хочу обратиться ко всем , кто прочитает меня и анонима под ником "vikuL57".

 

(смеюсь).

Неужели ты не понимаешь, что...

-

 

Смысл жизни - в получении доз интереса - не порождает новых вопросов.

Не порождает потому, что не получил "ДОЗУ".

vikuL57" - давайте смеяться вместе с друзьями) Вы ведь не один тут.

 

Кто сможет найти энциклопедию, или другой достойный доверия источник, где даётся словесное определение словосочетания "Дозы интереса"?

Одна доза = 100 грамм или 8 vikulov???

Одна доза на один интерес? Или на все?

КТО ВЫБИРАЕТ ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫМ ПОЛОЖЕНЫ "ДОЗЫ"?

 

Ответьте. Почему доз хватает НА ЧУЖОЕ, а на своё - не хватает? Вопросы К СЕБЕ - не возникают. Это так Вам удобнее?

 

А теперь ключевой вопрос.

Вы серьёзно считаете, что можете МНЕ бесконечно объяснять НЕИЗВЕСТНОЕ НАУКЕ определение "Смысл жизни", НЕИЗВЕСТНЫМ НИКОМУ!!! словосочетанием "ДОЗЫ ИНТЕРЕСА"???

Я терпел.

 

Вы рискнули, но, когда мне стало понятно, что явно придуряетесь, к тому-же "смеётесь"!

Один раз я Вас остановил культурно. Сейчас Спрошу прямо.

Какой идиот научил Вас объяснять непонятное - непонятным, чтобы всем стало ВСЁ ПОНЯТНО? И то, что всех нас тут держите за идиотов - тоже!!?

 

Я долго ждал, когда кто-то заметит и обидится за себя - что в ком-то проснётся гордость...

Но приходится всё самому. Эксперимент по поиску гордости в русскоязычном интернете ПРОВАЛИЛСЯ!

И диалог пора заканчивать.

[VladRakviashvili]

Хочу обратиться ко всем , кто прочитает меня и анонима под ником "vikuL57".

 

(смеюсь).

Неужели ты не понимаешь, что...

-

 

Смысл жизни - в получении доз интереса - не порождает новых вопросов.

Не порождает потому, что не получил "ДОЗУ".

vikuL57" - давайте смеяться вместе с друзьями) Вы ведь не один тут.

 

Кто сможет найти энциклопедию, или другой достойный доверия источник, где даётся словесное определение словосочетания "Дозы интереса"?

Одна доза = 100 грамм или 8 vikulov???

Одна доза на один интерес? Или на все?

КТО ВЫБИРАЕТ ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫМ ПОЛОЖЕНЫ "ДОЗЫ"?

 

Ответьте. Почему доз хватает НА ЧУЖОЕ, а на своё - не хватает? Вопросы К СЕБЕ - не возникают. Это так Вам удобнее?

 

А теперь ключевой вопрос.

Вы серьёзно считаете, что можете МНЕ бесконечно объяснять НЕИЗВЕСТНОЕ НАУКЕ определение "Смысл жизни", НЕИЗВЕСТНЫМ НИКОМУ!!! словосочетанием "ДОЗЫ ИНТЕРЕСА"???

Я терпел.

 

Вы рискнули, но, когда мне стало понятно, что явно придуряетесь, к тому-же "смеётесь"!

Один раз я Вас остановил культурно. Сейчас Спрошу прямо.

Какой идиот научил Вас объяснять непонятное - непонятным, чтобы всем стало ВСЁ ПОНЯТНО? И то, что всех нас тут держите за идиотов - тоже!!?

 

Я долго ждал, когда кто-то заметит и обидится за себя - что в ком-то проснётся гордость...

Но приходится всё самому. Эксперимент по поиску гордости в русскоязычном интернете ПРОВАЛИЛСЯ!

И диалог пора заканчивать.

[vikuL57]

Под дозами я имел ввиду любое действие человека, которое доставляет ему интерес одноразовый или многоразовый - а это может быть всё что угодно: сходить в "публичный дом", вкусно покушать, сделать научное открытие, прыгнуть с парашютом - достигнуть чего либо, что принесет интерес и удовлетворение. При том, что у человека может быть выражено несколько доминирующих жизненных интересов, как и один единственный - например у ученных. Цепляться к словам можно бесконечно, и трактовать на свой манер в юмористической форме. С твоего последнего поста я ничего не почерпнул нового для себя касающееся этой темы, или даже намек, на здравомыслящий дальнейший диалог с тобой. Надеюсь, после моего объяснения понятия "дозы интереса" (которое по правде и так было понятно всем) у тебя не возникнет больше вопросов в стиле: "КТО ВЫБИРАЕТ ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫМ ПОЛОЖЕНЫ "ДОЗЫ"", только потому, что это как минимум не серьезно и несет в себе нелинейный вопрос к этому понятию.

Касательно темы: ты не удосужился ответить мне, в чем смысл СИГНАЛА-КОМАНДЫ - которая является смыслом жизни человека (вопросы, прилагались выше в скобках). По моему ты слишком много берешь на себя. Если посудить логически: ты признал "смысл жизни" наукой не раскрытой ни кем до конца, теперь подумай, нам всем остается лишь приводить свои допущения по этому поводу, а ты, в свою очередь выдвигаешь свою теорию как единственно неоспоримую и верную отвергая остальные, демонстрируя свое невежество. Очень забавно получается, если не сказать большего. Я пытался с тобой спорить и приводил модель своей мысли с примерами (это максимум, чем мы можем довольствоваться обсуждая такую тему, или верней максимум, на что можно оправданно опираться).

И последнее, я бы не стал называть эту науку такой сложной и многогранной как это делаешь ты. У каждого человека свой смысл жизни. Но лично мое мнение ты уже услышал и понял (как ты раннее написал). Мне плевать, что ты не согласен с ним?

[VladRakviashvili]

Под дозами я имел ввиду любое действие человека, которое доставляет ему интерес одноразовый или многоразовый

Значит теперь все будут знать, что ДОЗА - это ДЕЙСТВИЕ.

Скажите нам - что такое "килограмм", "километр"?

А раньше все читали энциклопедию. Там "Доза" - это некоторое количество чего-л.

"Километр" - некоторое расстояние

"Килограмм" - мера веса... и т. д.

Ефремова

доза ж. 1) а) Определенное количество лекарства для приема или введения в организм. б) Определенное количество какого-л. вещества, энергии и т.п. 2) перен. Часть, доля, некоторое количество чего-л.

Теперь энциклопедии не нужны. У каждого "ДОЗА" будет обозначать то, что он захочет и подразумевает.

Да! У каждого ЛЮБОЕ СЛОВО БУДЕТ ОБОЗНАЧАТЬ ТО, ЧТО ОН ЗАХОЧЕТ И ПОДРАЗУМЕВАЕТ.

Для vikul57 -

...это может быть всё что угодно: сходить в "публичный дом", вкусно покушать, сделать научное открытие...

До сих пор "ВСЁ, ЧТО УГОДНО" обозначали словом ИЗ ТРЁХ БУКВ. Почему Вы считаете, что они все ошибались?

...здравомыслящий дальнейший диалог с тобой.

Я похож на отщепенца? Я буду продолжать называть "Всё, что угодно" по старинке - ТРЕМЯ БУКВАМИ. Потрудись уж голубчик - найди другого. Дурака - согласного называть четырьмя буквами то, что можно назвать гораздо короче.

...несет в себе нелинейный вопрос к этому понятию.

Если бы были русским... Но русскоязычный Вас не поймёт.

"По моему ты слишком много берешь на себя".

А по моему - ты.

Это ты посягнул на самое родное! На ТРИ БУКВЫ!

НИКТО С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСИТСЯ. И ПООСТЕРЕГИСЬ ПАТРИОТОВ ЯЗЫКА РОССИЙСКОГО.

 

...демонстрируя свое невежество.

...приводил модель своей мысли с примерами

Да научись ты, сначала, разговаривать по русски, потом и вякай.

Мне плевать, что ты не согласен с ним?

А почему спрашиваешь у меня?? Решай сам.

[vikuL57]

Значит теперь все будут знать, что ДОЗА - это ДЕЙСТВИЕ.

Скажите нам - что такое "килограмм", "километр"?

А раньше все читали энциклопедию. Там "Доза" - это некоторое количество чего-л.

"Километр" - некоторое расстояние

"Килограмм" - мера веса... и т. д.

 

Теперь энциклопедии не нужны. У каждого "ДОЗА" будет обозначать то, что он захочет и подразумевает.

Да! У каждого ЛЮБОЕ СЛОВО БУДЕТ ОБОЗНАЧАТЬ ТО, ЧТО ОН ЗАХОЧЕТ И ПОДРАЗУМЕВАЕТ.

 

Если бы я сказал: "смысл жизни в получении доз", тогда ты бы мог предъявить те детские и смешные доводы про энциклопедию, потому что фраза не оконченная. Но фраза звучала как "смысл жизни в получении доз интереса", и вместо слова "интерес", можно было бы подставить "наркотиков", "алкоголя", и любого другого вещества, употребляемого человеком. В данном примере, при разных последующих слов, изменяется смысл предыдущего, дорогой мой любитель РОССИЙСКОГО языка. И "доза" приобретает значение состава, а не количества и её измерения. Это, по поводу - "будет обозначать то, что он захочет и подразумевает". Лично для тебя, такого придирчивого субъекта, я готов упростить свою версию смысла жизни "... в стремлении получать и испытывать интерес (ы)".

 

Остальное оставлю без внимания, по причине полного не понимания речи собеседника. Как бы сказать помягче - слишком много несовпадений и хаотичность мыслей, ввергающих в недоумение))).

[mastholte rietberg]

Да научись ты, сначала, разговаривать по русски, потом и вякай.

 

Они поднаторели… мечтают ВСЕХ РУССКОЯЗЫЧНЫХ НАПРАВИТЬ ПО СВОЕМУ - СЛАБОУМНОМУ ПУТИ ГРММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ И ДРУГИХ ПОДОБНЫХ - КОНЕЧНЫХ - ЦЕННОСТЕЙ.

 

прикольно, что один и тот же автор написал. не могу не выделить, хотя понятно, чем это мне грозит))

меня не покидает ощущение, что слова "постоянное движение вдоль вектора направленного к росту благополучия (удовлетворённости)" относятся к самому содержанию жизни, а не к ее _смыслу_.

[VladRakviashvili]

... Остальное оставлю без внимания, по причине полного не понимания речи собеседника. Как бы сказать помягче - слишком много несовпадений и хаотичность мыслей, ввергающих в недоумение))).

А почему "оставили без внимания" моё сообщение 2101 - прекратившее "высокоучёные размышления"? Разве кто-то не доволен прекращением продолжения бестолковщины?

Или такая "хаотичность мыслей" неоконченных не волнует потому, что "свои мысли не пахнут"?

"Не закончив сам - не обвиняй других". - Нехаотичный - ты наш.

А закончить - значит - признать себя ...

Впрочем закончи - ответь на вопрос поста 2101 о твоей полезности на форуме, всё и прояснится.

Ну а непонимание - это не достоинство. Учись - читай побольше - пиши поменьше (налегай на энциклопедию). Совсем другим человеком станешь - таким, как большинство. А дальше и в умники можно будет выбиться...

Чем чёрт не шутит?

Правда не понимать для чего ставится знак вопроса в конце предложения, например, - это... навсегда:

Мне плевать, что ты не согласен с ним?

[VladRakviashvili]

меня не покидает ощущение, что слова "постоянное движение вдоль вектора направленного к росту благополучия (удовлетворённости)" относятся к самому содержанию жизни, а не к ее _смыслу_.

 

"Ощущение" - относится к животному началу, сильному в людях творческих, например.

Но писать и общаться на форуме лучше словами и "мыслями" - не ощущениями. Уж постарайтесь.

[vikuL57]

А почему "оставили без внимания" моё сообщение 2101 - прекратившее "высокоучёные размышления"? Разве кто-то не доволен прекращением продолжения бестолковщины?

Или такая "хаотичность мыслей" неоконченных не волнует потому, что "свои мысли не пахнут"?

"Не закончив сам - не обвиняй других". - Нехаотичный - ты наш.

А закончить - значит - признать себя ...

Впрочем закончи - ответь на вопрос поста 2101 о твоей полезности на форуме, всё и прояснится.[/b]:

 

Я не оставил без внимания сообщение 2101, более того, я его продолжил - пожалуйста сосредоточься. И еще, не пиши больше подобные предложения: "Разве кто-то не доволен прекращением продолжения бестолковщины?" - они вводят в заблуждения, так как не правильно построены (мне очень не удобно указывать тебе на такие ошибки, ты ведь силен в русском). Дальше.

Вопрос о моей полезности на форуме от тебя я слышу первый раз, в 2101 посте его следа не было обнаружено мной. В 2101 сообщении не было вообще, даже намека на какой нибудь вопрос, оно несло сугубо утверждающий характер, а не вопросительный. Я устал указывать тебе на твои ошибки.

[VladRakviashvili]

Если даже и так. Это говорит лишь о цикличности жизни, как следствии накопления энтропии с последующей бифуркацией.

Бифуркация (разделение) по отношению к реке, например, даёт новую реку.

Что даёт разделение в Вашем случае? Это мне и интересно.

 

Почему проигнорирован мой вопрос? Дайте ответ (с цитированием). Время пошло.

[STSOFT]

Почему проигнорирован мой вопрос? Дайте ответ (с цитированием). Время пошло.

Вы не там искали определение. Цитирую:

В социально-философском знании в условиях кризисного, переходного периода развития общества происходит трансформация смысла многих научных категорий с использованием языка синергетики адекватного времени неопределенности и хаотичности. Это приводит либо к формальному переносу понятий из естественнонаучной области в гуманитарную, либо к подмене смыслов вообще. Особой популярностью сегодня пользуется понятие «бифуркация», свободно используемое и интерпретируемое в разных контекстах.

 

Термин происходит от лат. bifurcus - раздвоенный и употребляется в широком смысле для обозначения всевозможных качественных перестроек или метаморфоз различных объектов при изменении параметров, от которых они зависят. Если эволюционирующая система зависит от параметра, то при его изменении поведение системы, в общем случае, может изменяться плавно. Однако при переходе параметра через некоторое критическое значение динамика системы может претерпеть качественную перестройку. Значения параметров, при которых происходит перестройка установившихся режимов движения в системе, называются бифуркационными значениями параметра (или точкой бифуркации), а сама перестройка - бифуркацией. При непрерывном изменении параметров могут возникать каскады бифуркаций. В результате последовательности бифуркаций в динамической эволюционирующей системе возможно установление хаотического режима. Каскад бифуркаций - один из типичных сценариев перехода от порядка к хаосу, от простого периодического режима к сложному апериодическому, при бесконечном удвоении периода. Модель развития сложной системы через последовательность бифуркаций и представление о хаосе, как о чрезвычайно сложной и развитой структуре, применима к явлениям самой различной природы: физической, биологической, социальной, экономической, т.е. к любым системам, где есть последовательность бифуркаций удвоения периода.

[STSOFT]

Я не оставил без внимания сообщение 2101, более того, я его продолжил - пожалуйста сосредоточься. И еще, не пиши больше подобные предложения: "Разве кто-то не доволен прекращением продолжения бестолковщины?" - они вводят в заблуждения, так как не правильно построены (мне очень не удобно указывать тебе на такие ошибки, ты ведь силен в русском). Дальше.

Вопрос о моей полезности на форуме от тебя я слышу первый раз, в 2101 посте его следа не было обнаружено мной. В 2101 сообщении не было вообще, даже намека на какой нибудь вопрос, оно несло сугубо утверждающий характер, а не вопросительный. Я устал указывать тебе на твои ошибки.

:wow::eek:

Скоро и мне придется что-то подобное написать юзеру.

Пишет ведь: "время пошло" - как не ответить...

[mastholte rietberg]

"Ощущение" - относится к животному началу, сильному в людях творческих, например.

Но писать и общаться на форуме лучше словами и "мыслями" - не ощущениями. Уж постарайтесь.

 

Вот, замечательно... чувство юмора одна из важнейших вещей у человека, как и смысл

[vikuL57]

Все VladRakviashvili, ты апазорился, уходи отсюда, я теперь тут главный знаток смысла жизни.

[VladRakviashvili]

Вы не там искали определение. Цитирую: ...

Я не должен искать у других, когда автор здесь, но ответить не хочет.

При чём здесь ОПРЕДЕЛЕНИЕ?

Цитата:

Сообщение от VladRakviashvili

Эволюция живого не доказана на более, чем миллионе образцов окаменевших за тысячелетия. При том, что окаменевшие следы человекообразного существа реально найдены в эпохе динозавров.

Найден окаменевший череп с отверстием от огнестрельного оружия.

Не странно ли, что следов от глобального процесса найти не удалось?

Когда найдены, возможно единственные, на земле артефакты - следы то ли "залётного" инопланетянина, то ли представители предыдущей земной цивилизации. Не странно-ли?

Если даже и так. Это говорит лишь о цикличности жизни, как следствии накопления энтропии с последующей бифуркацией.

 

Что даёт разделение в Вашем случае? Это мне и интересно.

То, что мне интересно - это ВАШ ОТВЕТ, а не цитаты.

Цитаты должны доказать ПРАВИЛЬНОСТЬ ОТВЕТА.

ЕСЛИ ОТВЕТА НЕТ - ТО КОМУ НУЖНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ЦИТАТЫ из умной энциклопедии???

Скажите о, выявленном Вами, ПРАКТИЧЕСКОМ ЭФФЕКТЕ БИФУРКАЦИИ В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ.

Я стараюсь найти что-то правильное в вашей голове.

Умная энциклопедия тут не поможет - она есть у каждого, а умная голова, далеко не у всех.

Каждый человек в чём-то выше других. Только это я и ищу.

К сожалению этого в энциклопедиях не найти.

Делайте как я - сначала мысль - потом подтверждение этой мысли (энциклопедия).

[Savita]

Когда начинаются доводы об эволюции (Дискавери рулит!), то понятно становится, что с оппонентом не о чем разговаривать. Эволюция, теория Дарвина. Кто видел эту эволюцию. Доказательства в студию! Теория - на то и теория, что никто ничего не доказал, как и теорию Эйнштейна - нигде и никогда. Об этом почему-то ученые забывают - зарплату же надо получать, вот и несут чепуху, а там - кто их проверит, Вася Пупкин? Сам Дарвин говорил, что его теория - всего лишь одна из его теорий о происхождении видов на Земле. Может пора уже взглянуть правде в глаза - поймали г...о на язык и бесстолку повторяем, то что кто-то ляпнул когда-то.

[STSOFT]

Когда начинаются доводы об эволюции (Дискавери рулит!), то понятно становится, что с оппонентом не о чем разговаривать. Эволюция, теория Дарвина. Кто видел эту эволюцию. Доказательства в студию! Теория - на то и теория, что никто ничего не доказал, как и теорию Эйнштейна - нигде и никогда. Об этом почему-то ученые забывают - зарплату же надо получать, вот и несут чепуху, а там - кто их проверит, Вася Пупкин? Сам Дарвин говорил, что его теория - всего лишь одна из его теорий о происхождении видов на Земле. Может пора уже взглянуть правде в глаза - поймали г...о на язык и бесстолку повторяем, то что кто-то ляпнул когда-то.

Эволюции не было, т.е. даже млекопитающие сразу, одновременно с первыми ящерицами появились?:lol: Любая биосистема подвержена эволюции, даже Дарвин здесь не при чем, т.к. это следствие накопления энтропии. Второй закон термодинамики был не раз экспериментально подтвержден, равно как и теория относительности Эйнштейна, это даже в учебниках по физике написано.

Я еще раз повторяю, с чего начался разговор несколько страниц тому назад - смысл жизни состоит в эволюционном движении. Речь не о человеке, а о жизни, как кардинальном свойстве биологического сообщества организмов. Функциональный смысл любого движения - его разложение в ряд Тейлора, где 1-й член отвечает за скорость, 2-й - за ускорение. Таким образом, смысл жизни - это, с позиции математики/информатики - фрейм знаний о характере ее эволюционного движения.

[STSOFT]

...Я стараюсь найти что-то правильное в вашей голове.

...

Покопайтесь в своей голове. Не разводите флуд. Не провоцируйте на флуд.

[VladRakviashvili]

Покопайтесь в своей голове. Не разводите флуд. Не провоцируйте на флуд.

Тогда вернитесь на пост 2090.

Вы, на вопрос:

Что Вы можете оспорить?

Сказали правду:

Ничего. Это и есть эволюция. Применительно к людям - эволюция бытия. Применительно к остальному миру - см. труды Ч.Дарвина.

Теперь , за неимением доказательных фактов, никакой эволюции животной составляющей нашего мира, предполагавшейся Дарвином, мы не видим.

Поэтому отговорок (флуда) больше нет.

 

Если Ваш ответ остаётся прежним, за вычетом Дарвина - т. е. оспорить болше ничем не можете, то все убедились, что, кроме моего поста 2090 - остальное, последовавшее - флуд.

Я никого не спровоцировал, акромя Вас.

Возможно дело совсем не во мне - коварном? Как Вы считаете, кристальный Вы наш?

Сможете не юля и не флудя - по простому ответить?

Все ждут Вашего слова на букву "Ф".

Так как? - Финал - или флуд?