Смысл жизни

[STSOFT]

Полная шиза!

Во первых мы не на теме "Смысл жизни человека". Мы на теме "Смысл жизни".

Если это никому здесь не понятно и каждый из пишущих усердно втюхивает СВОИ мелочные локальные смыслики своим детям - это естественно, а всему человечеству просто глупо. Кем нужно быть, чтобы мечтать о 7 миллиардах людей с одинаковыми привычками, предпочтениями, вкусами? Я дал ответ и НИКТО ничего НЕ ПОНИМАЕТ. Моё правило для ВСЕХ ЛЮДЕЙ И ЗВЕРЕЙ!!!!!!!

Во вторых СВОЙ смыслик знали и знают и будут знать все и каждый. О чём идёт такой базарище? У вас всех есть лишние жизни? Тратите вою - единственную на бессмысленность? Да потратьте на ребёнка, мать, жену, родных и близких, чем - УЕДИНИВШИСЬ - отдавать свою жизнь злобному чудовищу - маразму.

Если будете снова упоминать о человеке - можно считать, что не дееспособны, не способны даже найти в интернете Так я дам ссылки, чтобы очистить форум от тех, кто в полной прострации.

Вы не на своей кухне находитесь - в интернете. Не позорьте Россию - даже мне, как русскоязычному - стыдно стало.

Введите в GOOGLE - "Смысл жизни человека", форум и, если попадёте сюда, то это я сошёл с ума, но думаю убедитесь, что всё наоборот.

 

Мы не "на" а "в" теме.

Как можно мечтать о "7 миллиардах людей с одинаковыми привычками"?

И т.д.

:lol:

[STSOFT]

Полная шиза!

Во первых мы не на теме "Смысл жизни человека". Мы на теме "Смысл жизни".

Если это никому здесь не понятно и каждый из пишущих усердно втюхивает СВОИ мелочные локальные смыслики своим детям - это естественно, а всему человечеству просто глупо. Кем нужно быть, чтобы мечтать о 7 миллиардах людей с одинаковыми привычками, предпочтениями, вкусами? Я дал ответ и НИКТО ничего НЕ ПОНИМАЕТ. Моё правило для ВСЕХ ЛЮДЕЙ И ЗВЕРЕЙ!!!!!!!

Во вторых СВОЙ смыслик знали и знают и будут знать все и каждый. О чём идёт такой базарище? У вас всех есть лишние жизни? Тратите вою - единственную на бессмысленность? Да потратьте на ребёнка, мать, жену, родных и близких, чем - УЕДИНИВШИСЬ - отдавать свою жизнь злобному чудовищу - маразму.

Если будете снова упоминать о человеке - можно считать, что не дееспособны, не способны даже найти в интернете Так я дам ссылки, чтобы очистить форум от тех, кто в полной прострации.

Вы не на своей кухне находитесь - в интернете. Не позорьте Россию - даже мне, как русскоязычному - стыдно стало.

Введите в GOOGLE - "Смысл жизни человека", форум и, если попадёте сюда, то это я сошёл с ума, но думаю убедитесь, что всё наоборот.

 

Мы не "на" а "в" теме.

Как можно мечтать о "7 миллиардах людей с одинаковыми привычками"?

И т.д.

:lol:

[Kimo]

Конечно, возможно существование ненаблюдаемого, это очевидно. По-крайней мере, если придерживаться материалистического понимания мира. Идеалисты с этим не согласны. Но их век давно прошёл.

-----------------------------------------------------------------

Смысл жизни - эволюция. Любые живые системы эволюционируют. Пример - планета Земля.

 

Смысл эволюции?

[STSOFT]

Смысл эволюции?

Если принять, что смысл жизни в эволюции, не надо в последней тоже искать смысл. Это 2-й закон термодинамики.

[Kimo]

Если принять, что смысл жизни в эволюции, не надо в последней тоже искать смысл. Это 2-й закон термодинамики.

 

Смысл жизни-"42". И не надо в этом тоже искать смысла.

[STSOFT]

Смысл жизни-"42". И не надо в этом тоже искать смысла.

 

Почему именно 42?

[Kimo]

Почему именно 42?

 

Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого

[VladRakviashvili]

Мы не "на" а "в" теме.

Как можно мечтать о "7 миллиардах людей с одинаковыми привычками"?

И т.д.

:lol:

 

Если раньше я жил НА УкраИне, то теперь мой бывший одноклассник живёт уже В УкрАине – а мне не один... чёрт?

"Что в лоб, что - по лбу".

Мне ВАЖНЕЕ,что МОЙ ТОВАРИЩ так и остался моим товарищем, как и бывшим одноклассником.

МНЕ ВАЖЕН ЧЕЛОВЕК.

Я писал о шизофрениках, я не шучу - им - сам человек гораздо МЕНЕЕ важен, чем его правописание.

Мне важны мысли и чувства - Им правописание.

Что Вам остаётся? Только мечтать о формировании 7 миллиардаов идиотов строго соблюдающих НОРМЫ правописания.

Медицинские термины

шизофазия (schizophasia; шизо- + греч. phasis выражение, речь) — расстройство речи в виде отсутствия смысловой связи между словами и предложениями при правильности их грамматического строя

 

И Вы ришили зделать миня казлом атпущения - ни найдя кикаво дастатачна дастойными вашива высокава вынимания в сити интирнета? И я уверен што вы не притваряитесь - всем извесна што мститильней и злапамитней чем ...

Да какое мне дело до ... таких??? Они поднаторели… мечтают ВСЕХ РУССКОЯЗЫЧНЫХ НАПРАВИТЬ ПО СВОЕМУ - СЛАБОУМНОМУ ПУТИ ГРММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ И ДРУГИХ ПОДОБНЫХ - КОНЕЧНЫХ - ЦЕННОСТЕЙ.

Если говорите о человеке – как о ГЛАВНОЙ ЦЕННОСТИ – Вы их враг потому, что сверхграмотность достигается обучением и следует известным правилам - т. е. - она конечна, в отличии от человеческой мудрости, изучить которую полностью и ограничить правилами - невозможно.

Кому я тут что-то объясняю? Ведь мне говорят напрямую следующее:

Умнеть бесполезно – это любой дурак подтвердит.

Хватит о личностях – всем понятно, что это просто Ваш спасательный круг.

Хоть бы рассказали ОБ ОТВЕТЕ ЭНШТЕЙНА. "А ЗАЧЕМ НОСКИ НАПРАСНО ДЫРЯВИТЬ?" - ответил тот на вопрос, почему носит зелёные штиблеты без носков.

В столице Грузии, летом носят и пляжную обувь, и без носков. Энштейн, возможно, плевал НА МЕЛОЧИ. И видел дальше.

Если нет мыслей по теме – Вам выгоднее будет помолчать и не позориться дальше.

[Tony Gambino]

смысл жизни в постоянном самосовершенствовании и борьбе с самим собой.

[STSOFT]

...Если нет мыслей по теме – Вам выгоднее будет помолчать и не позориться дальше.

Я уже высказывался в этой теме неоднократно и вчера - тоже. В чем позор?

[Madame Cocaine]

смысл жизни - быть кому-то нужной и делать счастливым любимого человека

[VladRakviashvili]

Сообщение от VladRakviashvili

Полная шиза!

Во первых мы не на теме "Смысл жизни человека". Мы на теме "Смысл жизни".

Если это никому здесь не понятно и каждый из пишущих усердно втюхивает СВОИ мелочные локальные смыслики своим детям - это естественно, а всему человечеству просто глупо. Кем нужно быть, чтобы мечтать о 7 миллиардах людей с одинаковыми привычками, предпочтениями, вкусами? Я дал ответ и НИКТО ничего НЕ ПОНИМАЕТ. Моё правило для ВСЕХ ЛЮДЕЙ И ЗВЕРЕЙ!!!!!!!

Во вторых СВОЙ смыслик знали и знают и будут знать все и каждый. О чём идёт такой базарище? У вас всех есть лишние жизни? Тратите вою - единственную на бессмысленность? Да потратьте на ребёнка, мать, жену, родных и близких, чем - УЕДИНИВШИСЬ - отдавать свою жизнь злобному чудовищу - маразму.

Если будете снова упоминать о человеке - можно считать, что не дееспособны, не способны даже найти в интернете Так я дам ссылки, чтобы очистить форум от тех, кто в полной прострации.

Вы не на своей кухне находитесь - в интернете. Не позорьте Россию - даже мне, как русскоязычному - стыдно стало.

Введите в GOOGLE - "Смысл жизни человека", форум и, если попадёте сюда, то это я сошёл с ума, но думаю убедитесь, что всё наоборот.

 

Мы не "на" а "в" теме.

Как можно мечтать о "7 миллиардах людей с одинаковыми привычками"?

И т.д.

=================================

Оказывается главное найдено - это ошибка правописания!

Кто ещё думает, что разговор идёт о правописании?

Кто ещё ПОНИМАЕТ, что мечтать - НЕ О ВСЁМ МОЖНО! - Будьте осторожны!

А смысл сообщения не заметили, он оказался в "отходах" графе: "И т. д."!

О которой никто больше не вспомнит.

Молчание - знак согласия.

Но не отвечая - можно задавать. Задавать - не отвечая - всем известная хитрость:

"И т. д." - универсальный ответ.

Когда тема "Смысл жизни" разговор идёт только о человеке, если разговор переходит на человека - оказывается, это уже поздно, пора говорить о грамматике - то-есть главное "говорить ни о чём".

Поздравляю весь форум - дожилИся.

[Vik09]

Смысл жизни конечно в самой жизни.

[VladRakviashvili]

Смысл жизни конечно в самой жизни.

Дело в том, пожертвовать смыслом жизни нельзя, а самой жизнью можно (волевым решением).

Сообщение от STSOFT

Если принять, что смысл жизни в эволюции, не надо в последней тоже искать смысл. Это 2-й закон термодинамики.

С чего Вы так бездоказательно утвердили Закон о смысле жизни? На каком основании? Может быть ТЕОРИЯ эволюции показала, наконец, ПРАКТИКУ эволюции - хоть одну часть скелета ПЕРЕХОДНОГО существа - предтечу человека, например? Да хоть одного эволюционировавшего существа?

В теорию эволюции можно верить, а вопросы Веры обсуждаются не здесь.

Теория без практики мертва.

По словам Ленина.

Странно другое — создание гибрида человека и свиньи легко дало жизнеспособный зародыш простым путем замены ядра в яйцеклетке.

Аналогичным путем получить гибрид человека и обезьяны почему-то не получается. Хотя, насколько мне на моем дилетантском уровне известно, такие попытки предпринимались (в том числе с военными приложениями — общеизвестно, насколько та же горилла сильнее и выносливее человека).

Напрашивается вполне логичный вывод: что-то не так с «генетической близостью» человека и приматов.

В этом — суть и причина нежелания многих ученых признать вновь открывшиеся факты. Это рушит всю «дарвиновскую» теорию происхождения человека.

http://zero.fantazin.ru/content/21/stati/priroda/genom-domashnei-koshki-naibolee-blizok-chelovecheskomu.html - здесь можно почитать о кошке.

В генетическом отношении разброд мнений и данных. Опереться не на что.

[STSOFT]

...С чего Вы так бездоказательно утвердили Закон о смысле жизни? На каком основании? Может быть ТЕОРИЯ эволюции показала, наконец, ПРАКТИКУ эволюции - хоть одну часть скелета ПЕРЕХОДНОГО существа - предтечу человека, например? Да хоть одного эволюционировавшего существа?

...

Вы же сами выступали против переноса вопроса о смысле жизни на смысл жизни человека. Я, кстати, с этим согласен. Вот берем Землю.

Разве не было эволюции? Из отдельных молекул - к человеку прошли путь.

Любая жизнь всегда эволюционна. Причем не обязательно вся популяция эволюционирует. Часть остается на прежнем уровне - адаптируется, стабилизируется. Это своего рода пассивная эволюция. Квазидинамика.

Поэтому, когда спрашивают в чем смысл самой жизни - говорят "в эволюции". Это еще Дарвин так говорил.

[VladRakviashvili]

Ответ на какой вопрос? Мне не понятны Ваши посты. К тому же речь Ваша содержит множество семантических ошибок.

 

На главный вопрос.

Вот фрагмент моего старого, всеми понимаемого, поста:

1. Вам всё достаточно разжёвано.

Раз мне удалось без чужих поучений дать точное словесное определение слов и словосочетаний, например"О смысле жизни", "Зло", "Счастье", "Мораль" и др.

ЧЕМ ВЫ ХУЖЕ?

ДАЙТЕ СВОЮ - ЛУЧШУЮ ФОРМУЛИРОВКУ, РАЗ НЕ НРАВИТСЯ МОЯ. "Вольному - воля".

2. Если вообще ничего из разжёванного проглотить не получается - считайте это ВСЁ, КРОМЕ "ФОРМУЛЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ" совершенно обычным, в интернете - БРЕДОМ.

И не тратьте нервы. Непонятно - значит - не судьба. Не заводИтесь. Опровергните лишь сам закон.

3. Формула:

 

"Смысл жизни в постоянном движении вдоль вектора направленного к росту благополучия (удовлетворённости).

 

Хотите опровергать? Кто же будет против?

Дайте пример ОРГАНИЗМА БЕЗ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ, например. [Без движения жизненных соков (устаревшее)].

Дайте пример, когда Вы, последний раз стремились к собственному неблагополучию.

Вот и всё, и спорить не придётся.

Вам - ниспровергателям (а не мне) - нужно обосновывать свою позицию.

Ведь то, что основано на двух истинных утверждениях - скорее всего тоже истинно.

У пары хомячков ёжик не родится.

Но Вы не смущайтесь - опровергайте. Флаг в руки и Успехов.

Смысл жизни человека шире:

Плюс к счастью творчества - только для человека

Два определения вместе дают "Общее определение смысла жизни".

Что Вы можете оспорить?

[Olla]

Неужели Чидорян?

 

Гораздо хуже, по-моему

[STSOFT]

Что Вы можете оспорить?

Ничего. Это и есть эволюция. Применительно к людям - эволюция бытия. Применительно к остальному миру - см. труды Ч.Дарвина.

[VladRakviashvili]

Вы же сами выступали против переноса вопроса о смысле жизни на смысл жизни человека. Я, кстати, с этим согласен. Вот берем Землю.

Разве не было эволюции? Из отдельных молекул - к человеку прошли путь.

Любая жизнь всегда эволюционна. Причем не обязательно вся популяция эволюционирует. Часть остается на прежнем уровне - адаптируется, стабилизируется. Это своего рода пассивная эволюция. Квазидинамика.

Поэтому, когда спрашивают в чем смысл самой жизни - говорят "в эволюции". Это еще Дарвин так говорил.

Эволюция живого не доказана на более, чем миллионе образцов окаменевших за тысячелетия. При том, что окаменевшие следы человекообразного существа реально найдены в эпохе динозавров.

Найден окаменевший череп с отверстием от огнестрельного оружия.

Не странно ли, что следов от глобального процесса найти не удалось?

Когда найдены, возможно единственные, на земле артефакты - следы то ли "залётного" инопланетянина, то ли представители предыдущей земной цивилизации. Не странно-ли?

[STSOFT]

Эволюция живого не доказана на более, чем миллионе образцов окаменевших за тысячелетия. При том, что окаменевшие следы человекообразного существа реально найдены в эпохе динозавров.

Найден окаменевший череп с отверстием от огнестрельного оружия.

Не странно ли, что следов от глобального процесса найти не удалось?

Когда найдены, возможно единственные, на земле артефакты - следы то ли "залётного" инопланетянина, то ли представители предыдущей земной цивилизации. Не странно-ли?

Если даже и так. Это говорит лишь о цикличности жизни, как следствии накопления энтропии с последующей бифуркацией.

[VladRakviashvili]

Ничего. Это и есть эволюция. Применительно к людям - эволюция бытия. Применительно к остальному миру - см. труды Ч.Дарвина.

 

Эволюция общее понятие для живого и не живого.

Эволюция бытия - это и прогресс техники, например, изменяющий нашу жизнь.

 

Приравняв эволюцию к смыслу жизни Вы предполагаете, что это новое знание. Это не так. Любое новое знание даёт РЕЗУЛЬТАТ ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА. Иначе это просто дублирование давно известного понятия другим словом. Покажите НОВОЕ ЗНАНИЕ.

[VladRakviashvili]

Если даже и так. Это говорит лишь о цикличности жизни, как следствии накопления энтропии с последующей бифуркацией.

 

Бифуркация (разделение) по отношению к реке, например, даёт новую реку.

Что даёт разделение в Вашем случае? Это мне и интересно.

[vikuL57]

VladRakviashvili ты получаешь интерес от общения на форуме? Это твой маленький смысл).

[VladRakviashvili]

VladRakviashvili ты получаешь интерес от общения на форуме? Это твой маленький смысл).

 

Если в моём "маленьком смысле" поместились ВСЕ "маленькие смыслы" ВСЕХ живых существ (не только нашей планеты), то...

Хорошо, что я знаю о том, что в свободном месте, предназначенном для моих смыслов, уложены, как я уже упоминал, ещё много более важных (во всяком случае в совокупности) "маленьких смыслов".

Тысячи лет религии твердят о Зле, Добре, не зная точного словесного (не животного, чисто эмоционального восприятия) определения этих понятий.

Они не смогли добиться 100% результатов, более того - разные религии разнятся между собой. Многожёнство для христиан - грех, например.

А ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, ОБЫЧНО, ЛИШЬ ОДНО. Кроме меня указать правильные решения и УБЕДИТЬ НЕ "Xomo Sapiens", невозможно.

У меня планируется 95% результат (минусуем непросвещённых пигмеев и полных дебилов) в течении этак лет 15-20-ти.

Мой смысл , как и у любого другого человека - движение к МОЕМУ "маленькому" благополучию и счастью. Кстати определение понятия "счастье" я тоже знаю.

Это моё движение позволит, наконец, человеку мыслить "по человечески" - стать "Xomo Sapiens-ом" в полном смысле. Смысл жизни, опосредованно, через моё благополучие и вмешательство, вытянет человечество на следующую ступень развития. Например станет невозможно убедить ЧЕЛОВЕКА надеть пояс шахида в цивилизованном государстве. Стремлюсь лишь к своему благополучию а повысится благополучие Человека! Видите как всё просто?

Изменено 21.05.2012 14:14 пользователем VladRakviashvili

[Сэди]

Гораздо хуже, по-моему

Чидорян - мил и безобиден.