Смысл жизни

[Tesse]

Кстати: чтоб меньше писать, самое повторяемое словосочетание надо бы сократить: "смысл Ж" устраивает? тем более, что временами жизнь таки Ж?

за это и побить могут

[Tesse]

Какой на фиг смысл...

 

Я стою у ресторана: замуж - поздно, сдохнуть - рано .

[Rob_Zombie]

за это и побить могут

За что за это ?

так это не твои фотки в ФФ?

С чего ты взяла ?

[Tesse]

За что за это ?

 

С чего ты взяла ?

 

Перепутала малость...

[Tsarinsa]

Сколько можно заморачиваться на эту тему ?

 

Для мсье Йорика "истина где-то рядом" (с) -)

[Tim25]

...Гугль на вопрос "В чем смысл жизни" дает 11,5 млн ссылок. "А это хорошо или плохо?" (© "12")

 

Я попробовал их читать - они такие разные - агрессивные, романтичные, умные, тупые... Так что - в этом ворохе-кладезе мысли, если хорошо поискать, можно найти Ответы? или собратьев по Поиску? Или наоборот - именно потому, что ссылок так много, Настоящие Ответы погребены под миллионами мусора?

 

Или самые умелые и терпеливые все же смогут продраться через эти терриконы и найти Истину? или кто-то очень умелый специально зарыл Истину в отвалах - чтоб ее вообще не нашли; чтоб нашли только достойные...

 

Или?..

 

Сдается мне, Истину нужно искать не в Гугле

[Alex Belousov]

Какой на фиг смысл...

 

Никогда ничего не поздно, так думают только неудачники я так считаю.

[mastholte rietberg]

Но все же какой-то прогресс в медицине, философии наблюдается, вон Высоцкий пел:

 

Может в этом тоже есть свой "смыслик" - "отодвигать концы", чтоб кто-то успел за удлинившуюся жизнь понять больше?

 

тогда еще пару вопросов:

 

кто удлинить успеет жизнь -

останется ли он поэтом?

и, отодвинув свой конец,

поймет ли больше он при этом?

 

стихи такие стихи

[Yorick]

...А кто-то, читая "Хроники Амбера" или "Ночной дозор", когда главгеры начинают подозревать, что они не совсем обычные люди, а пришли в Мир ЗАЧЕМ-ТО, так вот - не возникали ли у вас при чтении может, подсознательные, или дурашливые мысли-догадки-отождествления-подозрения и т.д. - "а может и я?.. может все ЗАЧЕМ-ТО?.. может есть у меня Миссия, просто я ее не знаю? может надо как-то УЗНАТЬ - расслабиться, сесть в теплую ванну с шампанским, погрузиться в нирвану, вылезть на Афон с криком "Так зачем же?!.."

 

Просто кусочек из "Окончательного путешествия" Монро:

— Ты молодец. Однако мне кажется, что тебя беспокоит несколько иной вопрос. Какое-то сокровенное желание, которое ты не решаешься высказать.

 

— Да. Я хочу кое-кого навестить... Вы понимаете, о ком я?

— Самого зрелого, развитого человека на Земле, который живет в одном времени с тобой?

— Совершенно верно. Это возможно?

— Да, но результат может отличаться от ожидаемого.

— Мне все равно хочется попробовать.

— Я провожу.

 

Я двинулся за исчезающим вдали светящимся вихрем. долгое время мы двигались во тьме, а потом я вдруг оказался в комнате — обычной комнате, скромно обставленной парой стульев и столом. Через два больших окна комнату озаряли солнечные лучи; мне показалось, что за окнами виднеются высокие деревья. Этот дом мог находиться где угодно.

 

За письменным столом в углу комнаты сидел какой-то человек. Я не мог сказать, мужчина это или женщина, не мог даже различить черты лица и особенности телосложения, Лицо едва очерчивалось, волосы были светло-каштановыми и опускались чуть ниже ушей, Что касается возраста, то я смог оценить его только промежутком от тридцати до пятидесяти лет. Одежда была простая: светлая рубашка, темные брюки.

 

Что меня поразило, так это исходящее от человека излучение. Мне показалось, что все вокруг озарено ярким весенним солнцем и этот свет содержит в себе все без исключения человеческие чувства. Свечение было почти нестерпимым, но в то же время знакомым. Энергия была очень уравновешенной: вот существо кажется мужчиной, но в следующий миг я уже готов поклясться, что это женщина. Подлинное равенство: и Он, и Она. Оно!

 

Излучение прекратилось. Оно, — я буду называть его так, — подняло глаза. Они были бездонными. Я не смог различить никакого выраженного, выделяющегося чувства. Этот человек в совершенстве владел собой, хотя я не мог понять причин такой сдержанности.

 

Его губы не двигались, но я услышал, — и это меня ничуть не удивило. Слова сопровождались сердечной усмешкой.

 

— Оно? Так меня еще никто не называл.

— Я не хотел вас обидеть. Просто не знаю, как вас зовут.

— Одно имя ничуть не хуже другого. Итак, ты полагаешь, что я смогу тебе чем-то помочь?

— Да, я надеялся на это.

— Что именно я могу сделать?

— Ответить на несколько вопросов...

— И какую пользу принесут тебе мои ответы?

— Я... я не знаю...

— Ты всегда настаиваешь на том, чтобы остальные сами находили свои ответы. Почему же решил, что с тобой должно быть иначе?

 

Теперь я понял. И почувствовал себя так, будто меня поймали на мошенничестве.

 

— Вы правы... На самом деле меня интересуете вы сами, а не ответы на вопросы.

— Я — просто один из множества других. Один из миллионов. Твоему другу пришлось потрудиться, чтобы отыскать меня.

— Я чувствую, что вы с Запада, хотя никто на Земле не верит в ваше существование. Но... ведь мы уже встречались?.. всего один раз... так?

— Заметил? Ты сам отвечаешь на свои вопросы.

— Однако... вы прожили только одну физическую жизнь. Не проходили перерождений. Но... откуда я все это знаю?

— Ты читаешь мои мысли.

— Только частично — и, подозреваю, только то, что вы позволяете прочесть. Одна жизнь — без перерыва, целых восемнадцать столетий! Как вам удается... оставаться молодым?

— Я постоянно меняю работу. Это сохранит молодость кому угодно. Тебя устраивает такой ответ?

— Замечательный ответ! Я очень рад, что мы встретились. И чем вы занимаетесь сейчас... какой работой?

— Считай меня организатором или советчиком, как будет угодно.

— Судя по вашим способностям, у вас тут много дел.

— Да, забот немало.

— Что? Нет, не могу прочесть... вы — водитель "скорой помощи", хозяин ночного бара, консультант-психиатр, а теперь... теперь преподаете историю в университете. И многое, многое другое!

— Я люблю быть среди людей.

— Постойте... когда-то вы водили самолеты... на ХаррисХилл... Да, теперь я припоминаю. Вот где мы встречались!

— Просто решил поразвлечься.

— А где вы едите и спите?

— С этим я покончил уже много лет назад.

— Должно быть, ваши лекции по истории будут захватывающими!

— Я стараюсь удивлять и запутывать... сталкивать с противоречиями.

— Ваша следующая работа... какой она будет?

— Разумеется, организационной. Как и ты, я буду заниматься Переменными Величинами. Твои книги, распространяемые тобой обучающие программы, — все они обогащают Переменными Величинами жизнь каждого человека, который с ними сталкивается. А теперь, вместо того чтобы задавать вопросы, ознакомься лучше с тем, что требует упорядочивания и в каких целях. Я могу передать тебе ПОСЫЛ об этом, — о плане, который никак не связан с коммунизмом или социализмом, капитализмом или диктатурой.

— Говорят, без этих общественных систем нельзя обойтись.

— Именно поэтому цель оправдывает затраченные силы. Необходимы объединенные, всемирные человеческие усилия. И люди будут объединяться не по религии, не по расовой принадлежности или политическим взглядам, не под угрозой оружия, а благодаря пониманию необходимости объединения.

— Необходимость — тоже довольно суровое условие. Для этого планете нужно оказаться в угрожающем положении.

— В этом причина ожидания. Но подходящее время наступит.

— Однако людям еще никогда не удавалось достичь согласия во всемирных масштабах.

 

Я ощутил неожиданный всплеск энергии, похожий на тот, какой почувствовал раньше. Когда излучение ослабело, я понял, что уже получил ПОСЫЛ и смогу просмотреть его в удобное время. Однако у меня был еще один вопрос.

 

— Быть может, у вас найдется свободная минутка и для того, чтобы упорядочить энергию в нашем Институте? Нам это очень нужно.

— На самом деле вам это не так уж нужно, но я постараюсь.

— Вы будете в материальном теле?

— Разумеется. Но вы меня не узнаете.

— Вы ведь знаете, что теперь я буду внимательным.

— Конечно, Ашанин. И я подготовлюсь к этому, Ты не сможешь узнать меня, если я сам того не захочу. Прости, но мне уже пора в университет.

— Большое спасибо. Как скоро мы встретимся?

— Не очень скоро.

 

Оно, Организатор, развернулся и ушел не оглядываясь. Я поискал своего друга Разумника, но не смог уловить никаких признаков его излучения. Я понял, что мне пора возвращаться в материальное тело, и сделал это без особых затруднений. Я сел, размял руки и вдруг сообразил, что получил важную подсказку. Организатор назвал меня Ашанин. Что это было — хитроумный прием, уводящий в ложном направлении, или просто шутка?

 

С тех пор я очень внимательно всматриваюсь в каждого незнакомца, который появляется в нашем Институте. Быть может, мне все-таки удастся выиграть пари?

[Yorick]

dele Изменено 01.04.2012 10:14 пользователем Yorick

[Yorick]

тогда еще пару вопросов:

 

кто удлинить успеет жизнь -

останется ли он поэтом?

и, отодвинув свой конец,

поймет ли больше он при этом?

 

стихи такие стихи

Экспромт? в Гугле только 1 ссылка - и только на твой пост. Вляпалась в историю

 

Касаемо ответа: гарантию "понять" не даю, но шансы ж с продлением жизни повышаются, ведь есть же вселенский закон "перехода количества в качество"? Может, действительно "абсолютное ничто" пытается осознать "самоё себя", и ДЛЯ ЭТОГО через очередную расу - людей - создало компьютер, потом Интернет, потом системы коллективной работы - чтобы объединить наши мозги в Мегамозг, породить шестую расу на Земле, и дать ответ - может даже не нам, а себе?

Для мсье Йорика "истина где-то рядом" (с) -)

Истина out here IMHO неправильно переводят "где-то рядом" - точнее "не здесь", а фиг знает где

[mastholte rietberg]

Экспромт? в Гугле только 1 ссылка - и только на твой пост. Вляпалась в историю

 

Само собой Иначе откуда там ваши слова. И что это за история, в которую я успела вляпаться в перерыве между стиркой и приготовлением кулебяки?

 

Касаемо ответа: гарантию "понять" не даю, но шансы ж с продлением жизни повышаются, ведь есть же вселенский закон "перехода количества в качество"?

 

просто мне кажется, что "удлинителями" и "понимателями" бывают разные люди.

 

Может, действительно "абсолютное ничто" пытается осознать "самоё себя", и ДЛЯ ЭТОГО через очередную расу - людей - создало компьютер, потом Интернет, потом системы коллективной работы - чтобы объединить наши мозги в Мегамозг, породить шестую расу на Земле, и дать ответ - может даже не нам, а себе?

 

Так в чем видится искомый смысл на данный момент: осознать себя инструментом самопознания "абсолютного ничто"?

[Rob_Zombie]

йО, какой смысл в оверпостинге ? Который к слову здесь преследуется по закону!

[Yorick]

И что это за история, в которую я успела вляпаться в перерыве между стиркой и приготовлением кулебяки?

Гугль - часть истории.

просто мне кажется, что "удлинителями" и "понимателями" бывают разные люди.

Бывает. Бывает многое, даже то, что кажется и быть не может.

Так в чем видится искомый смысл на данный момент: осознать себя инструментом самопознания "абсолютного ничто"?

Опять рекурсия - куда от нее деться? Я не знаю, в чем смысл. Я даже не знаю, зачем все это пишу. Но зачем-то пишу - а вдруг это не я пишу, вдруг мною водит нечто, вдруг "так нада"?

 

Вот задела меня фраза, где-то встреченная по поводу недавнего погружения Кэмерона в Марианскую впадину: нам мол, человекам, кажется что мы многое узнали о тайнах Космоса - а реально даже толком не знаем, что творится в глубинах нашего океана, в том же Марианском желобе - есть ли хотя бы там рыба?

 

Экстраполируем на поиски смысла жизни: может, среди миллиардов людей, живущих рядом с нами, давно есть те, кто нашел ответ на этот вопрос? может, "количество таки переходит в качество"? миллиарды людей="количество", ответ о смысле жизни="качество".

 

А мы просто об этом не знаем: 7 миллиардов людей на земле - своего рода Марианская впадина для поиска ответа.

[mastholte rietberg]

Гугль - часть истории.

 

Да не, историческим тут можно назвать только факт поиска Yorick'ом в гугле

 

Бывает. Бывает многое, даже то, что кажется и быть не может.

 

Опять рекурсия - куда от нее деться? Я не знаю, в чем смысл. Я даже не знаю, зачем все это пишу. Но зачем-то пишу - а вдруг это не я пишу, вдруг мною водит нечто, вдруг "так нада"?

 

Нада - в смысле, вам эта мысль греет душу? Не, меня бы она угнетала...

 

Вот задела меня фраза, где-то встреченная по поводу недавнего погружения Кэмерона в Марианскую впадину: нам мол, человекам, кажется что мы многое узнали о тайнах Космоса - а реально даже толком не знаем, что творится в глубинах нашего океана, в том же Марианском желобе - есть ли хотя бы там рыба?

 

Экстраполируем на поиски смысла жизни: может, среди миллиардов людей, живущих рядом с нами, давно есть те, кто нашел ответ на этот вопрос? может, "количество таки переходит в качество"? миллиарды людей="количество", ответ о смысле жизни="качество".

 

А мы просто об этом не знаем: 7 миллиардов людей на земле - своего рода Марианская впадина для поиска ответа.

 

Да! Вы правы -кто-то давно нашел! Но я никому не скажу

[Yorick]

Нада - в смысле, вам эта мысль греет душу? Не, меня бы она угнетала...

"Вы не поверите!" - и мне не греет, а скорее угнетает Мы с вами родственные души? может, я тоже могу научиться готовить кулебяку?

[mastholte rietberg]

"Вы не поверите!" - и мне не греет, а скорее угнетает Мы с вами родственные души? может, я тоже могу научиться готовить кулебяку?

 

не подлизывайтесь, все равно не скажу

[VladRakviashvili]

...может, среди миллиардов людей, живущих рядом с нами, давно есть те, кто нашел ответ на этот вопрос?

А мы просто об этом не знаем: 7 миллиардов людей на земле - своего рода Марианская впадина для поиска ответа.

 

Легко увидеть правильный ответ, если этот ответ нам известен.

Человек, попав из будущего в прошлое, легко видит правильные тенденции развития.

 

Вот оно - одно из правильных, но не доказанных автором мнений:

Значение жизни открыто в сознании человека, как стремление к благу. Уяснение этого блага, более и более точное определение его, составляет главную цель и работу жизни всего человечества.

Марк Твен

Человеку не может быть доступна цель его жизни. Знать может человек только направление, в котором движется его жизнь. Марк Твен

Но "Спорящим" не нужнО Знание, нужен сам спор.

Спор - как призвание. Так продолжайте свои поиски давным - давно НАЙДЕННОГО и ДОКАЗАННОГО ДРУГИМИ.

До понимания одних нужно взойти, до понимания других - снизойти.

Суета – самое распространенное занятие человека в течении всей жизни.

Суетливые никогда не выигрывают, суетливость – это место изначально проигравшего, отказавшегося от чувства собственного достоинства.... Пьющий воду получает на воду, пьющий вино получает на вино....

Чтобы светиться в свете, надо суетиться в темноте.

В ПОСТОЯННОЙ СУЕТЕ ВИДИМОЕ НЕ УСПЕВАЕТ СКЛАДЫВАТЬСЯ В СТОЙКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, ОЩУЩЕНИЯ-В СТОЙКИЕ ЧУВСТВА, ДОГАДКИ-В ЗРЕЛЫЕ СООБРАЖЕНИЯ.

 

Кстати. Я "ЗА" букву "Ё". http://smi2.ru/dzecko/c580036?inv=2354274 Поэтому оглавление этого поста не должно послужить темой для пересудов.))

Изменено 01.04.2012 13:45 пользователем VladRakviashvili

[liliya_mosienko]

Сколько можно заморачиваться на эту тему ?

Да можно - хоть каждое воскресенье! :lol: Прожил неделю - и задумался: а ради чего всю неделю суетился и бегал?

Если задумываться только раз в год (или в 5 лет), то можно слишком поздно заметить, что в последнее время идешь не туда или нечаянно свернул на обочину.

[Yorick]

Неожиданный веселый штрих по теме: посмотрел наконец-то "Секс и 101 смерть" - если проникнуться и досмотреть до конца, можно притащить за уши и к этой теме 8/10 - точно смотреть.

 

Хотя это индивидуально: одни фильм ругают, другие хвалят, а о финале еще больше разнобоя.

[Greeny]

Смысл жизни - у каждого он, безусловно, свой. Кто-то всю жизнь работает на становление себя как личности. Уважаю людей, добившихся высот не за счёт богатых отцов. Человек попробовавший низину жизни и восставший до уровня высот никогда не испортится изнутри. Такой может быть одиноким. Он может делать ошибки, но человеком остаться обязан. Иначе таких понятий, как: благотворительность, фонд, пожертвования не существовало бы.

 

У других смысл жизни в семье. Предложить достойное будущее своей семье в силах каждого, но каждый тянет по мере своих возможностей. Если ты не перебиваешься каждую неделю от бутылки к бутылке, ты добьёшься желаемого и неважно, сколько времени это займёт, если у тебя есть цель.

 

Иные вовсе ели сводят концы с концами. И смысл заключается в скорейшем выравнивании положения, каким бы патовым оно не было. Жаль что многие сдают и уходят в запои, хотя это явный прямолинейный путь в самоутопию. Таким нужен стимул, некоторые так и не находят для себя ничего стоящего в жизни. Но тем, кто всё же поднялся с колен после депрессии и отодвинул стакан в сторону - восхищения букет.

 

Других устраивает всю жизнь сидеть на материнской шее, доставляя ей с каждым разом всё новый и новый виток материальных проблем, беспробудного пьянства и ублюдского образа жизни, совершенно не возмещая это никакими финансовыми подогревами. Напиться, нажраться за 3-х, насрать напослендок лечь спать и плевать на остальных: твой срач уберут, поесть приготовят, обслужат, а сам ты сдохнешь в 50 лет в Бутырке за неуплату алиментов от туберкулёза. Или что ещё хуже, будешь жить, но так на всю жизнь и останешься тварью, от которой будут сбегать при первой же просьбе о помощи.

 

В конце концов всё сводится к одному, к будущему поколению, становлению своей семьи и заботе о светлом будущем своих детей и общества, в котором им жить. Просто одни этого добиваются трудом и потом, а другие самоуничтожают общество от себе подобных обыкновенной алкогольно-наркотической деградацией само-образа, что и есть самое жёсткое наказание для них. И пусть доживут до старости за счёт других, но в самой старости сдохнут никому ненужные. Ведь матери будут жить невечно, а второго шанса на достойную старость и прожитую жизнь не предоставится.

[VladRakviashvili]

Захотелось немного посистематизировать - пошагово, по темам своих постов.

Мы имеем тему "Смысл жизни".

Но говорим о человеке.

Запросите в Гугл, что ни будь, вроде: "как человек говорит, так он и мыслит", "как мы говорим, так и мыслим" и т. д, и т. п. Уверен - это многих заставит задуматься.

Печально, что большинство людей, в важной теме "Смысл жизни" размышляют о мелких и пустячных проблемках. Ведь "все мы разные" - означает, на самом деле:

"Все мы - Весь ЖИВОЙ МИР - от кита и до инфузории - одинаковые в самом важном, ВСЕ МЫ ЖИВЫЕ, например. А в незначительных мелочах мы все разные".

Но ВСЕ МЫ этого не видим. Не видим потому, что пытаемся через микроскоп, разглядеть слона.

Поясню свою мысль постом - из новых:

...Не вижу проблему.

Смысл ЖИЗНИ!

Самое важное в ЖИЗНИ.

ЖИЗНЬ без ЭТОГО невозможна.

ЭТО есть в ЛЮБОМ ЖИВОМ организме - в одноклеточной инфузории и в огромном слоне, ведь это самое важное в ЛЮБОЙ ЖИЗНИ.

ЭТОГО нет в мёртвой инфузории... В ТРУПЕ слона ЭТОГО ТОЖЕ НЕТ!

Если есть ЖИЗНЬ - есть и ЭТО. Нет ЖИЗНИ -ЭТОГО тоже нет! НЕТУ! СОВСЕМ НЕТ!

Что тут может быть непонятного? Зачем нужно что-то искать?

Всё, за Вас уже найдено и описано, нужно просто прочесть формулировку.

В первобытном одноклеточном существе обходящемся без каких-либо инстинктов уже миллиард лет ЭТО есть, а инстинкта самосохранения - нет! И живут уже миллиард лет!

Вообще не понимаю. Как можно запутаться В ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ ЖИВОЙ КЛЕТКЕ? В НЕЙ ПОМЕЩАЕТСЯ ТОЛЬКО САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЖИЗНЬ, И ТО, БЕЗ ЧЕГО ЖИЗНЬ НЕВОЗМОЖНА В ПРИНЦИПЕ (вода, например, и сам "смысл" - программное обеспечение без которого жизнь невозможна - это "непрерывное СТРЕМЛЕНИЕ к благополучию". И никаких мозгов!).

-------------------------------------

Чтобы не пришлось разыскивать, повторю формулировку:

"Смысл жизни в постоянном движении вдоль вектора направленного к росту благополучия (удовлетворённости) - это Закон для всего живого.

Плюс к счастью творчества - только для человека".

[vikuL57]

"непрерывное СТРЕМЛЕНИЕ к благополучию".

 

Я бы сказал к получению доз интереса. В данном контексте у этих слов достаточно схожий смысл. Просто некоторые люди не стремятся к благополучию, их интерес заключается в намеренном не проявлении к благополучию - но они хотят жить. Самое главное интерес к чему либо - нету его и человеку не хочется жить. Думаю интерес, а равно как идея интереса, допустим, спасти кого либо, ценной своей жизни доминирует над самим стремлением существовать (не умирать). Смысл жизни - интерес.

[VladRakviashvili]

Я бы сказал к получению доз интереса. В данном контексте у этих слов достаточно схожий смысл. Просто некоторые люди не стремятся к благополучию, их интерес заключается в намеренном не проявлении к благополучию - но они хотят жить. Самое главное интерес к чему либо - нету его и человеку не хочется жить. Думаю интерес, а равно как идея интереса, допустим, спасти кого либо, ценной своей жизни доминирует над самим стремлением существовать (не умирать). Смысл жизни - интерес.

Самое главное интерес к чему либо - нету его и человеку не хочется жить.

Это называется потерей смысла жизни.

Как может Хотеть или не хотеть чего-то человек потерявший СТРЕМЛЕНИЕ ДВИГАТЬСЯ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ –как в физическом, так и в духовном? У него нет ВОЛИ , чтобы не хотеть (или хотеть).

Как можно потерять желания, если до этого не потерял волю? У человека с сильной волей трудно что-то отобрать даже природе.

Я писал, что у человека нет желаний - есть лишь одно - "ЖЕЛАНИЕ" - которое, на самом деле, по русски, называется "СТРЕМЛЕНИЕМ" - СТРЕМЛЕНИЕМ ДВИЖЕНИЯ К БЛАГОПОЛУЧИЮ, или "смыслом жизни"!

Голод не пробуждает желание есть, жажда не пробуждает желание пить и ещё миллионы подобных примеров знает каждый. Мы ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО, сложно МЫСЛИМ.

На самом деле ВОЗНИКШЕЕ НЕБЛАГОПОЛУЧИЕ ПОРОЖДАЕТ СТРЕМЛЕНИЕ СТАТЬ БЛАГОПОЛУЧНЕЕ!

ВСЁ!

Постепенно понимая то, что я излагаю, Вы строите модель своего мышления с помощью ЕДИНСТВЕННОЙ ЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕПОЧКИ, ВМЕСТО ПРЕЖНИХ МИЛЛИОНОВ!

Ясно что ТЕПЕРЬ, те кто это прочитал, смогут МГНОВЕННО принимать ЕДИНСТВЕННОЕ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, вместо того, чтобы искать его среди огромного количества ПОНЯТИЙНЫХ ШАБЛОНОВ строившихся в мозгу ВСЮ ПРЕДЫДУЩУЮ ЖИЗНЬ!

ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ЛЮБОЙ ЖИЗНЕННОЙ "НЕБЛАГОПОЛУЧНОСТИ" - СТАТЬ БЛАГОПОЛУЧНЫМ!!!

Если незнакомец спросит "Что мне купить на мой миллион - дачу, яхту, коттедж или жениться?" Никто не даст ему ГАРАНТИРОВАННО ПРАВИЛЬНОГО ответа - кроме меня. "КУПИТЬ НУЖНО ТО, от владения чем - ТЫ (а не твои советчики), СТАНЕШЬ СЧАСТЛИВЕЕ и благополучнее".

некоторые люди не стремятся к благополучию

Я мыслю по другому. Просто иногда мы стремимся к благополучию напрямую и всем это видно и понятно, иногда опосредованно, через миллионы, разных для каждого, "внутренних штампов", логика которых не всегда доходит до сторонних наблюдателей. Но ВСЕГДА ЛИЧНОСТЬ, в результате, СТАНОВИТСЯ СЧАСТЛИВЕЕ (по её - личности прогнозам и ощущениям).

Даже отдавая жизнь, личность СТРЕМИТСЯ в эту МИНУТУ СЧАСТЬЯ последующую за действием, гарантировано отправляющим в небытие.

спасти кого либо, ценной своей жизни доминирует над самим стремлением существовать (не умирать).

Уже ответил. Смысл жизни доминирует над всем, а не только над инстинктом самосохранения.

Смысл жизни - интерес.

Только что я писал, что смысл жизни есть у одноклеточной инфузории.

Он руководит её жизнью.

Вы считаете, что в одну клетку поместятся и множество интересов? В них путается самое сложное, что известно человеку на земле и в космосе – человеческий (наш с вами) МОЗГ. Какие же интересы у безмозглого одноклеточного? Оптимальные ли варианты избирает одноклеточное, когда претворяет свои интересы в дела? Для меня, выражение «широта интересов снфузории» - полный нонсенс.

 

Думаю написал достаточно понятно - даже проверять не стану.

изВинЯюсЬ зА неРоВнЫй ПоЧЕрК.

[vikuL57]

VladRakviashvili

Я конечно не могу углубляться в недры сознания примитивных одноклеточных и решать за них, какой у них смысл жизни, ибо не изучал досконально эту их особенность - получения благополучия (интересно было бы узнать как ты, автор этой мысли, пришел к этому выводу, ведь не сами организмы поведали об этом). Могу лишь допустить, что их всех объединяет одна особенность - они бессознательно движутся по заданной схеме (развитие, размножение - замкнутый круг) и может ты удивишься, но я думаю, что они не осознают свое существование (функционируют без мозга по заложенной в них информации, если можно так выразиться). И потому, смыслом жизни этих организмов, в контексте человеческого понятия, можно назвать любое заключение: развитие, "стремление к благополучию" (движение), размножение. Так коротко свои мысли по этому поводу, хотя, тут остается только строить догадки.

Человек же, осознает свое существование и тут, вступают ряд многочисленных аспектов его различных стремлений, которые ты, так простодушно отмел в сторону. Многие люди считают, что смысл жизни у каждого свой, и тут я вынужден отчасти согласиться, но если подходить к этому более глобально, то как я уже выразился ранее, СМ является - получения доз интереса.

"Смысл жизни доминирует над всем, а не только над инстинктом самосохранения." - извини не то, массу примеров, которые противоречат этому убеждению (отдать свою жизнь за другого).

Что бы ты окончательно понял, различия наших выводов: я ставлю саму идею человека, которая наиболее выражено поддерживает в нем желание существовать превыше самой ценности жизни (камикадзе - как яркий пример).

И последнее, потеряв какой либо интерес к чему то, человек находит другой - второй по важности к нему. Это можно понять лишь тогда, когда человек слепнет, становится глухим и так далее. Спектр возможностей (получения интереса) у него сужается, что порождает регрессию, которая граничит с прекращением жизни - обратным путем.

СТРЕМЛЕНИЕ ДВИГАТЬСЯ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ - нуждается в расшифровке, а именно в том, как это стремление связано со смыслом жизни человека? Надо ходить что-ли больше?) Извини за банальность.