Смысл жизни

[Tsarinsa]

Освенцим, Бухенвальд, Хиросима... Десятки тысяч ежедневно гибнущих людей по причине алчности, жадности, жестокости и высокомерия. Сотни вымирающих и сотни (если не тысячи) вымерших видов животных, растений, насекомых. Десятки войн, начатых потому, что где-то в земле есть ценный углеводород, который позволит кому-то и дальше отъедать брюхо, а кого-то вышвырнет на улицу голодать и умирать от болезней.

Даже миллион матерей Терез не перевесит такую чашу, как мне кажется.

Черт, так лень спорить. Давай сойдемся на том, что я победила -) Тем более девочкам ведь надо уступать -)

[Мишель Мерсье]

 

 

Да любая собака способна на такую любовь, верность и самопожертвование, которой 99 % людей никогда не испытывали и не испыта

 

 

У человека тоже. Инстинкты сплошь и рядом. Извращены по большей части, но все таки.

 

Это вопрос привычки, условного рефлекса, который может быть очень сильно закреплен. Собака может, конечно, ждать своего хозяина, но она по нему не грустит и не думает, когда же он придет. Разве можно это сравнить с любовью человека к человеку?

 

 

Надежда им тоже несвойственна. Животное может только рассчитывать.

 

 

Но самое главное – это вера. Даже самый примитивный язычник, который молится камню, уже поднялся на такую ступень надо всеми животными, на которую ни одно животное подняться не может.

[Andrean]

Ну да, войны, убийства "являются едва ли не сильнейшим двигателем культурного и технического прогресса.". Феерично. Ну войны может быть, а вот убийства вне рамках войны. И вообще кроме этого есть и другие двигатели прогресса - учи матчасть

 

Все логично. Ракета летит, потому что сжигает топливо и выбрасывает отработавшие продукты горения. Растение растет, забирая воду и питательные вещества из земли, вовремя избавляясь от ненужных клеток, лев выживает, убивая газелей, антилоп и другую живность. Выпрыгивая из лодки, ты ее все равно отталкиваешь назад и она начинает плыть обратно.

 

Так что по сути, при быстрых и далеких скачках плата соответственная. Все логично.

[Lusinda]

Это вопрос привычки, условного рефлекса, который может быть очень сильно закреплен.

а кто сказал, что у человека это не на уровне тех же рефлексов? и, простите, меня, конечно, но я вот наблюдаю, что именно у людей чаще в отношениях играет роль: привычка, боязнь остаться одной(ому), расчетливость. любовью, верой, привязанностью часто даже и не пахнет.

[LaBrie]

Все логично. Ракета летит, потому что сжигает топливо и выбрасывает отработавшие продукты горения. Растение растет, забирая воду и питательные вещества из земли, вовремя избавляясь от ненужных клеток, лев выживает, убивая газелей, антилоп и другую живность. Выпрыгивая из лодки, ты ее все равно отталкиваешь назад и она начинает плыть обратно.

 

Так что по сути, при быстрых и далеких скачках плата соответственная. Все логично.

 

Логично, логично. Только ни к чему это ни приведет. Либо сдохнет человек в своем же дерьме, либо выйдет на другой уровень - о чем я сомневаюсь, разве кто-то другой не укажет ему путь

[Andrean]

Логично, логично. Только ни к чему это ни приведет. Либо сдохнет человек в своем же дерьме, либо выйдет на другой уровень - о чем я сомневаюсь, разве кто-то другой не укажет ему путь

 

Лучше двигаться.

 

"Кто ищет - тот найдет"

"Под лежачий камень вода не течет"

 

Не знаешь куда идти? Значит у тебя куча возможностей, выбери и реализуй

[Andrean]

А , все началось с того для чего мы живем? Для чего захотим

[Vagabond]

Ну да, войны, убийства "являются едва ли не сильнейшим двигателем культурного и технического прогресса.". Феерично.

Феерично то, что кто-то с этим несогласен

Так ради прикола, сравни технический и культурный уровень развития майя и ацтеков с европейским на момент открытия Америки. Культура, развивавшаяся мирно и культура, развивавшаяся в непрерывных войнах и конфликтах.

 

вот убийства вне рамках войны. И вообще кроме этого есть и другие двигатели прогресса

есть=) кто ж спорит=) Но сильнейший фактор - война. Это и катализатор культурного обмена, и средство присвоения чужих благ, и сильный повод для создания новых технологий, и полигон для их отработки. Самая развитая империя древности была самой воюющей - Римская. Самая развитая цивилизация в Мире является самой воюющей - европейская.

Создание компьютерных сетей и интернета - заслуга оборонки США. Так что учи матчасть сам, тебе это явно необходимо.

 

 

Черт, так лень спорить. Давай сойдемся на том, что я победила -) Тем более девочкам ведь надо уступать -)

Харашо

 

Это вопрос привычки, условного рефлекса, который может быть очень сильно закреплен. Собака может, конечно, ждать своего хозяина, но она по нему не грустит и не думает, когда же он придет.

......

Надежда им тоже несвойственна. Животное может только рассчитывать.

То есть памятник Хатико - памятник условному рефлексу? Хороший такой рефлекс на девять лет ожидания хозяина, который никогда уже не придет. Павлов бы обзавидовался.

 

Разве можно это сравнить с любовью человека к человеку?

Любовь человека к человеку вообще основана на банальной химии. Я уже не говорю о том, что живет чаще всего недолго взять хотя бы случай, ввиду своего обильного распространения ставший клише - девушка не может дождаться своего жениха из армии и уходит к другому. Несомненно, такую любовь нельзя сравнить с любовью собаки - собака готова всю жизнь ждать.

 

Но самое главное – это вера. Даже самый примитивный язычник, который молится камню, уже поднялся на такую ступень надо всеми животными, на которую ни одно животное подняться не может.

Ну да, вера в сверхъестественные силы, это, пожалуй, что-то новое в природе. Но человека лучше животного она не делает.

[Мишель Мерсье]

а кто сказал, что у человека это не на уровне тех же рефлексов? и, простите, меня, конечно, но я вот наблюдаю, что именно у людей чаще в отношениях играет роль: привычка, боязнь остаться одной(ому), расчетливость. любовью, верой, привязанностью часто даже и не пахнет.

Настоящая любовь не имеет ничего общего с потребностью насильно удерживать рядом с собой человека, который с тобой быть не хочет.

[Lusinda]

Настоящая любовь не имеет ничего общего с потребностью насильно удерживать рядом с собой человека, который с тобой быть не хочет.

 

никто не говорит о насильном удержании человека, а о том, что он сам, исходя из вышеперечисленных причин, часто находится рядом с человеком, которого не любит.

 

и я вот как-то все же больше тоже склоняюсь к такому мнению

 

Я уже не говорю о том, что живет чаще всего недолго

[LaBrie]

Феерично то, что кто-то с этим несогласен

Так ради прикола, сравни технический и культурный уровень развития майя и ацтеков с европейским на момент открытия Америки. Культура, развивавшаяся мирно и культура, развивавшаяся в непрерывных войнах и конфликтах.

 

.

 

Да все развивались в непрерывных войнах. Хотя нет - вот Америка можно сказать отсиделась на скамейке запасных во второй мировой - и вот тебе и результат. Пока другие воевали и деградировали - она развивалась

[Yorick]

Я вот чего опасаюсь, где-то под утро, в тонком слое осознания, когда подсознание уже уходит, а сознание еще не пришло:

 

если смысла жизни таки нет, то при позитивном подходе можно найти и плюс: как ни живи - хоть кое-как, хоть увлеченно, хоть никак - ты ЛОГИЧЕСКИ ничего не теряешь, ведь Смысла-то нет?, но -

 

а вдруг где-то поближе к часу Х, а то и в непосредственной близости от оного - вдруг тебя озарит, что ты В-С-Е Д-Е-Л-А-Л Н-Е Т-А-К!!! И исправить ничего уже Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О. Патамушта поздно

 

Не страшно, а?

[Gashan]

Я вот чего опасаюсь, да что там опасаюсь - жутко боюсь, где-то под утро, в тонком слое осознания, когда подсознание уже уходит, а сознание еще не пришло:

 

если смысла жизни таки нет, то при позитивном подходе можно найти и плюс: как ни живи - хоть кое-как, хоть увлеченно, хоть никак - ты ЛОГИЧЕСКИ ничего не теряешь, ведь Смысла-то нет?, но -

 

а вдруг где-то поближе к часу Х, а то и в непосредственной близости от оного - вдруг тебя озарит, что ты В-С-Е Д-Е-Л-А-Л Н-Е Т-А-К!!! И исправить ничего уже Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О. Патамушта поздно

 

Не страшно, а?

Если логически мыслить, то вообще по барабану.

Если смысла жизни нет и вся жизнь- получение удовольствия от онной, то отсюда следует, что-то зделать не так уже впринципе не возможно.

Так что нет.

[ЭОН]

а вдруг где-то поближе к часу Х, а то и в непосредственной близости от оного - вдруг тебя озарит, что ты В-С-Е Д-Е-Л-А-Л Н-Е Т-А-К!!! И исправить ничего уже Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О. Патамушта поздно

 

Не страшно, а?

Ну это же опять домыслы Только игра нашего разума)

В последнее время, я всё больше придерживаюсь мысли, что в чём себя убедишь - то и будешь. Убедишь себя что смысл жизни есть и он в том-то том-то - так и будет. И будет тебе солнце озарять дорогу на твоём пути к намеченным целям и бла-бла Убедишь себя, что всё бессмысленно - всё непременно так и будет). Каждый живёт в своём мире, а какой из них правильный - неизвестно -)

[Yorick]

А еще в чем-то хорошо фаталистам: обычные люди в час бифуркации мучаются - "то би ор нот ту би?", "купатися чи не купатися?" - а фаталист смело переходит любой Рубикон, будучи уверен, что на Скрижалях все предрешено, и это не он делает выбор, а значит ни за что и не отвечает?

[ЭОН]

А еще в чем-то хорошо фаталистам: обычные люди в час бифуркации мучаются - "то би ор нот ту би?", "купатися чи не купатися?" - а фаталист смело переходит любой Рубикон, будучи уверен, что на Скрижалях все предрешено, и это не он делает выбор, а значит ни за что и не отвечает?

 

Ну я типа вапще не согласна Меня наверное можно считать фаталисткой (хотя вихри в моей голове часто меняются, но всё же), ибо я очень даже согласна с Пифией из одного известного произведения, которая говорила,что "ты здесь не чтобы делать выбор, он уже сделан, а для того, чтобы понять почему ты его сделал" -))) Но тем не менее, вопросы аля "би ор нот ту би" одолевают меня крайне часто. Так шо типа одно другое не трогает))

[Yorick]

Ну я типа вапще не согласна Меня наверное можно считать фаталисткой... Но тем не менее, вопросы аля "би ор нот ту би" одолевают меня крайне часто. Так шо типа одно другое не трогает))

Потому я и поставил знак вопроса в конце фразы - хотелось послушать настоящих фаталистов, как истый скептик, не могу быть ни фаталистом, ни... блин, не смог подобрать антоним. Правда, не я один такой - на мэйл.ру-ответах народ тоже затрудняется

 

Мне понравился вариант "Непредопределенец" - напомнило "Альфа", когда он придумал неологизм "ушелец".

[ЭОН]

Потому я и поставил знак вопроса в конце фразы - хотелось послушать настоящих фаталистов, как истый скептик, не могу быть ни фаталистом, ни... блин, не смог подобрать антоним. Правда, не я один такой - на мэйл.ру-ответах народ тоже затрудняется

 

Мне понравился вариант "Непредопределенец" - напомнило "Альфа", когда он придумал неологизм "ушелец".

 

А меня улыбнуло - "оптимист". Это что ж такое творится? Фаталист не пессимист между прочим

Я бы вообще не стала бы себя приписывать к "настоящим фаталистам" -) Я верю в то, что со мной происходит. Соответственно и выводы какие-то делаю на фоне этого. В одну истину не впираюсь аки дундук, поэтому готова сменить убеждения еси меня что-то или кто-то переубедит, сорри за тафтологию)

[Lusinda]

а вдруг где-то поближе к часу Х, а то и в непосредственной близости от оного - вдруг тебя озарит, что ты В-С-Е Д-Е-Л-А-Л Н-Е Т-А-К!!! И исправить ничего уже Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О. Патамушта поздно

 

Не страшно, а?

а мне вот страшно... хотя наверное более страшно осознать, что ничего не сделал, чтобы хоть как-то сделать свою жизнь настоящей и наполненной.

(хотя вихри в моей голове часто меняются, но всё же)

у нас с вами по ходу одинаковые переменчивые вихри, не знаете, как их устаканить, а то совсем жить не дают?)))

[M.Burns]

Да все развивались в непрерывных войнах. Хотя нет - вот Америка можно сказать отсиделась на скамейке запасных во второй мировой - и вот тебе и результат. Пока другие воевали и деградировали - она развивалась

 

Развивалась тоже на войне.

 

ЗЫ: В тему срача о животных. Я бы не сказал, что человек хуже животных, он просто умнее и подлее. А так примерно они на уровне.

[LaBrie]

Развивалась тоже на войне.

 

ЗЫ: В тему срача о животных. Я бы не сказал, что человек хуже животных, он просто умнее и подлее. А так примерно они на уровне.

На какой? В какой это войне она активно учвствовала и при этом после нее сильно развилась?

 

О животных - большей частью люди недалеко ушли от животных, очень недалеко

[Vagabond]

На какой? В какой это войне она активно учвствовала и при этом после нее сильно развилась?

Вообще-то Штаты участвовали в обеих Мировых Войнах, и, в последующем, ни один крупный конфликт не обходился без их вмешательства. Но не удивлюсь, если для тебя это открытие.

[euro-banan]

Но самое главное – это вера. Даже самый примитивный язычник, который молится камню, уже поднялся на такую ступень надо всеми животными, на которую ни одно животное подняться не может.

 

А че, плач собаки под дверью в ожидании хозяев с едой разве нельзя считать актом веры, бгг

[Tsarinsa]

Не думаю, что люди принимают такой простой факт: в жизни нет смысла. Мне кажется, из-за этого людям страшно неуютно © Дэвид Линч

 

И че еще тут париться? Закрывайте нафиг тему

[LaBrie]

Вообще-то Штаты участвовали в обеих Мировых Войнах, и, в последующем, ни один крупный конфликт не обходился без их вмешательства. Но не удивлюсь, если для тебя это открытие.

 

Опять тормозишь? Я спрашивал активно, т е с большой относительной потерей для государства и населения ( как было у СССР, Германии). А вмешивались они часто. И вообще отключай свой подростковый идиотизм - возраст вроде обязывает уже