Смысл жизни

[Kiri2l]

Что, вы предлагаете вообще не думать? -)

 

Нет, не предлагаю

[Плойка]

Нет, наоборот. Я говорю - в итоге, а не перспективе. То есть человек может быть нацелен "брать", но натура его настолько одарена, что побочным результатом будет ценное влияние на многих людей и события. Другой, хотя и нацелен "давать", дать ему особо нечего, кроме головной боли.

хороший оптимизм конечно.

[Yorick]

Конечно не мешает, я о другом

Да и я о другом: согласен, что чем больше понимаешь в предмете - тем больше новых вопросов, напр. мои вопросы в теме "Чай и кофе" тута и здеся.

 

Но главное - "не выплеснуть с водой и дитя": из вышеприведенного многие делают вывод, что и стараться понимать не стОит (никого конкретно не имею в виду) - а зря.

[Мишель Мерсье]

Смысл жизни необходим, он как раз-таки и превозмогает животную витальность, которой так любят кичиться некоторые. Человек не животное. Он отличается от братьев своих меньших именно способностью к мысли и чувствам, он живет для ЧЕГО-ТО, а не для того, чтобы просто влачить обезьянье существование на ветке, орать, бить себя в грудь, драться и грызть орехи. Согласна со многими,смысл скрыт от нас,и искать его, простите за каламбур,бессмысленно. Но можно его придумать, создать нечто, что размыкает животную цепочку "есть - опорожняться - размножаться - умирать". Я знаю всего три такие категории,самые обобщенные, которые могут претендовать на звание смысла жизни: Любовь, Познание/Творчество, Гуманитарная деятельность(Помощь другим). Кстати, рождение ребенка тоже может быть смыслом, но только в том случае,когда чета людей прекрасно осознает ответственность и величие всего этого: созидания новой жизни.

[Чидорян]

доищитесь же, плавно перечетете в тему депрессия, а потом и в суицид

[mastholte rietberg]

Смысл жизни необходим, он как раз-таки и превозмогает животную витальность, которой так любят кичиться некоторые. Человек не животное. Он отличается от братьев своих меньших именно способностью к мысли и чувствам, он живет для ЧЕГО-ТО, а не для того, чтобы просто влачить обезьянье существование на ветке, орать, бить себя в грудь, драться и грызть орехи. Согласна со многими,смысл скрыт от нас,и искать его, простите за каламбур,бессмысленно. Но можно его придумать, создать нечто, что размыкает животную цепочку "есть - опорожняться - размножаться - умирать". Я знаю всего три такие категории,самые обобщенные, которые могут претендовать на звание смысла жизни: Любовь, Познание/Творчество, Гуманитарная деятельность(Помощь другим). Кстати, рождение ребенка тоже может быть смыслом, но только в том случае,когда чета людей прекрасно осознает ответственность и величие всего этого: созидания новой жизни.

 

Но, Мишель, рождение ребенка не есть ли самое земное и "животное", что может произойти с "одухотворенным" человеком?

[Чидорян]

Но, Мишель, рождение ребенка не есть ли самое земное и "животное", что может произойти с "одухотворенным" человеком?

 

это так люди просто красиво осоциалили инстинкты, но смысл жизни в основном в них, любовь и дети

[mastholte rietberg]

это так люди просто красиво осоциалили инстинкты, но смысл жизни в основном в них, любовь и дети

 

А, дошло... ребенка предполагалось вставить в раздел "Творчество"

[Чидорян]

А, дошло... ребенка предполагалось вставить в раздел "Творчество"

 

это новая ступень

[ЭОН]

Нет, наоборот. Я говорю - в итоге, а не перспективе. То есть человек может быть нацелен "брать", но натура его настолько одарена, что побочным результатом будет ценное влияние на многих людей и события. Другой, хотя и нацелен "давать", дать ему особо нечего, кроме головной боли.

 

Последняя фраза просто шедевральна!)

Хотя с предыдущим предположением я не согласна. (или поняла неправильно). Не считаю, что тот, кто нацелен "брать", даже при всей одарённости натуры, сможет что-то дать оО

[mastholte rietberg]

Последняя фраза просто шедевральна!)

Хотя с предыдущим предположением я не согласна. (или поняла неправильно). Не считаю, что тот, кто нацелен "брать", даже при всей одарённости натуры, сможет что-то дать оО

 

Ну, это просто, если взять шире. Я представляю, что от каждого поступка в настоящем мгновенно протягиваются нити в будущее, как круги на воде или паутина событий - случайных или предопределенных, как хотите, но "нам не дано предугадать", на что и как повлияет все проживаемое нами, так же как другие не знают, как влияют на нас. А со временем и на расстоянии это влияние все больше нивелируется, "плохое" может потерять значение, "хорошее" проявится.

[Lusinda]

Вот нинада мешать мух с котлетами: разве полету человека, в т.ч. и в космос, помешал процесс мышления? Другое дело - смысл жизни: если он таки есть - то не факт, что обнаружив его, мы станем счастливее; и в случае, если его нет, а мы впустую тратим на его поиски силы и время, то...

Конечно не мешает, я о другом

мне тоже кажется, что речь идет о другом, никто не говорит, что нужно стать не думающим человеком, ведь это опять же равнозначно существованию, просто иногда мы увлекаемся поисками, раздумьями о смысле жизни, вместо того, чтобы творить ее, вместо того, чтобы, даже, например, придумать что-то и воплотить в жизнь. мы становимся просто поглощены мыслями о смысле жизни. и вот, когда я начинаю в это слишком углубляться, то ловлю себя порой на таких размышлениях, что-то все бессмысленно, бесполезно не вечно и поэтому часто не решаюсь что-то начать, не видя в этом смысла. но это как бы сугубо про мои ощущения.

[ЭОН]

Ну, это просто, если взять шире. Я представляю, что от каждого поступка в настоящем мгновенно протягиваются нити в будущее, как круги на воде или паутина событий - случайных или предопределенных, как хотите, но "нам не дано предугадать", на что и как повлияет все проживаемое нами, так же как другие не знают, как влияют на нас. А со временем и на расстоянии это влияние все больше нивелируется, "плохое" может потерять значение, "хорошее" проявится.

 

Интересное мнение. Я вобщем-то с этим согласна, единственное что "нам не дано предугадать", вы совершенно верно сказали. События то сказываются на нас, но вот КАК - позитивно или негативно - это тайна покрытая мраком -) Можно строить догадки, хоть графики строить , но что где выстрелит - это большой вопрос).

[Medecine Man]

[Tsarinsa]

Даже слышу название в первый раз (хотя применяю нередко - часто Истина, Вдохновение пишу с заглавной, как некие начала), и Гугль не хочет помочь. Ссылочку дадите?

-)) ПлакиСтайл: манера разговаривать одного из местных форумчанинов -) Естественно, тебе Гугл тут не поможет. Не бери в голову -)

[mastholte rietberg]

мне тоже кажется, что речь идет о другом, никто не говорит, что нужно стать не думающим человеком, ведь это опять же равнозначно существованию, просто иногда мы увлекаемся поисками, раздумьями о смысле жизни, вместо того, чтобы творить ее, вместо того, чтобы, даже, например, придумать что-то и воплотить в жизнь. мы становимся просто поглощены мыслями о смысле жизни. и вот, когда я начинаю в это слишком углубляться, то ловлю себя порой на таких размышлениях, что-то все бессмысленно, бесполезно не вечно и поэтому часто не решаюсь что-то начать, не видя в этом смысла. но это как бы сугубо про мои ощущения.

 

^ Полностью согласна, в том числе про ощущения. Добавлю, что в каждый отдельно взятый момент есть, имхо, либо жизнь, либо смысл. Вот так дискретно: пожил, осмыслил, пожил. Это как собирать камни и разбрасывать камни. Только, по-моему, не надо форсировать, когда что делать, а время придет само и подскажет.

[Vagabond]

Смысл жизни необходим, он как раз-таки и превозмогает животную витальность, которой так любят кичиться некоторые. Человек не животное.

Человек хуже.

 

"Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд!Так значит я не зверь?"

Шекспир.

 

Он отличается от братьев своих меньших именно способностью к мысли и чувствам

Способности мыслить и чувствовать присуща любому млекопитающему и даже многим птицам.

 

он живет для ЧЕГО-ТО, а не для того, чтобы просто влачить обезьянье существование на ветке, орать, бить себя в грудь, драться и грызть орехи.

Вообще-то драки между собой, борьба и убийства себе подобных являются, пожалуй, самым ярким отличием человека от других видов животных. Уже не говорю о том, что эти вещи являются едва ли не сильнейшим двигателем культурного и технического прогресса.

[Tsarinsa]

Человек хуже.

Лучше.

[Azat Frixon]

Лучше.

Такой же.

[Vagabond]

Лучше.

 

Чем?

[Tsarinsa]

Чем?

Ты первый. Говори, чем хуже, а потом я скажу, чем лучше -)

Такой же.

Остался только вариант, что оба дрянные, кто его огласит? -)

[Сэди]

Ты первый. Говори, чем хуже, а потом я скажу, чем лучше -)

 

О-о, Крылья, ноги и хвосты! Лучше всех деревья, они никого не обижают. :lol:

[Tsarinsa]

Остался только вариант, что оба дрянные, кто его огласит? -)

Лучше всех деревья, они никого не обижают. :lol:

 

Voila!

[LaBrie]

 

Вообще-то драки между собой, борьба и убийства себе подобных являются, пожалуй, самым ярким отличием человека от других видов животных. Уже не говорю о том, что эти вещи являются едва ли не сильнейшим двигателем культурного и технического прогресса.

 

Эйнштейн придумал Е=мс2, чтобы убить человечество?

[Сэди]

Любые изобретения человеческого гения человечество способно использовать для истребления себя самого, и ведь использует.