Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Смысл жизни

Рекомендуемые сообщения

Вот в этом сейчас суть жизни, будь ты хоть безгранично образован, начитан, психологически устойчив, тебе будет тяжело быть собой, делать то что хочется тебе, вести свой быт так как ты желаешь, увлекаться тем чем ты хочешь увлекаться, потомучто все будут лезть в твою жизнь и мешать тебе. На работе мало просто выполнять свои обязанности и немного общаться с коллегами, обязательно придётся учавствовать в быдлячих праздниках, смеяться их шуткам, всегда приходится быть в маске, чтобы не быть белой вороной. Это нормально, это приходится делать всем, но коли мы говорим о устройстве мира и общества, то нельзя не сказать что это противно.

Получается для того чтобы быть человеком, нужно иметь недюженой силы психику. чтобы ежесекундно, ежеминутно противостоять давлению со стороны среды обитания.

 

совесем не обязательно. все зависит от отношения. если я не хотела общаться со своей группе в универе, то мне не важно, что они там обо мне болтают и как называют. просто нужно научиться не обращать внимания на мнение незначительных для тебя людей. есть я, еще несколько важных людей, которых можно пересчитать по пальцам, остальные - побоку.

короче "а мне все пофиг - я с покоса..." (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

По-любому, приспособится.

 

ребенок - отдельный от тебя индивид с иными мозгами и соответственно мыслями. Быть может ему будет комфортно жить в обществе?

Вооот, этого я и боюсь, буду я его учить общаться грамотным языком, привью любовь к чтению, будет он у меня образованный а выйдет на улицу и что там?..он же поймёт что проще быть простым и тупым. вот и пошлёт маму нахрен. Я видела как пятилетние детишки себя ведут, кучкуются по углам и матерятся как сапожники..настоящие маленькие быдла. Если мой ребёнок будет быдлом я сдохну!

Воспитать в нынешнем обществе достойного человека невозможно, насколько бы нибыл силён родитель-неполучится, если не заложено в самом ребёнке, а никто не может дать гарантий что так будет.

Вот и получается что он либо будет мучаться как я, коли ему достанутся мои гены, либо станет как все, простым тупым и бесполезным. Я так нехочу.

 

noemy, абсолютно с Вами согласна, так я и делаю, и все более или менее развитые люди так себя ведут. Но иногда случаются нервные срывы, их тоже можно сдержать) единственное не в случае когда ведётся беседа в интернете на тему проблем устройства общества, где как не здесь можно выплеснуть свои эмоции и сказать о том что всё это не правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

невозможно с радостью встречать смерть своей матери *ПРОСТИТЕ!

 

Я вообще-то про рядовые жизненные трудности писал, а вы мне про потерю близкого человека.

 

P. S. Сочувствую вашему горю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Калач, а выглядит это как будто вы меня учить собрались.

я об этом сразу написала(про потерю близкого) в первом сообщении, просто не так чётко, но прочитав это "будь проще" просто взбесилась *вы уж извините меня, я не хотела говорить такие личные вещи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вооот, этого я и боюсь общаться , будет, выйдет на улицу и пошлёт маму нахрен. я сдохну!

никто не может дать гарантий что так будет.

Вот и получается Но иногда случаются в интернете на тему проблем устройства общества, где как не здесь можно выплеснуть свои эмоции и сказать о том что всё это

не правильно.

 

Цитата:

Сообщение от *Ноэлль*

По-любому, приспособится.

 

&

 

commoda et confice

 

http://www.youtube.com/watch?v=ghirkBFx3a4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

jurypotapov, что за перекаверкование моего сообщения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну короче, ничто не истина, все дозволено

Мерзкое ницшеанство, дьявольщина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мерзкое ницшеанство, дьявольщина.

 

Не для трусливых, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто вообще сказал, что во всём должен быть смысл?

В жизни смысла нет

имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто вообще сказал, что во всём должен быть смысл?

В жизни смысла нет

имхо

 

Все начинают с этого ответа, а заканчивают чёрт знает чем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все начинают с этого ответа, а заканчивают чёрт знает чем)

 

Ответ на этот вопрос сильно зависит от настроения вообще то:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В жизни нет смысла — и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, — и это важнее тысячи придуманных смыслов.

Сергей Лукьяненко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В жизни нет смысла — и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, — и это важнее тысячи придуманных смыслов.

Сергей Лукьяненко

 

Блин, когда-то Сережа был умным и повторял за Камю, где эти времена...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл жизни в том, что с каждой секундой она становится короче.

Блин только что, когда писал это сообщение, 10 секунд жизни профукал.

Тоесть жизнь это отрезок времени от рождения до смерти. Еще что-то вспомню отпишусь.

Блин еще 10. А ну и ты если это дочитаешь до конца то тоже уже потратил секунд 10. Как время то летит.:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В жизни нет смысла — и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, — и это важнее тысячи придуманных смыслов.

Сергей Лукьяненко

Да, так бывает: читаешь-читаешь, вдруг - бах! - нашёл объяснение смысла жизни. И самому напрягаться не надо: всё уже обдумано за нас.

 

А вообще говоря, мне экзистенциальные посылы не очень близки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл жизни в том, что с каждой секундой она становится короче.

Это как "смысл коровы в том, что она жуёт жвачку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как "смысл коровы в том, что она жуёт жвачку".

Такую трактовку коровы первый раз слышу.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вооот, этого я и боюсь, буду я его учить общаться грамотным языком, привью любовь к чтению, будет он у меня образованный а выйдет на улицу и что там?..он же поймёт что проще быть простым и тупым. вот и пошлёт маму нахрен. Я видела как пятилетние детишки себя ведут, кучкуются по углам и матерятся как сапожники..настоящие маленькие быдла. Если мой ребёнок будет быдлом я сдохну!

Воспитать в нынешнем обществе достойного человека невозможно, насколько бы нибыл силён родитель-неполучится, если не заложено в самом ребёнке, а никто не может дать гарантий что так будет.

Вот и получается что он либо будет мучаться как я, коли ему достанутся мои гены, либо станет как все, простым тупым и бесполезным. Я так нехочу.

Это получается у меня в жизни два пути: первый - быть нормальным человеком и мучаться либо быть простым тупым и бесполезным, грубо говоря, если по жизни я не мучаюсь я простой тупой и бесполезный. Дааааа, Вы просто сейчас взяли и превратили всех счастливых людей в монстров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такую трактовку коровы первый раз слышу.))

Я к тому, что "смысл" в данном случае - значит "цель, назначение". И вряд ли целью может быть тот факт, что жизнь становится короче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет смысла. Каждый придумывает его себе сам, универсального нет и быть не может, да. Кто-то живет ради того, чтоб попасть в рай, кто-то ради очередной дозы, некоторые ради удовольствия, порой для самосовершенствования. Биологический смысл - продолжение рода.

Как поется у Linking Park: I've tried so hard and pushed so far but in the end it doesn't even matter.

Вот такая неопределенность заставляет людей метаться и искать оправдание быть живым и трудностям с этой жизнью связанными. Когда есть неопределенность развивается паника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто на правах вброса

 

Современная мысль достигла значительного прогресса, превратив сущее в серию явлений, которые его обнаруживают. Этим хотели устранить ряд дуализмов, обременявших философию, и заменить их манизмом феномена. Удалось ли сделать это?

Прежде всего, несомненно, освободились от того дуализма, когда в сущем внутреннее противопоставляется внешнему. Нет больше внешнего, если под ним понимать поверхностную оболочку, которая скрывала бы от взглядов истинную природу объекта. В свою очередь, нет и той истинной природы как сокровенной реальности вещи, существование которой можно предчувствовать или предполагать, но до которой никогда не добраться, поскольку она всегда остается «внутри» рассматриваемого объекта. Явления, которые обнаруживают сущее, не внутренние и не внешние: они стоят друг друга, все они отсылают к другим явлениям и ни одно из них нельзя предпочесть другому. Сила, например, не есть метафизическое стремление неизвестного рода, которое замаскировано своими действиями (ускорением, отклонением и т.д.): она – совокупность своих действий. Равным образом электрический ток не имеет тайной изнанки: он ни что иное, как совокупность физико-химических действий (электролиз, нагревание нити, отклонение стрелки гальванометра и т.д.), которые его обнаруживают. Ни одно из этих действий в отдельности недостаточно, чтобы его раскрыть. Ни одно их них не указывает на что-то позади себя: оно обозначает само себя и весь ряд в целом. Из этого следует, конечно, что дуализм бытия и кажимости теперь теряет право гражданства в философии. Видимость отсылает к целому ряду своих проявлений, а не к скрытой реальности, которая вбирала бы в себя бытие сущего. И видимость, со своей стороны, не есть лишенное основы обнаружение этого бытия. Доколе можно было верить в ноуменальные реальности, видимость считали чистой отрицательностью. Она была «тем, что не есть бытие»; у нее не было иного бытия кроме бытия иллюзии и ошибки. Но это было бытие взаймы, оно было пустой отговоркой, и самая большая трудность заключалась в том, чтобы хоть как-то придать видимости связность и существование и не допускать ее растворения в глубине нефеноменального бытия. Но, если мы однажды порвали с тем, что Ницше называл «иллюзией задних миров», и если мы больше не верим в бытие позади явления, это последнее становится вполне положительным, его сущность есть «кажимость», которая больше не противопоставляется бытию, но, напротив, есть его мера, ибо бытие сущего и есть как раз то, чем оно показывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цель жизни- это оставить после себя потомство!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл жизни у каждого свой. Если бы он был одинаков для каждого, люди бы не жили, а существовали, тупо преследуя цели осуществить то, "что имеет смысл".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То ли вброс не удался, то ли...)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну короче, ничто не истина, все дозволено

 

Ха-ха, насмешил:lol: Еще скажи, что следуешь этому:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...