Железное небо (Iron Sky)

[alonso-94]

Наверное будет любопытно , взглянуть на это творение ...

[солнышко]

Выдержал минут 15-ь этого сюра и выключил.

Не знаю ,конечно может быть я еще и не созрел для такого кина, но на мой взгляд шлак еще тот.

[Стальной Детройт]

Выдержал минут 15-ь этого сюра и выключил.

Не знаю ,конечно может быть я еще и не созрел для такого кина, но на мой взгляд шлак еще тот.

 

Где там сюр? И в чем шлак?

[солнышко]

Где там сюр? И в чем шлак?

Мне хватило эпизода с разгермитизацией когда с фройляйн сорвало одежду... дальше думаю не имеет смысла перечислять весь бред и идиотизм одним словом Голый пистолет.

[Стальной Детройт]

Мне хватило эпизода с разгермитизацией когда с фройляйн сорвало одежду... дальше думаю не имеет смысла перечислять весь бред и идиотизм одним словом Голый пистолет.

 

Это сатира с элементом пародии. Бреда там нет.

[Phantom]

Тот самый долгострой про фашистов на Луне, профинасированный через краудфандинг. Сценарий тоже писали всем миром. Поэтому общий стеб над ЮсЭй позабавил; сцены в ООН феерические; пародия на пародию «Гитлер в бункере» баяниста, но я ржал… Однако в целом не покидает ощущение, что попади такой материал к маститому режиссеру/сценаристу, у которых бы была творческая свобода, получилась бы бомба; а так – приятная безделушка и guilty pleasure.

[Jekse]

Скучно как-то. Режиссеру не хватило наглости для того, чтобы выдать что-то совершенно невероятное. Концовка скомканная и чересчур шаблонная (что для такого фильма как смертельный приговор). Стеб над политикой штатов - то, что надо, но в целом простой комедийный боевичок о перевоспитании и толерантности.

[IronSky]

Друзья, у нас новости. Во-первых, классно прошла премьера в "Горизонте" и гала-премьера на ММКФ. Набитый битком зал "Октября", даром что фестивальная публика, смеялся и хлопал. Но это лирика.

 

Мы рассказываем об удивительной истории создания "Железного неба" — и почему она важна для будущего киноиндустрии.

 

 

«Эта история будет интересна кинопрофессионалам и начинающим фильммейкерам, моделлерам и художникам, маркетологам и пиарщикам, дистрибьюторам и прокатчикам, интернет-стартаперам и DIYщикам (если такое слово существует), да и просто людям, интересующимся кино. Почему? Да потому, что ничего подобного раньше не предпринимали.

 

Если говорить кратко: «Железное небо» — это проект, созданный кинематографистами-самоучками и привлёкший огромный пул опытных профессионалов; краудфандинговый (коллективно финансируемый) фильм, выходящий в прокат в 70 странах; сочетание краудсорсинга (коллективного творчества) и «авторской диктатуры»; проект, раскрученный до уровня мировой известности средствами социальных сетей и партизанского маркетинга; образец production values фильма за $50-100 млн., снятый за $10 млн.; наконец, сатирическая комедия о лунных фашистах.»

 

Читать тут http://ironsky.livejournal.com/

 

Напоминаем, что премьера 5 июля (в части городов/кинотеатров с 12 июля).

[Flaw]

Давно не видел подобного бреда! Что хотели сказать авторы этого "произведения"?

[echnathon]

Вполне неплохо, но авторам не хватило отмороженности и наглости. Концовка совсем как детский утренник.

[Darrick]

Что приятно удивило - картинка. Дёшево, но отфильтровали её как следует. Что огорчило - почти всё остальное. Слабейший сценарий можно было бы простить, если бы в полной мере разыграли политическую карту. Или наоборот. Но в итоге не в те ворота, не в другие. Но своего зрителя фильм точно найдёт.

Рецензия

[Стальной Детройт]

Давно не видел подобного бреда! Что хотели сказать авторы этого "произведения"?

 

Это сатира на фашизм, политкорекность и много другого. Очень необычный фильм.

[Donnie Darko]

Ну круто, чё, хотя очевидно попало "в настроение". Глум над Америкой слишком уж "в лоб", но вкупе с картинкой и общим стёбным настроением отлично пошло.

[Лента Мёбиуса]

Вполне неплохо, но авторам не хватило отмороженности и наглости. Концовка совсем как детский утренник.

 

Если подобный отзыв даёте Вы - тогда мне уже интересно. Я видела пресс-конференцию режиссёра и артистов сего творения, устроенную в рамках Московского кинофестиваля - на вопросы они отвечали забавно (особенно Удо Кир, на старости лет окончательно переквалифицировавшийся в клоуны).

[echnathon]

Если подобный отзыв даёте Вы - тогда мне уже интересно. Я видела пресс-конференцию режиссёра и артистов сего творения, устроенную в рамках Московского кинофестиваля - на вопросы они отвечали забавно (особенно Удо Кир, на старости лет окончательно переквалифицировавшийся в клоуны).

 

Для сравнения. Я недавно смотрел английскую комедию "Четыре льва". Вот ее я считаю почти что эталоном неполиткорректности, наглости и отмороженности.

 

Правда с шутками и гэгами там могло быть и получше. Они довольно топорные. Но шкала неполиткорректности там 10 по 10-балльной.

 

В "Железном небе" немало хороших шуток, но уж слишком он вегетарианский для заявленной темы. Неполиткорректность - 5 из 10.

[O.G.]

Очень круто! Во всём! Отличная сатира на всех тех кто считает, что должен вмешатся в чужие дела с целью превнести добро. Америке больше всего досталось, здесь мишенью, примером были они. Отлично создатели проехались по штатам с их идеологией миротворцев, сравнив их с нацистами.

Ещё понравилось, что всё это довольно смешно, с юмором подошли к делу.

Экшен и вся визуальная составляющая для независимого фильма финансируемого в том числе и поклонниками картины с бюджетов в 7.5 млн. евро выглядит потрясающе.

Идеологически фильм схож с недавним Диктатором.

 

P.S. Очень рад что фильм всё таки вышел в прокат и добрался до нашего города не смотря на все сложности такого релиза.

[MwM]

бггг, кто бы мог подумать, что темная сторона луны так расово чиста и нордически светла. и какое утопично прекрасное обчество там раскинулось дизельпанковой свастикой. поначалу фильм весьма играет именно изза контраста этой идейно-сентиментальной луны и разнузданной американской демократии земли. но потом грани стираются, как и часть самой луны - никаких отличий между верховными нацистами и верховными демократами нет. их общая цель - власть, и в средствах одинаково никто не стесняется. что рейх,что пиндостан - отличий нет. выставить сша в таком ракурсе, идентичными фашистам, неплохой ход. хотя и сам фашизм - лишь идеологическая шелуха, для контроля над людьми и личной власти.

вместе с ядерным грибом на луне расцветает и межрасовая любовь. такой хеппи энд на фоне третьей мировой.

 

начало прямо таки отличное, середина провисает, конец неплохой, но хотелось лучше. Юлия Дитце главное украшение и главная неудача фильма.

слишком, слишком быстро фройлен распустилась, идеологически преобразилась и закрутила неблагонадежную интрижку. я канеш понимаю, что любовь стирает все границы, и всё такое блабла, плюс лунному новому фюреру кто то должен был засадить в лоб и позитив вобче нужен, но то что фройлен с таким энтузиазмом слила папу, учеников, свой дом -луну, в контексте первой половины фильма смотрелось все же дешево.

 

 

по сравнению с Диктатором, понравилось многооооооооо больше.

Изменено 14.07.2012 19:50 пользователем MwM
дизел

[Стальной Детройт]

стимпанковской свастикой.

 

Не стимпанковой а дизельпанковой.

[MwM]

Не стимпанковой а дизельпанковой.

яволь, партайгеноссе, дизель панковой

[REINHARDT]

Идея-то неплохая...Вот если бы американцы снимали, солидная студия, с бюджетом в 250 млн(как минимум), с актерами хорошими, плюс нормальный режиссер, и вменяемый сценарий( только обязательно БЕЗ хеппи-энда!), вот это было бы зрелище!)

[Стальной Детройт]

Идея-то неплохая...Вот если бы американцы снимали, солидная студия, с бюджетом в 250 млн(как минимум), с актерами хорошими, плюс нормальный режиссер, и вменяемый сценарий( только обязательно БЕЗ хеппи-энда!), вот это было бы зрелище!)

 

Политкоретное и провальное. Хотя чую новость про ремейк не за горами.

[Шэрвуд]

Идея-то неплохая...Вот если бы американцы снимали, солидная студия, с бюджетом в 250 млн(как минимум), с актерами хорошими, плюс нормальный режиссер, и вменяемый сценарий( только обязательно БЕЗ хеппи-энда!), вот это было бы зрелище!)

Уже сняли - Аватар называется

[REINHARDT]

Уже сняли - Аватар называется

Не, не , ты , не понял... "Аватар" это красивая сказка с хеппи-эндом, а хотелось бы , чтобы был жесткий и мрачный фильм( и в то же время зрелищный), но чтобы никакой Уиллис никого бы не спас... Вот в чем фишка-то.

[Шэрвуд]

Не, не , ты , не понял...

Это ты не понял.

 

"Аватар" это красивая сказка с хеппи-эндом

Где там хеппи-энд? Если бы Хищник вырвал Дачу сердце и добавил его череп к своим трофеям, это для тебя тоже был бы хэппи-энд?:lol:

 

В общем - шутку ты не осилил.

[REINHARDT]

Это ты не понял.

 

 

Где там хеппи-энд? Если бы Хищник вырвал Дачу сердце и добавил его череп к своим трофеям, это для тебя тоже был бы хэппи-энд?:lol:

 

В общем - шутку ты не осилил.

Офф-топим?..)) Ну, ну...Это , ты, как раз то не понял...Я просто хотел сказать, что СЮЖЕТ у "Железного неба" интересный и если бы это было снято масштабно и дорого, НО без хеппи-энда, то вот ЭТО было бы зрелище!) Ну, во всяком случае лично для меня. Потому что положительные финалы во всех этих фильмах о вторжениях уже надоели, хотелось бы чего-то мрачного...Вот и все. При чем тут "Хищник", вообще не понятно...Это, ты, неудачный пример привел.