Укрытие (Take Shelter)

[солнышко]

Маленький шедевр о предчувствии неизбежного.

Мы сами, думаю все в этой жизни хоть раз испытывали необъяснимое чувство страха и паники, которое терзало нас казалось на пустом месте, которое возникало ниоткуда и ты с этим ни чего не мог поделать, когда ты живешь в ожидании чего-то плохого , что не можешь объяснить и придать форму , а только обрывочные образы и ведения и это дикое чувство внутри.

Простой достаточно сюжет и концовка у фильма , но как точно режиссеру удалось передать ощущение тревоги , неизбежности .

Небольшими штрихами, дуновение ветра, стая птиц летящая в небе , пытливый, практически панический и отчаянный взгляд главного героя создают неповторимую атмосферу на экране.

Про исполнителя главной мужской роли надо вообще сказать отдельно.

В большей степени , режиссер должен сказать спасибо Шеннону за то, что картина удалась.

Он в большей степени вытащил своей игрой картину. Так естественно, не картинно и без лишнего надрыва и истеричности ,он передал чувства паники, ощущение надвигающейся беды и одиночества.

 

Сама картина удивительна и необычна тем, что слишком она статична, в ней ничего не происходит по большому счету, но картина при этом производит сильнейшее впечатление и назвать ее скучной язык не повернется.

Изменено 22.02.2012 12:39 пользователем солнышко

[CarniesNotSad]

Совсем не понравился фильм. Главный персонаж раздражал, жену было жалко. Действие течет медленно и неинтересно.

Это уже третий фильм, что я смотрю с Джессикой за последнее время, и в третий же раз образ жены, как бы ей не застрять в амплуа (хотя спорить не буду, ей подходит).

Маленький плюсик - это концовка, в остальном - скукота.

[Chichina]

Это уже третий фильм, что я смотрю с Джессикой за последнее время, и в третий же раз образ жены, как бы ей не застрять в амплуа...

 

С таким же успехом можно сказать, что Джессика третий раз подряд человека сыграла. Образы абсолютно различны и такую многоплановость, как у Честейн, еще поискать надо.

[Wesly Gibson]

С таким же успехом можно сказать, что Джессика третий раз подряд человека сыграла. Образы абсолютно различны и такую многоплановость, как у Честейн, еще поискать надо.

 

Честейн тут не выделяется, блеклая роль, а актриса перспективная.

Только Шенонн порадовал, побольше бы он в кино снимался, а то всё по-сериалам...

[karkaty]

Честейн тут не выделяется, блеклая роль, а актриса перспективная.

Только Шенонн порадовал, побольше бы он в кино снимался, а то всё по-сериалам...

 

Да, но в той же "Империи" его работа гораздо интереснее, ибо в "Укрытии" лишь повтор-гибрид его ролей из "Империи" и "Роволюшн роуд". Крошечная роль в слабенькой "Ранавейс" и то во 100 крат занятней.

Сценарий кошмарен, диалоги - жуть, одноногие собачки на каждом шагу да видения трехгрошового апокалипсиса.

[CarniesNotSad]

С таким же успехом можно сказать, что Джессика третий раз подряд человека сыграла.

Нет, не с таким же успехом.

Образы абсолютно различны и такую многоплановость, как у Честейн, еще поискать надо.

Я и не говорила, что образы одинаковые, я сказала конкретно за амплуа, которое в данном случае одно - "жена на подхвате" (какой бы разной она не была).

[Женек92]

Ну это вообще дурость конкретная! Наглый закос под "Меланхолию" с легкой примесью "Жертвоприношения". Главный актер ужасен и недоигрывает а со своим деревянным лицом хуже Бена Аффлека и Мэтта Дэймона вместе взятых. Честейн лишь эксплуатирует найденный образ заботливой домохозяйки из "Древа жизни" и "Прислуги". Концовка - ну я не представляю кого это может удивить - банальная банальность!!

[UndeR]

найденный образ заботливой домохозяйки из "Древа жизни" и "Прислуги"!

 

Ну, не скажите, здесь явно другого типа роль.

[Женек92]

Ну, не скажите, здесь явно другого типа роль.

 

Ну понятно что не 1 в 1, но всё равно роли то похожи!

[Phantom]

Майкл Шеннон видит на горизонте приближающийся красивый компьютерный шторм, и его также преследуют другие необъяснимые CGI-явления. Весь фильм главный герой то ли сходит с ума, то ли не сходит. Скучно. Но, скорее всего, просто не моё. Кто любит параноидальные и медленные фильмы, получит свое. Шеннон и Честейн играют на отлично. Но в последнее время у меня совершенно не идут фильмы с пассивными протагонистами, где режиссер намеренно сбивает темп.

 

Самое забавное, когда смотрел, читал Hidden, скрипт братьев Даффер о семье, пережившей апокалипсис и скрывающейся в бомбоубежище, и в качестве главных героев представлял Шеннона, Честейн и их девчушку.

[Langolyer]

Очень красивый, стильный фильм с действительно классной актерской работой Шеннона. До этой картины я думал, что Майкл вообще улыбаться не умеет

[felix169]

Давно посмотрел и забыл. 5/10. Так-то вроде в фильме всё неплохо. Единственное место это сюжет, который высасывают из пальца.

[Langolyer]

Давно посмотрел и забыл. 5/10. Так-то вроде в фильме всё неплохо. Единственное место это сюжет, который высасывают из пальца.

 

Называется созерцательный фильм

У меня самого с такими проблема, но этот как-то зацепил.

[felix169]

Langolyer, не скажу, что у меня проблема, но да, тут у меня вариант зацепит/не зацепит.

Но в столовке сцена хороша. И сон с мебелью.

[Haggard]

Совершенно неожиданно, один из лучших фильмов прошлого года. Ужасно жаль что у нас ему уделили так мало внимания по сравнению, например, с "Драйвом" и "Стыдом". Работа Шэннона здесь лучше и Гослинга и Фассбендера вместе взятых.

 

Пример отличного баланса, когда фильм уже не мейнстрим, но еще и не тяжелый для восприятия арт-хаус.

[Bergolmo]

Совершенно неожиданно, один из лучших фильмов прошлого года. Ужасно жаль что у нас ему уделили так мало внимания по сравнению, например, с "Драйвом" и "Стыдом". Работа Шэннона здесь лучше и Гослинга и Фассбендера вместе взятых.

 

Можно поинтересоваться...на каком основании вы для себя такой вывод сделали???

 

Я вот наоборот уверен, что у Фассбендера игра на фоне всепоглощающей безысходности намного более удачной получилось. И кино-критики со мной безусловно солидарны. У Шеннона я парочку косяков в фильме все же насчитал, ...да не слишком важных и больших, да и не в "тех" эпизодах на которые стоит обращать внимания при оценке игры актеров, но все же. У Фассбендера лучший перфоманс года, однозначно. Но оскары за такие роли не дают, ибо молодые еще и денег у дистрибьюторов маловато пока на продвижение сие картин. Но роль однозначно мощная. У Шеннона роль такая пока только в "Огнестрельных Историях" имеется у того же Николса, но давно уже это было...

 

А Геслинг вообще ни о чем: 3 раза фильм пересматривал, так все 3 раза он мне дурачком казался

[Haggard]

Можно поинтересоваться...на каком основании вы для себя такой вывод сделали???

На основании собственного впечатления и кучи хвалебных рецензий критиков. За Шэнноном вообще никогда не следил, здесь понравился.

[Bergolmo]

На основании собственного впечатления и кучи хвалебных рецензий критиков. За Шэнноном вообще никогда не следил, здесь понравился.

 

Не спорю. Шеннон сыграл мощно, к слову слабых ролей у него вообще нет.

Только пока наград за это не поимел. Что обидно. Видимо весь запас различного рода статуэток ушел на настил к Фассбендеру.

Если вас именно это задело в его игре... ...в "Стыде" тогда без вопросов я вас пойму.

[Darrick]

Великолепное и, что немаловажно, актуальное кино. Один из самых сильных и недооценённых фильмов прошлого года.

Браво как Николсу, так и Шеннону - оба творят дикие вещи с картиной, что смотришь, опасаясь пропустить хоть один кадр.

Отзыв

[Langolyer]

Один из самых сильных и недооценённых фильмов прошлого года.

А почему это недооцененных? Вроде две ветки в Каннах, хорошие для артхауза зрительские рейтинги да и общий прием критиков довольно теплый

[Haggard]

А почему это недооцененных? Вроде две ветки в Каннах, хорошие для артхауза зрительские рейтинги да и общий прием критиков довольно теплый

Ну скорее недооцененных зрителями. Всего три страницы в этой теме на это намекают.

[de_lana_caprina]

8 из 10.

как уже писали выше, концовка очень неоднозначная, поэтому и не получается до конца с отношением к фильму определиться.

с одной стороны, все семейство целиком с ума одновременно сойти не должно, поэтому я склоняюсь к тому, что последняя сцена фильма - сон/фантазия главгероя, который находится на лечении. хотя, с другой стороны, реальная буря - тоже красивое завершение, но этот вариант мне уже нравится почему-то меньше хотя! девочка в фильме была глухой, что опять-таки может быть изящной метафорой того, что ГГ - пророк и ясновидец, а люди его не слышат

 

 

исполнителя главной роли вижу впервые, но буду держать на примете теперь, хорошо сыграл) Честейн нравится все больше с каждым фильмом, здорово, что много у нее интересных ролей в последнее время главное - в амплуа "жены" не застрять)

 

 

визуально съемки природы очень напомнили "Древо жизни", что в принципе объяснимо, т.к. читала, что команда продюсеров у "Древа..." и "Укрытия" была одна и та же.

 

единственный минус, из-за которого все-таки 8, а не 9 (хотя рука тянулась) - затянуто в некоторых местах было, хотелось промотать иногда немного вперед.

 

вывод: фильму like однозначный. к просмотру рекомендую)

[STSOFT]

Жизнь и без фильмов сложна и преподносит порой. А тут обмусоливание предстоящего в условиях кошмарного настоящего. Трындец в квадрате. Не та фабула взята за основу переживаний. Незачем было усиливать и без того беспросветное существование мыслями о конце всего. И никакой это не арт-хаус. Просто уныние.

[Bergolmo]

Жизнь и без фильмов сложна и преподносит порой. А тут обмусоливание предстоящего в условиях кошмарного настоящего. Трындец в квадрате. Не та фабула взята за основу переживаний. Незачем было усиливать и без того беспросветное существование мыслями о конце всего. И никакой это не арт-хаус. Просто уныние.

 

Так вроде на это уныние и рассчитано было, по другому атмосферу безысходности и отчаяния не передать, тока если это не Мэйнстрим, конечно. А то чо Николз так это по-любому не слезовыжималка, данный режик снимает фильмы основываясь прежде всего на своих личных переживаниях и давно ушедших,но оставшихся в памяти моментах, а на зрителей ему всегда было пофиг, хотя вроде почти всем он нравится, причем отчасти именно своей независимостью.

[STSOFT]

Так вроде на это уныние и рассчитано было, по другому атмосферу безысходности и отчаяния не передать, тока если это не Мэйнстрим, конечно. А то чо Николз так это по-любому не слезовыжималка, данный режик снимает фильмы основываясь прежде всего на своих личных переживаниях и давно ушедших,но оставшихся в памяти моментах, а на зрителей ему всегда было пофиг, хотя вроде почти всем он нравится, причем отчасти именно своей независимостью.

Да он вроде еще молодой режиссер совсем, Николс-то. Первый его фильм не смотрел. А этот второй. Сейчас рано говорить о его амплуа, ИМХО. Независимость - это хорошо. На зрителей пофиг - авторское кино. Главное, ИМХО, не надо было вплетать сюда глобальные катаклизмы, от них тошно вдвойне.