Драйв (Drive)

[Хрусталев]

"Драйв" - не блокбастер. Уже много страниц исписали, доказывая очевидные вещи.

 

очевидные в каком языке?

[KinoDark]

куда, кстати?

Думаю, вы сами разберетесь куда и как.

[Хрусталев]

Думаю, вы сами разберетесь куда и как.

 

у Вас на аватарке в руках бульбулятор?

[Rob_Zombie]

"Драйв" - не блокбастер. Уже много страниц исписали, доказывая очевидные вещи.

 

Драйв - блокбастер. Ты просто неправильно трактуешь этот термин. А то, что здесь исписали кучу страниц доказывая чего-то там, дык, очевидно у них те ж самые непонятки.

[euro-banan]

Драйв - блокбастер. Ты просто неправильно трактуешь этот термин. А то, что здесь исписали кучу страниц доказывая чего-то там, дык, очевидно у них те ж самые непонятки.

 

так это не у них, а с самим термином - т.е. это не неправильно трактовать его как "высокобюджетное кино", это одно из его значений, причем ныне более ходовое; но драйв, не докативший до сотки, конечно, тот еще блокбастер, с любых точек, гг

[Хрусталев]

так это не у них, а с самим термином - т.е. это не неправильно трактовать его как "высокобюджетное кино", это одно из его значений, причем ныне более ходовое; но драйв, не докативший до сотки, конечно, тот еще блокбастер, с любых точек, гг

 

малыш, на месте твоих родителей я бы давно поставил тебе на комп KinderGate или Гогуль и занес википедию в черный список

[Ergus]

Драйв - блокбастер. Ты просто неправильно трактуешь этот термин. А то, что здесь исписали кучу страниц доказывая чего-то там, дык, очевидно у них те ж самые непонятки.

 

Блокбастер по сути синоним раньше появившегося термина бестселлер. Так что называть блокбастером фильм (который какой там по прибыльности в прошлом году? В сотне то есть?) некоторое преувеличение. Да и сам термин со временем получил дополнительные характристики (жанровые как минимум) в которые Драйв не очень-то вписывается.

[euro-banan]

малыш, на месте твоих родителей я бы давно поставил тебе на комп KinderGate или Гогуль и занес википедию в черный список

 

можно попробовать в качестве эксперимента, как траву или грибы, ведь в этом случае становится очевидно, что гарри поттер - боевик

[guest 1]

можно попробовать в качестве эксперимента, как траву или грибы, ведь в этом случае становится очевидно, что гарри поттер - боевик

 

Ты смотрел Гарри-поттера?

[Queen Renata]

Драйв - блокбастер. Ты просто неправильно трактуешь этот термин. А то, что здесь исписали кучу страниц доказывая чего-то там, дык, очевидно у них те ж самые непонятки.

Да конечно... См. сюда

 

Блокбастер по сути синоним раньше появившегося термина бестселлер. Так что называть блокбастером фильм (который какой там по прибыльности в прошлом году? В сотне то есть?) некоторое преувеличение. Да и сам термин со временем получил дополнительные характристики (жанровые как минимум) в которые Драйв не очень-то вписывается.

[Wesly Gibson]

Начинается...

[Хрусталев]

Блокбастер по сути синоним раньше появившегося термина бестселлер. Так что называть блокбастером фильм (который какой там по прибыльности в прошлом году? В сотне то есть?) некоторое преувеличение. Да и сам термин со временем получил дополнительные характристики (жанровые как минимум) в которые Драйв не очень-то вписывается.

 

и в сотне есть, и на 30 месте за все времена (с 82 года) по ширине проката среди продукции немажоров

 

его катали по США как блокбастер и он собрал как блокбастер, и кто он после этого? Блокбастер - это коммерческая характеристика, а не художественно-содержательная.

 

a motion picture, novel, etc., especially one lavishly produced, that has or is expected to have wide popular appeal or financial success.

 

можно попробовать в качестве эксперимента, как траву или грибы, ведь в этом случае становится очевидно, что гарри поттер - боевик

 

не просто боевик, а один из лучших боевиков, мы это уже проходили, как будешь подбирать грибы - выбирай йодистую местность

[Severus]

Начинается...

 

Ага. Но согласитесь, в теме таки давненько не обсуждали жанровое своеобразие Драйва. А тема-то актуальная.

[Savita]

Начинается...

 

[Wesly Gibson]

Ага. Но согласитесь, в теме таки давненько не обсуждали жанровое своеобразие Драйва. А тема-то актуальная.

 

Я думал, уже всё обсудили, что касается Драйва.

Но если начали, то наверное, закончат ближе к августу.

[Rob_Zombie]

так это не у них, а с самим термином - т.е. это не неправильно трактовать его как "высокобюджетное кино", это одно из его значений, причем ныне более ходовое; но драйв, не докативший до сотки, конечно, тот еще блокбастер, с любых точек, гг

 

В этом как говорится и вся соль, несмотря на то, что фильм далеко не высокобюджетный, по всем остальным параметрам: популярность и кассовые сборы - вполне себе блокбастер.

 

Блокбастер по сути синоним раньше появившегося термина бестселлер. Так что называть блокбастером фильм (который какой там по прибыльности в прошлом году? В сотне то есть?) некоторое преувеличение. Да и сам термин со временем получил дополнительные характристики (жанровые как минимум) в которые Драйв не очень-то вписывается.

 

Отнюдь. Если это и несколько преувеличение, то только из-за того, что зачастую блокбастерами принято считать фильмы с трёхзначными бюджетами и кассовыми сборами в районе лярда. Но это, если хочешь будут у нас мега блокбастеры, в то время как Драйвчик, такой себе крепыш блокбастерёнок =)

 

Да конечно... См. сюда

 

Всё понятно. Проходим дальше. Не задерживаем очередь.

[euro-banan]

В этом как говорится и вся соль, несмотря на то, что фильм далеко не высокобюджетный, по всем остальным параметрам: популярность и кассовые сборы - вполне себе блокбастер.

 

Так че касса, если <100 в итоге

 

не просто боевик, а один из лучших боевиков, мы это уже проходили

 

мы ж это проходили в качестве вовиного диагноза, так что едва ли тебя это хоть как-то подвинет к истине в новой беседе, тем более, когда один из лучших, гг

[Ergus]

и в сотне есть, и на 30 месте за все времена (с 82 года) по ширине проката среди продукции немажоров.

Верю про сотню, хотя я тут не поленился погуглил, в первых пятидесяти Драйв нигде не нашел.

В остальном активно возражаю. Собственно есть три аналогичных понятия. Бестселлер для литературы и по аналогии появившиеся блокбастер для кино и платиновые/золотые альбомы и хиты для музыкантов. Больше всего конкретики у последних, определенное количество продаж на определенной территории - платиновый альбом, сингл на первых местах чартов - хит. С остальными все более размыто, так что наш спор во многом терминологический, что довольно глупо, но все же.

 

Сколько допустим фильмов в год в США получает большое количество экранов? Ну никак не больше пятиста. Соответственно как минимум каждый десятый фильм вышедший в широкий прокат по сборам Драйв опережает. У нас что? Каждый десятый блокбастер? Чего-то их тогда слишком много, как грибов после дождя. Да и о дополнительных характеристиках блокбастера я написал не просто так. Сечас термин в любом случае применяется несколько шире, чем изначальное "самый продаваемый". В противном случае фильмы называли бы блокбастерами только по факту, после того как известен размер сборов. На самом деле некоторые фильмы называют блокбастерами еще до выхода на экран, в том числе в рекламе, анонсах и т.д., ориентируясь на другие показатели (высокий бюджет, ориентированность на широкий круг зрителей, соответственно определенный жанр).

 

Конкретно по Драйву, называть его "самым продаваемым" как мы видим изрядное такое преувеличение. Под остальные признаки блокбастера он тем более не подходит. Но признаю, что если Вы хотите называть блокбастером каждый второй выходящий в широкий прокат фильм, я Вам этого запретить не могу.

Отнюдь. Если это и несколько преувеличение..

Ну Вы уж определитесь, то ли отнюдь, то ли несколько преувеличение. Противоречащие друг другу вещи собственно.

[KrisLA]

удивительно другое - как на него каннское жюри лопухнулось

 

Абсолютно ничего удивительного, надо было срочно найти триерозаменителя.

[Rob_Zombie]

Так че касса, если <100 в итоге

 

Да и фиг с ней с этой соткой. Главное, что окупился более чем в пять раз. Кассовый успех более чем очевиден, а это первостепенно важней для определения блокбастерности, чем та заветная сотка.

 

Ну Вы уж определитесь, то ли отнюдь, то ли несколько преувеличение. Противоречащие друг другу вещи собственно.

Да всё там ровно. С остальным надеюсь разобрались.

[Ergus]

Да и фиг с ней с этой соткой. Главное, что окупился более чем в пять раз. Кассовый успех более чем очевиден, а это первостепенно важней для определения блокбастерности, чем заветная сотка.

Как раз окупился здесь вообще не причем. Понятно что сотка в качестве критерия логичнее. А то придем к тому, что снятый студентами за 30к на любительсвую камеру с одногруппниками в качестве актеров фильм, собравший в ограниченном прокате 300к это мегаблокбастер, а фильм с бюджетом в 300 лямов собравший 500 нет. Очевидно же что глупость? Ну я надеюсь.

[Rob_Zombie]

Как раз окупился здесь вообще не причем. Понятно что сотка в качестве критерия логичнее. А то придем к тому, что снятый студентами за 30к на любительсвую камеру с одногруппниками в качестве актеров фильм, собравший в ограниченном прокате 300к это мегаблокбастер, а фильм с бюджетом в 300 лямов собравший 500 нет. Очевидно же что глупость? Ну я надеюсь.

 

Как раз очень даже при чём. В абсурд скатываться не обязательно. Фильм с бюджетом в 300 и сборами в 500 как раз-таки не будет являться блокбастером. С учётом долей прокатчиков и прочих сопутствующих расходов скорей всего окажется так, что фильм не то что в ноль вышел, он тупо в минусе. Ну и какой он после этого блокбастер, если даже по минимуму не окупилися ? Так что сотка она вроде как и логична, но по факту, как выясняется не всегда применима. "Драйв" яркий тому пример.

[Ergus]

Как раз очень даже при чём. В абсурд скатываться не обязательно. Фильм с бюджетом в 300 и сборами в 500 как раз-таки не будет являться блокбастером. С учётом долей прокатчиков и прочих сопутствующих расходов скорей всего окажется так, что фильм не то что в ноль вышел, он тупо в минусе. Ну и какой он после этого блокбастер, если даже по минимуму не окупилися ? Так что сотка она вроде как и логична, но по факту, как выясняется не всегда применима. "Драйв" яркий тому пример.

Во-первых, фильм с бюджетом в 300 и сборами в 500 в минус не уйдет, так как доля прокатчиков и сопутствующие расходы во многом будут покрыты продажами DVD, прочих носителей и телеправ.

Во-вторых, если фильм со сборами в 500 лямов может не быть блокбастером, а Драйв при этом безусловный блокбастер, то спорить с Вами занятие сомнительное.

[Хрусталев]

мы ж это проходили в качестве вовиного диагноза, так что едва ли тебя это хоть как-то подвинет к истине в новой беседе, тем более, когда один из лучших, гг

 

пациент-шалун из республики Шкид, тебе на пути к истине осталось только словари фломастером помалевать

 

Верю про сотню, хотя я тут не поленился погуглил, в первых пятидесяти Драйв нигде не нашел.

В остальном активно возражаю. Собственно есть три аналогичных понятия. Бестселлер для литературы и по аналогии появившиеся блокбастер для кино и платиновые/золотые альбомы и хиты для музыкантов. Больше всего конкретики у последних, определенное количество продаж на определенной территории - платиновый альбом, сингл на первых местах чартов - хит. С остальными все более размыто, так что наш спор во многом терминологический, что довольно глупо, но все же.

 

Сколько допустим фильмов в год в США получает большое количество экранов? Ну никак не больше пятиста. Соответственно как минимум каждый десятый фильм вышедший в широкий прокат по сборам Драйв опережает. У нас что? Каждый десятый блокбастер? Чего-то их тогда слишком много, как грибов после дождя. Да и о дополнительных характеристиках блокбастера я написал не просто так. Сечас термин в любом случае применяется несколько шире, чем изначальное "самый продаваемый". В противном случае фильмы называли бы блокбастерами только по факту, после того как известен размер сборов. На самом деле некоторые фильмы называют блокбастерами еще до выхода на экран, в том числе в рекламе, анонсах и т.д., ориентируясь на другие показатели (высокий бюджет, ориентированность на широкий круг зрителей, соответственно определенный жанр).

 

Конкретно по Драйву, называть его "самым продаваемым" как мы видим изрядное такое преувеличение. Под остальные признаки блокбастера он тем более не подходит. Но признаю, что если Вы хотите называть блокбастером каждый второй выходящий в широкий прокат фильм, я Вам этого запретить не могу.

 

он на 98-м месте по кассе за 2011 среди 728, шедших в прокате. Притом, что не каждый попадает в прокат, даже мажор-продакшн, например, в 2011-м в релизе было по меньшей мере 940 фильмов, две сотни пошли сразу на ДВД, кабельное или муссорку. Не говоря уже о настоящем артхаусе, который снимается для показа маме на заднем дворике. И вот, среди счастливчиков, попавших в прокат, Драйв - в кассовой сотне и на 15 месте среди боевиков. Но дело даже не в США: Драйв - международный блокбастер. Например, во Франции он на 34 месте.

 

насчет "других признаков" - я привел дефиницию. Там речь о коммерции. Где слово "блокбастер" имеет другой смысл?

[Rob_Zombie]

Во-первых, фильм с бюджетом в 300 и сборами в 500 в минус не уйдет, так как доля прокатчиков и сопутствующие расходы во многом будут покрыты продажами DVD, прочих носителей и телеправ.

Во-вторых, если фильм со сборами в 500 лямов может не быть блокбастером, а Драйв при этом безусловный блокбастер, то спорить с Вами занятие сомнительное.

 

Блокбастер которого за уши вытягивают телетрансляции и мерч, связанный с продажей дисков и всякой сопутствующей атрибутики, безусловно сильнейший блокбастер, гг.Токмо язык его так называть чот уже не поворачивается ) А на счёт "Драйва", почему он несомненно является блокбастером я уже всё, в принципе, сказал. Самое главное - популярность, которая обусловлена прокатом и как результат сборами бакинских на выходе. И уж, если бюджет превышен в пятикратном размере, то как минимум, как я уже и говорил, блокбастерёнка "Драйв" заслуживает по праву