Драйв (Drive)

[Severus]

Друг мой, те, что сейчас волнуются, и потом не успокоятся.

 

Ну так они ж не про жанр Драйва волнуются, если шо.

[KrisLA]

Ну так они ж не про жанр Драйва волнуются, если шо.

 

Вот и я про то же.

[Ace84]

Ну так они ж не про жанр Драйва волнуются, если шо.

Дык они же с твоей подачи волнуются, о главная флудерастка форума. Ваще жесть жестокая, во как люди посты набивают десятками, я в шоке.

[KinoDark]

Вы думаете, это кого-то переубедит? -)

Но канеш можно попробовать)

Ну мы хотя бы узнаем мнение большинства, и уверен, что большинство будет за Крим-драму. А то тут уже страшный оффтоп идет.

Друг мой, те, что сейчас волнуются, и потом не успокоятся.

 

Когда нибудь они успокоятся Просто сейчас, уже разговор идет не о жанре фильма, а кто круче кого оскорбит. Куда модеры смотрят.

Изменено 29.02.2020 06:42 пользователем KinoDark

[KrisLA]

Дык они же с твоей подачи волнуются, о главная флудерастка форума. Ваще жесть жестокая, во как люди посты набивают десятками, я в шоке.

 

Да не, они сами по себе такие волнительные.

[Severus]

Да не, они сами по себе такие волнительные.

 

Огромное вам спасибо, но я ж уже говорила - у людей проблемы, не надо меня от них защищать. Так вы тока их проблемы усугубляете.

[KrisLA]

Ну, мы хотя бы узнаем мнение большинства, и уверен, что это большинство будет за Крим-драму. А то, тут уже страшный оффтоп идет.

 

 

Ну, когда не будь они успокоятся Просто, сейчас, уже разговор идет не о жанре фильма, а кто круче говорит отпустит. Куда модеры смотрят.

 

Благими намерениями дорога в ад вымощена. Не надо модеров, устаканится и так. Тут периодически случается саранча.

[KrisLA]

Огромное вам спасибо, но я ж уже говорила - у людей проблемы, не надо меня от них защищать. Так вы тока их проблемы усугубляете.

 

Я про саранчу вообще, безотносительно.

[Хрусталев]

Конечное свежее оно всегда свежее, ты любишь падальку и тухличек? Бла, бла, бла полчаса усиленой работы образованного интеллектуала, а...все таже бла, бла, бла, бла. Хде же наш хордый дядька рвущий бананов -пупсов на кожуру. Запекся, стух и пахнет.

Ну ты же умница, проведи параллель. Намек. Там и там блогосклонность (премия и номинация на одну из пристижнейших премий) людей в кино понимающих больше лохматых разнорабочих с сомнительным чувством юмора, причем в случае с Рипли эта самая блогосклонность намекает на то что "Чужие" вроде как и не "Командо", хотя вроде и "Командо" (не запутался перчитай еще раз внимательно). Так и с "Дрйвом" отмеченым как экшен который, далеко не только и не столько экшен. Перечитай посты, потрать ночь, ну мужчина ты или где? Сделай же что-нибудь.

Сейчас я докурил сигарету, марку дабы избежать ненужной рекламы опущу, так значит смола 6 мг, никотин 0,6 мг, СО 7 мг, плесень? (барабаная дробь) не указана, да откуда ей взятся. Как мы выяснили выше тухлячок это вроде твое, не?

А вообще не плачь, ты обязательно победишь, потому что ты мммм глупышь. Ладно я спать, подумай над вопросом о "Чужих" и "Драйве". Не кашляй синоптик и смотри больше фильмов.

 

нене, ты давай обнародуй, чоужтам. Пупс глядит сейчас на тебя с лютой завистью, закусив губу, потому что так гнать ему не по зубам. А курить он не может, потому что капля никотина его убьет. Думаю, смола твоя собрана с отборных мухоморов, даря неповторимые купажи.

 

ты вопроса не понял? Опиши тернистый путь, проделанный твоим моском по выше обозначенным кочкам

 

кстати, где он? Опять запропало мое дытынча.

[Ace84]

Огромное вам спасибо, но я ж уже говорила - у людей проблемы, не надо меня от них защищать. Так вы тока их проблемы усугубляете.

Моя ж ты ласточка, дык это же у тебя проблема, причем вполне конкретная и неизменная. Развела базар-вокзал на пустом месте и прибавила работы модераторам. Кстати, пора бы их уже позвать, что-то они задержались, тему читать невозможно.

[Женек92]

Жэнько, при чём тут этот пост ? Ты истину всё ищешь, ну, дык, КрисЛА уже заколебалась тебя носом в неё тыкать. Зачем же ты ко всему этому ещё и заостряешь внимание на том, что у тебя проблемы с пунктуацией ?

 

Покажите, куда она тут тыкала, я пока что никакой конкретики не увидел!

[Rob_Zombie]

Покажите, куда она тут тыкала, я пока что никакой конкретики не увидел!

 

Ты и от меня теперь будешь требовать того же ? Однако, Царь!

 

Мине, галдёж по поводу его жанровой принадлежности он мало интересен, если не сказать больше. Главное ведь содержимое, а не то каким словом оно зовётся. Ну, нравится кому-то его считать боевиком, ну пусть так и считает. Кто-то увидел в этом больше драмы, дык, пусть будет драма. Фильму от этого же не убудет. К слову, хорошему фильму.

[Donnie Darko]

-44 поста флуда, вот.

[euro-banan]

1. Еврик. Слушай сюда: сиквел снят деньги на сиквел дали первая часть окупилась.

 

Че мне слушать, если ты несешь ересь - первая часть не окупилась. Она окупилась бы, если бы сборы были равны 350млн и выше.

 

2.Бонавентура развелся (или еще собирается) с Парамаунтом из давних побуждений, а не из-за того, что первый фильм был фигней.

 

Тем не менее ты решила, что они остались довольны, расскажи, почему!

 

3. На сайте сиквела правообладатели - по-прежнему Парамаунт и Хасбро, в трейлере сиквела, вышедшего в декабре, Парамаунт числится по-прежнему, так что старых и основных производителей - два. И вообще, кто девушку поит, тот ее и танцует, а не наоборот, как у тебя.

 

Что как у меня, в списке студий парамаунта нет, если он себе решил оставить часть прав, это ничего не значит, кроме лишней попытки заработать, производством занят голденмаер.

 

4. Брюси-камео всегда были модными и достаточно выгодными

 

Где ты видишь камео и для чего, как тебе кажется, окупившемуся, гг, фильму понадобилось комео Брюсси

 

а вот ты, милок, докатился

 

Я докатился до того, что говорю тебе очевидные вещи, а ты даже в отношении них пытаешься брыкаться. Бросок Кобры был провалом по сборам, потому и была сменена команда студий и авторов, однако даже с учетом провала сабж собрал 300млн, что позволяет судить о его потенциале, если несколько сбросить бюджет или поднять сборы за счет, например, брюсси.

 

Я так тебя понимаю! - ололо никак не хотят переть против факта.

 

Не сомневаюсь, что ты это прекрасно понимаешь, ибо перманентно устанавливаешь сие эмпирически, но неясно, причем здесь я!

 

Может и были. Судя по рейтингам-то.

 

Впредь, лучше суди по тому, что я тебе говорю, у тебя так больше шансов, ибо сама по себе ты, кажется, слепа: первый Халк был провалом и коммерческим и по рейтингам, причем куда бОльшим провалом, нежели Кобра. Однако ребята решили снимать Невероятного Халка, сменив команду. Что делает твой пример, как там можно ща, нелегитимным.

 

Так че с боевиком Гарри Поттером - он боевик, а то я не помню твоего ответа че-то, а нам важно сие установить, чтобы понять, насколько боевик Драйвер, гг

[KrisLA]

Че мне слушать, если ты несешь ересь - первая часть не окупилась. Она окупилась бы, если бы сборы были равны 350млн и выше. Тем не менее ты решила, что они остались довольны, расскажи, почему! Впредь, лучше суди по тому, что я тебе говорю, у тебя так больше шансов, ибо сама по себе ты, кажется, слепа.

 

Просвещайся, малыш:

http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2009/08/gi-joe-opens-to-100-million-worldwide-but-will-it-hold.html

Впредь, когда говоришь "в два раза", добавляй: "как правило" - так звучит солиднее.

И еще: есть такое понятие "летний блокбастер", от них многого не ждут.

 

Надеюсь, ты не работаешь в российскои кинобизнесе…

 

в списке студий парамаунта нет ... производством занят голденмаер.

 

Смотрим производителей на официальном сайте

 

http://www.gijoemovie.com/

 

Где ты видишь камео и для чего, как тебе кажется, окупившемуся, гг, фильму понадобилось комео Брюсси

 

1. Неделя или меньше на съемочной площадке.

2. Раньше ты путал зеленое с шершавым, а теперь первое со вторым.

3. Брюси нужен всем.

 

Так че с боевиком Гарри Поттером - он боевик, а то я не помню твоего ответа че-то, а нам важно сие установить, чтобы понять, насколько боевик Драйвер, гг

 

Ничо-ничо, я терпеливая и добрая, поэтому повторю в третий раз: я не смотрела Поттера, знаю только, что там все невсамделишное и что он про Гарри Поттера.

Изменено 18.01.2012 16:21 пользователем KrisLA

[euro-banan]

Просвещайся, малыш

 

Чему я должен там просветиться, Элочка? Статья, написанная в день старта проката и говорящая, что Джо стартанул с первого места, зашибив 100 лямов. Как это соотносится с тем, что для минимальной окупаемости фильму нужно заработать в два раза больше собственного бюджета? Чего Коброй сделано не было.

 

И еще: есть такое понятие "летний блокбастер", от них многого не ждут.

 

Наверное, поэтому летом выпускали и второго чел-паука (700+млн) и третьих трансформеров (1+млрд). Так же, надо думать, продюсеры совершенно не ожидали никакого ажиотажа вокруг последнего Гарри Поттера, ну раз он шел летом, чо там. Пусть не окупается! Что ты там говорила про работу в кинобизнесе? ^^

 

Смотрим производителей на официальном сайте

 

Там указаны обладатели прав, и если парамаунт сохранил за собой часть прав, смена рабочей команды и других студий заметна невооруженным глазом. Что, спрашивается, ты пытаешься мне доказать? Кобра провалилась, но набрала солидные 300лямов, поэтому ее не забросили, но поменяли команду, чтобы в следующий раз либо собрать больше, либо потратиться меньше.

 

Ничо-ничо, я терпеливая и добрая, поэтому повторю в третий раз: я не смотрела Поттера, знаю только, что там все невсамделишное и что он про Гарри Поттера.

 

гг, можно поставить вопрос иначе - веришь ли ты, что Поттер боевик

[KrisLA]

Чему я должен там просветиться, Элочка? Статья, написанная в день старта проката и говорящая, что Джо стартанул с первого места, зашибив 100 лямов.

 

Статья, написанная по результатам первой недели, которые уже сочли успешными для летнего блокбастера, которым и обрадовались продюсеры, и которые явились основанием для планирования следующего фильма, не дожидаясь полных сборов.

 

Как это соотносится с тем, что для минимальной окупаемости фильму нужно заработать в два раза больше собственного бюджета? Чего Коброй сделано не было.

 

Это у тебя окупаемость в два раза. А студийные боссы, видимо, были не в курсе этой двухразовости и поэтому обрадовались. Не желаешь сообщить им, что это они зря?

 

Там указаны обладатели прав, и если парамаунт сохранил за собой часть прав, смена рабочей команды и других студий заметна невооруженным глазом.

 

И каким образом это отменяет радость продюсеров и решение сделать сиквел?

 

гг, можно поставить вопрос иначе - веришь ли ты, что Поттер боевик

 

Такой возможности я не исключаю.

 

PS Я давно уже склоняюсь к мысли, что Элочка у нас ты.

[KrisLA]

Итак, массовость, боевиковость, драматичность/мелодраматичность, криминальность Драйва обсудили (кто не успел, догоняет). На повестке дня последний жанровый вопрос: триллерность Драйва.

[Zatoichi]

тут в пору задавать голосование на тему "выжил ли главный герой, или нет?";) Ну или куда ж он подался горемыка...

[KrisLA]

Элочка, что именно тебе дает интервью с чуваком на премьере Трансформеров в отношении его участия в создании фильма?

 

Бананко, опять Альцгеймер? Мы ж устанавливаем причастность Боны к сиквелу, напрягись маленько.

Ты на месте Бонавентуры, возможно, и стал бы отчитываться о проекте, к которому не имеешь ни малейшего отношения, но Бонавентура-то не такой. Вот мы и опровергли твой постулат:

Какой Бона, Элочка, он вообще не продюсирует вторую часть

.

 

Ни на имдб ни на кп в списках продюсеров он не значится.

Я не сомневалась, что ты молишься на IMDB и КП, когда тебе это удобно, и специально не спрашивала, откуда ты черпаешь вдохновение. И ссылку выложила не сразу специально, было интересно посмотреть, что ты еще нагородишь.

 

Нет, деточка, боевик - это не просто экшОн фильм, а такой экшОн фильм, который акцентирован на насилии.

 

(:idea:)Итак, акцентирование.

Это: выделение, подчеркивание каких-либо элементов для привлечения внимания к этим самым элементам.

Рассмотрим два вида насилия в Драйве.

 

1. Длительное исступленное топтание черепушки. Гипертрофированное (чрезмерное, преувеличенное, избыточное) насилие, повлекшее за собой неприятие и отторжение главное героиней главного героя. Гипертрофирование в кинематографе - один из приемов для акцентирования внимания зрителя на соответствующих деталях.

2. Втыкание вилки в глаз. Вид насилия, вообще не типичный для американского общества, и тем самым акцентирующий на себе внимание.

Также упоминания достоин эпизод с разрезанием руки.

 

 

Я уже не говорю о том, что сам Рефн обращал внимание на присутствие в фильме азиатского насилия, нетипичного для Голливуда и Европы.

 

Короче, из всего вышесказанного следует, что Драйв - боевик. Что и следовало доказать. И неудивительно, что зрители спустя месяц, а то и раньше, уже не помнят о чем там фильм, но вилку с черепушкой еще долго не забудут. И критики не преминут сообщить о них.

 

Расскажи, почему русские не называют Экипаж боевиком и говорят, мол первый советский боевик это Пираты XX века, тогда как америкосы зовут и фильмы-катастрофы и фильмы про пираты экшнами и Экпиж бы у них точно стал экшн-фильмом?

 

Как это Экипаж - не боевик?! :eek: На твоем любимом КП он - очень даже боевик, причем это у него жанр №1! И на IMDB он - очень даже экшн.

 

Я смотрела его в глубоком детстве и все называли его боевиком. А отчего первым боевиком называют (называли) Пиратов, мне неведомо. Может, эти русские не смотрели Экипаж.

 

Да ты что, что же он там тогда делает, в этой номинации, м?

 

Ты читай внимательнее: я сказала, что Драйв не тянет как драма. Очевидно, попал туда по совокупности заслуг. Я ведь не сказала, что номинация Лучший фильм предусмотрена только для драм. Полночь в Париже ведь ни разу не драма, например, более того - еще и в комедийной номинации.

 

 

 

У тебя очередной приступ склероза, экшн-элементов там кот наплакал, что и было тебе показано.

 

Надеюсь, ты, пока читаешь эти строки, не забыл про пункт с вот такой штукой :idea:? Суть вопроса не в количестве элементов насилия, а в их качестве.

 

 

Элочка, я доносил до тебя общеизвестный факт

и .....бла-бла-бла...

 

Фрукт ты наш зеленый, я добра и терпелива и поэтому повторяю тебе в двести сороковой раз: "два раза" - это твои два раза, откуда ты их вытащил мне пофиг. Патамучта. Есть. Другой. Факт. Называется. Сиквел. Про довольство продюсеров я уж не буду напоминать, иначе ты мне начнешь рассказывать, как продюсеры довольны своими сытными обедами.

 

катаются на гигантских шахматах и говорят экспелиарус

 

Я слышала, они там на палочках дерутся или типа того. Надо спросить у надежных людей.

Изменено 20.01.2012 12:11 пользователем KrisLA

[Queen Renata]

Рассмотрим два вида насилия в Драйве.

1. Длительное исступленное топтание черепушки. Гипертрофированное (чрезмерное, преувеличенное, избыточное) насилие, повлекшее за собой неприятие и отторжение главное героиней главного героя. Гипертрофирование в кинематографе - один из приемов для акцентирования внимания зрителя на соответствующих деталях.

2. Втыкание вилки в глаз. Вид насилия, вообще не типичный для американского общества, и тем самым акцентирующий на себе внимание.

3. Разрезание руки...

 

Я уже не говорю о том, что сам Рефн обращал внимание на присутствие в фильме азиатского насилия, нетипичного для Голливуда и Европы.

 

Короче, из всего вышесказанного следует, что Драйв - боевик. Что и следовало доказать. И неудивительно, что зрители спустя месяц, а то и раньше, уже не помнят о чем там фильм, но вилку с черепушкой еще долго не забудут.

Вы забыли, что все это присуще жанру криминальной драмы. Так что док-ва не очень убедительны. И я сомневаюсь, что зрители забыли все происходящее в фильме (of course если не страдают склерозом).

[KrisLA]

Вы забыли, что все это присуще жанру криминальной драмы. Так что док-ва не очень убедительны.

 

Я говорила не об их наличии, а о том, что Рефн акцентировал на них внимание со всем присущим ему энтузиазмом любителя экзотической жестокости. Банан ведь настаивает, что должен быть именно акцент, вот я и показала, что он есть.

 

И я сомневаюсь, что зрители забыли все происходящее в фильме (of course если не страдают склерозом).

 

Вы можете не сомневаться, так как фильм впечатлил не всех. И, разумеется, я говорила о том, что и как делали персонажи, а не об общей канве. Здесь-то, как раз, все просто: жил-был герой, влюбился, заступился, вляпался, etc.

[Little_Monster]

Не понимаю, почему на КП такая низкая оценка. Фильм отличный. Впервые в жизни я не знаю к чему придраться. Картина держит в напряжении с первой минуты. Я не читала даже толком синопсис и поэтому каждый шаг и действие главного героя для меня были абсолютно неожиданны. Я в принципе не смотрю боевики, но этот 100% боевиком назвать нельзя. Смесь разных жанров, здесь всего понемногу. Музыка просто потрясающая.

 

Роль 100% для Райана, отлично вписался. И его "каменное" лицо выражало куда больше эмоций чем у всех актеров задействованных в этом фильме вместе взятых.

[Rampant]

Роль 100% для Райана, отлично вписался. И его "каменное" лицо выражало куда больше эмоций чем у всех актеров задействованных в этом фильме вместе взятых.

 

Гося выражал одну эмоцию, а остальные забыли о них вообще?

[Little_Monster]

Гося выражал одну эмоцию, а остальные забыли о них вообще?

 

Я не говорю о том, что другие актеры плохо сыграли или слабо выражали свои эмоции. Не смотря на то что, как оказалось, многие ругают Гослинга за однообразное выражение лица, исполнил он свою роль блестяще.

Изменено 24.01.2012 14:48 пользователем Little_Monster
...