Драйв (Drive)

[crowe]

Lirik, Кирилл, бро, рассуди. Ну какой Драйв Боевик, ну ей богу.

[KrisLA]

А ты думаешь я когда-нибудь обращаю на это внимание ?

 

Теперь, думаю, будешь. А то не дай Бог в летаргию впасть.

[Lirik]

А что здесь собственно происходит? (с) Тут кто еще в сознании может объяснит стороннему наблюдателю кто виноват из-за чего весь сыр-бор? А то тема превратили в помойку, и понять что к чему уже весьма проблематично

[KrisLA]

ггг, почему бы тебе к банану не переехать?

 

Кто сказал, что этого еще не случилось?!

 

PS Прости, Бананито, засранку, сорвалось.

[Organism]

Как раз в ровень твоим "умным ответам" Слив засчитан

3 раза спрашивать почему 15 меньше 60... Да, слив защитан.

Спросил я по той причине, что уж больно меня развеселил твой ответ, когда ты возьми да ляпни, что "О чем вообще с вами говорить, если вы их сравниваете..." Хотя буквально в своём же предыдущем посте сам и воткнул в дискус треклятый Форсаж.:lol:

Так я то сравнил в плане противоположности этих фильмов.

"О чем говорить?" было сказано на это:

"Драйв в сотне кассовых фильмов 2011, а оценка разочарованной публики на IMDB почти на балл выше, чем у Форсажа 5"

Потом было вообще сказано, что Форсаж, как боевик лучше.

Теперь чуешь разницу?

Были бы 600 - был бы блохбастер.

А 68 не блокбастер, но для "хомячков". Для подлинных интеллектуалов, видимо, сразу на dvd...

Ты сначала пойди глянь этот труЪ артхаус, а потом уже причисляй себя к оным :lol:

Глядел, не мое. Нравятся элементы артхауса в художественной полноценности.

Ты даришь мне лулзы - я смеюсь. Всё честно

Ты все думаешь меня задеть этим "я смеюсь"? Детский сад развел.

[Хрусталев]

А что здесь собственно происходит? (с) Тут кто еще в сознании может объяснит стороннему наблюдателю кто виноват из-за чего весь сыр-бор? А то тема превратили в помойку, и понять что к чему уже весьма проблематично

 

нет никакого сыр-бора: часть юзеров не знает, что такое боевик, часть - что на офсайте, сайте проката, в иностр. прессе и в интервью авторов он фигурирует как боевик, наиболее запущенная - до сих пор не поняла, что критики признали его лучшим боевиком года, ну а кро развесил лохмотья про какой-то чпук

[crowe]

ггг, почему бы тебе к банану не переехать?

А ты отчего еще не в Австралии? Господь не отпускает?

Такого качественного лизания я еще здесь не встречал.

Малюська царапетсякак бы мы с бананом уже не раз и не два встречались в диспутах, тут такая вещь, не знаю как у вас зверюшек, а у нас называется вроде уважения.

Слухай, пообещай завещать свой язык науке? Будет храниться в одной баночке с распутинским артефактом

От меня хоть что-то останется. От тебя, ну разве что запах. Но я рад что ты нашло зацеп, а то игра уже неинтересна становится.

 

 

 

ну я не знаю, давай в вольном изложении, я всему буду рад

Изволь пусик, Драйв не боевик.

[crowe]

нет никакого сыр-бора:

Сказал сыр-бор.

часть юзеров не знает, что такое боевик, часть - что на офсайте, сайте проката, в иностр. прессе и в интервью авторов он фигурирует как боевик, наиболее запущенная - до сих пор не поняла, что критики признали его лучшим боевиком года,

Броневик и кепку.

ну а кро развесил лохмотья про какой-то чпук

А хру глючит, оперативки не хватает. Ну быват на их стадии эволюции.

[ЭОН]

За адекватность - премного благодарна. :lol: Тока я полагала, что это вы со мной спорите, ну да ладно, не суть.

Да ладно? Разве то я вам написала? По-моему это вы ко мне с какими-то претензиями. Или перекручивать факты в этой теме становится правилом?

Строить "не понимайку" у вас тоже ниччо так получается, но если вам нравится это игра, то ОК, объясняю на пальцах, как вы и предлагали:

если мы с вами ЧЕГО-ТО не видим, не слышим, не ощущаем, не прочли, то это вовсе не означает, что ЭТО не существует в природе. Посему предлагаю вернуться к моему старому предложению - вот тут и выяснится, кто из нас прав. Или боитесь спрашивать?! Впрочем, можете не отвечать.

Вы что меня за идиотку держите? Зачем мне спрашивать опять, если я уже получала ответ на вопрос и неоднократно? Или вы думаете, что я услышу что-то интереснее "Это боевик, потому что я так думаю, а жанров драм, криминала и др. ОТДЕЛЬНО от боевика не существует, это его составляющие", сдобренные нравоучениями и разговорами ваще далекими от Драйва? Вы знаете, Крисла, мне в принципе хватит и толпы журналистов, критиков и др., с которыми я солидарна)))

Так что, прекращайте деятельность посла доброй воли))) Я согласна, что это action crime drama, что я давно уже озвучила, а не типичный боевик, ок?)) Или вам просто нравится спорить?

[FunnyMay]

Хрусталев, смотри не тресни.

[euro-banan]

у вас много манер, пожарники – одна из них, и чо. Дядько находит удобным пользоваться словами в верном значении, он ведь не может предугадать все многообразие пупсег-стайла. Так вот в словаре боевик – это экшн-муви, дитё, сколько бы ты не фыркал на этот факт.

 

экш-муви, вова, захапало в себя целый пласт фильмов, вообще не посвященных чьей-то праведной борьбе и насилию; в него, для примера, входят даже фильмы про отважных альпинистов. Боевик же отсылает тебя еще на уровне этимологии к прискорбному факту, что переводить его как экшн неверно, если учитывать нечаянно установленные факты занесения в экшн Поттера с Исходным кодом.

 

кстати, верит ли вова академику.ру, утверждающему, будто в отечественном зрительском обиходе принято называть фильмы с насыщенным действием и неожиданными поворотами сюжета, бггг

 

говорит - где?

 

по ссылке от твоих соратников, которые сами не поняли, что натворили

 

http://www.torrentreactor.net/articles/youtube/cannes-2011-drive-by-nicolas-winding-refn/

 

массовостью, прежде всего, и коммерческой направленностью. Это - поп-продукт.

 

В указаном определение ничего не сказано про коммерческую направленность, а лишь про авторское нетрадиционное искусство, коим Драйв среди фильмов про угонщиков определенно is

 

тебе, пупс, тараканчеки застят: дело не в том, что считает дядько, а в том, как обстоят дела

 

Тому, как обстоят дела, тебя постоянно учу я, и этот раз не исключинение. В данном случае дела обстоят так, что зондер-отряд сторонников боевиковости Драйва синхронно сделал вид, будто впервые слышит про Поттера, а еще так, вовачка, что Хранители являются коммерческим провалом среди масс зрителей, а своей высокой оценке, как и Драйв, они обязаны исключительно тому факту, что выставляют ее на сайте кинолюбителей, по определению меньшинства

[Хрусталев]

А ты отчего еще не в Австралии? Господь не отпускает?

Малюська царапетсякак бы мы с бананом уже не раз и не два встречались в диспутах, тут такая вещь, не знаю как у вас зверюшек, а у нас называется вроде уважения. От меня хоть что-то останется. От тебя, ну разве что запах. Но я рад что ты нашло зацеп, а то игра уже не интересна становится.

Изволь пусик, Драйв не боевик.

 

нене, бред должен быть по-забористей, какой-то ты заурядный укурок

 

так ты, говоришь, рад составить виде партию распутинскому артефакту? Что ж, любопытно. А чпук, значит, - это драйв, который не боевик? Детализируй эту мысль.

[crowe]

А что здесь собственно происходит? (с) Тут кто еще в сознании может объяснит стороннему наблюдателю кто виноват из-за чего весь сыр-бор? А то тема превратили в помойку, и понять что к чему уже весьма проблематично

Все просто, Хрусталев усирается что сабж банальный боевик. Ему объясняют что если в кине три раза выстрелили и минуту быстро ездят на машине, то это не "Командо" иначе "Крестный отец" это еще больший боевик.

[ЭОН]

Все просто, Хрусталев усирается что сабж банальный боевик. Ему объясняют что если в кине три раза выстрелили и минуту быстро ездят на машине, то это не "Командо" иначе "Крестный отец" это еще больший боевик.

 

Мне кстати, было бы интересно, чтобы сторонники теории о Драйве-боевике, привели пару подобных Драйву боевичков в пример)). А то мы какбэ сыпали тут Таксистами, Леонами и прочим, а от оппонентов фиг что дождёшьси, не придумали ещё))).

[Rob_Zombie]

3 раза спрашивать почему 15 меньше 60... Да, слив защитан.

Тебе был задан вполне конкретный вопрос: "Для тебя минимальный бюджет - главный критерий срубания бабла ?" Какие циферки ? Это у твоей головешке они откуда-то взялись, я и слова о них не говорил. Так шта, таки да - засчитан

Так я то сравнил в плане противоположности этих фильмов.

"О чем говорить?" было сказано на это:

"Драйв в сотне кассовых фильмов 2011, а оценка разочарованной публики на IMDB почти на балл выше, чем у Форсажа 5"

Потом было вообще сказано, что Форсаж, как боевик лучше.

Теперь чуешь разницу?

Не чуешь разницу только ты ибо у тебя ума хватило поднять голову выше не на свой пред. пост, а просто на пост, который был над уровнем твоего лобика. Заикнулся про форсаж первый ты. Остальное - лирика, говорил же уже :lol:

А 68 не блокбастер, но для "хомячков". Для подлинных интеллектуалов, видимо, сразу на dvd...

Ну, да. Так и есть. Истинный труЪ артхаус зритель вообще вряд ли попрётся в кино. Он лучше дождётся выхода фильма в качестве и отловится в одиночестве по телеку. В кинотеатрах им там карму могут подпортить.

Ты все думаешь меня задеть этим "я смеюсь"? Повзрослей.

Да с чего ты взял, что я пытаюсь тебя задеть этим ? Я лишь констатирую. Не задеваешься, ну и славненько

[euro-banan]

Мне кстати, было бы интересно, чтобы сторонники теории о Драйве-боевике, привели пару подобных Драйву боевичков в пример)). А то мы какбэ сыпали тут Таксистами, Леонами и прочим, а от оппонентов фиг что дождёшьси, не придумали ещё))).

 

Погоди, ребятам нужно разобраться с Гарри Поттером и Исходным кодом. Ведь в Таксисте и Леоне главгерои хотя бы несколько раз заправски пальнули. Возможно, аудитория принимает волшебную палочку Поттера за оружие, но хотелось бы услышать это лично от отмалчивающихся.

[crowe]

нене, бред должен быть по-забористей, какой-то ты заурядный укурок

Кто опять дал Хрусталику заборобредометр? На тебе по заднице, не трогай вещи старших, лохматое.

 

так ты, говоришь, рад составить виде партию распутинскому артефакту? Что ж, любопытно.

У какие у нас интересы, не ты не редкое, ты уникальное Чем еще порадуешь? Как бы изночально было понятно про что ты говоришь, предсказуемое, мое.

А чпук, значит, - это драйв, который не боевик? Детализируй эту мысль.

Детализирую Драйв не боевик. Скрепи создание, надеюсь нейронов хватит.

[euro-banan]

Ну, да. Так и есть. Истинный труЪ артхаус зритель вообще вряд ли попрётся в кино.

 

Истинный арт-хаус, т.е. независимое кино, до кинотеатров вообще не добирается, т.к. последние работают со студиями; однако наиболее понятный присутствующим пример артхаусного фильма, который потом перехватил Спилберх, "Паранормальное явление", собрал в прокате почти под двести лямов.

 

Можно так же для сравнения впилить в беседу студийного "Серьезного человека", который собрал в прокате раз в 6 меньше, однако у него почти 50 тыс оценок на имдб в среднем на 7 баллов - интересно, считают ли вовы "Серьезного человека" массовым фильмом или только массонским

[ЭОН]

Погоди, ребятам нужно разобраться с Гарри Поттером и Исходным кодом. Ведь в Таксисте и Леоне главгерои хотя бы несколько раз заправски пальнули. Возможно, аудитория принимает волшебную палочку Поттера за оружие, но хотелось бы услышать это лично от отмалчивающихся.

 

:lol:

Да чо уж тут, у Поттера такие брутальные боевые раны на лице, точно боевик, тут сомнений быть не может. Я вот так подумала, что недавний "Тинкер Тэйлор...." тоже боевик, там же есть хорошие и плохие, и стреляют целых два раза! Пойти чтоли революцию в теме сделать. :lol:

[Хрусталев]

экш-муви, вова, захапало в себя целый пласт фильмов, вообще не посвященных чьей-то праведной борьбе и насилию; в него, для примера, входят даже фильмы про отважных альпинистов. Боевик же отсылает тебя еще на уровне этимологии к прискорбному факту, что переводить его как экшн неверно, если учитывать нечаянно установленные факты занесения в экшн Поттера с Исходным кодом.

 

не дочитался про динамичное развитие сюжета и т.п.? Малыш, я тебе привел определения из словарей, найди мне, что этимология чего-то там куда-то обязывает, и что экшн не равно боевик, вне своего сознания. И ты, видно, в который раз забыл, что ты отрицал, что Драйв - экшн.

 

кстати, верит ли вова академику.ру, утверждающему, будто в отечественном зрительском обиходе принято называть фильмы с насыщенным действием и неожиданными поворотами сюжета, бггг

 

малыш, я не слышал такого, чтобы в обиходе фильмы с насыщенным сюжетом было принято называть бгг

 

по ссылке от твоих соратников, которые сами не поняли, что натворили

 

http://www.torrentreactor.net/articles/youtube/cannes-2011-drive-by-nicolas-winding-refn/

 

по ссылке - чья-то реца, ты обещал слова Рефна

 

В указаном определение ничего не сказано про коммерческую направленность, а лишь про авторское нетрадиционное искусство, коим Драйв среди фильмов про угонщиков определенно is

 

там сказано "искусство не для всех", а Драйв - массовый фильм. Равным образом, с чего бы это он нетрадиционный, у него куча стилистических предтеч, тоже не арт-хаусных, кстати

 

Тому, как обстоят дела, тебя постоянно учу я, и этот раз не исключинение. В данном случае дела обстоят так, что зондер-отряд сторонников боевиковости Драйва синхронно сделал вид, будто впервые слышит про Поттера, а еще так, вовачка, что Хранители являются коммерческим провалом среди масс зрителей, а своей высокой оценке, как и Драйв, они обязаны исключительно тому факту, что выставляют ее на сайте кинолюбителей, по определению меньшинства

 

нене, пупс, это ты сделал вид, что не расслышал. Я не видел очкарика, так что мне придется кому-то из вас довериться - или критикам с томатов, занесших его в топ 100 боевиков, или тебе, эту принадлежность оспаривающего. Я даже не знаю...

 

малыш, скажи, а почему другие фильмы не получают 7,7 благодаря исключительно тому факту, что их оценивают на сайте кинолюбителей, например, Киця?

 

 

Кто опять дал Хрусталику заборобредометр? На тебе по заднице, не трогай вещи старших, лохматое.

 

У какие у нас интересы, не ты не редкое, ты уникальное Чем еще порадуешь? Как бы изночально было понятно про что ты говоришь, предсказуемое, мое.

Детализирую Драйв не боевик. Скрепи создание, надеюсь нейронов хватит.

 

пёс, у тебя чпук значит то боевик, то не боевик. Ты ветреный пёс.

[Rob_Zombie]

Истинный арт-хаус, т.е. независимое кино, до кинотеатров вообще не добирается, т.к. последние работают со студиями;

 

Следует ли отсюданама вывод, что "Драйв" таки расчитан на массового зрителя или нет ?

 

Потом было вообще сказано, что Форсаж, как боевик лучше.

Да, кстати, а разве нет ? Или ты и с этим хочешь поспорить ? =)

 

Теперь, думаю, будешь. А то не дай Бог в летаргию впасть.

Не, меня от этого замолодь разная спасает =)

[Женек92]

Пошарил по интернету и вот нашел интервью Рефна где много говорится о создании Драйва: ни слова нет про боевик

 

http://www.gazeta.ru/culture/2011/10/30/a_3817450.shtml

 

А для пущей убедительности приведу даже цитату самого Рефна:"В идеале мне бы хотелось снять «Драйв» как сказку"

[Severus]

Предлагаю всем успокоиться и удобно сесть на шо-нить устойчивое, ибо пока мы тут спорим про боевик или нет, я нашла интервью режиссера. И теперь думаю, у кого с чем проблемы. Но проблемы серьезные. :lol:

 

Идея была в том, чтобы взять мир киноиллюзий и создать настоящую волшебную сказку.

 

Драйв о том, как сильно я люблю жену, и что готов сделать ради нее.

 

Всем все понятно? Это сказка о любви. :lol::lol::lol:

[crowe]

Я не видел очкарика,

Возникает вопрос, а хрена ты тогда лезишь из клетки? Вернее перефразирую, а сколько ты вообще фильмов видел в жизни? Три или пять?

пёс, у тебя чпук значит то боевик, то не боевик. Ты ветреный пёс.

НЕ шмогла ты не шмоглаДрайв не боевик, заучи и может дойдет. А лучше посмотри "Командо".

[Женек92]

Предлагаю всем успокоиться и удобно сесть на шо-нить стойкое, ибо пока мы тут сморим про боевик или нет, я нашла интервью режиссера. И теперь думаю, у кого с чем проблемы. Но проблемы серьезные. :lol:

 

 

 

 

 

Всем все понятно? Это сказка о любви. :lol::lol::lol:

 

Да вы так и скажите что вам кино не нравится и вы в нем ничего другого кроме эти самых нескольк секунд экшена не видите...И тогда все эти эскапады по док-ву "Драйв-боевик" отпадут сами собой...Тем паче что кинозритель и режиссер всегда видят кино по-разному.