Драйв (Drive)

[Хрусталев]

Поэтому с жанром определяемся просто-криминальная драма, она самая

 

жанр определяется не методом мисс Марпл, исключая подозреваемых, а синтезом признаков. Мы ведь не говорим, что в Карлсоне социальные коллизии и тема страданий проработаны слабо, следовательно, это - боевик, не так ли? Вот и Драйв мы не можем зачислить в драмы на том хлипком основании, что он вял как боевичок.

 

Не уходите от вопроса.

 

какого вопроса, Женек?

[Ник Харли]

жанр определяется не методом мисс Марпл, исключая подозреваемых, а синтезом признаков. Мы ведь не можем говорим, что в Карлсоне социальные коллизии и тема страданий проработаны слабо, следовательно, это боевик, - не так ли? Вот и Драйв мы не можем зачислить в драмы на том хлипком основании, что он вялый боевичок.

 

А чтобы определить жанр этого фильма метод мисс Марпл и не нужен

Тут ни Шерлок Холмс, ни Майор Пронин для установления истины не требуются

 

 

Драйвер вляпался в жуткую криминальную историю и перешел дорогу не тем людям, спас возлюбленную, пожертвовав собой

Был вроде как нормальный человек, а превратился в зверье

 

Хэппи-энда как такового нет

Трагизму выше крыши

 

Завязано все не на производственном конфликте каком-нибудь, а именно на криминале

 

 

 

Все ясно и понятно

[Растяпа]

Хорошая тенденция на форуме наметилась, всю жизнь Гослинг был отличным актером, одним из лучших в своей возрастной категории, наряду с тем же Беном Фостером, но тут надо же выделится кое кому, поэтому назовем Гослинга деревом и началось в колхозе утро, приближенные к императору несут эту пургу, что Гослинг (внезапно) не актер, особливо это умилительно читать от людей считающих Иронию судьбы-2 хорошим фильмом, а Паттинсона перспективным актером *рукалицо*

 

ЗЫ:поменьше надо лопать и по квартире слоняться, тогда и фильм не покажется скушным, ну или пересмотреть в 4-ый раз ИС-2, от это весело!!!

[Хрусталев]

по спойлеру - примерно такой же сюжет у всех боевиков

[Ник Харли]

по спойлеру - примерно такой же сюжет у всех боевиков

 

У Коммандо, Всмпомнить все, Двойной удар и Захват-сюжет точно такой же?

 

Я этот славный список могу до бесконечности продолжать...

[Severus]

Гослинг ужасен, бесконечные крупные планы его профиля не могут сделать его игру более выразительной, а поступки героя осмысленнее

 

Паша, лучше бы ты назвал Драйв боевиком - за это отгреб бы намного меньше. :lol:

[Ник Харли]

Паша, лучше бы ты назвал Драйв боевиком - за это отгреб бы намного меньше. :lol:

 

 

От кого огреб-то?

 

От Тяпы что ли? :lol:

 

Так моя форточка от ейных словесных испражнений надежно закрыта

Она у меня давно в игноре кукует

[Severus]

Паша, а насчет жанра - мне просто уже сильно надоело повторять одно и то же, но если до драмы тут много чего не хватает, а на боевик как раз самый комплект, то логичнее согласиться, что это боевик, чем недодрама, не?

[Хрусталев]

У Коммандо, Всмпомнить все, Двойной удар и Захват-сюжет точно такой же?

 

Я этот славный список могу до бесконечности продолжать...

 

ну зачем же, этих достаточно: герои попали в криминальную историю, перешли дорогу не тем людям и стали спасать все что движется

 

Паша, а насчет жанра - мне просто уже сильно надоело повторять одно и то же, но если до драмы тут много чего не хватает, а на боевик как раз самый комплект, то логичнее согласиться, что это боевик, чем недодрама, не?

 

я бы еще в сторону мелодрамы посмотрел

скажем, мелодраматический боевик

[Ник Харли]

Паша, а насчет жанра - мне просто уже сильно надоело повторять одно и то же, но если до драмы тут много чего не хватает, а на боевик как раз самый комплект, то логичнее согласиться, что это боевик, чем недодрама, не?

 

Не, Северюша, это драма

Стопудовая такая

 

Тут как раз для боевика много чего не хватает, а вот для драмы в самый раз

[Severus]

Не, Северюша, это драма

Стопудовая такая

 

Тут как раз для боевика много чего не хватает, а вот для драмы в самый раз

 

Все, моя поняла - ты тоже здравый смысл игноришь. Но спорить не буду, надоело. Да и бесполезно.

[Ник Харли]

Все, моя поняла - ты тоже здравый смысл игноришь. Но спорить не буду, надоело. Да и бесполезно.

 

И не спорь

Это ты его игноришь

Без обид

[Ник Харли]

ну зачем же, этих достаточно: герои попали в криминальную историю, перешли дорогу не тем людям и стали спасать все что движется

 

Так у меня спойлер-то не такой был

Вы чего, Хрусталев?

Выбрали то, что вам больше понравилось

 

Про это забыли?

Был вроде как нормальный человек, а превратился в зверье

 

Хэппи-энда как такового нет

Трагизму выше крыши

 

Спрашиваю еще раз, вышеназванные мной боевики несут в себе такой сюжет?

[Severus]

И не спорь

Это ты его игноришь

Без обид

 

Не, ты просто из образа-то выйди про драму и по пунктам сравни, шо есть в Драйве от драмы и от боевика. Уверяю тебя, от боевика там почти все есть, кроме финала, но и такой бывает в этом жанре, а от драмы столько всего там нет, шо куда тут драму-то искать? Ваще некуда.

[Ник Харли]

Severus

 

Драма есть, боевика нет

 

Ну чо, счетчик постов будем и дальше друг другу накручивать?

[Растяпа]

Нашла коса на камень)))

[Хрусталев]

Так у меня спойлер-то не такой был

Вы чего, Хрусталев?

Выбрали то, что вам больше понравилось

 

Про это забыли?

 

 

Спрашиваю еще раз, вышеназванные мной боевики несут в себе такой сюжет?

 

я выбрал то, что свойственно всем боевичкам, а хэппи-енд опционален, и я чо-то запамятовал, чем Драйв кончился, Гося разве дуба дал?

 

насчет был вроде как нормальный человек, а превратился в зверье - это Ваш личное наблюдение, я не согласен ни с первой, ни со второй частью, и вообще метаморфозы героя в процессе наведения мирового порядка не исключают боевичок, а придают ему изюминку

[Severus]

Severus

 

Драма есть, боевика нет

 

Ну чо, счетчик постов будем и дальше друг другу накручивать?

 

Неа, нету драмы. Но я уже пошла к тебе в ПС, ибо да, в теме бесполезно.

 

и вообще метаморфозы героя в процессе наведения мирового порядка не исключают боевичок, а придают ему изюминку

 

Не, моя фшоке! Именно потому, шо метаморфоз НЕТ, это не драма, а вы, считая Драйв боевиком, говорите, шо есть метаморфоза героя. Хде она есть? В чем различие героя в начале кина и в конце? Катарсис на каком моменте случился-то, шо я все упустила?

[Растяпа]

я выбрал то, что свойственно всем боевичкам, а хэппи-енд опционален, и я чо-то запамятовал, чем Драйв кончился, Гося разве дуба дал?

 

насчет был вроде как нормальный человек, а превратился в зверье - это Ваш личное наблюдение, я не согласен ни с первой, ни со второй частью, и вообще метаморфозы героя в процессе наведения мирового порядка не исключают боевичок, а придают ему изюминку

А чего вы спорите не пойму? Те же самые критики и Аватар драмой назвали и нормально или дело принципа? Тогда канешна, продолжайте)

[Ник Харли]

я выбрал то, что свойственно всем боевичкам, а хэппи-енд опционален, и я чо-то запамятовал, чем Драйв кончился, Гося разве дуба дал?

 

 

Угу, со смертельным ранением поезал куда-то вдаль

 

 

насчет был вроде как нормальный человек, а превратился в зверье - это Ваш личное наблюдение, я не согласен не с первой, ни со второй частью, и вообще метаморфозы героя в процессе наведения мирового порядка не исключают боевичок, а придают изюминку

 

Ну не согласны и ладно

Мне сии метаморфозы здесь прекрасно видны

 

я уже даже не помню, чем Драйв закончился, там разве не хэппи=энд?

 

 

Да нет же

 

 

Стал бы я просто так засчитывать фильм за драму

[Хрусталев]

Угу, со смертельным ранением поезал куда-то вдаль

 

известно куда - вломить кому-нибудь

 

А чего вы спорите не пойму? Те же самые критики и Аватар драмой назвали и нормально или дело принципа? Тогда канешна, продолжайте)

 

те же самые критики признали Аватар лучшим боевиком 2009 года

[euro-banan]

дело не в том, что котирует дядько, а в том, что боевик как отдельный жанр присутствует только в сознании членов гильдии кинобутусов. И ты подзабыл, верно, что ты оспаривал боевиковость в виду кратковременности экшн-сцен, типа гоночек, драк, постерлушек и т.п. Т.е. составляющих экшн-муви, каковые и сочли достаточными взрослые дяди.

 

дружочек, вернись в реальность, где взрослые дядьки сочли гарри поттера и исходный код фильмами жанра экшн

 

не является где?

 

нигде, в частности, по его же словам

 

у кого - у нас? Вы путаете личную ассоциацию слова "боевик" с фильмами про боевиков (типа Шварца) и истинное положение дел, по которому у нас под словом "боевик" закрепился жанр, известный на западе как экшн-муви, включающий в себя фильмы про Шварца, особенность которого - упор на действие (гонки, драки, стрельбы, убийства, насилие, разрушения, кибальчиши мочат плохих парней и явления природы и т.п.).

 

если вся вылупившаяся наконец-то проблема заключается лишь в том, что вова по словарю отнес гарри поттера и драйв к одному жанру, который и назвал боевиком, то это это никак не решило дилемму боевик Драйв или артхаус, т.к. судя по всему границы боевика в глазах вовы так широки, что он может быть и тем и другим одновременно, гг

[Ник Харли]

известно куда - вломить кому-нибудь

 

Ну да

Как комиссар Каттани упал после расстрела в Спруте-4 возле стены больницы, чтобы потом встать и отмстить своим заказчикам

[Растяпа]

те же самые критики признали Аватар лучшим боевиком 2009 года

Значит критикам пофиг, или они пошли по пути наименьшего сопротивления - фильм на стыке жанров: боевик с элементами драмы или драма с элементами боевика. Не? Не подходит такой выход, он спор прекращает?))) Неправда, можно поспорить чего больше)

[euro-banan]

А типо Драйв - умное кино и поэтому полезно для мозга?

 

не отходи от темы, речь шла про пригодность для мозга ГСЖ - так как, пригодно?

 

Не, ну если пара выстрелов из газового пестика для тебя стрельба, ....

 

о, посчитай-ка выстрелы в Драйве!

 

А доказывать ты первый начал - что Драйв не боевичОк, оттуда все и пошло или запамятовал?

 

Доказывать?) Я до сих пор жду ваших док-в обратного, и мы пока остановились на фееричном: на боевиковости Гарри Поттера. Мне интересно, он боевик, потому что Редклиф красавчик или потому что он на метле летает?

 

Если он не красавчик, работает в мясной лавке, не стреляется с врагами, не носится хоть на задрипанной тачке, тогда, определенно, с таким мясником не косвенный боевик не снимешь.

 

твое определение куда-то ускакало, нет ли здесь лишних частиц

 

Как бы хлипко оно не держалось, на практике - нормальный среднестатистический результат, как у подавляющего большинства, что свидетельствует о нормальном уровне адекватности.

 

Гарри Поттер, отнесенный к боевикам, является нормальным уровнем адекватности?

 

Не смотрела ни то, ни другое. Мне должно быть стыдно?

 

Посмотри, это важно для спора. Интересное уточнение, что ни там, ни там герои не стреляют и не снабжены тачками

 

Что касается замещения нормальных ответов чем бы то ни было, то здесь явный лидер уж точно не я. Шутки - нормальная реакция на смешные (а в данной теме ну просто очень смешные вещи).

 

Может ли быть в данной теме нечто смешнее боевика Гарри Поттера, гг