Драйв (Drive)

[Растяпа]

Ну развели тут трепатню как всегда. Только что посмотрела фильм. Очень понравился. Фильм похож чем-то на Посланника с Фостером. Возможно неторопливостью повествования. Даже несмотря на классные гонки и убийства неторопливость все равно сохраняется. Этому же способствует великолепный на мой вкус саунд. Он же и пейзажи ночного города создают полную иллюзию, что смотрю фильм 80-х годов максимум. очень милая фишка. Понравилась. Райан отлично вписался в эту всю атмосферу медлительного драйва и философских гангстерских европейских фильмов 30-ти летней давности! Его игра была схожа с горячо мною любимыми "Объединенными штатами Лиланда". Та же пичаль в глазах, те же робкие улыбки. Причем мужик не так прост как может показаться сразу. Отлично. Ну, а уж сцены с героиней - и правда верится, что это лучшее, что случилось с героем. Сердце щемит, как он на нее смотрит и говорит. Поцелуй просто шик. Вот еще также надо отметить фишку с замедленной съемкой. Прием известный и здесь оказался завершающим штрихом к общей композиции.

 

Ну и безусловно это не массовое кино. Оно так сказать на стыке жанров. Фестивальное, но от этого не становится хуже. Или менее смотрибельным для большого кол-ва зрителей.

 

8 из 10.

[Rob_Zombie]

Аналогично. Я все время думала, где ж такие дуры-то берутся, шо меняют одного проблемного мальчика на другого, еще более проблемного. И не понимают ваще, шо делают. И еще при этом детей заводят. И это, кажется, единственная философская проблема, шо озаботила меня во время просмотра арт-хаусного кина Драйв.

Героиня очень простой человечек. Но это не синоним слова "дура". Думать здесь тоже особо нечего. Такое на каждом углу можно встретить. К тому же, она и понятия не имела, на что может пойти её сосед-механик. Кстати, отсутствие у неё дара предвидения не говорит о том, что героиня дура.

Не знаю. Наверное потому что это мне в себе не нравится. Закончим на этом.

Как скажешь. Но ты слишком строга к себе

[Severus]

Героиня очень простой человечек. Но это не синоним слова "дура". Думать здесь тоже особо нечего. Такое на каждом углу можно встретить. К тому же, она и понятия не имела, на что может пойти её сосед-механик. Кстати, отсутствие у неё дара предвидения не говорит о том, что героиня дура.

 

Она столько лет живет с мужем и не понимает, что он плохо закончит и ее потянет за собой? Она не понимает, шо завтра вернется муж, а она тут чужому мальчику обещается? Она не видит, шо чужой мальчик еще хуже ее мужа в плане надежности? И хто она после этого, если не видит в упор очевидных даже для ее ребенка вещей?

[euro-banan]

43 млн из 2002-го - удой Перевозчика - деньгами 2011-го соответствуют 54 млн, а у Драйва их уже сейчас 66

 

расскажи, дружок, как ты это посчитал и какую специфику цен на билеты в кино учитывал, гг

[Хрусталев]

Ну и безусловно это не массовое кино. Оно так сказать на стыке жанров. Фестивальное, но от этого не становится хуже.

 

а фестивальное - это антоним массового? УС-2 - фестивальное кино или массовое? А Пианист (120 млн. сборов)?

 

как насчет Драйва, шесть недель входившего кассовую в 20-ку, стартовав с 3 места и опередив такой арт-хаус, как Планета обезьян, - он массовый или элитарный?

 

расскажи, дружок, как ты это посчитал и какую специфику цен на билеты в кино учитывал, гг

 

это сборы возчика с учетом инфляции доллара, пупсик

[Rob_Zombie]

Она столько лет живет с мужем и не понимает, что он плохо закончит и ее потянет за собой? Она не понимает, шо завтра вернется муж, а она тут чужому мальчику обещается? Она не видит, шо чужой мальчик еще хуже ее мужа в плане надежности? И хто она после этого, если не видит в упор очевидных даже для ее ребенка вещей?

 

Муж в турме, а она ждёт и верит. Верит, что есть всегда шанс начать всё сначала. И поможет ей в этом любоф, а иначе и не стала бы ждать. Герою Гослинга она не обещалась. Это нормальные человеческие взаимоотношения, которые в принципе могли бы в будущем перерости в нечто более серьёзное. По крайней мере все предпосылки к этому были. И она не могла видеть того, что он не надёжный лишь потому, что он был полной противоположностью. И таки она не дура. Наивная ? Согласен. Романтичная ? Само собой. Но не дура.

 

зы: И мальчик в фильме был только один - её сынуля.

[Severus]

Муж в турме, а она ждёт и верит. Верит, что есть всегда шанс начать всё с начала. И поможет ей в этом любоф, а иначе и не стала бы ждать. Герою Гослинга она не обещалась. Это нормальные человеческие взаимоотношения, которые в принципе могли бы в будущем перерости в нечто более серьёзное. По крайней мере все предпосылки к этому были. И она не могла видеть того, что он не надёжный лишь потому, что он был полной противоположностью. И таки она не дура. Наивная ? Согласен. Романтичная ? Само собой. Но не дура.

 

зы: И мальчик в фильме был только один - её сынуля.

 

Когда в коридоре во время тусовки про возвращение мужа он сказал сыну, что пойдем, мама тут со своим другом пообщается, даже ребенку было неловко. Все поняли, что героиня тупит, тока она тупила. И она не дура? А когда они за столом вчетвером сидели и муж рассказывал, как они с мамой познакомились. Там ничего не было такого, что умный человек все сразу понял бы, нет? И ребенку снова было неловко, хотя он опять не понимал причину, ибо мал еще. Но два других мальчика все прекрасно поняли. И тока героиня опять в меньшинстве. Извини, но умные взрослые люди соображают быстрее даже самых умных детей.

 

ЗЫ Мальчиков в фильме было много, мы уже с тобой однажды эту тему обсуждали. Ничего не изменилось.

[euro-banan]

это сборы возчика с учетом инфляции доллара, пупсик

 

Тебе, дружок, стоит учитывать не только инфляцию, но и поднявшуюся на 30% за это время численную стоимость билета в штатах.

[Rob_Zombie]

Когда в коридоре во время тусовки про возвращение мужа он сказал сыну, что пойдем, мама тут со своим другом пообщается, даже ребенку было неловко. Все поняли, что героиня тупит, тока она тупила. И она не дура? А когда они за столом вчетвером сидели и муж рассказывал, как они с мамой познакомились. Там ничего не было такого, что умный человек все сразу понял бы, нет? И ребенку снова было неловко, хотя он опять не понимал причину, ибо мал еще. Но два других мальчика все прекрасно поняли. И тока героиня опять в меньшинстве. Извини, но умные взрослые люди соображают быстрее даже самых умных детей.

Ребёнку не могло быть не ловко. Он ещё слишком мал, чтобы понимать. Да там и не было ничего такого. И героиня не тупила. Тупят дуры, а она не дура. За столом тоже ничо такого не было, за чтобы её можно было назвать тупой дурой. И это все видят и понимают.

ЗЫ Мальчиков в фильме было много, мы уже с тобой однажды эту тему обсуждали. Ничего не изменилось.

Мальчиков в фильме было немного. Можно сказать один. Сын её.

[Растяпа]

а фестивальное - это антоним массового? УС-2 - фестивальное кино или массовое? А Пианист (120 млн. сборов)?

 

как насчет Драйва, шесть недель входившего кассовую в 20-ку, стартовав с 3 места и опередив такой арт-хаус, как Планета обезьян, - он массовый или элитарный?

 

Не, я этого не говорила. А ваш спор массовое-артхаусное попахивает шизой. Пятая страница идет спор на эту тему, я смарю времени вагон у вас развести диспут на эту актуальнейшую проблему. Я не люблю артхаус, но для меня существует прежде всего плохо и хорошее кино, а к какому направлению оно принадлежит мне абсолютно все равно. Поскольку постольку. Если хороший артахус смотрю с удовольствием. Если плохое массовое фтопку.

[Severus]

Ребёнку не могло быть не ловко. Он ещё слишком мал, чтобы понимать. Да там и не было ничего такого. И героиня не тупила. Тупят дуры, а она не дура. За столом тоже ничо такого не было, за чтобы её можно было назвать тупой дурой. И это все видят и понимают.

 

Пересмотри эти моменты - в отличие от Госи, у ребенка там очень выразительные глаза. И зрителю понятно по его поведению, что ему некомфортно, он чувствует, что что-то не то и мечется между отцом и матерью. И тока мать тупит. Ей комфортно, что точно о наличие большого ума не свидетельствует. Но я ее тупой дурой не называла - не надо мне приписывать лишнее. Она просто дура, потому и тупит.

 

Мальчиков в фильме было немного. Можно сказать один. Сын её.

 

[Rob_Zombie]

Пересмотри эти моменты - в отличие от Госи, у ребенка там очень выразительные глаза. И зрителю понятно по его поведению, что ему некомфортно, он чувствует, что что-то не то и мечется между отцом и матерью. И тока мать тупит. Ей комфортно, что точно о наличие большого ума не свидетельствует. Но я ее тупой дурой не называла - не надо мне приписывать лишнее. Она просто дура, потому и тупит.

Она не дура. И она не тупит. И я ничего тебе не приписываю. Ей комфортно от того, что её муж по которому она соскучилась рядом с ней и говорит ей о том, как сильно он её любит. И куда там и почему рыпался малой - совсем ни о чём. И это всем понятно. Так что иди-ка ты сама пересматривай

[Severus]

Она не дура. И она не тупит. И я ничего тебе не приписываю. Ей комфортно от того, что её муж по которому она соскучилась рядом с ней и говорит ей о том, как сильно он её любит. И куда там и почему рыпался малой - совсем ни о чём. И это всем понятно. Так что иди-ка ты сама пересматривай

 

Да я как бы пересмотрела, причем не один раз - ребенок симпатичный. А ты точно невнимательно смотрел - муж ее подкалывал по поводу друга семьи, ребенок не знал, почему отец так себя ведет, друг семьи упорно делал вид, что не понимает поведение мужа, ибо ему все было по сараю, и только девочка была малышкой-милашкой, шо у нее все хорошо. Снимаем мальчиков в лифте, но раз не спим с ними, то ниче и не происходит. И мы просто общаемся, патамушта такие мы общительные. Заметь - я ее не осуждаю, но такие вещи надо делать по-умному. А если ты не умеешь, то твои трудности. И ты таки дура. Наивная дура.

[Хрусталев]

Не, я этого не говорила. А ваш спор массовое-артхаусное попахивает шизой. Пятая страница идет спор на эту тему, я смарю времени вагон у вас развести диспут на эту актуальнейшую проблему. Я не люблю артхаус, но для меня существует прежде всего плохо и хорошее кино, а к какому направлению оно принадлежит мне абсолютно все равно. Поскольку постольку. Если хороший артахус смотрю с удовольствием. Если плохое массовое фтопку.

 

где Вы видите у меня спор про арт-хаус? Я вообще не знаю, что это такое. Я говорю, что Драйв - среди самых кассовых фильмов 2011-го, а во всем остальном - кроме его массового просмотра - он капитально не массовый, кто ж тут поспорит

 

Тебе, дружок, стоит учитывать не только инфляцию, но и поднявшуюся на 30% за это время численную стоимость билета в штатах.

 

пупсик, как думаешь, что такое инфляция? Тесно ли этот процесс связан с поднятием цен?

[Растяпа]

где Вы видите у меня спор про арт-хаус? Я вообще не знаю, что это такое. Я говорю, что Драйв - среди самых кассовых фильмов 2011-го, а во всем остальном - кроме его массового просмотра - он не массовый, кто ж тут поспорит

Я не имела ввиду вас лично.А общую тенденцию спора. И да, я в курсе, что вы один из самых незнающих пользователей форума)))

[Rob_Zombie]

Да я как бы пересмотрела, причем не один раз - ребенок симпатичный. А ты точно невнимательно смотрел - муж ее подкалывал по поводу друга семьи, ребенок не знал, почему отец так себя ведет, друг семьи упорно делал вид, что не понимает поведение мужа, ибо ему все было по сараю, и только девочка была малышкой-милашкой, шо у нее все хорошо. Снимаем мальчиков в лифте, но раз не спим с ними, то ниче и не происходит. И мы просто общаемся, патамушта такие мы общительные. Заметь - я ее не осуждаю, но такие вещи надо делать по-умному. А если ты не умеешь, то твои трудности. И ты таки дура. Наивная дура.

 

Не, она не дура. Наивная - да, но не дура. Муж её если и подкалывал, то делал это из-за ревности. А раз ревнует, значит и любит. И от этого ей было комфортно. Понимать это всё и осознавать. И заметь. Ты только и делаешь, что осуждаешь её. При чём делаешь это в каждом посте. И Гослингу это всё было далеко не по боку. Он просто умело шифровался.

[Severus]

Не, она не дура. Наивная - да, но не дура. Муж её если и подкалывал, то делал это из-за ревности. А раз ревнует, значит и любит. И от этого ей было комфортно. Понимать это всё и осознавать. И заметь. Ты только и делаешь, что осуждаешь её. При чём делаешь это в каждом посте. И Гослингу это всё было далеко не по боку. Он просто умело шифровался.

 

Гослинг никого не любит - он не может. Его герой выше этого. Он помогает из чувства долга и типа ответственности. И это все. А ругаю я ее по делу. Умная девочка такого мужа не найдет, а если и найдет, то точно ребенка от него оградит. Ибо с таким мужем жизнь не только ее, но и ее ребенка находится в постоянной опасности. И умной девочке по сараю, кто ее любит и как страстно, частно и так далее, если ее ребенку грозит опасность. А уж ревность как доказательство любви - так для умной девочки это вообще смешно. Он бы лучше денег заработал на них с ребенком и оградил их от своих дружков, чем ревновать. На ревность надо иметь право, а мальчики, которые от отсутствия мозгов в тюрьму попадают, права на ревность вообще не имеют. Они бросили семью, оставив ее без своей помощи.

[KrisLA]

Вам просто Гослинг не нравится, вот и все.

 

Ну отчего же? Нравился. До Драйва. Хотя и тогда уже было понятно, что способности весьма ограничены рамками амплуа.

 

Гослинг уже артхаусный, омг.

 

А у народа все просто: если что-то не похоже на Трансов, значит, - артхаус.

 

Гослинг он строго для девочек-)

 

Гослинг - да, для маленьких девочек. И маленьких мальчиков.

 

Ну да, с глазами у него траблы. В Останься в самой шикарной сцене кинематографа (точнее, самой шикарной после Эбрарме Дих Майн Гот в Прикупе) под названием Энжел Райан усиленно работал мимикой, чтоб трагедию нагнать

 

Определенно, глазные траблы и не только. В Дневнике, в сцене, где они ругаются около машины, устроил игрульки в кричалки: выкрикнет натужно реплику, прижав лапку к груди, и смотрит внимательно-внимательно на бушующую МакАдамс, ждет своей очереди, чтобы выдать в эфир. А у самого глазки телячьи и такие безмятежные, как у вот этой штуки - , только что не улыбался. Интересно, он в жизни вообще умеет сердиться, гневаться? Неужели совсем никакого представления, как это делают люди?!

 

Что ж вы все к глазкам то его пристали?

Да отлично он сыграл и глазами тоже. Печальные такие глазки.

 

Так ведь они не только печальные должны были быть. У него же не синдром Аспергера, в конце концов.

 

 

Это твой любимый аргумент, да?)

 

И единственный. Ага.

 

 

зато трилогии нет и вряд ли светит - это от того, что не массовый

 

Эт потамучта народ больше не вынесет. И, кстати, Рефн не зарекался, мосты не жег и весьма туманил, так что ждем-с.

 

А я смотрел в её глаза и слёзы наворачивались

 

Ты такой милый!

 

Ребёнку не могло быть не ловко. Он ещё слишком мал, чтобы понимать. Да там и не было ничего такого. И героиня не тупила. Тупят дуры, а она не дура. За столом тоже ничо такого не было, за чтобы её можно было назвать тупой дурой. И это все видят и понимают.

 

Мальчиков в фильме было немного. Можно сказать один. Сын её.

 

Робик, мальчик действительно был умный и серьезный не по годам, намного умнее всех тамошних взрослых.

[Растяпа]

Гослинг никого не любит - он не может. Его герой выше этого. Он помогает из чувства долга и типа ответственности.

Ух ты, какой добрый и ответственный и сознательный убийца (он жешь очень хороший убийца) )))))

 

Ну отчего же? Нравился. До Драйва. Хотя и тогда уже было понятно, что способности весьма ограничены рамками амплуа.

Гослинг - да, для маленьких девочек. И маленьких мальчиков.

Какие интересные открытия совершаются, час от часу не легче. Один из талантливейших актеров своего поколения - так, покурить вышел, как оказалось)))

Вы его ни с кем не путаете, с тем который в мукЕ постоянно...?

[Rob_Zombie]

Гослинг никого не любит - он не может. Его герой выше этого. Он помогает из чувства долга и типа ответственности. И это все. А ругаю я ее по делу. Умная девочка такого мужа не найдет, а если и найдет, то точно ребенка от него оградит. Ибо с таким мужем жизнь не только ее, но и ее ребенка находится в постоянной опасности. И умной девочке по сараю, кто ее любит и как страстно, частно и так далее, если ее ребенку грозит опасность. А уж ревность как доказательство любви - так для умной девочки это вообще смешно. Он бы лучше денег заработал на них с ребенком и оградил их от своих дружков, чем ревновать. На ревность надо иметь право, а мальчики, которые от отсутствия мозгов в тюрьму попадают, права на ревность вообще не имеют. Они бросили семью, оставив ее без своей помощи.

 

Чувство долга оно и вызвано любовю. Любить можно по-разному. Собственно это нам Гослинг и демонстрирует. И ругаешь ты её как всегда незаслуженно. Говорить, что она тупая только потому, что полюбила человека, который оступился и попал в турму - неправильно. Осуждать за это тоже дело неблагородное. А ты этим сейчас только и занимаешься. У меня вот есть знакомые, которые по глупости (по молодости) тоже мотали срок. И выйдя на свободу они не стали отбросами общества. А, наоборот, работают и воспитывают своих деток. Сделать то же самое нашему пареньку также ничего не мешало. И он бы заработал денег, если бы не обстоятельства, которые вынудили его пойти на криминал. Право на ревность даёт любовь, при чём не спрашивая.

[Severus]

Так ведь они не только печальные должны были быть. У него же не синдром Аспергера, в конце концов.

 

Сначала раз пять прочитала диагноз, потом нашла в гугле, тоже раз пять прочитала... А нельзя в конце рабочего дня таких слов не употреблять? А то я уже как героиня - делаю милое личико и ниче не понимаю. Ваще ниче.

 

Право на ревность даёт любовь, при чём не спрашивая.

 

Так любофф же еще доказать надо. На деле. А не попаданием в тюрьму, а после возвращения оттуда приходом к тебе твоих бывших дружков, шо чуть не угробили твою любимую типа женщину и не менее любимого ребенка. А про девочку - она всех любила. Любвеобильная такая. Как и Гося - образец сдержанности и неумения любить. Он же практически сказочный герой, такие не любят, такие защищают. Вот девочка его и выбрала - на контрасте.

[Queen Renata]

Гослинг никого не любит - он не может. Его герой выше этого. Он помогает из чувства долга и типа ответственности. И это все. А ругаю я ее по делу. Умная девочка такого мужа не найдет, а если и найдет, то точно ребенка от него оградит. Ибо с таким мужем жизнь не только ее, но и ее ребенка находится в постоянной опасности. И умной девочке по сараю, кто ее любит и как страстно, частно и так далее, если ее ребенку грозит опасность. А уж ревность как доказательство любви - так для умной девочки это вообще смешно. Он бы лучше денег заработал на них с ребенком и оградил их от своих дружков, чем ревновать. На ревность надо иметь право, а мальчики, которые от отсутствия мозгов в тюрьму попадают, права на ревность вообще не имеют. Они бросили семью, оставив ее без своей помощи.

Ты уже палку перегнула. Во-первых, кто тебе сказал, что гг не умеет любить? Откуда такая чушь взялась? Во-вторых, героиня вышла замуж очень рано. И я полагаю, что она не была искушенной в амурных делах. А списывать все на ее (якобы) дурость - странное дело.

[Rob_Zombie]

Ты такой милый!

Можешь чмокнуть миня в щёчку. Я сегодня добрый. Разрешаю

Робик, мальчик действительно был умный и серьезный не по годам, намного умнее всех тамошних взрослых.

Чота я пропустил момент когда их проверяли на IQ.

[Severus]

Ты уже палку перегнула. Во-первых, кто тебе сказал, что гг не умеет любить? Откуда такая чушь взялась? А во-вторых, героиня вышла замуж очень рано. И я полагаю, что она не была искушенной в амурных делах. А списывать все на ее (якобы) дурость - странное дело.

 

1. Патамушта он - герой. Амплуа такое. 2. Неискушенность в амурных делах - это поход взамуж во скока там лет и съем соседа в лифте? Ниче себе неискушенность! И Рената, ты вроде как бы претендуешь на вежливый диалог, нет? Тогда слова подбираем как бы.

[Rob_Zombie]

Так любофф же еще доказать надо. На деле. А не попаданием в тюрьму, а после возвращения оттуда приходом к тебе твоих бывших дружков, шо чуть не угробили твою любимую типа женщину и не менее любимого ребенка. А про девочку - она всех любила. Любвеобильная такая. Как и Гося - образец сдержанности и неумения любить. Он же практически сказочный герой, такие не любят, такие защищают. Вот девочка его и выбрала - на контрасте.

 

Если бы не любил, назад бы не вернулся. И не дал драпа потому, что знал что может подставить их потому, что любил.

Героиня Маллиган всех любила. Касаемо Гослинга, тама ещё ничо не ясно было. Слишком мало времени прошло и слишком мало они знали друг друга. И то, что она не кинулась ему на плечи и не затащила его к себе в постель говорит нам как раз о том, что она далеко не легкомысленная и далеко не дура.