Драйв (Drive)

[Wesly Gibson]

Каждый из вариантов имеет свои недостатки, но каждый из вариантов на порядок лучше, чем тот что выбрал ГГ. Каждый из них давал куда больше шансов самому Стандарду и его семье.

Выбор ГГ - выбор отмороженного преступника, а не "супергероя", которым его тщатся представить режиссер и сценарист.

Как итог - Стандард и еще много народа закономерно убиты. Не включи ГГ режим терминатора, в реальности убили бы и его, и девушку, и ребенка.

 

В фильме ГГ вообще ничего не выбирал (да и вряд ли ему дали выбирать, что делать), он просто согласился с данными условиями. Посчитал, что сможет помочь, тем более ничего не предвещало беды. А вот откуда у него такие способности с расправой плохишей - загадка.

[Эдриана]

Мотивы ГГ вообще непонятны. Влюбился в девушку? Ну так и увез бы с благословения мужа их сыном из города, пока Стандард сам расхлебывал.

Захотел адреналина? Ну так какой тут положительный герой тогда?

Искренне верил, что поучаствовав в ограблении всех спасет - ну так вообще тормоз.

Мотивы? ГГ - так же как и Стандард втянут в преступный мир из которого выйти невозможно (точка невозврата пройдена).. Это только кажется, что ГГ волен жить как хочет: внешне он смог уйти от своих явных врагов, преследователей - из того прошлого, что нам не показали.. но внутренне он не может спокойно жить сам с собой - не помогает забыться ни каскадерская работа, ни ночная адренолиновая помощь грабителям..

Мотив налицо - девушка с ребенком просто хороший предлог, что бы выпустить поднакопившуюся агрессию от вынужденной "бездеятельности" и заодно поставить точку в своей жизни не своими руками..

Значит по вашему - если ГГ помогает грабить магазины, то это вызывает сомнения в его "положительности", а если он всех мочит налево направо с особой жестокостью, то это как бы нормально..

Изменено 04.12.2011 15:53 пользователем Эдриана
убрала "не" из посл.абз. - опечатка

[KrisLA]

преследователей - из того прошлого, что нам не показали..

но внутренне он не может спокойно жить сам с собой - не помогает забыться ни каскадерская работа, ни ночная адренолиновая помощь грабителям..

Мотив налицо - девушка с ребенком просто хороший предлог, что бы выпустить поднакопившуюся агрессию от вынужденной "бездеятельности" и заодно поставить точку в своей жизни не своими руками..

 

Какие такие события позволили вам сделать подобные выводы? Я, наверное, что-то пропустила?!

[Mr_Qz]

В фильме четко и лаконично все прописано, чего там непонятного ?! Я в шоке с местных детей.

[Wesly Gibson]

В фильме четко и лаконично все прописано, чего там непонятного ?! Я в шоке с местных детей.

 

Есть люди которые любят сказать по поводу каждого фильма: Почему он сделал именно так? Почему он не сделал именно так?

[Bryansk Eagle]

Мотивы? ГГ - так же как и Стандард втянут в преступный мир из которого выйти невозможно (точка невозврата пройдена)..

Вай, вай, вай. Аж слезы на глаза наворачиваются, какие они невинные овечки. Не втянут он оказался в преступный мир, сам сделал этот выбор и, судя по действиям, ничуть не расскаивается и не собирается ничего менять.

И близко на положительного героя не тянет.

 

Это только кажется, что ГГ волен жить как хочет: внешне он смог уйти от своих явных врагов, преследователей - из того прошлого, что нам не показали.. но внутренне он не может спокойно жить сам с собой - не помогает забыться ни каскадерская работа, ни ночная адренолиновая помощь грабителям..

Мотив налицо - девушка с ребенком просто хороший предлог, что бы выпустить поднакопившуюся агрессию от вынужденной "бездеятельности" и заодно поставить точку в своей жизни не своими руками..

Я же говорю - отморозок. А авторы преподносят это все так, что он героистый герой.

При том отморозок не слишком умный, что тоже не доставляет. Зато везения у него по фильму хоть отбавляй, да еще чит "режим терминатора" припасен.

 

Значит по вашему - если ГГ помогает грабить магазины, то это не вызывает сомнения в его "положительности", а если он всех мочит налево направо с особой жестокостью, то это как бы нормально..

Все что мы узнаем в фильме о ГГ говорит о том, что в нем нет никакой положительности.

[Mr_Qz]

Есть люди которые любят сказать по поводу каждого фильма: Почему он сделал именно так? Почему он не сделал именно так?

 

Я бы понял такие претензии если бы на экране творилась не правдоподобная бредятина. Но тут все поступки вполне логичны и объяснимы . Больше всего забавляет, как рассуждают, что мол этот персонаж сделал правильно а этот вот не правильно, и это сидя у себя дома на чем то мягком. Только в жизни так не бывает, каждый, как говориться, смотрит на мир со своей колокольни. Ситуацию лучше всего описывает диалог с фильма Опасный Бангкок :

-Ты убиваешь плохих людей ?

-Для кого-то они плохие

[fisben]

ГГ видимо столько раз проделывал это, что такой подлянки не ждал. Потом столько говна вылилось, что ему пришлось всех перемочить чтобы исправить ситуацию. Режиссер я думаю, хотел сказать, что он искупил свою вину. Трек в конце как бы намекает, я только что посмотрел текст, т.к. не до конца понимал, что там поется.

And you, have proved, to be

A real human being, and a real hero

[ГостьЯ]

Я же говорю - отморозок. А авторы преподносят это все так, что он героистый герой.

При том отморозок не слишком умный, что тоже не доставляет. Зато везения у него по фильму хоть отбавляй, да еще чит "режим терминатора" припасен.

Отморозок , что защитил девушку с ребенком, которым угрожала реальная опасность расправы? Мы наверное разные фильмы смотрели.

[Bryansk Eagle]

Отморозок , что защитил девушку с ребенком, которым угрожала реальная опасность расправы? Мы наверное разные фильмы смотрели.

 

Факт что он помогал грабителям, которые возможно кого-то завалили. И не один раз. Ему все равно, каких сволочей увозить от погони. Это разве нормально? Похоже получает удовольствие от процесса. Типичный отморозок.

 

Вместо того чтобы спасти отца ребенка и мужа девушки, он выбрал такой вариант, в котором его неизбежно убили (не было бы подставы сейчас, убили бы когда-нибудь потом, или посадили). Это что геройский поступок? С тем же успехом он мог бы пристрелить его сразу, а девушка и ребенок остались в такой же безопасности.

[ГостьЯ]

Вместо того чтобы спасти отца ребенка и мужа девушки, он выбрал такой вариант, в котором его неизбежно убили (не было бы подставы сейчас, убили бы когда-нибудь потом, или посадили). Это что геройский поступок? С тем же успехом он мог бы пристрелить его сразу, а девушка и ребенок остались в такой же безопасности.

 

Я не говорила, что он герой, но и абсолютным подонком его тоже не могу назвать исходя из предложенных в картине обстоятельств. В "Драйве" все персонажи так или иначе связаны с преступным миром и многие из них далеко не святые. Откуда же гг было знать, что Стандарта убьют. Стандарт говорил, что ему необходимо пойти на дело, это единственный выход, иначе его и его семью не оставят в покое и гг решил помочь ему в этом, чтобы Стандарт "отдал" свой должок преступному миру.

 

[armitura]

ГостьЯ, а я бы на вашем месте спойлером воспользовался...))

[Wesly Gibson]

ГостьЯ, а я бы на вашем месте спойлером воспользовался...))

 

Тут последние две страницы под спойлер надо.

[KrisLA]

ГГ видимо столько раз проделывал это, что такой подлянки не ждал. Потом столько говна вылилось, что ему пришлось всех перемочить чтобы исправить ситуацию. Режиссер я думаю, хотел сказать, что он искупил свою вину. Трек в конце как бы намекает, я только что посмотрел текст, т.к. не до конца понимал, что там поется.

 

"The Driver wearing a mask was our way to show that The Driver has completed his own transformation into becoming his own superhero. The movie, if you think about it, is about a man who transforms himself into a superhero and fights the bad guys, and superheroes need their own costume. The mask is his." - сказал Рефн.

 

Это был комикс. Вуаля!

[Андрей Колев]

Реальность в «Драйве» - иллюзорная,

ГГ - персонаж мифологический,

он не обязательно должен быть положительным.

Такие герои отсылают к идеальному,

сами не являясь таковыми.

Анализировать поступки таких персов

с позиции житейской логики

по меньшей мере, смешно.

[Wesly Gibson]

/

[Mihailo]

Вот это да! Не ожидал я такой глубины, чувств в этом кино. Я вообще не собирался смотреть это подобие "перевозчика"... Однако, после просмотра в голове всё ещё остаются воспоминания о фильме, возникают вопросы, как-то пытаешься переварить эту картину.

Что так удивило? Так это то, как режиссёр/сценарист передаёт чувства главного героя - без слов, лишь взгляды, эмоции и правильно подобранная музыка (за музыку отдельное спасибо!) - здесь слова излишни, всё повествование определяется действиями. Что ещё интересно, так это при просмотре погружаешься с головой в это зрелище, где всё происходит очень плавно, не спеша, как-будто плывёшь по волнам, а музыка это как купол - накрывает тебя с головой. И вот - конец фильма, а уходить не хочется, а ещё возникает ощущение будто фильм шёл часа два с половиной. Режиссёру уважуха, рас он смог создать такую прекрасную иллюзию и в то же время смог объединить боевичок с чувствами мелодрамы и доказал, что слова порой излишни!

ЗЫ Райан Гослинг идеален для этой роли, с которой он справился выше всяких похвал. Даже не представляю, если бы на его места посадили кого-то импульсивного, как, например, Джейсон Стетхем.

10/10

[striker001]

.. ЗЫ Райан Гослинг идеален для этой роли, с которой он справился выше всяких похвал. Даже не представляю, если бы на его места посадили кого-то импульсивного, как, например, Джейсон Стетхем.

Стетхэма бы не взяли, по сценарию типаж совсем другой. И в оригинале (по книге) Гонщик был высоким и худощавым, а в детстве щуплым и маленьким, помогал отцу в "работе", в форточки лазил.-)

[Demonic]

Люди, а какой финал в книге? Такой же как в фильме или другой?

[Bonnie Castle]

Фильм приятно удивил, этакий арт-хаусный экшн. Не определилась со своим отношением к герою Гослинга, человеку без имени и без прошлого. Вроде им движут хорошие намерения, помочь молодой мамаше с ребенком и непутевым мужем, но расправляется со своими врагами он не хило. На лице скорбь, боль, хоть и прячет под милой улыбкой. Думаю, роль Гослингу удалась.

Музыка - отдельный респект.

 

З.Ы. курточка у героя со скорпионом тож зачетная)

[Wesly Gibson]

Почему все к этом фильму пишут слово - "арт-хаус"?

[Bonnie Castle]

Почему все к этом фильму пишут слово - "арт-хаус"?

 

ибо

1) нестандартное повествование: у героя нет имени, нет флэшбэков, то бишь автор/режиссер пошел по нетривиальному пути. В мейнстриме же обычно сюжетная концепция ясна.

2) участвовал в конкурсной программе Канн и даже стал лауреатом в одной из номинаций.

3) сравнительно небольшой бюджет.

 

Я не называю фильм стопроцентным артхаусом, но доля имеется.

[Wesly Gibson]

Тогда почему Бойцовский клуб не называют артхаусом?

Да и другие фестивальные фильмы не называют артхаусом, а вот этот именно называют.

[Severus]

Почему все к этом фильму пишут слово - "арт-хаус"?

 

А я бы поспорила, шо это он. Это неудачная попытка сделать такого рода кино, но неудачная. Слишком как-то культмассово все вышло в итоге.

[Wesly Gibson]

А я бы поспорила, шо это он. Это неудачная попытка сделать такого рода кино, но неудачная. Слишком как-то культмассово все вышло в итоге.

 

Сколько людей, столько и мнений.