Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Драйв (Drive)

Рекомендуемые сообщения

За что ветка режиссеру?

За то, что Ларс фон Триер Гитлера понимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмоции здесь как бы лишние, ибо архетип ходячий.:)

 

Про бессознательное согласна, но только фильм от этого ближе не становится, да и к размышлениям не сподвигает. )

 

За то, что Ларс фон Триер Гитлера понимает.

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мое манение.

 

обратил на этот фильм внимание, когда посмотрел трейлер перед The Thing. Трейлер был многообещающим, но случился жуткий облом.

появился режиссер, который по части растянутости превзошел самого Ридли Скотта в два раза (а имеется в виду "Чужой" и "Бегущий по лезвию"), при этом более бездарный и издевательский по отношению к зрителю.

 

сценарий жуткий шаблон и совершенно странный. сильно кастрированная версия The Transporter (2002), но намного скучнее. Бланш, у которой есть слоган на русском плакате "ее влечет риск", сразу же здорово струсила, а далее и облажалась (для ее "специальности-то"). здорово опустили моменты уликов (спокойно ГГ разгуливает в белой испачканной кровью куртке, например).

 

актерская игра средненькая, разве что Кэри Маллиган, Оскар Айзек и Брайан Крэнстон (кстати, жутко похожий на Ридли Скотта) очень хорошо отыграли свои роли. Райан Гослинг, судя по двум фильмам, очень хорошо играет, но в этом фильме плох из-за режиссера и сценаристов. сложно играть в таких условиях.

 

есть пара хороших саундов.

 

в общем, если расставить все моменты в трейлере по хронологии, то получится весь фильм. все, что есть в фильме, лишь чудовищно и бессодержательно растянуто. ну представьте себе, первое, ПЕРВОЕ серьезное событие в фильме случилось лишь на 51 минуте при хронометраже в 1:35...

 

самое забавное, что фильм получил в номинации "лучший режиссер" золотую пальмовую ветвь!

 

P.S. допустили жуткий ляп - вот так врезануть по тачке тачкой и после чтобы тачка вообще осталась целой, даже с полностью уцелевшими фарами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну?! Надо бы сообщить всем ресурсам об этом, а то везде - драма, да драма...вот глупые-то...

 

если это сюрприз, то включаем музыку - указанные на ресурсах жанры зачастую доставляют лулзы, и, к примеру, если открыть страницу Аватара, то можно узреть, что он по мнению КП является драмой. Какаво!

 

Ну так расскажите, наконец уже, о чем оно! Вот уже неделю пытаю вас, а вы все как партизан. Хотите один быть умным?! :D

 

Так сколько раз уже пояснил, и в очередной раз, а вы в ответ сподобились только напомнить про блаженного и сурового, увидя в этом, наконец-то юмор, или не увидя таки и решив, что шутка получилась у вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да какая драмка, если одна из основных целей тут - показать контраст поведения героя для кухонь и улиц.

 

Драмка самая натуральная - криминальная. И контраст поведения как бы совсем не напрягает, а лишь её дополняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драмка самая натуральная - криминальная. И контраст поведения как бы совсем не напрягает, а лишь её дополняет.

 

Это драма его дополняет, гг, а "самой натуральной" тут и близко не планировалось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... к размышлениям не сподвигает. )

Здесь расчет на ощущение/восприятие.

Если «попадания в зрительский нерв» не происходит,

тогда - отторжение.

 

... ПЕРВОЕ серьезное событие в фильме случилось лишь на 51 минуте ...
не-а...

на 12-й, когда Гарри встретил Салли в лифте:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну и нафига?

 

Чтобы показать, как Водила по вечерам продолжает ездить по московским вечерам, по вечерам у себя в городе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не-а...

на 12-й, когда Гарри встретил Салли в лифте:)

 

не "не-а", а да. это первое событие, которое двигает сюжет (или первое развитие сюжета). а все, что до этого - ничего не было. вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это драма его дополняет, гг, а "самой натуральной" тут и близко не планировалось

 

Криминал здесь от и до ... Назвать фильм боевиком язык не поворачивается, слишком уж события драмой отдают. Потому самое выгодное название - криминальная драмка, гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Криминал здесь от и до ... Назвать фильм боевиком язык не поворачивается, слишком уж события драмой отдают. Потому самое выгодное название - криминальная драмка, гг.

боевик обычно динамичен, т.к. таков жанр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не "не-а", а да.

Небо голубое, трава зеленая,

а «Перевозчик» всяко лучше

затянутого и нелогичного «Драйва».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а «Перевозчик» всяко лучше

затянутого и нелогичного «Драйва».

 

Ну, а "Адреналин" ещё лучше "Перевозчика". Мне вот допустим каждый из них по своему нравится. И "Драйв" в том числе. Какой смысл их сравнивать ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой смысл их сравнивать ?
Никакого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А, упс, понял. Не буду мешать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно таки годный дебют у Рёфна вышел. Минусы есть, но арт-хаус я люблю, начальные титры шикарные. Тут пошли сравнения с Перевозчиком. Как по мне сравнивать нельзя, ибо Перевозчик- боевик чистый, без намёка на смысла, а от "разнообразного" лица Стэтхэма со временем начинает тошнить. Не скажу что герой Гослинга далеко ушёл, но у Драйва есть атмосфера недурная, это наверное главный плюс фильма Рёфна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Небо голубое, трава зеленая,

а «Перевозчик» всяко лучше

затянутого и нелогичного «Драйва».

 

осознав, что нет своих аргументов, перешел на блаблабла, попытавшись скрыть т.о. свой побег? :)

 

по твоему подходу первое событие в "Чужом" начинается уже с первых минут, это пробуждение экипажа. понимаешь, что не так с твоим заявлением?

 

colevo

приведя ссылку на мой пост, потрудись прочитать сам то, что в ссылке. потому что сравнения не было :)

Изменено 26.11.2011 12:59 пользователем Сухарь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОднаК, понравилось. Опасения по поводу сходства с перевозчиком практически не оправдались, из Гослинга явно получилось что-то другое, что-то свое. Особенно тронула драматическая сторона фильма, естественно, не какие-то там разборки, а именно отношения главного героя с героиней Маллиган. В общем, киношка не совсем идеальная, но со своей атмосферой. Еще хочется отметить музыкальное сопровождение. Оно было на высоте! Прям, оценила и даю пять баллов.) Вне всякого сомнения этот фильм достоин внимания.

 

Единственное, что ускользнуло от моего понимания, так это завершение истории. В общем, кто что понял - расскажите

погиб ли герой Гослинга? А может просто тупо уехал в другой город? Просто фраза Роуза о том, что он будет жить все время оглядываясь, наводит на мысль, что ГГ все-таки выжил и слинял.

Мне, как женщине, хочется верить в последнее.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Сухарь Согласитесь без аргументов, что Вы не поняли один из лучших фильмов уходящего года.

В общем, кто что понял - расскажите

погиб ли герой Гослинга? А может просто тупо уехал в другой город? Просто фраза Роуза о том, что он будет жить все время оглядываясь, наводит на мысль, что ГГ все-таки выжил и слинял.

Мне, как женщине, хочется верить в последнее.:D

Это не главное.

A Real Hero!

Пришел ниоткуда, ушел в никуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел ниоткуда, ушел в никуда.

 

И шо оно такое было за "неведома зверушка", отот, шо приходил, тоже никому не известно... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Сухарь Согласитесь без аргументов, что Вы не поняли один из лучших фильмов уходящего года.

согласитесь без аргументов, что Вы не поняли один из худших фильмов уходящего года.

а если по-хорошему, то да, я многое вокруг этого фильма не понимаю. почему другие врут себе и другим, что это хороший, я тоже не понимаю %)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хорошая постановка, классная, выразительная операторская работа, отличная игра Гослинга... К сожалению, чуть рыхловат сценарий, все время фильм проваливается в небольшие дыры, особенно во второй половине, после ограбления. Зачем была вся эта сложнопостановочная шаткая система, если самую простую историю с такими выразительными средствами можно было подать мощно и весомо. Мне все равно понравилось, годный кин. Но осадочек остался.

7

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему другие врут себе и другим ...
А смысл?

«Драйв», действительно, стильное и атмосферное кино, в котором

режиссером и актерами создан «особый мир», который одних

долго не отпускает, а другие его категорически не приемлют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смысл?

не нашел связь между вопросом и цитатой :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не главное.

A Real Hero!

 

О, ну само собой!))

 

Пришел ниоткуда, ушел в никуда.

 

Исчерпывающе! Как-то не думала об этом, но вариант принимается.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...