Драйв (Drive)

[KrisLA]

Потому что идет неудачный кастинг - такие роли ниочемно-глобальные, када надо создавать нечто непонятное, должны играть актеры с совсем другой харизмой. И с глазами другими. А тут Гослинг выглядит непрофессионально, хотя изначально вина в этом и режиссера тоже есть. Это он сделал из Госи девочку в зеленом платье. А девочка, кста, внешне поинтереснее будет, потому ее крупные планы с глазами не так раздражают.

 

Вот. Только девочке этой в крупных планах ничего заумного изображать даже пытаться не стоит, и тогда полный ажур. А Банан так любит Госю и Рефна, что спеп на оба уха.

(раз Банан так хорошо разбирается в шутках и стебе, то обидеться на меня не должен).

[Денис]

когда надо блаженный, когда надо суровый

 

:lol:

 

Я надеюсь это не про сценку в баре. А то там какая-то блаженная суровость была.

 

Гослинг тут слишком сильно похож на идиота, чтоб можно было поверить будто так задумано. От слишком заигрался в "отличие от Стэтхэма".

[euro-banan]

Но разве наличие стеба отменяет создание полноценного характера?

 

не отменяет и он тут создан)

 

А что касается контраста - это Рефн говорил? То есть он говорил, что хотел контраста, который ничего не объясняет, но не хотел, чтобы его персонаж имел внутренний мир, который был бы понятен зрителю, хотел, чтобы он был плоским, как как картонка, как тень, как привидение?

 

не понятный конкретно вам и картонка - это несколько разные вещи -)

 

Нет у него в глазах совершенно ничего. На лице проскакивает временами не пойми что, а в глазах нет.

 

эт просто зрители с галлюцинациями были слишком отвлечены грезами, чтобы заметить очевидное!

 

Я надеюсь это не про сценку в баре.

 

Она самая лучшая там)

 

Гослинг тут слишком сильно похож на идиота, чтоб можно было поверить будто так задумано.

 

Только наоборот - он слишком похож на идиота, чтобы можно было не поверть, будто так задумано. А для пущего эффекта там еще музыку включают так, что нельзя не улыбнуться. А Стэтхэм просто герой боевиков, только у него харизмы Брюси нет, и драться он не оч умеет

[Rampant]

Практически полностью согласен с мнением Severus. Сюда бы актёров, а не манекенов.

[Денис]

Она самая лучшая там)

 

Да ладно. Я пол фильма ржал, но в этом моменте ржал сильнее всего ибо сходство со Стэтхэмом было самое милипизерное. Тока не потому, что был виден талант )

[Rob_Zombie]

А Стэтхэм просто герой боевиков, только у него харизмы Брюси нет, и драться он не оч умеет

 

Всяко лучше Гослинга махается.

[Darrick]

Всяко лучше Гослинга махается.

Ну так Гослинг и играет в фильмах, где не только одним "махачем" привлечь могут.

[Wesly Gibson]

Великолепное кино. Кто не согласен - убейтесь.

 

Говорить, что Гослинг плохо сыграл - бред. Такой уж персонаж у него, сдержанный и готовый на подвиги (немного). Настоящий герой.

И фильмография у Райна насыщенная, плохо играть он не умеет.

 

В фильме достаточно неожиданностей, и они заставляют пощекотать нервы.

Фильм мне не показался жестоким, он показался даже реалистичным.

 

Классная операторская работа и музыкальное оформление. Стильный кин.

Заслуженная награда Рёфна и лучший фильм года (пока?). Оценка

Изменено 20.11.2011 22:49 пользователем Wesly Gibson

[Flipboy]

Да ладно. Я пол фильма ржал, но в этом моменте ржал сильнее всего ибо сходство со Стэтхэмом было самое милипизерное. Тока не потому, что был виден талант )

 

Стоит отметить, что Гослинг должен быть похож на дебила в таком кине. Рожи, когда он за рулем (один глаз ниже другого) и когда лифт, - это будто забулдыгу-двоешника вызвали на физике к доске.

[Severus]

Великолепное кино. Кто не согласен - убейтесь.

 

Говорить, что Гослинг плохо сыграл - бред. Такой уж персонаж у него, сдержанный и готовый на подвиги (немного). Настоящий герой.

И фильмография у Райна насыщенная, плохо играть он не умеет.

 

Не дождетесь, шобы мы убились! И вообще-то я как бы не один фильм с Госей смотрела, я в курсе его фильмографии. И потому авторитетно заявляю: он часто плохо играет, а Драйв - одна из самых неудачных его ролей.

[ЭОН]

Стоит отметить, что Гослинг должен быть похож на дебила в таком кине. Рожи, когда он за рулем (один глаз ниже другого) и когда лифт, - это будто забулдыгу-двоешника вызвали на физике к доске.

 

Ээээ, а вот с медицинской точки зрения, ассиметрии в лице нету как раз таки только у дебилов. Посему, тут как-то мимо вы...

К слову, перекошенность ( это я щас в комплимент, еси шо) лица Гослинга - это практически единственный плюс кина. Я немного в шоке от восторженных отзывов к фильму и констатаций с пеной у рта, что фильм стильный до невозможности. Я наверное чо-то уже не понимаю в этой жизни про стильность, может не прониклась до конца молчаливой крутостью Райана и слоумошными моментами. Музыка, да и всё действо, вызывало то раздражение, то клонило в сон. А это уж при моей стойкости в просмотре стильных фильмов "ниачём".

Не знаю даже. Пока 5\10.

[Flipboy]

Ээээ, а вот с медицинской точки зрения, ассиметрии в лице нету как раз таки только у дебилов.

 

Не спорю! Смысл в том, как это выглядит, а слово подобрать - десятое.

[Wesly Gibson]

Не дождетесь, шобы мы убились! И вообще-то я как бы не один фильм с Госей смотрела, я в курсе его фильмографии. И потому авторитетно заявляю: он часто плохо играет, а Драйв - одна из самых неудачных его ролей.

 

Там роль такая, видно же. Например когда он к повару пришёл, он был в гневе и готов был его раскромсать, а когда он позвонил Перлману, видно как его трясло, от переполненных эмоций. Очень реалистично сыграно.

 

Можете не убиваться, шутка же.

[Severus]

Там роль такая, видно же. Например когда он к повару пришёл, он был в гневе и готов был его раскромсать, а когда он позвонил Перлману, видно как его трясло, от переполненных эмоций. Очень реалистично сыграно.

 

Какие эмоции герой должен был испытывать по ходу сюжета, понятно из сюжета. Но если вы возьмете выражение его лица в нескольких разных эпизодах и сравните, то оно будет одинаковым. Шо в злости, шо в нежности, шо в страхе. И это профпригодность?

[Live to tell]

И это профпригодность?

 

Профнепригоден режиссер. И книжонка-то не блистала, а он выкинул большую часть сценария, и от персонажа "Гонщин" ничего не осталось. Прочитав-то, я думаю, медитативная физия у него от пережитой в детсве травмы:

мать как-то невзначай зарезала отца. После чего попала в заведение, его сдали приемной семье, и он с тех пор не высовывался, и все копил в себе.

 

Но не рассчитывал же Рефн на то, что все прочитают и домыслят. Он рассчитывал всем натянуть нос - мое твердое убеждение. Кино из себя ничего не представляет, а он вещает, что это арт, а тут еще соседушка феерит на пресс-конференции, на своих они с Госей сливаются в эстазе, все напряжены - бац, награда. И понеслось. Рейтинг, охи.

[KrisLA]

Но разве наличие стеба отменяет создание полноценного характера?

 

не отменяет и он тут создан)

блаженный...суровый

Контраст блаженного и сурового Гослинга

...Когда он блаженен, в его глазах блаженство, когда суровый - либо злоба, либо равнодушие. ...

 

Вот эти два слова, повторенные много раз, - и есть полноценный образ перса?! (что-то от вас больше ничего добиться нельзя).

Более чем исчерпывающе. Но только для чистого комикса (т.е. для книжки с детскими картинками), причем трешового.

А для фильма, заявленного, как драма, этого маловато будет.

 

Всяко лучше Гослинга махается.

 

И притом без претензий на "арт и уникальность фильма", как они сами объявили.

 

Ну так Гослинг и играет в фильмах, где не только одним "махачем" привлечь могут.

 

Махач, между прочим, является частью фильма и тоже требует определенного качества, уж коли фильм с претензией, а главгероя представляют нам крутым чуваком. Так что факт, что кино не только об этом, никак не оправдывает Гослинга.

 

Великолепное кино. Кто не согласен - убейтесь.

 

Говорить, что Гослинг плохо сыграл - бред. Такой уж персонаж у него, сдержанный и готовый на подвиги (немного). Настоящий герой.

И фильмография у Райна насыщенная, плохо играть он не умеет.

 

В фильме достаточно неожиданностей, и они заставляют пощекотать нервы.

Фильм мне не показался жестоким, он показался даже реалистичным.

 

Классная операторская работа и музыкальное оформление. Стильный кин.

Заслуженная награда Рёфна и лучший фильм года (пока?). Оценка

 

Скучное, посредственное кино. Гослинг пресный мямля, хотя бы его речь оригинальную послушайте, жует себе там что-то. В девчачьи фильмы его - хлопать телячьими ресницами, вот это хорошо. "Гослинг - герой"?! Звучит ржачно. Никаких неожиданностей, кроме вилки в глазик. Хде стиль? Какой-такой стиль? Стиль нуар, что ли? Оператор звезд с неба, определенно, не хватает, ну, если только сравнивать с каким-нибудь Паранормальным явлением - тады ну просто гений. А награду собирались Триеру, да эта бестолочь (Триер в смысле) в нацисты подалась, за что его и забанили. Вот тут Рефну фишка и поперла, он теперь на Триера молиться должен, а вместо этого хамит дяденьке, который его еще на горшок сажал. Короче, Wesly, вас нагло обманули.

 

Не дождетесь, шобы мы убились! И вообще-то я как бы не один фильм с Госей смотрела, я в курсе его фильмографии. И потому авторитетно заявляю: он часто плохо играет, а Драйв - одна из самых неудачных его ролей.

 

Авторитетно присоединяюсь к авторитету.

 

Ээээ, а вот с медицинской точки зрения, ассиметрии в лице нету как раз таки только у дебилов. Посему, тут как-то мимо вы...

К слову, перекошенность ( это я щас в комплимент, еси шо) лица Гослинга - это практически единственный плюс кина.

 

Чтой-то я ее не заметила. А она точно есть?!

Изменено 22.11.2011 18:11 пользователем KrisLA

[kerry degman]

И это профпригодность?

 

Профнепригоден режиссер.

 

По идее, профпригодны оба. Бывают. Но, судя по комментам, не посмотрев этот фильм, я ничего не потерял

[KrisLA]

Профнепригоден режиссер. И книжонка-то не блистала, а он выкинул большую часть сценария, и от персонажа "Гонщин" ничего не осталось. Прочитав-то, я думаю, медитативная физия у него от пережитой в детсве травмы:

мать как-то невзначай зарезала отца. После чего попала в заведение, его сдали приемной семье, и он с тех пор не высовывался, и все копил в себе.

 

Но не рассчитывал же Рефн на то, что все прочитают и домыслят. Он рассчитывал всем натянуть нос - мое твердое убеждение. Кино из себя ничего не представляет, а он вещает, что это арт, а тут еще соседушка феерит на пресс-конференции, на своих они с Госей сливаются в эстазе, все напряжены - бац, награда. И понеслось. Рейтинг, охи.

 

 

Книжонка недавно попалась мне, решила потратить на нее пару дней жизни. Ей-богу, от нее удовольствия поболее, хотя тоже не шедевр. И в книжонке главгер, как раз-таки, действительно хорошо раскрывается. И никаких психопатических наклонностей, хоть и голодное детство. А в кине прям весеннее обострение. Что тут и говорить, создавать сложные персонажи Рефн не умеет, потому и забил. Решил, что Вальгалла - отличный рецепт, и теперь плодит персов никаких и ниоткуда. Рейтинги у янки - дело понятное, у них первоисточник бестселлером был, вот все кипятком и. А вот наши...

[KrisLA]

По идее, профпригодны оба. Бывают. Но, судя по комментам, не посмотрев этот фильм, я ничего не потерял

 

Да не, вы посмотрите, посмотрите. Вдруг найдете гениальную режиссуру, гениальную актерскую игру гениального Гослинга (гениальные "суровость с блаженством"), гениальную операторскую работу, гениальные оригинальность и стиль, а может, еще чего...

[Live to tell]

Гослинг пресный мямля, хотя бы его речь оригинальную послушайте, жует себе там что-то.

Авторитетно заявляю, он везде жует Такая дикция.

 

И никаких психопатических наклонностей, хоть и голодное детство...

 

Учитывая, что муж соседки Гонщикак как соперника не воспринимает и общается с ними вполне, как с идиотом чуть ли в смысле достоевщины...Все-таки Гонщик не от мира сего, и это видно на глаз. Но он вполне логичен, и даже кажется колоритным одному голливудскому сценаристу, который потом про него кино снимет. Какой он у Рефна, не высек бы он искру из настоящего сценариста.

Ну и не забываем последние слова книжонки: в разнос-то понесло его.

[Wesly Gibson]

KrisLA, мне вас не переубедить, так что останемся при своём.

Я получил удовольствие от фильма, если так относится к вещам то конечно фильм не понравится.

Вышел бы в 90-е был бы культовым.

Изменено 21.11.2011 18:24 пользователем Wesly Gibson

[Severus]

Профнепригоден режиссер. И книжонка-то не блистала, а он выкинул большую часть сценария, и от персонажа "Гонщин" ничего не осталось.

 

Про режиссера разговор отдельный. То, шо у него герой - ни рыба, ни мясо, но с потугами на философскую глубину и задумчивость, это извращение. В ни рыбе, ни мясе глубины не бывает априори. Но то ладно, то уже изыски. А то, шо Гося даже ни рыбу, ни мясо не сыграл, ни говоря уже о глубине, шо там она нужна, но ее изначально нет в сценарии, как ты говоришь, вот это точно его проблема. Непонятный герой, вроде как собирательный образ - это одно. И именно такой была задача Госи в Драйве, как я понимаю. А отот буратинка со страшным выражением лица, шо в девочку пальчиком тычет, доводя меня ваще до веселухи, хотя я в тот момент уже засыпала местами, а ведь сцена как бы страшная по идее, это другое. И это точно не тот герой, которого Госе заказал режиссер.

[Sema_RUS]

По идее, профпригодны оба. Бывают. Но, судя по комментам, не посмотрев этот фильм, я ничего не потерял

Вы полагаетесь на мнение трёх человек (странно и почему все три, девушки), которые уже раз сто написали, что стиля у фильма нет, а Гослинг хреново сыграл?

Ну конечно все критики у нас безграмотные, продажные, актёрскую игру оценивают не умеют и вообще не понятно, почему же они работают в самых авторитетных изданиях мира, а мы, такие умные, сидим и спорим на форуме кинопоиска.

Фильм пока не посмотрел, схожу завтра/послезавтра, но больше полагаюсь на мнение своего брата, перечитавшего всего Ницше, Фрейда, Мураками и т.д. Он считает фильм одним из лучших в этом году, называя главным его преимуществом хорошую игру актёров и безупречный стиль с саундтреком. Вот так вот

[Wesly Gibson]

Фильм пока не посмотрел, схожу завтра/послезавтра, но больше полагаюсь на мнение своего брата, перечитавшего всего Ницше, Фрейда, Мураками и т.д. Он считает фильм одним из лучших в этом году, называя главным его преимуществом хорошую игру актёров и безупречный стиль с саундтреком. Вот так вот

 

Ваш брат - прав. Потому что его мнение совпадает с моим.

[Андрей Колев]

Вышел бы в 90-е был бы культовым.

 

Скорее оммаж 80-м,

очень недурственно все стилизовано

под ширпотреб той поры.

Так что и в 2000-е есть шанс стать культовым.