Драйв (Drive)

[UndeR]

Отличный фильм. Я, конечно, ждал его, причем очень, но никак не мог подумать, что он мне настолько понравится. Эта стильная съемка, замедленные сцены, свет, Бадаламенти со своим замечательным саундом и, естественно, увлекательнейший сюжет. Все это к месту и по делу. Ну и Гослинг четко подошел к этой роли.

[Okadrov]

Товарищи, расскажите кому не трудно, чем закончился таки этот странный жутко затянутый фильм?

 

я уснула

 

что там с героем Райана?

[KrisLA]

Товарищи, расскажите кому не трудно, чем закончился таки этот странный жутко затянутый фильм?

 

я уснула

 

что там с героем Райана?

 

Он надел маску и стал суперменом, убил плохих парней и стал ездить везде и суперменить. Я чуть выше привела цитатку из интервью режа, как раз об этом самом.

[Live to tell]

Товарищи, расскажите кому не трудно, чем закончился таки этот странный жутко затянутый фильм?

 

я уснула

 

что там с героем Райана?

KrisLA права, я только добавлю, что

 

с Маллиган они не жили долго и счастливо, но Водитель успел позвонить ей и признаться, что она лучшее, что случилось в его жизни, но...хнык.

 

[Waldemar]

KrisLA права, я только добавлю, что

 

с Маллиган они не жили долго и счастливо, но Водитель успел позвонить ей и признаться, что она лучшее, что случилось в его жизни, но...хнык.

 

Хорошо, что я книгу пока не читал) ибо уже жаль сцену

[Шэрвуд]

Я здесь привела целых три цитаты, в отличие от вас. Если нечего сказать по существу, не стоит флудить. А то похоже на детский сад.

Целых три цитаты! Эти цитаты как-то доказывают что Стетем обладает более высоким актёрским мастерством чем Гослинг?

Это вы о чем вообще?!

Не прикидывайтесь вещь мешком.

Я знаю о фильме то, что про него в многочисленных интервью говорили Гослинг, Рефн и продюсеры

Короче не знаете. И я не припомню, чтобы продюсеры, Гослинг и Рефн говорили, что "Стэйтем глазами выражает все, что надо, в то время, когда Гослингу надо напрягать лицевые мышцы, поскольку глаза у него никакие.

по Гослингу сразу видно, человек не знает, что играть и каким он должен быть, его персонаж, потому что Рефн не объяснил - не удосужился заняться такой ерундой, а самому наполнить персонаж - талант надобен."

посмотрела фильм собственными глазками и сделала выводы

Это ваш главный "аргумент".

Ну хоть в этом вы признались. Молодец.

:lol: Чувствую, что по каким-то причинам (причины конечно банальны - перевод стрелок) я занесён в группу фанатов Гослинга.

Конечно спасибо за доверие, но не судите других по себе.

 

Чтобы не быть голословным, приведу пример ничем незамутнённого фанбойства (фангёлства): "Стэйтем был (как и всегда) просто прелесть: глаза такие живые, говорящие - все чувства и эмоции как на ладони, такое человеческое тепло исходит от его персонажа."

Изменено 05.10.2011 07:40 пользователем Шэрвуд

[KrisLA]

Хорошо, что я книгу пока не читал) ибо уже жаль сцену

 

В первоначальном сценарии была 81 страница, 60 процентов Рефн выкинул. Интересно, что вообще осталось от первоисточника.

[Kiri2l]

Хорошо, что я книгу пока не читал) ибо уже жаль сцену

 

Так это сцена же была в фильме

[MemphisRains]

Штрих и цвет американского логотипа drive на постерах, а также фигурирование в трейлере молотка как средство насилия, весьма отсылает к Vice city -) источники вдохновения намеками улавливаются... Rockstargames оправдывают свою киношный стан.

 

Vice city - игра про 80е. Фильм пропитан 80ми. Так что розовый цвет дань тем годам скорее, а не отсылка к игре.

 

Понятно. Значит, артхаусным фильм делает настроение. Ну теперь-то мы-то с al-ib тоже будем такими же умными . Вальгалла - трэш. Трэшовее которой у европейцев просто не найти.

Что только не напишут эти писаки ради красного словца. Потому что артхаус - это круто. Чем круче статья, тем больше респекту и гонорару.

Куча народа уже объяснила вам, как маленькому ребенку, что означает фэйс гг, а вы опять за свое.

 

Настроение, съемка, созерцательные моменты, небольшой бюджет...Вообще определения точного, чтобы шаг в право-лево-расстрел не встречал. То то я смотрю они до фига фильмов артхаусом кличут. Это у народа артхаус это круто, многие артхаусом называют фильмы, которые трудно усвоить, но по которым другие ссут кипятком и им тоже хочется быть частью элиты А там и на лице страх в одной фразе был, так что не надо.

 

Тут может быть такой подвох. В тот момент парень обезумел, и свиреп настолько, что если бы вокруг сидящие девицы были к этому причастны, он их бы подрихтовал. Не видно, что он хоть капельку боялся, был настолько хладнокровен и расчетлив в своих действиях, даже расчитал траекторию заноса лимузина орангутанга.

 

Так лемузин это потом. А тут по телефону разговор и тут парень нервничал. Не видел я полного хладнокровия в этой сцене.

 

Ты просто нелсабо щаз опустил артахаус обозвав это им. То что пишут какие то дураки меня мало волнует. Интернет такая вещь. Фильм примитивен до безобразия. Карикатурные злодеи+чудовищное количество штампов, посредственная актерская игра+ сюжет фильма категории Б+нулевые диалоги. Если бы не музыка, кровь и специально затянутая местами съемка можно было считать это обычным говном.

Арт -это искусство а здесь кроме съемки ничего нет. Тогда сакер панч тоже артхаус таш съемка эту уделывает на раз два.

 

Артхаус не может быть средним фильмом?) Почему, если боевик и(подставь любой другой четкий жанр), то там есть гивно и шедеевры...Артхаусу грубо нельзя? В остальном не стану спорить, вполне возможно мои чувства меня подвели.

Изменено 06.10.2011 11:25 пользователем MemphisRains

[al-ib]

Vice city - игра про 80е. Фильм пропитан 80ми. Так что розовый цвет дань тем годам скорее, а не отсылка к игре.

 

 

 

Настроение, съемка, созерцательные моменты, небольшой бюджет...Вообще определения точного, чтобы шаг в право-лево-расстрел не встречал. То то я смотрю они до фига фильмов артхаусом кличут. Это у народа артхаус это круто, многие артхаусом называют фильмы, которые трудно усвоить, но по которым другие ссут кипятком и им тоже хочется быть частью элиты А там и на лице страх в одной фразе был, так что не надо.

 

 

 

Так лемузин это потом. А тут по телефону разговор и тут парень нервничал. Не видел я полного хладнокровия в этой сцене.

 

 

 

Артхаус не может быть средним фильмом?) Почему, если боевик и(подставь любой другой четкий жанр), то там есть гивно и шедеевры...Артхаусу грубо нельзя? В остальном не стану спорить, вполне возможно мои чувства меня подвели.

 

Да нет. Артхаус может быть средним и даже говном(частенько). Делов том что артхаус держится либо на нестандартном сюжете либо на нестандартной подаче(съемка игра акееров и тд). зачастую довольно недорогии фильмы. Тут же все не так. Просто это обычный фильм категории Б с медленной съемкой и атмосферной музыкой. В нем нет абсолютно ничего особенного. Награду впаяли за пиар)). По мне так Смертный приговор имея тоже немало штампов, съемкой ,экшеном и драмой и актерской игрой умывает этот фильм в срань. Тема мести это хорошо она редко бывает разнообразна. Но тут как то кисленько на мой взгляд. Хотя полюбэ лучше чем я ожидал от фильма. Я т думал это типа форсажа с пг-13 в рейтинге.

[MemphisRains]

Да нет. Артхаус может быть средним и даже говном(частенько). Делов том что артхаус держится либо на нестандартном сюжете либо на нестандартной подаче(съемка игра акееров и тд). зачастую довольно недорогии фильмы. Тут же все не так. Просто это обычный фильм категории Б с медленной съемкой и атмосферной музыкой. В нем нет абсолютно ничего особенного. Награду впаяли за пиар)). По мне так Смертный приговор имея тоже немало штампов, съемкой ,экшеном и драмой и актерской игрой умывает этот фильм в срань. Тема мести это хорошо она редко бывает разнообразна. Но тут как то кисленько на мой взгляд. Хотя полюбэ лучше чем я ожидал от фильма. Я т думал это типа форсажа с пг-13 в рейтинге.

 

Вот такая подача медленная со вставками, непривычная для такого рода сюжета, меня и склонила к мысли.

[KrisLA]

Вот такая подача медленная со вставками, непривычная для такого рода сюжета, меня и склонила к мысли.

 

 

Медленная подача, как вы выражаетесь, характерна для стиля нуар (который не всегда бывает артхаусом). Вставки - это всего лишь флэшбеки и флэшфорварды, которые напропалую используются всеми и вся уже не знаю сколько десятков лет. И какого же рода этот сюжет, что все эти флэши вам показались непривычными?

 

 

А там и на лице страх в одной фразе был, так что не надо.

 

Ну если вам так уж хочется, ладно, пускай будет будет страх в одной фразе. Специально для вас.

[Dracula5]

Ажиотаж вокруг фильма слегка преувеличен и будь я главой жюри в Каннах, Рефну бы не видать премии за режиссуру -) Тем не менее кино хорошее, хоть и простенькое, как 3 копейки. Берет в основном за счет атмосферности и правильно выбранного темпа повествования. Да, саунд в стиле 80-х тоже крут.

Собсно, пожалуй, плюсану.

 

Своеобразное кино. Трейлеры-синпсисы-етц - всё враньё, это фильм совсем другого плана. Проблема лишь в том, что с этой "своеобразностью" в некоторых местах перебор, отчего оно начинает казаться унылым.

 

Но вот на Гослинга тут гнать - это зря. Уж кто-кто, а он тут как нельзя кстати, вписался на все 100.

Вообще, складывается впечатление, что этот фильм - родня другому фильму с Райаном (Blue Valentine), хотя казалось бы совсем разные картины. И там, и там, всё так грустно и неторопливо.

 

В общем, кому как, может для критиков это и ОМГ, но лично я фильм оцениваю лишь как "неплохой". И ещё финал средненький.

 

7/10

 

Всё IMHO.

[Live to tell]

Дочитала повестушку Саллиса. Ну, Рёфн мог и прощелкать, что Ирина/Ирэн - латиноамериканка. Я, например, как-то не заострила на этом внимание, и узнала только из комментариев в теме. Да и не сказать, чтобы у Саллиса она была особо боевой или самостоятельной, о чем тут вроде тоже писали.

 

Вообще, после фильма книга не вписывается в то, что показали. Начать с того, что Гонщику-то лет 20. Но главное отличие - у Саллиса он живой человек. Разговаривает, смется, ест. У Рёфна какой-то манекен, печаль, но так. Оказывается, биография отлично собирается из хронологически перепутанного книжного "Драйва": сумасшедшая мать, преступный отец, среднестатистически приемные родители, бытовые привычки.

 

Не знаю, почему "Драйв" превозносят как "шедевр современного неонуара" (на обложке так). Имхо, по пальцам одной руки можно подсчитать моменты каких-то мыслей авторских, 99,9% - последовательность "Он открыл дверь, он перешагнул через порог и т.п." - банально и убого. Запомнилось, что Гонщин как-то вышел на набережную ЛА, смотрел на обычных прохожих и понимал, что он от их жизни далек, и рутина ему уже не грозит.

 

Совокупно, что кино, что книга - недоумение от того, что кто-то счел это шедевром и выдал награды

[KrisLA]

Дочитала повестушку Саллиса. Ну, Рёфн мог и прощелкать, что Ирина/Ирэн - латиноамериканка. Я, например, как-то не заострила на этом внимание, и узнала только из комментариев в теме. Да и не сказать, чтобы у Саллиса она была особо боевой или самостоятельной, о чем тут вроде тоже писали.

 

Вообще, после фильма книга не вписывается в то, что показали. Начать с того, что Гонщику-то лет 20. Но главное отличие - у Саллиса он живой человек. Разговаривает, смется, ест. У Рёфна какой-то манекен, печаль, но так. Оказывается, биография отлично собирается из хронологически перепутанного книжного "Драйва": сумасшедшая мать, преступный отец, среднестатистически приемные родители, бытовые привычки.

 

Не знаю, почему "Драйв" превозносят как "шедевр современного неонуара" (на обложке так). Имхо, по пальцам одной руки можно подсчитать моменты каких-то мыслей авторских, 99,9% - последовательность "Он открыл дверь, он перешагнул через порог и т.п." - банально и убого. Запомнилось, что Гонщин как-то вышел на набережную ЛА, смотрел на обычных прохожих и понимал, что он от их жизни далек, и рутина ему уже не грозит.

 

Совокупно, что кино, что книга - недоумение от того, что кто-то счел это шедевром и выдал награды

 

Что касается американцев, то я давно заметила у них привычку награждать всякую литературную и прочую пургу, а иногда и откровенный плагиат, вознося все это до уровня национального достояния.

А манекен потому, что закос под киноклассиков (а если бы был живой, то не вписался бы). Правда, у классиков на самом деле не манекены, а многозначительные концептуально молчаливые герои. Но это еще уметь надо.

[Live to tell]

Правда, у классиков на самом деле не манекены, а многозначительные концептуально молчаливые герои. Но это еще уметь надо.

 

У Саллиса как раз описываемый герой с богатым внутренним миром, переданным через многозначительное молчание =) Несмотря на то, что Гонщик из тех, кто при случае ударит ближнего ключами, он зато живет по принципу "не день без нового слова", даже юзает знакомого сценариста как толковый словарь. Самое что меня удивило, хотя Саллис правда пишет про одиночество героя и потерю им ориентиров, я б не сказала, что Гонщик вцепился в юбку Ирэн, как в то, что придаст жизни много смысла. Рёфн почему-то углубился в мелодраму.

[KrisLA]

У Саллиса как раз описываемый герой с богатым внутренним миром, переданным через многозначительное молчание =) Несмотря на то, что Гонщик из тех, кто при случае ударит ближнего ключами, он зато живет по принципу "не день без нового слова", даже юзает знакомого сценариста как толковый словарь. Самое что меня удивило, хотя Саллис правда пишет про одиночество героя и потерю им ориентиров, я б не сказала, что Гонщик вцепился в юбку Ирэн, как в то, что придаст жизни много смысла. Рёфн почему-то углубился в мелодраму.

 

Дык я выше говорила, с чего Рефн во все это ударился и, опять же, любофф - это чтоб зрителей побольше. Он настолько озабочен увеличением аудитории, что даже в интервью проболтался, умный на его месте промолчал бы.

Кстати, хотела я книжонку почитать, слава Богу, не сподобилась.

[Live to tell]

Кстати, хотела я книжонку почитать, слава Богу, не сподобилась.

 

Она читается легко, как Гарри Поттер, в этом ее плюс

 

У меня насчет сцены в мотеле вопрос.

 

В фильме было такое, что один из нападавших порезал руку Гонщину, почти до кости?

А то в книге было, и, как мне кажется, это важно для понимания того, что произошло с ним дальше. Кому нужен однорукий водитель? Вот он и пошел по наклонной - а не супергеройствовать! - откуда такие слова в финале:

 

"Годы, что ему осталось прожить, принесут новые убийства, новые трупы, пока Гонщика не убьют ясным прохладным утром в тихуанском баре...

 

Вот как тут не задаться вопросом, учил ли Рёфн матчасть? Какой еще супергерой?!

[KrisLA]

Она читается легко, как Гарри Поттер, в этом ее плюс

 

У меня насчет сцены в мотеле вопрос.

 

В фильме было такое, что один из нападавших порезал руку Гонщину, почти до кости?

А то в книге было, и, как мне кажется, это важно для понимания того, что произошло с ним дальше. Кому нужен однорукий водитель? Вот он и пошел по наклонной - а не супергеройствовать! - откуда такие слова в финале:

 

"Годы, что ему осталось прожить, принесут новые убийства, новые трупы, пока Гонщика не убьют ясным прохладным утром в тихуанском баре...

 

Вот как тут не задаться вопросом, учил ли Рёфн матчасть? Какой еще супергерой?!

 

В фильме

 

руку порезали старику, владельцу автомастерской, а гг прострелили левую руку и он весь фильм держал ее в кармане

 

[Haggard]

"The Driver wearing a mask was our way to show that The Driver has completed his own transformation into becoming his own superhero. The movie, if you think about it, is about a man who transforms himself into a superhero and fights the bad guys, and superheroes need their own costume. The mask is his."

 

Капец. Полный.

 

А некоторые все ищут глубокие посылы, лопатами все перерыли. И при этом пищат от "артхаусности".

Ну вот. Я тоже все перерыл в поисках посыла, а тут такое

Вообще очень ждал от фильма что-то вроде "Таксиста", но увы. Финал так и вовсе сплошной фейспалм. Только Гослинг и Перлман порадовали.

[Денис]

разочарую-это артхаус

 

Поржал.

 

Неужели Стэтхем, мистер "Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую ногу, присядь и бей снизу в челюсть" может быть харазматичнее Гослинга? У первого на лице написано "сейчас вмажу", а у второго другие эмоции хотя бы читаются.

 

Очень забавно конечно, только в нескольких моментах Гослинг пытался изобразить именно лицо "Щас вмажу!". Так что Стэтхэм был бы как раз в своей тарелке.

 

Фишка в том, что замени Гослинга на Стэтхэма(смотря весь фильм, не мог отогнать мысль, что "Ну Стэтхэм же"), а Маллиган на Еву Мендез какую-нить и всё, оценки критиков с 80, упали бы до 50 и оценки обычных юзеров сразу бы стали падать на 1-2 балла. Хотя всё остальное можно было оставить без изменений. Не понял, куда и на какие фестики...

 

Обычный фильм. Сто раз изъезженный и т.д. вся заслуга его только в том, что он хороший. И всё. Первую половину показ конечно веселил, переглядывания Маллиган и Гослинга, показанные 5 раз на протяжении 2 минут, ложили под лавочку. Но по доброму. Вторая половина чистый боевичок.

 

7.

[KrisLA]

Поржал.

 

 

 

Очень забавно конечно, только в нескольких моментах Гослинг пытался изобразить именно лицо "Щас вмажу!". Так что Стэтхэм был бы как раз в своей тарелке.

 

Фишка в том, что замени Гослинга на Стэтхэма(смотря весь фильм, не мог отогнать мысль, что "Ну Стэтхэм же"), а Маллиган на Еву Мендез какую-нить и всё, оценки критиков с 80, упали бы до 50 и оценки обычных юзеров сразу бы стали падать на 1-2 балла. Хотя всё остальное можно было оставить без изменений. Не понял, куда и на какие фестики...

 

Ну дык об этом и речь - так ведь не верят же.

 

переглядывания Маллиган и Гослинга, показанные 5 раз на протяжении 2 минут, ложили под лавочку.

 

7.

 

Штоб вы понимали в колбасных обрезках - це ж арт-его-хаус. :lol:

[Waldemar]

Забавная статейка в блоге о кино на КП появилась

Мол, женщина подала в суд на студию за то, что трейлер ей обещал фильм в духе Форсажа)

[Kabal]

Пишу рецензию на фильм. Возник такой вопрос. Из какого материала сделана куртка главного героя? Нейлоновая?

[KrisLA]

Пишу рецензию на фильм. Возник такой вопрос. Из какого материала сделана куртка главного героя? Нейлоновая?

 

Про ткань Рефн не говорил, но сказал, что куртка - его броня (гг, а не Рефна) и поэтому с атласным блеском типо стальная + вышивка крестиком - скорпион.