Драйв (Drive)

[Дензел]

Чем Гослинг не угодил?

 

 

Пересмотри перевозчиков.

 

Уже видел и не раз.

 

Не похож Гослинг на крутого парня, как требуют рамки жанра и сюжета. Ему бы менеджеров или адвокатов и т.п. играть ( как например роль в "Мартовских идах"), а не гонщиков, каскадеров и бандитов.

 

Но я "Драйв" не смотрел пока, может Райан удивит еще.

[Live to tell]

Не похож Гослинг на крутого парня, как требуют рамки жанра и сюжета.

 

Это не к сюжету и не к Гослингу претензия, а к синопсису, который к фильму притянут за уши. От "Драйва" нечего ждать особой крутизны. Driver там сначала положительный - на пару с Маллиган, а потом резко двинулся умом (прям как Ланда в "БУ" ).

[KrisLA]

Спорное суждение. Либо ты не смотрела Фанатика.

 

Знаю-знаю. Только Фанатик был целых десять лет назад. Гослингу было двадцать. В немалой степени сыграли юношеская непосредственность. Случай достаточно распространенный. Типичный пример - ДиКаприо. Гениальная детская роль в Что гложет Гилберта Грейпа, хорошее исполнение в Титанике, и что он изображает сейчас - несравнимо.

 

Цвет кожи - ладно еще, но вот аннотация к книге меня позабавила:

 

Подозреваю, что это они про героиню Кристины Хендерсон, но в фильме она что есть, что ее нет. Но не Кэри же Маллиган роковая А то у Рёфна жизненная история, как механик нашел себе положительную женсчину. Если б еще не муж...

 

Маллиган должна была сыграть персиковую деву, которые у хороших режиссеров тоже могут оказаться роковыми.

Уж лучше бы латинку взяли, смачнее было бы.

 

 

Это не к сюжету и не к Гослингу претензия, а к синопсису, который к фильму притянут за уши.

 

Нет уж, позвольте. Драйв с самого начала заявлен, как нуар, так что никаких персиков.

Изменено 30.09.2011 10:03 пользователем KrisLA

[KrisLA]

-- Изменено 30.09.2011 10:06 пользователем KrisLA

[Live to tell]

Знаю-знаю. Только Фанатик был целых десять лет назад. Гослингу было двадцать. В немалой степени сыграли юношеская непосредственность и, возможно, какой-нибудь юношеский максимализм.

Начинали спор с того, что сложно поверить в "пупса", ломающего черепа ботинком. Но, к слову так, в "Фанатике" самое агрессивное, что делает Гослинг (именно физически делает, а не передает эмоцию героя) - это залепляет в глаз подружке. Причем она очень просила. А по сути там персонаж-то интеллигентный, любопытный до правды и вообще не пустой. А в "Драйве" просто нет наполнения персонажа, поэтому все всплески жестокостей и не убеждают.

 

Маллиган должна была сыграть персиковую деву, которые у хороших режиссеров тоже могут оказаться роковыми.

 

Персиковую? :dgi: А как понять, что кто-то персиковый?

[KrisLA]

Начинали спор с того, что сложно поверить в "пупса", ломающего черепа ботинком. Но, к слову так, в "Фанатике" самое агрессивное, что делает Гослинг (именно физически делает, а не передает эмоцию героя) - это залепляет в глаз подружке. Причем она очень просила. А по сути там персонаж-то интеллигентный, любопытный до правды и вообще не пустой. А в "Драйве" просто нет наполнения персонажа, поэтому все всплески жестокостей и не убеждают.

 

Сложно не согласиться.

 

 

 

Персиковую? :dgi: А как понять, что кто-то персиковый?

 

Ирина (Ирен?) в книге занимает не так много времени и для слогана "ей нужна защита" не подходит.

- вот такую латинку, что коня на скаку и в горящую избу, вряд ли можно назвать нежной, как щечка персика . Или сравните пару Стэйтем-Гослинг :lol:

[Benny]

Я рад что Гослинг в главной роли, Стэтхем бы испортил кадр своим деревянным лицом, пускай играет в своих второсортных боевиках.

[KrisLA]

Я рад что Гослинг в главной роли, Стэтхем бы испортил кадр своим деревянным лицом, пускай играет в своих второсортных боевиках.

 

Вообще-то, Гослинг там тоже был достаточно деревянный, так что...

 

Мне лично уже все равно Гослинг не Гослинг, поскольку фильм фигня.

[Дензел]

Я рад что Гослинг в главной роли, Стэтхем бы испортил кадр своим деревянным лицом, пускай играет в своих второсортных боевиках.

 

Стэтхэм не "деревянный", эмоции изображает неплохо. И уж всяко Джейсон харизматичнее Гослинга.

[Live to tell]

Или сравните пару Стэйтем-Гослинг :lol:

 

Я рад что Гослинг в главной роли, Стэтхем бы испортил кадр своим деревянным лицом, пускай играет в своих второсортных боевиках.

 

Взаимосвязь от меня ускользает. А почему не противопоставление Гослинг - Сами Насери? :lol: Кено-то не о гонках.

 

Драйв с самого начала заявлен, как нуар, так что никаких персиков.

"Черная орхидея" - тож нуар, или стилизация под него, если верить Михалычу, а он поучает, что нуар гикнулся в 1958г. =) Но то есть Джош Хартнет круче кого-то там или хотя бы себя в других ролях? Мне кажется, нуар не этим измеряется. Например, в "Неприкасаемых" бухгалтер в костюмчеге-тройке и с бааальшим ружжом круче всех Стэтхемов этого мира

[Lisa Simpson]

Стэтхэм не "деревянный", эмоции изображает неплохо. И уж всяко Джейсон харизматичнее Гослинга.

 

Неужели Стэтхем, мистер "Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую ногу, присядь и бей снизу в челюсть" может быть харазматичнее Гослинга? У первого на лице написано "сейчас вмажу", а у второго другие эмоции хотя бы читаются.

[Дензел]

Взаимосвязь от меня ускользает. А почему не противопоставление Гослинг - Сами Насери? :lol: Кено-то не о гонках.

 

Я судил только по трейлеру, фильм не видел (т.к. не нравится перевод, доступный в сети).

А трейлер очень напоминает боевики, вроде "Перевозчика" и т.п. по сюжету(только снято более красиво), да и роль Гослинга примерно такого же плана.

Неужели Стэтхем, мистер "Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую ногу, присядь и бей снизу в челюсть" может быть харазматичнее Гослинга? У первого на лице написано "сейчас вмажу", а у второго другие эмоции хотя бы читаются.

Именно для таких ролей, как в "Драйве" Стэтхэм больше подходит. Вот скажем, в "Этой дурацкой любви" Стэтхэм бы дико выглядел, а Гослинг там на своем месте.

[Lisa Simpson]

Именно для таких ролей, как в "Драйве" Стэтхэм больше подходит. Вот скажем, в "Этой дурацкой любви" Стэтхэм бы дико выглядел, а Гослинг там на своем месте.

 

Стэтхэм с такими ролями приелся уже. Вот кому точно в серьёзных фильмах не играть, так это ему. Мне вот лично интересно будет посмотреть на Гослинга в такой роли.

[KrisLA]

Взаимосвязь от меня ускользает. А почему не противопоставление Гослинг - Сами Насери? :lol: Кено-то не о гонках.

Стэйтем выше в теме был упомянут, вот к слову и пришелся.

 

"Черная орхидея" - тож нуар, или стилизация под него, если верить Михалычу, а он поучает, что нуар гикнулся в 1958г. =) Но то есть Джош Хартнет круче кого-то там или хотя бы себя в других ролях? Мне кажется, нуар не этим измеряется. Например, в "Неприкасаемых" бухгалтер в костюмчеге-тройке и с бааальшим ружжом круче всех Стэтхемов этого мира

 

Я никаких Орхидей не смотрела и, честно говоря, не поняла что к чему про Харнетта, и гражданин Михалыч, вполне возможно, мнение поменял или еще чего. Что касается Драйва, то он позиционируется авторами и критиками и вообще всеми на свете, кому не лень, именно, как Мелльвильский, модный нынче с 2005г. А у патриарха все нуары путем - то есть классические: суровый (а ни в коем случае не персиковый! - о чем речь и шла) неоднозначный гг, ну и т.д. Про это можно почитать в Вики.

 

Неужели Стэтхем, мистер "Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую ногу, присядь и бей снизу в челюсть" может быть харазматичнее Гослинга? У первого на лице написано "сейчас вмажу", а у второго другие эмоции хотя бы читаются.

 

Стэйтем глазами выражает все, что надо, в то время, когда Гослингу надо напрягать лицевые мышцы, поскольку глаза у него никакие.

[PrinceArtem]

Совсем недавно узнал один факт. Этому факту был сильно обрадован...

Главную роль, сначала должен был играть Хью Джекман, не знаю по каким причинам, но в итоге, мы все знаем, что ее исполнил Райан.

 

От себя могу сказать, слава богу, что в картине снялся именно этот молодой и талантливый артист...

[PrinceArtem]

Я судил только по трейлеру, фильм не видел (т.к. не нравится перевод, доступный в сети).

А трейлер очень напоминает боевики, вроде "Перевозчика" и т.п. по сюжету(только снято более красиво), да и роль Гослинга примерно такого же плана.

 

Именно для таких ролей, как в "Драйве" Стэтхэм больше подходит. Вот скажем, в "Этой дурацкой любви" Стэтхэм бы дико выглядел, а Гослинг там на своем месте.

 

"Драйв", это не "Перевозчик"...

А вот, самое главное, это то, что Джейсон, в этой картине, абсолютно не нужен.

 

Все гораздо сложнее, чет ты думаешь.

[MemphisRains]

Не похож Гослинг на крутого парня, как требуют рамки жанра и сюжета.

 

Во первых, мне кажется, что ты ждешь какой то мейнстримовый боевик с кучей экшена, разочарую-это артхаус, экшена не много, персонаж гг молодой миловидный парень, которому знаком страх и тд.

Изменено 30.09.2011 22:30 пользователем MemphisRains

[al-ib]

Во первых, мне кажется, что ты ждешь какой то мейнстримовый боевик с кучей экшена, разочарую-это артхаус, экшена не много, персонаж гг молодой миловидный парень, которому знаком страх и тд.

 

Это даже близко не артхаус.

[Lisa Simpson]

Стэйтем глазами выражает все, что надо, в то время, когда Гослингу надо напрягать лицевые мышцы, поскольку глаза у него никакие.

 

Можно и вовсе глазные яблоки не напрягать для "щас вмажу"

[-Se7eN-]

Стэтхэм в Драйве? Насмешили Гослинг здесь такой, как прописано в сценарии. И лицо у него не деревянное)

[Lisa Simpson]

Стэтхэм в Драйве? Насмешили Гослинг здесь такой, как прописано в сценарии. И лицо у него не деревянное)

Не знаю, где они у него в лице деревянность нашли

[KrisLA]

Во первых, мне кажется, что ты ждешь какой то мейнстримовый боевик с кучей экшена, разочарую-это артхаус, экшена не много, персонаж гг молодой миловидный парень, которому знаком страх и тд.

 

1. Насчет артхауса не смешите.

2. Насчет страха- это вы так решили или где в интервью прочли? А если увидели в глазах (лице, еще где) Гослинга, то поделитесь.

 

Можно и вовсе глазные яблоки не напрягать для "щас вмажу"

 

Больше ничего такого конкретного?!

 

Только что посмотрела Killer Elite. После пресного Гослинга с пустыми рыбьими глазами Стэйтем был (как и всегда) просто прелесть: глаза такие живые, говорящие - все чувства и эмоции как на ладони, такое человеческое тепло исходит от его персонажа. А по Гослингу сразу видно, человек не знает, что играть и каким он должен быть, его персонаж, потому что Рефн не объяснил - не удосужился заняться такой ерундой, а самому наполнить персонаж - талант надобен. То же самое и с Маллиган - дежурные ничего не значащие улыбочки и полные непонятки. Перлман вот - красавец, дело свое знает.

 

Стэтхэм в Драйве? Насмешили Гослинг здесь такой, как прописано в сценарии. И лицо у него не деревянное)

 

Читали сценарий?! Кто же вам его дал-то?

Изменено 01.10.2011 18:43 пользователем KrisLA

[-Se7eN-]

1. Насчет артхауса не смешите.

2. Насчет страха- это вы так решили или где в интервью прочли? А если увидели в глазах (лице, еще где) Гослинга, то поделитесь.

 

 

 

Больше ничего такого конкретного?!

 

Только что посмотрела Killer Elite. После пресного Гослинга с пустыми рыбьими глазами Стэйтем был (как и всегда) просто прелесть

 

 

Читали сценарий?! Кто же вам его дал-то?

 

Вас не разубедить) Я вот не считаю, что Гослинг не справился. Но это всего лишь мое мнение. Спорить бессмысленно.

[Waldemar]

Атмосферное и отличное кино и как уже некоторые заметили запоздал в прокат на лет 15-20. Тогда такое было весьма актуально, а сейчас смотрится только как ностальгия. Кино понравилось ток за счёт сценария, саунда и до жути милой Малиган (я почти влюбился, но её безбожно мало!).

 

Гослинг идеально впислася, в тихому омуте черти водятся, молчит весь фильм, а потом такого выдаёт, хехе. Вообще, отличный главгерой, скомканый конец.

 

Почитаю книгу на днях.

 

8

[KrisLA]

Вас не разубедить) Я вот не считаю, что Гослинг не справился. Но это всего лишь мое мнение.

 

Ну да и мое мнение - тоже только мое. Зачем меня разубеждать, вы ведь тоже не собираетесь разубеждаться? Нормально общаемся, не скучно.