Драйв (Drive)

[Михалыч]

Если это и есть нуар, я с нуаром завязываю...

 

Нуар закончился в 1958 году, так что не, это не нуар -)

[A.Z.]

И как экранизация, и как рядовой представитель криминального жанра - на крепкую четверку из пяти. Саллис в своей книге ориентировался на нуар 50-х и "Водителя" Уолтера Хилла тоже, небось, не один раз смотрел. Кстати, у фильмов много общего: и главный герой-молчун, предпочитающий проявлять себя за рулем, и поставленные без лишних понтов сцены погонь, и реализм в отношении поединков.

 

Режиссура, со всеми этими необычными ракурсами, яркими цветами, медитативным повествованием, сменяющимся резкими вспышками насилия понравилась, учитывая опыт "Вальгаллы", я такой прыти от Рефна не ожидал, переживая, что к середине "Драйва" начну клевать носом.

 

Возвращаясь к роману (точнее, романчику) Саллиса, то изменения в сценарии, по-моему, даже на пользу экранизации - исчезло несколько особенно яростных штампов.

 

Музыкальное сопровождение ( я и сейчас слушаю "A real hero"=)) и игра Гослинга добавляют картине очков, в отличие от не очень убедительного в роли злыдня Альберта Брукса.

 

Хорошее кино, которое не грех и пересмотреть со временем.

[Live to tell]

Эта вилка отбила у меня всякое желание к просмотру:lol:

Не-не, тебе обязательно надо смотреть!

 

...учитывая опыт "Вальгаллы"...

 

А я вспоминала допы к "Вальгалле", где Рёфн рассказывает, что насчет героя Миккельсона сначала были какие-то мысли - откуда он, как попал в рабство и т.п. Но они подумали и решили, "А, нуих, пусть он придет из ниоткуда и уйдет в никуда". Абсолютно та же формула с каскадером Гослинга Но поскольку кино все-таки не скандинавская сага, торжественность каскадера вызывает недоумение, а на фоне того, как он встрял в ограбление, вообще заставляет думать, что он просто неумный.

 

И не могу не описать свои ощущения от сцены с ограблением. Хто ж для ограбления втроем выберет машину с откидным передним сиденьем? Нет, я не эксперт, но три человека явно быстрей рассядутся в машине с четырьями дверьми, а не с двумя.

[A.Z.]

В ограбление он встрял не впервые: он и раньше подрабатывал водилой у грабителей. Тем более, что ему была не безразлична девушка, чьему мужу он помогал. И вспомни, он ведь пытался замять вопрос

вернув все деньги герою Перлмана.

 

 

Насчет машины - думаю, для Водителя главными были технические качества авто, а то, что он потеряет несколько секунд на старте, пока все рассядутся - не проблема.

[Live to tell]

В ограбление он встрял не впервые: он и раньше подрабатывал водилой у грабителей. Тем более, что ему была не безразлична девушка, чьему мужу он помогал.

Участие в ограбления за вознаграждение - это по-своему логично, а вот езда за гонорар F*ck you -и! - ради улаживание проблем мужа! Просятся троеточия, я не могу мысль завершить. Это ад, как нелогично. Ему нужна девушка?

надо было спасать ее от мужа-рецидивиста и потенциальных преследований со стороны ОПГ. А у него какое-то странное донкихотство: выручить мужа, чтобы он уж точно всегда был при девушке.

 

 

Насчет машины - думаю, для Водителя главными были технические качества авто, а то, что он потеряет несколько секунд на старте, пока все рассядутся - не проблема.

Это лишнее пижонство.

[-Se7eN-]

Жесткое, неторопливое, затягивающее кино. Сценарий все-таки неплох. Хорошо проработаны персонажи, сюжет предсказуем, но интересен. Но соглашусь, что главное в фильме - режиссура Рефна. Кадры поставлены очень даже хорошо. Атмосферно, немногословно. Наводит на определенные мысли и дает возможность додумать мысли героев.

 

Подбор треков хорош - классно подходит фильму. Сам саунд от Мартинеза понравился (слушал отдельно, в скринере другая музыка).

 

Актеры играют отлично, все на своих местах. Гослинг выдает отличную игру глазами и минимальным количеством эмоций, хотя в нескольких моментах его герой срывается)

 

Лучший фильм 2011 из увиденного. 9 из 10

[A.Z.]

Так

убивать он никого не собирался.Помнишь его принцип - "Я просто вожу машину". Заранее знать, как все обернется, он, естественно не мог и не планировал топить людей в океане и "валить" из дробовика. А помогал Водитель, не столько ради мужа, это понятно. Тут, скорее, "хотел как лучше, а получилось...как получилось".

 

 

Да ладно, не трамвай же он взял, ждать пока дверь откроется-закроется. Тем более, что запрыгивать в тачку грабители все равно должны были по очереди, прикрывая друг друга.

[REINHARDT]

Жесткое, неторопливое, затягивающее кино. Сценарий все-таки неплох. Хорошо проработаны персонажи, сюжет предсказуем, но интересен. Но соглашусь, что главное в фильме - режиссура Рефна. Кадры поставлены очень даже хорошо. Атмосферно, немногословно. Наводит на определенные мысли и дает возможность додумать мысли героев.

 

Подбор треков хорош - классно подходит фильму. Сам саунд от Мартинеза понравился (слушал отдельно, в скринере другая музыка).

 

Актеры играют отлично, все на своих местах. Гослинг выдает отличную игру глазами и минимальным количеством эмоций, хотя в нескольких моментах его герой срывается)

 

Лучший фильм 2011 из увиденного. 9 из 10

Ну, это уж перебор, точно... )) Либо , Вы, суперфанат Гослинга, либо , Вы, в этом году ничего другого ещё не смотрели...))

[VozchikJack]

Хм.. Так, сравнивают с Йетсом, Фридкиным, Хиллом и даже... Жан-Пьером Мельвилем! Стоит ли смотреть, думаю.

[Live to tell]

Послушала College feat. Electric Youth - A Real Hero - да, весч. Но в сочетании с финалом слова не вписались в мою картину мира

 

Мне больше понравился трек, который звучит, когда Водитель в первый раз заходит к себе в квартиру. Это кто?

[Dreyone]

Мне больше понравился трек, который звучит, когда Водитель в первый раз заходит к себе в квартиру. Это кто?

?

там всего 5 песен за весь фильм:

1. “Nightcall” - Kavinsky & Lovefoxxx

2. “Under Your Spell” - Desire

3. “A Real Hero” - College (feat. Electric Youth)

4. “Oh My Love” - Riz Ortolani (feat. Katyna Ranieri)

5. “Tick of the Clock” - Chromatics

[Live to tell]

?

 

Да, она ) Диковая смесь ретро с футуризмом. К месту в той части фильма, хотя, канеш, no clue про то, "тот же самый" - относительно чего?

[-Se7eN-]

[/b]

Ну, это уж перебор, точно... )) Либо , Вы, суперфанат Гослинга, либо , Вы, в этом году ничего другого ещё не смотрели...))

 

А какой для вас лучший?

[Junebug]

В скринере есть титры? Тогда не хватает 12 минут фильма... Лучше премьеры дождаться.

[-Se7eN-]

В скринере есть титры? Тогда не хватает 12 минут фильма... Лучше премьеры дождаться.

 

Нет, без титров. Просто 3 минуты черного экрана с песенкой.

[Шэрвуд]

Фишка фильма, это образ воплощённый Гослингом на экране - замкнутого в себе человека (одиночки), всегда сосредоточенного на чём-то очень важном, но недоступного для понимания окружающих, а возможно парень просто экономит свои силы.

Он всегда внешне спокоен и не разговорчив... однако, за этим незатейливым фасадом скрывается сжатая до отказа пружина, готовая разогнуться долю секунды и выбить глаз, а то и оторвать голову.

[MemphisRains]

В скринере есть титры? Тогда не хватает 12 минут фильма... Лучше премьеры дождаться.

 

На томатах написано 1 час 40;) Фильм полный.

[REINHARDT]

А какой для вас лучший?

...так год-то ещё далеко не закончился...)) И ещё будет куча фильмов... Такие выводы надо в конце декабря делать... Да, и фильмов уже хороших много было...я не могу вот так вот один выбрать...

[-Se7eN-]

...так год-то ещё далеко не закончился...)) И ещё будет куча фильмов... Такие выводы надо в конце декабря делать... Да, и фильмов уже хороших много было...я не могу вот так вот один выбрать...

 

Я думаю, будет фильм который больше понравится, поэтому ключевая фраза "пока что". Были хорошие фильмы, но Драйв приглянулся больше

[REINHARDT]

Я думаю, будет фильм который больше понравится, поэтому ключевая фраза "пока что". Были хорошие фильмы, но Драйв приглянулся больше

...ну, ежели так рассуждать, тогда, конечно, да...

[Дензел]

Фильм жду - сюжет, трейлер, актеры второго плана (Перлман, Брукс, Крэнстон), отличные отзывы зрителей и критиков.

Единственный минус - актер Гослинг, для главной роли в боевике он совершенно не подходит. Вот если бы на его месте был, скажем, Стэтхэм...

Изменено 30.09.2011 16:18 пользователем Дензел

[KrisLA]

Помнится, Гослинг заявлял, что фильм уникальный(!). Так вот, он не только не уникальный и не оригинальный в жанре (про мировой кинематограф вообще молчим в тряпочку), но и даже в маленьком таком стиле нуар. Более того - совершенно банальный. Простой сюжет сам по себе не является недостатком (я незатейливые даже люблю) также, как и штампы переосмысленные и показанные через призму авторского видения. Но, увы, чего нет - того нет: то есть штампы-то есть, а переосмысления и видения нет. Кстати, по поводу претензий: Рефн тоже по части самонадеянности от Гослинга не только не отстает, но и сто очков дает - это ж надо заявить, что он снял АРТ! - Не больше, не меньше. Мэтры кинематографа до такого не додумались бы (в смысле заявить), но только не наш Рефн. Тут, видимо, сказалось влияние гуру Ларса, привыкшего ляпать что ни попадя, лишь бы поставить народ на уши, либо кто-то должен Рефну нашему втолковать, что картинки в темноте - еще не арт, и даже можно сказать, артом и не пахнут. Симпатично, да. Но пищать не от чего пока. И что до этого слова ему расти и расти. Пустое и бессмысленное кино с претензией. Совершенно не нужные в таком количестве насилие и жестокость, которые органично смотрятся у азиатов, но не идут европейцам/американцам, выглядящим при этом нелепо. Пупсик Гослинг гораздо более симпатичный сердцеед и пройдоха, нежели крутой парень. Что еще немаловажно: не очень хорошо у него получается держать кадр. В молчаливых нуарах играть - это вам не в тапки...Невыразительная Маллиган, деревянная внутри..Плюс ко всему непроработанные невнятные образы персонажей (с этого, собственно, и следовало начинать) - актерам-то и играть нечего, хотя, конечно, по большому счету, настоящий талант всегда найдет, где развернуться, да хоть "Кушать подано".

Про сюжетные перипетии умолчим, равно как и про альтруизм гг. Визуальная часть не идеальна и это отдельная большая тема. Да ну ее нафиг - и без нее здесь еще копать и копать.

А теперь о главном и самом ценном, что есть в фильме - это отличнейший саундтрек. Вот уж чего не отнять. И, кстати, спасибо Рефну за Миккельсена (не пугайтесь, это просто лирическое отступление, раз уж мы в разделе благодарностей... а то получается, что человек совсем ничего хорошего не сделал).

Короче, вот как оно тырить-то у классиков, не набравшись умения. Да и поймет ли Рефн когда-нибудь, что форма без содержания - ничто? Боюсь, что уже никогда (а может быть ему это и вовсе не надо? Судя по интервью, в голове у него не густо). Если раньше хоть самобытность была, то теперь Голливуд выхолостит все, что было. На радость неприхотливым фанатам. А мы, такие вредные и разборчивые, будем у моря погоды ждать.

[Live to tell]

В первой версии скрипа (121 страница) она латиноамериканка. Какой у нее цвет кожи в shooting draft (98 страниц) сказать не могу.

 

Цвет кожи - ладно еще, но вот аннотация к книге меня позабавила:

История одинокого волка, живущего по старому доброму принципу "Какое мне дело до вас, а вам - до меня", его случайных "партнеров по бизнесу" и роковой женщины, которой может довериться лишь сумасшедший.

 

Подозреваю, что это они про героиню Кристины Хендерсон, но в фильме она что есть, что ее нет. Но не Кэри же Маллиган роковая А то у Рёфна жизненная история, как механик нашел себе положительную женсчину. Если б еще не муж...

[Шэрвуд]

Единственный минус - актер Гослинг в главной роли, не переношу его.

Чем Гослинг не угодил?

 

Вот если бы в главной роли был, скажем, Стэтхэм...

Пересмотри перевозчиков.

[SuRRender]

Пупсик Гослинг гораздо более симпатичный сердцеед и пройдоха, нежели крутой парень. Что еще немаловажно: не очень хорошо у него получается держать кадр.

 

Спорное суждение. Либо ты не смотрела Фанатика.