Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)

[vizbor]

Еще "Пустой дом" по выстрелу через окно

Не читал, но может быть. А в книгах Холмс с цыганами не сталкивался?

 

Судя по зациклинности Ричи на размерах - собака будет размером со слона)))

Главное, чтобы не было непристойных намёков на связь Холмса с псиной.

[Растяпа]

Не читал, но может быть. А в книгах Холмс с цыганами не сталкивался?

Там как раз выстрел через окно, не буду спойлерить, может прочтешь Цыгане упоминаются, если мне не изменяет склероз пару-тройку раз. Впервые в рассказе "Пестрая лента" и то вскользь, что, мол, в народе бытует мнение, будто цыгане воруют детей и это всё байки и людские суеверия. И ещё как-то в другом рассказе, что хозяин дома устраивал безумства в цыганском таборе, расположившемся неподалеку от поместья. Но насколько я помню сам Холмс с цыганами явно нигде не общался, что вот пришел в табор и поговорил.

Главное, чтобы не было непристойных намёков на связь Холмса с псиной.

С Ричи станется)))

[vizbor]

Холмс удивительным образом мог находить общий язык со всеми- и с богатыми и с бедными, может и с цыганами договорился бы. Но вот такого рассказа я что-то не припомню.

p.s. "Пустой дом" в нашей экранизации случайно не "Охота на тигра"?

[Benny]

Холмс удивительным образом мог находить общий язык со всеми- и с богатыми и с бедными, может и с цыганами договорился бы. Но вот такого рассказа я что-то не припомню.

p.s. "Пустой дом" в нашей экранизации случайно не "Охота на тигра"?

 

Да, кстати непонятно зачем переименовали.

[Indigo90]

После супер-первой части, признаться, разочаровалась. Не сильно правда, спасибо ужасному трейлеру. Бабахи, слоу-мо, все эти механизмы-круто конечно, глаза радовались, но на этом по сути все. Противостояние Холмс-Мориарти - примитив. Ну не могли более изобретательный сюжетец замутить? Юмор какой-то неизящный, несколько удачных шуток, а ожидалось, что их будет поболе. Интересных персонажей - 0. Можно 0.5 за снайпера. Актеры в целом как-то вяло. ДаунЛоу это тоже касается, хотя Роберт еще старался. Харрис на Мориарти фейсом-таки не тянет (блин, до сих пор вижу Дэй-Льюиса), Фрай тут не в тему...Надо исправляться. *пошла смотреть Холмса от BBC Изменено 13.01.2012 18:47 пользователем Indigo90

[vizbor]

Вот именно- надо исправляться.

[Belthazar]

Посмотрел. Ещё и в переводе Гоблина. Обычно это любому фильму добавляет 2-3 балла. Думал, что здесь поможет особо, так как думал, что тут круты диалоги.

 

Сейчас напишу чего-нибудь. Но фильм страшный, очень..

[Belthazar]

Ну, как-то так.

 

Полный отзыв с картинками, как обычно здесь.

 

Возможны незначительные спойлеры!

 

 

Шерлок Холмс 2. Страшный фильм. (Спецпоказ).

 

Первая часть Шерлока Холмса мне не очень понравилась, признаться, я даже на пару минут уснул по ходу просмотра фильма, экшн наигранный, шутки тоже, сюжет – совсем слабый. Каким образом там засветился Гай Ричи – не ясно. Ну да, было пару фирменных фишек. А где же ядерные диалоги?

 

2-ая часть не вызывала у меня желания идти, но выяснилось что будут проходить спецпоказы, в живом правильном переводе Гоблина, это внушило некоторый оптимизм, вероятно диалоги, которых я не увидел в 1-ой части – на самом деле были, и во второй я смогу в полной мере ими насладиться.

 

Да ещё и коварный Гоблин заявил, что 2-ая часть, редкий случай, лучше 1-ой.

 

Итак. Фильм с первых минут задал тот тон и стиль повествования, который не заканчивался вплоть до самого конца. А именно – унылого говна.

 

Я не знаю, что заставляет Гая Ричи так снимать, ведь он снимал реально крутые и яркие фильмы, тут вроде и актёры нормальные, и бюджет есть. Как получается так – что на экшн-сценах закрываются глаза, как получается, что шутки настолько скучны и однобразны, что даже не вызывают смеха. Как получается так, что вроде бы харизматичные актёры весь фильм ходят с унылым выражением. Не ясно.

 

Первые 20-30 минут главной проблемой была борьба со сном, порой приходилось резко менять позицию, чтобы банально не отрубиться, первая значительная экшн-сцена происходит в поезде, именно на ней я был максимально близок к тому, чтобы уйти в мир грёз, и выйти из него на самом лучшем и ярком моменте этого фильма – на финальных титрах.

 

На самом деле, никаких экшн-сцен здесь нет, это просто самая обычная суета, да, присутствуют фирменные «операторские фишки» Гая Ричи, но как они могут повлияеть на общую скудность картины?

 

Сюжет – это самое настоящие издевательство над зрителем, никаких загадок, никаких неожиданностей, сплошная серость, и вроде герои путешествуют в разные страны, но где бы они не были, везде всё одинаково - скучно и серо. Вся «Игра Теней» заключается, видимо, в костюме Шерлока Холмса для маскировки, так как никаких неожиданных трюков и сюжетных хитростей в фильме просто нет.

 

Если недавний, хоть и простой фильм «Миссия Невыполнима 4″ ( http://jomt.ru/?p=1050) – тоже не блистал сюжетом, то хотя бы имел яркие локации и места действия.

 

Здесь же всё снимали, видимо, в одном павильоне.

 

Шутки в фильме, который вроде бы должен ими жечь, встречаются не часто, и достаточно однобразны, ну, наверное, фирменный английский юмор проявляется в таких фразах:

 

- Шерлок, но как Вы догадались, что я спасу Вас?

 

- Вы не спасли меня, вы уронили на меня здание.

 

Ну, кто-то может быть и найдёт это смешным, но ко мне эти люди явно отношения не имеют.

 

Анонсированое противостояние «Шерлок Холмс – Мориарти» здесь выражается в косых вглядах и ухмылках, ну и партии в шахматы. Мориарти – настолько слабый персонаж, что даже его помощники на фоне него смотрятся лучше.

 

Первая часть собрала в мировом прокате более 500 миллионов, 2-ая скорее всего не соберёт и 400.

 

Чем может понравится и заинтересовать этот фильм – непонятно. С таким режиссёром, с такими актёрами, с такими возможностями, то, что получилось можно назвать только страшным фильмом.

 

И страшен, к сожалению, сам факт его сущетвования.

 

Так как получился ни трэш, ни абсурд, ни дешёвка, полулилось именно блеклое унылое кино. А это для такого человека, как Гай Ричи – событиие страшное.

[Фауст]

А, так это смычку Циммера принадлежит сия чудесная музыка, а я все думала, ну кто мог написать такое замечательное звуковое полотно. А тут глянула, кто композитор, - дык, все ясно тогда. Отличная музыка, выдержанный стиль картинки - просто отдельный каталог по фильму с фотами делай: все эти стилизованные детали глаз радовали, думала, ну должен же быть прокол в декоре, но не нашла. Костюмы еще в первой части заприметила. Прям пищала, разглядывая все эти шмотки. Роб в этот раз выглядит прям почти как в моей любимой Королевской милости, только бы лет 15 скинуть. Уж больно растерял он много по реабилитациям, судам и даже одной тюрьме.

Теперь непоср. от эмоций к делу: сюжет не просматривается вообще, его нет, а если и задаться такой целью, разыскать его, то это - высосанное из пальца и десять раз предсказуемое, призванное завуалировать примитивный слэш. Шутки глуповаты, но в паре мест, ладно, я улыбнулась.

Джуд Лоу мне больше импонировал в роли Ватсона в первой части, здесь он как-то в плоскость Холмса скатился. А ведь его покровительственная чопорность все же была гвоздем первого фильма, где он так невозмутимо строил Холмса.

Роберт Дауни опять играет Тони Старка, мы так и окрестили этот гибрид - Тони Холмс, любя окрестили, п.ч. любим Дауни и прощаем. Но это уже плохой признак, играть одного и того же перса из фильма в фильм. ЖЧ первый был взрывом, но Бобби что-то этот образ заездил окончательно.

Наличие Стивена Фрая в фильме, наверное, было призвано усилить слэшевое настроение, пч. все время в голове как-т крутился дуэт Фрая и Лоу из Уальда.

Весь фильм надеялась на то, что героиня Рэйчел вот-вот появится живехонькая, но этого не случилось: полное разочарование в концовке))).

Короче, плоховатисто, но я с самого начала и не ждала ничего, шла только на Дауни попялиться. Ну и в общем от этого удовольствие получила полное, а так... фильм оч. плох.

[LancX]

Cходил с девушкой в кино. Обоим фильм понравился. Сюжет хороший, такойже как и в первой. Зато экшн-сцен стало больше, это радует. Жаль сцена в лесу была коротка, но приккольная, очень понравилась.

10 из 10. Жду продолжения.

[Tony Gambino]

Немоё зря сходил

[AlexCoal]

Я не знаю, что заставляет Гая Ричи так снимать, ведь он снимал реально крутые и яркие фильмы, тут вроде и актёры нормальные, и бюджет есть.

Belthazar, подскажите, какие фильмы Ричи по вашему мнению крутые? Спрашиваю с тем, чтоб посмотреть, заценить. Хотя подозреваю, что это не мой жанр...

Фауст, верно вы подметили недостатки и достоинства фильма! Хотя я все-таки не так критично и строго подходила к оценке.

Наличие Стивена Фрая в фильме, наверное, было призвано усилить слэшевое настроение, пч. все время в голове как-т крутился дуэт Фрая и Лоу из Уальда.

Точно, у меня тоже "крутился" в голове "Уайльд". Даже как-то разочаровало, что у персонажей Лоу и Фрая в "Игре теней" практически не было совместных сцен. Только не подумайте чего плохого!

[Растяпа]

Наличие Стивена Фрая в фильме, наверное, было призвано усилить слэшевое настроение, пч. все время в голове как-т крутился дуэт Фрая и Лоу из Уальда.

Удивительно, только сейчас от тебя об этом подумала, ни мгновенья во время просмотра, ни после не всплывала эта ассоциация. И вообще,уж на что я слэшер, и тут вроде как намеков было гораздо больше, но что Дауни,что Лоу были тут настолько...потрепанными чтоли, выцветшими...стареющими мужчинками, что в отличии от первого фильма ну никак они у меня не складывались вместе, бееееее

[grilzbear]

Совершенно непонятен восторг от этого фильма, более высокий рейтинг, чем у первой части и соответственно выход в топ-250.

Фильм получился более чем штампованным, унылым и словно снятым на скорую руку.

Шутки Роберта Дауни очень стали напоминать шутки Джека Воробья.

Совершенно бредовые ляпы и небылицы. После того как половина поезда оторвало он продолжил ехать как ни в чём небывало. Пулеметы, смотрящиеся на редкость убого, хотя их вообще и быть то не должно. В нём почти нет ничего интересного и стоящего.

Первый фильм напротив мне очень понравился и я его пересматривал несколько раз.

Но это творение, это просто ужас. Жалко, что фильм не провалился в прокате и будет третья часть.

Сейчас такое время, когда спецэффекты, сборы и шутки аля "Пираты 4" превыше смысла и сюжета, вот и получаем мы подобное кино.

Поставил ему 5 из 10, но 3 балла добавил только за первую часть.

[Needles]

Посмотрели недавно в кино. Что все так писают кипятком - так и не поняла. Обычное мочилово. Из умняшки Шерлока сделали какого-то ушлого противного мужиченку с замашками Чаке и Брюса Ли. Я понимаю, что чувак (который режиссер) не ставил себе цель - снять по книге все от и до. Но .. используйте другое имя. Это ведь уже все настолько говорящее, что и представить по-другому (чем в книге) нельзя. По крайней мере, меня это очень оттолкнуло. Ну, а то, что это голливудское фуфло очередное, рассчитанное на хавающий пипл - видно невооруженным глазом.

Лондон порадовал. За него 1 балл. Итого - 1 балл.

[Клон Branda]

Холмс удивительным образом мог находить общий язык со всеми- и с богатыми и с бедными, может и с цыганами договорился бы. Но вот такого рассказа я что-то не припомню.

 

Да вообще у Холмса (по книгам) хоть с кем то были проблемы в разговоре? Разве что с самими злодеями) когда те чувствовали что вот этот мужик их раскусит))

[Клон Branda]

Не, тут не в берем Уиллиса дело. Тут надо боевик делать не боевиком в чистом виде, учитывая специфику актеров, шо они в нем звездят. Тут надо было делать штуку с подтекстом, используя умение играть младшенького и Лоу. Тада и сюжет был бы посерьезнее, и мальчики бы зря не пыжились, пытаясь выглядеть крутыми при отсутствии у них такого умения. Так что в данном случае ота простота боевиШная оказалась ваще не к месту, потому и претензий куча к кину.

 

Если "звездность" у обоих была в некоторых фильмах с их участием, то тут они скромные и покладисты, дуэт сильный, Дауни так меня удивил ого как. Лоу был всегда хорошим актером) это понял недавно. переоценка ценностей)) Стрелялки чудесные, но драки, даже Ватсон в поезде почти как Морфей))А Дауни - боец!

[TrollingStone]

Кинцо неправдоподобно бессовестное, но дюже бодренькое.

Все, что работало в первой части - возведено в степени, больше юморка, больше слоумо, больше гомосексуальной подоплеки, а Мориарти выводит рулады.

Как мозговыключательная дребедень - работает на отличненько, но первая часть все же лучше, именно в части сохранения минимальных приличий.

[motor78]

Фильм не оправдал мои ожидания. После первого он показался мне довольно унылым. Атмосфера вообще не та.

[Zelik]

Фильм веселый и динамичный, как полет ядра через деревья. Лучшее лекарство от навевающих раздражение новогодних каникул.

 

Пулеметы, смотрящиеся на редкость убого, хотя их вообще и быть то не должно.

Пулемет Гатлинга (а это были они) запатентован в 1862, что может предполагать их наличие в фильме.

[aftsa]

Концентрация бреда и ляпов овер 100500, как и плагиатакиноцитат. Пусть так и было задумано, но все равно подбешивает временами, хоть одновременно и веселит.

Очередное доказательство тому, что Ричи давно уже не торт, но все лучше чем капитан Америка)

[Францисканец]

Отличное развлекательное кино, не претендующее ни на что большее. Поскольку по сабжу преобладает огульная критика нескольких особо активных товарищей и олимпийских чемпионов по части флуда и демагогии, то в эту ветку тем, кому кино понравилось - и заходить-то страшно

Никакой такой пошлости и глупости не увидел (это в темы современных молодёжно-сортирных комедий), а по поводу того, что опять извращают светлый образ Шерлока и Ватсона лучше дам ссыль:

 

("Холмс вразнос")

http://kommersant.ru/doc/1846625

Изменено 17.01.2012 18:03 пользователем Францисканец

[95R]

Первая часть, мне очень понравилась. Игра теней вышла хуже оригинала, в плане сюжета и смотреть вторую часть, так увлеченно не получилось. Не зацепило, как то. Все что мне здесь понравилось, это экшен сцена в лесу и все. Жду исправление в третьей части.

[Extreme Noise Terror]

Мне не понравилась первая часть, вторую не особо хочется смотреть. Не особо понятен такой высокий рейтинг. Будь он в пределах 7.0-7.7, я бы и слова не сказал...

[Rote]

вторую не особо хочется смотреть. Не особо понятен такой высокий рейтинг.

 

А может, это, сначала посмотрите вторую часть? А потом уже вопросом рейтинга зададитесь.