Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)

[Prime]

когда dvd выйдет примерно?

Апрель-май.

[Severus]

Если хочется посмотреть на двух весьма так себе интересных мальчиков, которые от неча делать стебутся без повода, тада без вариантов кино подойдет. Если ты при этом еще и любишь одного из них, тада ваще пиршество для глаз. Но если нет первого желания и отсутствует любофф, тада кино можно смело не смотреть. Оно хуже первой части, оно даже как самостоятельная штука, без привязки к матчасти смотрится далеко не оригинально, плюс оно быстро надоедает. Потому неа, время было потрачено в принципе впустую.

[Mecurium22]

Один из "злобных зрителей" рунета описал в своем блоге 40 забавных нестыковок на второй фильм. Мне особенно понравился:

 

"Зимой, с одной неработающей рукой. А он (Холмс) после таких испытаний (висение на крюке, удар штык ножом в лесу (???а такое было???), с общей потерей крови, после падения с высоты метров 80-100 в ГОРНУЮ речку (вообще Рейнхенбакский водопад в 250 метров) в обнимку с аппаратом дающим запас кислорода. Холмс явно не от нехватки кислорода бы помер.. Но в книге он ухватился за уступ, а в кино он держался за Мариарти. Да и одной рукой ухватиться за уступ... с общей потерей крови... Хм... Железный человек?"

 

Сорри за спойлеры. Не разобралась, как включить функцию.

[Францисканец]

Да и пофиг! Таких нестыковок в любом фильме можно найти мегатонны, было бы желание Можно подумать, в совковой версии их не было?

Отличная развлекуха, не глупая, не пошлая, не тупая. Всё сделано мастерски.

[Yenifer]

Ни смысла, ни интриги, куча ляпов и атракцион с бабахами.

Как большинство боевиков, чесслово. Аттракционы с бабахами. Чем дороже, тем громче. Развлекалово. И ШХ2 как раз хороший развлекательный боевик. В определение треша не вписывается никаким боком.

А мне приелись ремесленники, которые на известных брендах делают себе имя и кассу.

Ну имя-то Ричи себе не на ШХ сделал. И кассу можно было чисто на себе любимом и Дауни с Лоу сделать.

А известный бренд - пошёл как подспорье. Мистер Конан Дойль тоже может спать спокойно, потому как кого-то точно сподвигнет почитать/перечитать оригинал даже такая экранизация "по мотивам".

Ремесленники тоже нужны, не всем быть гениями и инноваторами.

Хм... Железный человек?"

Налету достал "тревожный чемоданчик", костюм ЖЧ самособрался и он улетел

Если хочется посмотреть на двух весьма так себе интересных мальчиков, которые от неча делать стебутся без повода, тада без вариантов кино подойдет. Если ты при этом еще и любишь одного из них, тада ваще пиршество для глаз.

Удалилась из спора ввиду необъективности - одного из мальчиков определённо люблю. И боевики, даже аттракционные.

Изменено 08.01.2012 23:25 пользователем Yenifer

[sergios63]

смысла в фильме не увидела совсем.. все куда-то бегут, зачем-то стреляют, что-то кричат, взрывают...лучше не пытаться понять, что и зачем - а то удовольствие от фильма на корню пропадает. а в целом- весело, легко, забавно и на один раз. первая часть понравилась больше.

Рапас была хороша, но я так и не поняла- а чего, собственно, ее хотели убить, если она ничего не знала? О-о

Дауни и Лоу прекрасны.

Не увидели смысла, значит наверное не хотели увидеть. Или просто не внимательно смотрели. Смотрел Шерлок Холмс вот тут от начала и до конца, по моему все очень хорошо задумано, а без спец эффектов в наше время никуда

[sergios63]

Да и пофиг! Таких нестыковок в любом фильме можно найти мегатонны, было бы желание Можно подумать, в совковой версии их не было?

Отличная развлекуха, не глупая, не пошлая, не тупая. Всё сделано мастерски.

Вынужден с Вами согласиться Придраться можно к чему угодно

[Nika_L]

sergios63, не кидайте подобных ссылок. Нельзя.

[Emma Green]

Классный фильм! Динамичный, резкий, красивый, весёлый! При желании всегда можно к чему-нибудь придраться, но я не хочу. Изменено 09.01.2012 05:15 пользователем Emma Green

[sergios63]

sergios63, не кидайте подобных ссылок. Нельзя.

 

ок

[Растяпа]

Как большинство боевиков, чесслово. Аттракционы с бабахами. Чем дороже, тем громче. Развлекалово. И ШХ2 как раз хороший развлекательный боевик. В определение треша не вписывается никаким боком.

Тебе было хорошо, тебя развлекло. Мне было скучно, я чуть не уснула. А так как накануне задрыхла на еще одном фильме и была вообще-то в гостях, то героически боролась со сном, ибо уснуть два дня подряд на фильмах это чересчур даже для меня.

 

Ну имя-то Ричи себе не на ШХ сделал. И кассу можно было чисто на себе любимом и Дауни с Лоу сделать.

А известный бренд - пошёл как подспорье. Мистер Конан Дойль тоже может спать спокойно, потому как кого-то точно сподвигнет почитать/перечитать оригинал даже такая экранизация "по мотивам".

Ремесленники тоже нужны, не всем быть гениями и инноваторами.

Ричи давно себя дискредитировал себя, не сняв за последнее время ничего приличного, мало того занимаясь постоянно съемкой одного и того же фильма. Ну и снимал бы что нить без известных брендов, а мы бы поглядели как у него это получается. Я понимаю, что ни на что серьезное он не претендовал, но уровень идиотизма тут зашкаливает. Я так жк понимаю, что ты любишь одного из актеров, но объективность все таки надо включать.

[Клон Branda]

Боевик плохой.

Ага.

Очень плохой. Такой плохой, что нет ничего "боевого", плохой боевик это не к этому фильму.

[Клон Branda]

Ходил в кинотеатр) Редко это щас делаю, не так как в период 2004-2009, пришел, город на 250 тищ, два кинотеатра по 2 зала, понедельник, очередь 30 человек - за 10 минут до начала фильма.

Слова мужика в очереди "Когда то бухали в такие дни, щас же все в кинотеатры ломяться."

 

Успел.

 

Перевод хороший. Некоторые диалоги другие, но не хуже)

 

Понравилась очень Рапас, в моменте с казаком-наемником особенно, Дауни дереться лучше и реальнее, чем в первом, шутки сдержаные, в поезде сила, как же у Ричи играют второстепенные персонажы отлично) Слоу-мо почти Джон Ву.

Как же сыгрались Лоу и Роберт так хорошо? загадка. То что фильм ведеться как расказ от Ватсона - это доказательство что Ричи читал книгу, так что хеклять тут на его не надо, мол тупак книжку не брал в руки. Концовка двойная очень хорошая, печальная и потом комичная)

Падение с балкона замка просто "убило", и Лоу в безмолвном шоке...Просто, детективно, хорошо сбацаный фильм.

) Конешно же третья часть будет ожидаемой.

[spiderman5]

Подксажите пожалуйста, замок у водопада - есть в нём что-то настоящее или полностью комп. графика ? Ну очень красивый замок ))

[Клон Branda]

Подксажите пожалуйста, замок у водопада - есть в нём что-то настоящее или полностью комп. графика ? Ну очень красивый замок ))

 

Думаю эти масштабные сьемки сверху - комп граф)

[The Caspian]

Если меня спросят, о чем был фильм, я наверно в недоумении разведу руками. Сюжет, на мой взгляд, серьезно подпортил картину. Вся история - сплошной сумбур, который лично мне очень трудно хоть как-то развеять и собрать все кусочки мозаики Гая Риччи воедино.

 

Безусловно, лучшее что есть в фильме - дуэт Роберта и Джуда. Если бы можно было убрать всю сюжетную ахинею, а оставить только комичные перепалки с этими двумя - пересматривал бы n-ое кол-во раз) Безумно харизматичные перцы

 

Ну и экшен, конечно, это второе что я бы отметил в достоинствах фильма. Эпизоды с поездом и пробежкой по лесу, уже не раз упомянутые здесь, вжимали в кресло)

 

Буду рад продолжению)

[Клон Branda]

Если меня спросят, о чем был фильм, я наверно в недоумении разведу руками. Сюжет, на мой взгляд, серьезно подпортил картину.

Сюжет есть, в "двух словах" - "прекращение мировой войны на несколько лет":)

[Растяпа]

Весь вопрос, а нахрена там все это? Не, ну правда!? Неужели нельзя было чнять в духе обычного детектива, с юмором и перепалками, но НЕ БОЕВИК!!!!??? Что за комплексы у Ричи, обязательно большие пушки и обязательно бабахи, ему сколько лет? 13?У него проблема с размерами какая-то. Сюжет высонный из пальца БРЕД. Пробежка по лесу....рукалицо.....

 

Да еще и откровенный плагиат на ЛВД, там Мориарти тоже хотел мировой войны и соответственно заработать на оружии. Мрак....

[Severus]

Удалилась из спора ввиду необъективности - одного из мальчиков определённо люблю. И боевики, даже аттракционные.

 

Я тоже люблю боевики. И если бы еще испытывала нежные чувства хоть к одному из двух мальчиков, я бы тоже получила удовольствие от кина. Оно не то чтобы плохое, оно просто конкретно адресное с точки зрения аудитории. На боевик, который понравился бы всем почитателям жанра, оно не тянет. Тока на поклонников конкретных актеров.

[Rote]

Весь вопрос, а нахрена там все это? Не, ну правда!? Неужели нельзя было чнять в духе обычного детектива, с юмором и перепалками, но НЕ БОЕВИК!!!!??? Что за комплексы у Ричи, обязательно большие пушки и обязательно бабахи, ему сколько лет? 13?У него проблема с размерами какая-то. Сюжет высонный из пальца БРЕД. Пробежка по лесу....рукалицо.....

 

У нас есть детективный Холмс. Наш, советский. И британский 80-ых годов.

Есть детективно-боевиковый. Современный, британский.

И есть боевиковый. Американский.

Выбор есть. На всех не угодишь, а учитывая популярность Холмса, эта экранизация явно не последняя.

Зы. Я - поклонница Дауни, подруге он вообще не нравится. Понравилось обеим.

[sadistic]

Весь вопрос, а нахрена там все это? Не, ну правда!? Неужели нельзя было чнять в духе обычного детектива, с юмором и перепалками, но НЕ БОЕВИК!!!!??? Что за комплексы у Ричи, обязательно большие пушки и обязательно бабахи, ему сколько лет? 13?У него проблема с размерами какая-то. Сюжет высонный из пальца БРЕД. Пробежка по лесу....рукалицо.....

 

Да еще и откровенный плагиат на ЛВД, там Мориарти тоже хотел мировой войны и соответственно заработать на оружии. Мрак....

 

А вы всё о том же.

[Клон Branda]

Тока на поклонников конкретных актеров.

 

Нет) я не поклонник их и кино хороший боевик.

[Al-Arisha]

Один из "злобных зрителей" рунета описал в своем блоге 40 забавных нестыковок на второй фильм.

А можно ссылку на этот блог? Или тут пост про ляпы выложить? Интересно же...

[Severus]

Нет) я не поклонник их и кино хороший боевик.

 

Ну это с чем сравнивать на самом деле. Как по мне, так часть 1 и та была лучше части 2. А уж классика боевиШная так и ваще намного лучше. Все-таки при всем уважении к сладкой парочке, они оба - не актеры для боевика, хотя это и кажется простым - сыграть в боевике так, шобы впечатлить зрителя. Тут тока актерского мастерства мало, вернее, оно тут погоды особой не делает. Тут другие вещи впечатляют.

[Клон Branda]

Ну это с чем сравнивать на самом деле. Как по мне, так часть 1 и та была лучше части 2. А уж классика боевиШная так и ваще намного лучше. Все-таки при всем уважении к сладкой парочке, они оба - не актеры для боевика, хотя это и кажется простым - сыграть в боевике так, шобы впечатлить зрителя. Тут тока актерского мастерства мало, вернее, оно тут погоды особой не делает. Тут другие вещи впечатляют.

Дауни стал с возрастом героем боевика, он стал выглядеть не задротом, Лоу в "Потрошителях" не крут?

Это боевик того 19 века, мало хороших боевиков про то время, те десятилетия я знаю.