Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)

Рекомендуемые сообщения

Именно так, вкусы разные. Честно говоря я вообще художественной литературы мало читала и читаю, уверена упустила многое, у меня друзья в запой учитываются несмотря на нехватку времени, я так не могу,Ещё со школы читать ленилась, а щас мне и своей литературы выше крыши, хотя иногда желание появляется, но пока я добреду до магазина с книгами, у меня оно может пропасть так же быстро, как и появилось.

 

Почему не люблю нашего Холмса даже объяснить не могу, чем то он меня оттолкнул либо нудно было, либо опять же - не читала. Хотя в принципе сов. кино оч люблю.

 

Я вот подумала, а почитайте при случае все же - очень легкий слог и интереснейшие сюжеты!

 

Единственно начните с рассказов, "Этюд в багровых тонах" оставте чуть на потом.Это по сути первое произведение, оно большое и много лишней информации не о сыщике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я вот подумала, а почитайте при случае все же - очень легкий слог и интереснейшие сюжеты!

 

Спасибо, я над этим подумаю, тем более пользователь Gwedolina так сочно описала, таки интригует. У меня не как у людей - сначала фильм, пусть и с косяками, а потом думаем над книгой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, я над этим подумаю, тем более пользователь Gwedolina так сочно описала, таки интригует. У меня не как у людей - сначала фильм, пусть и с косяками, а потом думаем над книгой.

 

Ну тут ничо уливительного))) Так оч часто и бывает. И бывает, что фильм в несколько раз круче книги. Редко, но бывает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот считаю, потому что как уже сказала это классика. Стыдобень ее не читать. Но еще большая стыдобень этим бравировать. Я вот не читала Эдгара По, что считаю огромным пробелом и стыдобенью. Но так уж случилось. При случае обязательно прочту!

Ну это сугубо Ваше дело, как Вы считаете. И порицать в этом других смешно. Всего прочесть невозможно, а на книгу необходимо время, которого у многих итак не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но этож классика мировой литературы! ээээх *вздохнула* вот печалится! Гай снял фанфик, гад!!! *злица*

*

Штоле у гости напроситься (:unsure:), авось привьёт любовь к искусству, все дела ... :D

*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*

Штоле у гости напроситься (:unsure:), авось привьёт любовь к искусству, все дела ... :D

*

Типа хватит стонать и канючить на форуме, давай прививай в натуре, неси культуру в массы, так сказать?))) Димч, для такого дела, пожертвую тебе томик К.Дойля, у меня ишо четыре есть!!! *плотоядно глядит на книжную полку*)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа хватит стонать и канючить на форуме, давай прививай в натуре, неси культуру в массы, так сказать?))) Димч, для такого дела, пожертвую тебе томик К.Дойля, у меня ишо четыре есть!!! *плотоядно глядит на книжную полку*)))

 

В общем это, кинь се в походную сумку когда будешь ехать у Крым. Вывалимся на шезлонгах, буш мне в слух читать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх разочаровал нас Ричи. Вроде и монтаж динамичный и стильно всё и оператор хорошо поработал, но...

Сюжет достоин трансформеров, просто ужас. Все время все куда то бегут не известно зачем, мотивация злодеев в многих эпизодах отсутствует. Множество крайне предсказуемых штампованных сцен(оживление Холмса в вагоне, падение в реку, повторное оживление Шерлока). Юмор натужный и не вызывает даже улыбки.

За стильный экшен и знакомые рожи:

5/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да он после БК ничего толкового и не снял) Поэтому неудивительно, что Шерлоки получились настолько дурацкими.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да он после БК ничего толкового и не снял) Поэтому неудивительно, что ШерлокИ получились настолько дурацкими.

 

за вами уже выехали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да он после БК ничего толкового и не снял) Поэтому неудивительно, что Шерлоки получились настолько дурацкими.

 

бк снял Финчер, шерлоков - Ричи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы)Я имел ввиду Большой куш, он же Snatch.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эм, а что в этот раз ДВД не будет 2-х дисковым?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы)Я имел ввиду Большой куш, он же Snatch.

=) я тоже хотел сначала что-то другое про бк подумать, но не догадался.

Рок-н-рольщик в принципе выдержан в таком же стиле, что и первые фильмы, правда почему-то меньше цепляет экшном, но все же...

А по мне, как раз шх стало его основным проектом, вытаскивающим из уровня дна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиквел "Шерлока Холмса" даже под алкоголь очень скучен. Даже до гилти не дотягивает. И это для Ричи диагноз
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец пересмотрела. Первый раз смотрела в кинотеатре, тогда осталась очень довольна. Но на впечатлении сказались многие факторы: праздничная пора, хорошая компания, хорошее настроение и то, что я до этого 3 года не была в кинотеатре. а теперь посмотрела в обычной домашней остановке, с обычным настроением и - разочаровалась... Основная и стойкая мысль, которая посещала меня на протяжении всего фильма, особенно часто в первой половине (даже скорее не посещала, а держалась): какая фигня (ерунда/чушь/ересь и т.п.). Признаюсь, фигня местами смешная, я смеялась. Но юмор - применительно к этому персонажу, описываемому времени и сюжету - на неоправданно, я бы сказала, низком уровне... а ведь вроде бы жанр фильма не был заявлен как комедия? А еще фигня лчень красивая и зрелищная, я это отметила при первом просмотре и теперь убедилась. Декорации, пейзажи, костюмы, атрибутика и пр. - все очень красиво, хотя не всегда правдоподобно, но взор определенно услаждает. Главные герои практически весь фильм, за редкими моментами просветления, выглядят и ведут себя как полные идиоты, это печалит, особенно обидно было за Джуда, не его это амплуа, по-моему... Но я все равно люблю их обоих (и фильм-то ради них смотрю, а не из-за любви к Конан-Дойлю или Гаю Ричи)... если б не любила, наверное отношение к фильму и к персонажам было бы негативнее. А вот Мориарти мне кстати понравился, еще в первый раз. Не знаю насколько близок он к литературному описанию, но по-моему персонаж получился удачный. Итак, мой вердикт: зрелищная фигня. Надеюсь что третья часть будет и в ней режиссер и его команда смогут реабилитироваться в моих глазах...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начну с того, что я, ярая поклонница "Шерлока"! Все читала, все смотрела, но мое сердце навсегда с Ливановым и Соломиным.

Известие о том, что Гай Ричи взялся за производство данного фильма, слегка насторожило. Но я интересуюсь всем, что связанно с моим любимым персонажем и поэтому дождавшись выхода первой части, приобрела диск.

Фильм захватил практически сразу, интересные трюки, картинка, графика, качественные диалоги персонажей... Но. После просмотра фильма, осталось впечатление, что это не "Шерлок Холмс", экшен, детектив, боевик, приключения...все что угодно только не мой любимый Шерлок. Я пересмотрела его уже много раз, но так и не уверилась в обратном. А второй фильм вообще разочаровал:(. Что это за невыразительный Мориарти? Кто это вообще? А эта цыганка! Нуми Рапас. Она меня еще в "Девушке с татуировкой" бесила. Это монголоидное, вытянутое лицо с вечно открытым ртом... просто кошмар! Я вообще не вижу зачем ее там так много? Зачем убрали Ирэн? Это что, Бондиана? В каждой новой серии новая девушка? И самое отвратительное, что меня просто повергло в шок, это Майкрофт Холмс!!! Это что за парень молодой рядом с ним постоянно? Это что какой-то намек? Это гадко! И почему он появляется голый? Какой-то маразм! Да и вообще сам Шерлок, в книге и внашем фильме, который для меня является эталоном, он чистоплотен, опрятен и одет всегда с иголочки (не считая те моменты когда он перевоплощается). А Дауни постоянно мят, небрит и неряшлив. Что за разговорчики с миссис Хадсон? Настоящий Холмс уважителен с ней и не позволяет себе гнилые шуточки. И зачем показали такую болезненную привязанность Шерлока к Ватсону?

Где же старая, добрая Англия? Где классический детектив? Где разговоры у камина и объяснения всех зацепочек по которым Холмс раскрывает преступления? А сюжет? Шерлок, "конечно старается сражаться против зла по мере своих сил, но выступать против самого прородителя"(цитата и нашего Шерлока) в роли спасителя мира? Это несколько самонадеянно! Что за дикая идея с оружейными заводами? Полный мрак!

Гаю Ричи, под страхом казни на электрическом стуле, нужно запретить портить классику! Ему что не дай в руки, "Белоснежку", "Шерлока" или не дай Бог, "Анну Каренину", у него все равно получится "Карты, деньги, два стола".

Всю написанное выше, мое личное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

white79, не нужно относиться к этим фильмам серьезно. Человек зарабатывает так. Дает экшен, юмор, "слоу мо" и прочее, что нынче нравится массовому зрителю, что приносит деньги. Что ж теперь поделать...тенденция такая, у нас на подходе ещё одна "Белоснежка", Гензель и Гретель, а так же Авраам Линкольн. Можно вспомнить и вышедшие фильмы, такие как братья Гримм и "Красная шапочка"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ж теперь поделать...тенденция такая

И это грустно! Ждешь фильм, ждешь, он выходит и тебя постигает разочарование...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

white79, ну благо не все фильмы такие.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так же обожаю классического Холмса в исполнении Ливанова. Пересмотрела все сериии уже даже не помню сколько раз. Для меня это эталон. Затем на глаза попался новый британский сериал про современного Шерлока. У британцев получилось очень классно, на мой взгляд: вкусно, интересно и свежо. Сравнивать этот сериал с классическим советским конечно глупо, так как это совершенно разные вещи и каждая хороша по-своему. Теперь о фильмах Гая Ричи. По-началу, я не хотела смотреть первую часть, думала, что будет очередная голливудская тупость, но все же, посмотрев, поняла, что это совсем не так. Мне на удивление понравилось. Да, пусть это больше экшн, но не лишенный своей изюминки. Плюс у Дауни получился очень харизматичный и обоятельный Шерлок:roll:. Так что, первая часть у Ричи, на мой вкус, удалась на все сто. Но вот вторая... Все, что меня привлекло в предыдущей части исчезло бесследно. Очень плоско, шаблонно и уныло. В общем, получился киньчик на один раз, к сожалению:(. Я надеялась на большее, конечно. Может, в третьей части у Ричи получится реабилитироваться в моих глазах...:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

white79, не нужно все время сравнивать советского ШХ и этого. Понятно ведь, что у Дауни получилось так, как у Дауни получается, и никто не ждал от него опрятного, степенного, вежливого, если уже на то пошло, Шерлока. Это ведь не римейк сериала Масленникова, верно? Это совсем другое кино, которое, в принципе, можно даже с Конан Дойлом не идентифицировать - просто смотреть, как обычный боевик. Хотя, и не самый удачный, конечно ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главные герои практически весь фильм, за редкими моментами просветления, выглядят и ведут себя как полные идиоты, это печалит, особенно обидно было за Джуда, не его это амплуа, по-моему...

 

Это, пожалуй, одна из основных проблем фильма. Любой актер, будь он даже трижды гениален, должен, как говориться, держать свою марку и не примирять на себя то, что ему абсолютно не подходит. Лоу далек как от комичности, так и от экшена, тем более, если эти главные составляющие данного фильма делают из его героя полного придурка. Был бы на его месте кто-то другой, менее серьезный, может все это не так бы резало глаз. Есть видимо доля правды в тех слухах, что Джуду якобы больше всех не нравился сценарий! Кому ж такое понравится!

 

Другое дело Дауни - тоже не ахти как сыгранная роль на этот раз, но он хотя бы в своей тарелке был.

 

А вообще я так до сих не могу решить, отношусь ли я к Игре теней снисходительно-критически или все-таки негативно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, пожалуй, одна из основных проблем фильма. Любой актер, будь он даже трижды гениален, должен, как говориться, держать свою марку и не примирять на себя то, что ему абсолютно не подходит. Лоу далек как от комичности, так и от экшена, тем более, если эти главные составляющие данного фильма делают из его героя полного придурка. Был бы на его месте кто-то другой, менее серьезный, может все это не так бы резало глаз. Есть видимо доля правды в тех слухах, что Джуду якобы больше всех не нравился сценарий! Кому ж такое понравится!

Другое дело Дауни - тоже не ахти как сыгранная роль на этот раз, но он хотя бы в своей тарелке был.

Ну зато хоть ребята здорово повеселились в процессе съемок, если судить по интервью и фото со съемок. Ради того чтоб снова увидеть их вместе, я готова потерпеть двухчасовую ерунду.

Начну с того, что я, ярая поклонница "Шерлока"! Все читала, все смотрела, но мое сердце навсегда с Ливановым и Соломиным.

Известие о том, что Гай Ричи взялся за производство данного фильма, слегка насторожило. Но я интересуюсь всем, что связанно с моим любимым персонажем и поэтому дождавшись выхода первой части, приобрела диск.

Фильм захватил практически сразу, интересные трюки, картинка, графика, качественные диалоги персонажей... Но. После просмотра фильма, осталось впечатление, что это не "Шерлок Холмс", экшен, детектив, боевик, приключения...все что угодно только не мой любимый Шерлок. Я пересмотрела его уже много раз, но так и не уверилась в обратном. А второй фильм вообще разочаровал:(. Что это за невыразительный Мориарти? Кто это вообще? А эта цыганка! Нуми Рапас. Она меня еще в "Девушке с татуировкой" бесила. Это монголоидное, вытянутое лицо с вечно открытым ртом... просто кошмар! Я вообще не вижу зачем ее там так много? Зачем убрали Ирэн? Это что, Бондиана? В каждой новой серии новая девушка? И самое отвратительное, что меня просто повергло в шок, это Майкрофт Холмс!!! Это что за парень молодой рядом с ним постоянно? Это что какой-то намек? Это гадко! И почему он появляется голый? Какой-то маразм! Да и вообще сам Шерлок, в книге и внашем фильме, который для меня является эталоном, он чистоплотен, опрятен и одет всегда с иголочки (не считая те моменты когда он перевоплощается). А Дауни постоянно мят, небрит и неряшлив. Что за разговорчики с миссис Хадсон? Настоящий Холмс уважителен с ней и не позволяет себе гнилые шуточки. И зачем показали такую болезненную привязанность Шерлока к Ватсону?

Где же старая, добрая Англия? Где классический детектив? Где разговоры у камина и объяснения всех зацепочек по которым Холмс раскрывает преступления? А сюжет? Шерлок, "конечно старается сражаться против зла по мере своих сил, но выступать против самого прородителя"(цитата и нашего Шерлока) в роли спасителя мира? Это несколько самонадеянно! Что за дикая идея с оружейными заводами? Полный мрак!

Гаю Ричи, под страхом казни на электрическом стуле, нужно запретить портить классику! Ему что не дай в руки, "Белоснежку", "Шерлока" или не дай Бог, "Анну Каренину", у него все равно получится "Карты, деньги, два стола".

Всю написанное выше, мое личное мнение.

Насчет Майкрофта - там не намек, там он практически открытым текстом признается Мэри в своей нетрадиционной ориентации.

В английском сериале, насколько я помню (видела только 3 серии первого сезона по ТВ), тоже проскальзывают намеки на "особые" отношения Холмса к Ватсону и на его "особые" взгляды на отношения между полами. А Мориарти там вообще косит под... Но наверное в 21 в. это воспринимается иначе, чем во времена литературного Холмса, теперь этим никого не шокируешь))

Вообще-то такие фильмы, как ричивский Шерлок Холмс, тоже нужны - для развлечения)). Просто, как уже неоднократно писали и в этой теме, и в теме первой части, к фильмам было бы меньше претензий, если бы главных героев звали по-другому, и ожидания тогда были бы другими. Но возможно тогда потерялась бы часть зрительской аудитории...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да чего вы уговариваете поклонников классики - не относитесь серьезно...это просто он деньги зарабатывает...свои герои...такие фильмы тоже нужны... Ричи снял УГ и фанфик в меру своего ограниченного мозга. А то что он у него ограничен это и так понятно. Ограничен рамками одного жанра - бдыжь-бдыжь пиу-пиу гы-гы мы бандито-ганстерито. Отсюда и тупость и шаблоны и намеки и неряха Дауни. Лоу хоть пытался сыграть в новом для него амплуа. А Роберт и не пытался. Всю свою жизнь (за редчайшим исключением) он играет один образ - душка Бобби с перепоя. Играет часто отлично и этим оч любим, но честно задолбал. На пятом десятке пора вылезать из образа мальчега-дуралея. А тут что ЖЧ, что ШХ - разницы никакой. А Ричи отлично наварил бабла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...