Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)

[ERA4ka]

Нормальный одноразовый расслабляющий фильм, с пивом покатит.

Я местами даже смеялась. А на перебор слоу-мо, деревянную (почему-то) Рапас и простяцкий сюжет я внимания особо не обращала, т.к. ничего сверхъестественного от картины не ждала.

[LIVE1713130036]

Говно жуткое. Если данный фильм и можно (с большим трудом) смотреть, то исключительно ради Джуда Лоу. Хотя у меня не получилось. Забил половой орган минуте на 40-й и выключил. Солидарен также с мнением, что в фильме абсолютно ненужное кол-во слоу-мо. Это же не 300 спартанцев, в самом-то деле. Первая часть была на порядок лучше. Дауни уныл, впрочем, как и всегда.

 

Тот же сериал Sherlock, снятый за меньшие деньги и с малоизвестными актерами, уделывает фильм Гая Ричи одной левой.

 

2/10. УГ.

Это просто экшн, боевик-триллер, а сериал шерлок это спокойный детектив. Это разные жанры.

[Haggard]

Все получилось ожидаемо плохо. Серо и безлико. Мориарти скучен, Рапас никакая, Дауни просто несмешной клоун.

 

Первая часть еще выезжала на свежем образе Холмса (хотя тоже была не фонтан). Но с тех пор вышел британский "Шерлок" и после него смотреть на унылость Ричи нет никаких сил. Камбербетч не надоел за 6 полуторачасовых серий, от Дауни тошнит уже во втором фильме.

 

Остается только удивляться откуда у фильма такие высокие оценки.

[M.Burns]

Это просто экшн, боевик-триллер, а сериал шерлок это спокойный детектив. Это разные жанры.

 

Оба фильма эксплуатируют один и тот же образ, только в новом ракурсе. Это первое. Данное говно у меня просто язык не поворачивается назвать триллером. Это второе.

 

Т.ч оба фильма имеют очень много общего. Все это есть новая вариация на тему ШХ. Только работа Пола МакГигана получилась крутой и оригинальной, а Ричи снял блевотный 3.14здец. Камбербэтч реально отлично играет, а Дауни уныл и с каждой минутой все больше и больше раздражает.

 

Да, есть отличия, но фильмы эти сравнивать очень даже можно. И Игра Теней просто позорно сливается на фоне шикарного сериала.

[Gwedolina]

Зачем же так сурово? "Игра теней", как и оригинальный "Шерлок Холмс" - не шедевр, конечно, но вполне себе нормальный развлекательный фильм, первая половина - так вообще отличная комедия, не знаю, как кому, а мне было смешно. С сюжетом - да, запутались они, явно, но ведь есть много и других положительных сторон. А сравнивать постоянно фильмы Ричи с сериалом ВВС или советским сериалом, с целью доказать, что у Ричи хуже всего - глупо, так они совершенно разные.

[M.Burns]

Зачем же так сурово? "Игра теней", как и оригинальный "Шерлок Холмс" - не шедевр, конечно, но вполне себе нормальный развлекательный фильм, первая половина - так вообще отличная комедия, не знаю, как кому, а мне было смешно. С сюжетом - да, запутались они, явно, но ведь есть много и других положительных сторон. А сравнивать постоянно фильмы Ричи с сериалом ВВС или советским сериалом, с целью доказать, что у Ричи хуже всего - глупо, так они совершенно разные.

 

Разные - да. Но советский сериал - это классический ШХ. А вот новый сериал и фильм Ричи - это уже ШХ на новый манер. У кого получилось лучше - ответ очевиден.

[Konnor Drake]

Не так интересно было смотреть, как в свое время первую часть. Однако, фильм определенно понравился. Последние минут 10 - больше всего. Надеюсь, третья часть будет более увлекательная.

[Al-Arisha]

По слухам там будет все замешано на "Собаке Баскервилей"

[Rob_Zombie]

Разные - да. Но советский сериал - это классический ШХ. А вот новый сериал и фильм Ричи - это уже ШХ на новый манер. У кого получилось лучше - ответ очевиден.

 

Классический - не первоклассный. На вопрос что лучше ответа нет. Во всяком случае очевидного уж точно.

[Minorellen]

Все получилось ожидаемо плохо. Серо и безлико. Мориарти скучен, Рапас никакая, Дауни просто несмешной клоун.

 

Первая часть еще выезжала на свежем образе Холмса (хотя тоже была не фонтан). Но с тех пор вышел британский "Шерлок" и после него смотреть на унылость Ричи нет никаких сил. Камбербетч не надоел за 6 полуторачасовых серий, от Дауни тошнит уже во втором фильме.

 

Остается только удивляться откуда у фильма такие высокие оценки.

 

Первая была хоть не была сплошной дракой и полетом снарядов

 

Согласна. Вторая часть еще поразила большим количеством драк и этих странно ставших популярных спецэффектов с замедленной съемкйо летающих предметов

Первая часть была откровенно нудная по всем параметрам.

 

Приэтом никакой загадки - все понятно с самого начала.

Смотрела в оригинале. Ричи адаптировал фильм с нейтральным вариантом английского, без ярко выраженного британского звучания. Это тоже как-то не очень порадовало.

 

Все вокруг спецэффектов.

[Gwedolina]

По слухам там будет все замешано на "Собаке Баскервилей"

 

А может это просто прикол? А то непостижимо, каким образом еще и "Собаку" можно превратить в боевик Однако, в случае удачной интерпретации я бы на это посмотрела.

[LIVE1713130036]

Оба фильма эксплуатируют один и тот же образ, только в новом ракурсе. Это первое. Данное говно у меня просто язык не поворачивается назвать триллером. Это второе.

 

Т.ч оба фильма имеют очень много общего. Все это есть новая вариация на тему ШХ. Только работа Пола МакГигана получилась крутой и оригинальной, а Ричи снял блевотный 3.14здец. Камбербэтч реально отлично играет, а Дауни уныл и с каждой минутой все больше и больше раздражает.

 

Да, есть отличия, но фильмы эти сравнивать очень даже можно. И Игра Теней просто позорно сливается на фоне шикарного сериала.

 

Хорошо, назовем это экшном. Очевидно же все - и сюжет, и декорации, и герои - подогнано под экшн жанр, с этим я бы не стал не считаться. Хотя некоторое сравнение я допускаю, конечно.

[AKVAMARIN]

В кинотеатре посмотреть не удалось, поэтому дождалась хорошего качества и стала смотреть дома. В итоге смотрела, смотрела и ... заснула. Прям аж сама поразилась, что столь динамичное действие на экране смогло меня вдруг усыпить ) Решила предпринять вторую попытку и посмотреть ещё раз. Ярко, спецэффектно, но не цепляет. Говоря проще - смотреть ну совсем не интересно. Как-то очень много всякой визуальной мишуры, при этом абсолютно скомканы сюжетные линии таких интереснейших персонажей, как Адлер и Мориарти. Да и само повествование лишено интриги, всё достаточно предсказуемо. Не понравилось мне (в отличии от первой части, которая оставила совсем другие впечатления). Ждала большего.

[Putnik777]

Удивительно, как мое давнишнее разочарование первым фильмом не дает мне насладиться вторым. Может это и неплохое кино, но опять вижу паршивый детектив, паршивую комедию...

 

(кстати, почитал комментарии к первой части

Ну да, задницы не показывают...

Да, фильм без голой задницы - деньги на ветер.

исправились же!)

 

...и средненький боевичок.

 

Хотя, дико понравилась пробежка по лесу - крутое крутое слоу-мо, очень стильно, смена фокусировки в замедлении, медленная вспышка... Наверное, единственное, что оправдывает существование этого фильма.

[Весёлый Пессимист]

Слабее первой части, но не намного. Если быть честным, мне и первая не сказать что понравилась, а здесь откровенно клонило в сон. Дауни ещё кое-как держится, а вот Лоу это уже несмешная пародия на Уотсона из первого фильма. Злодей ожидаемо безлик. Если будет третья (а она будет) скорее всего пропущу. Такой "Шерлок" мне не по душе (фильм, не персонаж Дауни). Не, сделано кино качественно, просто не моё.

[Phantom]

Шерлок с Ватсоном на рейве:

 

 

Гифку спер у maelgon'a. У него же можно поглядеть несколько фичуреток (я так понимаю, с блюрика) о создании фильма.

[gerxer]

Слабо, невзрачно, пресно.

 

Вобще что первая, что эта часть на меня какую-то тоску и зевоту наводили во время просмотра. Вроде так и не скажешь с полной уверенностью, что гавно полное, с острым желанием плюнуть в экран, но и восторга тоже никакого.

[PAM3EC]

Ну не знаю, по мне так фильм вообще шикарный и я бы даже сказал в чём то лучше первой части.

P.S. Моя рецензия

[Konnor Drake]

Шерлок с Ватсоном на рейве:

 

 

Гифку спер у maelgon'a. У него же можно поглядеть несколько фичуреток (я так понимаю, с блюрика) о создании фильма.

 

Ахах) красавцы. Люблю подобные моменты со съемок наблюдать

[M.Burns]

На вопрос что лучше ответа нет. Во всяком случае очевидного уж точно.

 

Рейтинги на КП и ИМДБ говорят однозначно в пользу сериала.

[Rob_Zombie]

Рейтинги на КП и ИМДБ говорят однозначно в пользу сериала.

 

Блин, в натуре, рейтинги это ж истина в последней инстанции :lol: Да ложил я на эти рейтинги. Когда в детстве смотрел этот сериал, у меня вообще никаких симпатий не возникало: ни тогда, ни сейчас - скукотень, а здесь всё наоборот. У кого лучше по части юмора ? У кого лучше по части визуала ? У кого лучше по части драйва и экшена ? Ответ очевиден.

[Al-Arisha]

Может это не совсем в тему, но я хочу высказаться насчет гуляша из ежа. Такое блюдо действительно существует и считается типично цыганским (чуть ли не единственным).

[Gwedolina]

Рейтинги на КП и ИМДБ говорят однозначно в пользу сериала.

 

У сериалов рейтинги почти всегда выше, чем у фильмов. Вот, у Игры престолов, например, рейтинг выше, чем в Властелина Колец, но это же не означает, что она действительно настолько лучше. Так что, это не аргумент.

[Rampant]

Рейтинги на КП и ИМДБ говорят однозначно в пользу сериала.

В сериалах идет банальное привыкание к героям, отсюда и оценки.

[Растяпа]

Блин, в натуре, рейтинги это ж истина в последней инстанции :lol: Да ложил я на эти рейтинги. Когда в детстве смотрел этот сериал, у меня вообще никаких симпатий не возникало: ни тогда, ни сейчас - скукотень, а здесь всё наоборот. У кого лучше по части юмора ? У кого лучше по части визуала ? У кого лучше по части драйва и экшена ? Ответ очевиден.

По части юмора у нашего сериала. Тут даже спорить бессмысленно. Просто видать английский юмор не твое. У нас все гораздо тоньше подано, намеками и полутонами,'от того и гораздо ценнее. А тут - бдыжь, гыыыыы!!!

По части визуала?))) Ты прикалываисся?

По части драйва и экшна? ШХ - это прежде всего детектив и атмосфнра создана просто изумительно! Тут любой д и э нервно курят в стороне))