Prime 8 января, 2012 ID: 1326 Поделиться 8 января, 2012 когда dvd выйдет примерно? Апрель-май. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 8 января, 2012 ID: 1327 Поделиться 8 января, 2012 Если хочется посмотреть на двух весьма так себе интересных мальчиков, которые от неча делать стебутся без повода, тада без вариантов кино подойдет. Если ты при этом еще и любишь одного из них, тада ваще пиршество для глаз. Но если нет первого желания и отсутствует любофф, тада кино можно смело не смотреть. Оно хуже первой части, оно даже как самостоятельная штука, без привязки к матчасти смотрится далеко не оригинально, плюс оно быстро надоедает. Потому неа, время было потрачено в принципе впустую. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mecurium22 8 января, 2012 ID: 1328 Поделиться 8 января, 2012 Один из "злобных зрителей" рунета описал в своем блоге 40 забавных нестыковок на второй фильм. Мне особенно понравился: "Зимой, с одной неработающей рукой. А он (Холмс) после таких испытаний (висение на крюке, удар штык ножом в лесу (???а такое было???), с общей потерей крови, после падения с высоты метров 80-100 в ГОРНУЮ речку (вообще Рейнхенбакский водопад в 250 метров) в обнимку с аппаратом дающим запас кислорода. Холмс явно не от нехватки кислорода бы помер.. Но в книге он ухватился за уступ, а в кино он держался за Мариарти. Да и одной рукой ухватиться за уступ... с общей потерей крови... Хм... Железный человек?" Сорри за спойлеры. Не разобралась, как включить функцию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Францисканец 8 января, 2012 ID: 1329 Поделиться 8 января, 2012 Да и пофиг! Таких нестыковок в любом фильме можно найти мегатонны, было бы желание Можно подумать, в совковой версии их не было? Отличная развлекуха, не глупая, не пошлая, не тупая. Всё сделано мастерски. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 8 января, 2012 ID: 1330 Поделиться 8 января, 2012 (изменено) Ни смысла, ни интриги, куча ляпов и атракцион с бабахами. Как большинство боевиков, чесслово. Аттракционы с бабахами. Чем дороже, тем громче. Развлекалово. И ШХ2 как раз хороший развлекательный боевик. В определение треша не вписывается никаким боком. А мне приелись ремесленники, которые на известных брендах делают себе имя и кассу. Ну имя-то Ричи себе не на ШХ сделал. И кассу можно было чисто на себе любимом и Дауни с Лоу сделать. А известный бренд - пошёл как подспорье. Мистер Конан Дойль тоже может спать спокойно, потому как кого-то точно сподвигнет почитать/перечитать оригинал даже такая экранизация "по мотивам". Ремесленники тоже нужны, не всем быть гениями и инноваторами. Хм... Железный человек?" Налету достал "тревожный чемоданчик", костюм ЖЧ самособрался и он улетел Если хочется посмотреть на двух весьма так себе интересных мальчиков, которые от неча делать стебутся без повода, тада без вариантов кино подойдет. Если ты при этом еще и любишь одного из них, тада ваще пиршество для глаз. Удалилась из спора ввиду необъективности - одного из мальчиков определённо люблю. И боевики, даже аттракционные. Изменено 08.01.2012 23:25 пользователем Yenifer Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergios63 9 января, 2012 ID: 1331 Поделиться 9 января, 2012 смысла в фильме не увидела совсем.. все куда-то бегут, зачем-то стреляют, что-то кричат, взрывают...лучше не пытаться понять, что и зачем - а то удовольствие от фильма на корню пропадает. а в целом- весело, легко, забавно и на один раз. первая часть понравилась больше. Рапас была хороша, но я так и не поняла- а чего, собственно, ее хотели убить, если она ничего не знала? О-о Дауни и Лоу прекрасны. Не увидели смысла, значит наверное не хотели увидеть. Или просто не внимательно смотрели. Смотрел Шерлок Холмс вот тут от начала и до конца, по моему все очень хорошо задумано, а без спец эффектов в наше время никуда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergios63 9 января, 2012 ID: 1332 Поделиться 9 января, 2012 Да и пофиг! Таких нестыковок в любом фильме можно найти мегатонны, было бы желание Можно подумать, в совковой версии их не было? Отличная развлекуха, не глупая, не пошлая, не тупая. Всё сделано мастерски. Вынужден с Вами согласиться Придраться можно к чему угодно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nika_L 9 января, 2012 ID: 1333 Поделиться 9 января, 2012 sergios63, не кидайте подобных ссылок. Нельзя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emma Green 9 января, 2012 ID: 1334 Поделиться 9 января, 2012 (изменено) Классный фильм! Динамичный, резкий, красивый, весёлый! При желании всегда можно к чему-нибудь придраться, но я не хочу. Изменено 09.01.2012 05:15 пользователем Emma Green Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergios63 9 января, 2012 ID: 1335 Поделиться 9 января, 2012 sergios63, не кидайте подобных ссылок. Нельзя. ок Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 9 января, 2012 ID: 1336 Поделиться 9 января, 2012 Как большинство боевиков, чесслово. Аттракционы с бабахами. Чем дороже, тем громче. Развлекалово. И ШХ2 как раз хороший развлекательный боевик. В определение треша не вписывается никаким боком.Тебе было хорошо, тебя развлекло. Мне было скучно, я чуть не уснула. А так как накануне задрыхла на еще одном фильме и была вообще-то в гостях, то героически боролась со сном, ибо уснуть два дня подряд на фильмах это чересчур даже для меня. Ну имя-то Ричи себе не на ШХ сделал. И кассу можно было чисто на себе любимом и Дауни с Лоу сделать. А известный бренд - пошёл как подспорье. Мистер Конан Дойль тоже может спать спокойно, потому как кого-то точно сподвигнет почитать/перечитать оригинал даже такая экранизация "по мотивам". Ремесленники тоже нужны, не всем быть гениями и инноваторами.Ричи давно себя дискредитировал себя, не сняв за последнее время ничего приличного, мало того занимаясь постоянно съемкой одного и того же фильма. Ну и снимал бы что нить без известных брендов, а мы бы поглядели как у него это получается. Я понимаю, что ни на что серьезное он не претендовал, но уровень идиотизма тут зашкаливает. Я так жк понимаю, что ты любишь одного из актеров, но объективность все таки надо включать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клон Branda 9 января, 2012 ID: 1337 Поделиться 9 января, 2012 Боевик плохой. Ага. Очень плохой. Такой плохой, что нет ничего "боевого", плохой боевик это не к этому фильму. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клон Branda 9 января, 2012 ID: 1338 Поделиться 9 января, 2012 Ходил в кинотеатр) Редко это щас делаю, не так как в период 2004-2009, пришел, город на 250 тищ, два кинотеатра по 2 зала, понедельник, очередь 30 человек - за 10 минут до начала фильма. Слова мужика в очереди "Когда то бухали в такие дни, щас же все в кинотеатры ломяться." Успел. Перевод хороший. Некоторые диалоги другие, но не хуже) Понравилась очень Рапас, в моменте с казаком-наемником особенно, Дауни дереться лучше и реальнее, чем в первом, шутки сдержаные, в поезде сила, как же у Ричи играют второстепенные персонажы отлично) Слоу-мо почти Джон Ву. Как же сыгрались Лоу и Роберт так хорошо? загадка. То что фильм ведеться как расказ от Ватсона - это доказательство что Ричи читал книгу, так что хеклять тут на его не надо, мол тупак книжку не брал в руки. Концовка двойная очень хорошая, печальная и потом комичная) Падение с балкона замка просто "убило", и Лоу в безмолвном шоке...Просто, детективно, хорошо сбацаный фильм. ) Конешно же третья часть будет ожидаемой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiderman5 9 января, 2012 ID: 1339 Поделиться 9 января, 2012 Подксажите пожалуйста, замок у водопада - есть в нём что-то настоящее или полностью комп. графика ? Ну очень красивый замок )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клон Branda 9 января, 2012 ID: 1340 Поделиться 9 января, 2012 Подксажите пожалуйста, замок у водопада - есть в нём что-то настоящее или полностью комп. графика ? Ну очень красивый замок )) Думаю эти масштабные сьемки сверху - комп граф) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Caspian 9 января, 2012 ID: 1341 Поделиться 9 января, 2012 Если меня спросят, о чем был фильм, я наверно в недоумении разведу руками. Сюжет, на мой взгляд, серьезно подпортил картину. Вся история - сплошной сумбур, который лично мне очень трудно хоть как-то развеять и собрать все кусочки мозаики Гая Риччи воедино. Безусловно, лучшее что есть в фильме - дуэт Роберта и Джуда. Если бы можно было убрать всю сюжетную ахинею, а оставить только комичные перепалки с этими двумя - пересматривал бы n-ое кол-во раз) Безумно харизматичные перцы Ну и экшен, конечно, это второе что я бы отметил в достоинствах фильма. Эпизоды с поездом и пробежкой по лесу, уже не раз упомянутые здесь, вжимали в кресло) Буду рад продолжению) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клон Branda 9 января, 2012 ID: 1342 Поделиться 9 января, 2012 Если меня спросят, о чем был фильм, я наверно в недоумении разведу руками. Сюжет, на мой взгляд, серьезно подпортил картину. Сюжет есть, в "двух словах" - "прекращение мировой войны на несколько лет":) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 9 января, 2012 ID: 1343 Поделиться 9 января, 2012 Весь вопрос, а нахрена там все это? Не, ну правда!? Неужели нельзя было чнять в духе обычного детектива, с юмором и перепалками, но НЕ БОЕВИК!!!!??? Что за комплексы у Ричи, обязательно большие пушки и обязательно бабахи, ему сколько лет? 13?У него проблема с размерами какая-то. Сюжет высонный из пальца БРЕД. Пробежка по лесу....рукалицо..... Да еще и откровенный плагиат на ЛВД, там Мориарти тоже хотел мировой войны и соответственно заработать на оружии. Мрак.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 9 января, 2012 ID: 1344 Поделиться 9 января, 2012 Удалилась из спора ввиду необъективности - одного из мальчиков определённо люблю. И боевики, даже аттракционные. Я тоже люблю боевики. И если бы еще испытывала нежные чувства хоть к одному из двух мальчиков, я бы тоже получила удовольствие от кина. Оно не то чтобы плохое, оно просто конкретно адресное с точки зрения аудитории. На боевик, который понравился бы всем почитателям жанра, оно не тянет. Тока на поклонников конкретных актеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 9 января, 2012 ID: 1345 Поделиться 9 января, 2012 Весь вопрос, а нахрена там все это? Не, ну правда!? Неужели нельзя было чнять в духе обычного детектива, с юмором и перепалками, но НЕ БОЕВИК!!!!??? Что за комплексы у Ричи, обязательно большие пушки и обязательно бабахи, ему сколько лет? 13?У него проблема с размерами какая-то. Сюжет высонный из пальца БРЕД. Пробежка по лесу....рукалицо..... У нас есть детективный Холмс. Наш, советский. И британский 80-ых годов. Есть детективно-боевиковый. Современный, британский. И есть боевиковый. Американский. Выбор есть. На всех не угодишь, а учитывая популярность Холмса, эта экранизация явно не последняя. Зы. Я - поклонница Дауни, подруге он вообще не нравится. Понравилось обеим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sadistic 9 января, 2012 ID: 1346 Поделиться 9 января, 2012 Весь вопрос, а нахрена там все это? Не, ну правда!? Неужели нельзя было чнять в духе обычного детектива, с юмором и перепалками, но НЕ БОЕВИК!!!!??? Что за комплексы у Ричи, обязательно большие пушки и обязательно бабахи, ему сколько лет? 13?У него проблема с размерами какая-то. Сюжет высонный из пальца БРЕД. Пробежка по лесу....рукалицо..... Да еще и откровенный плагиат на ЛВД, там Мориарти тоже хотел мировой войны и соответственно заработать на оружии. Мрак.... А вы всё о том же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клон Branda 9 января, 2012 ID: 1347 Поделиться 9 января, 2012 Тока на поклонников конкретных актеров. Нет) я не поклонник их и кино хороший боевик. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al-Arisha 9 января, 2012 ID: 1348 Поделиться 9 января, 2012 Один из "злобных зрителей" рунета описал в своем блоге 40 забавных нестыковок на второй фильм. А можно ссылку на этот блог? Или тут пост про ляпы выложить? Интересно же... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 9 января, 2012 ID: 1349 Поделиться 9 января, 2012 Нет) я не поклонник их и кино хороший боевик. Ну это с чем сравнивать на самом деле. Как по мне, так часть 1 и та была лучше части 2. А уж классика боевиШная так и ваще намного лучше. Все-таки при всем уважении к сладкой парочке, они оба - не актеры для боевика, хотя это и кажется простым - сыграть в боевике так, шобы впечатлить зрителя. Тут тока актерского мастерства мало, вернее, оно тут погоды особой не делает. Тут другие вещи впечатляют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клон Branda 9 января, 2012 ID: 1350 Поделиться 9 января, 2012 Ну это с чем сравнивать на самом деле. Как по мне, так часть 1 и та была лучше части 2. А уж классика боевиШная так и ваще намного лучше. Все-таки при всем уважении к сладкой парочке, они оба - не актеры для боевика, хотя это и кажется простым - сыграть в боевике так, шобы впечатлить зрителя. Тут тока актерского мастерства мало, вернее, оно тут погоды особой не делает. Тут другие вещи впечатляют. Дауни стал с возрастом героем боевика, он стал выглядеть не задротом, Лоу в "Потрошителях" не крут? Это боевик того 19 века, мало хороших боевиков про то время, те десятилетия я знаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.