Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)

[Nika_L]

Фтопку Питта, даёшь Дей Льюиса

 

Не знаю как на счет Льюиса, но на счет Питта "за!" обеими руками.

[Велюн]

Не знаю, может уже писали, но... Очень понравилось как Джокерительно Дауни выглядел после бойни в поезде.))

[jack_b]

Фтопку Питта, даёшь Дей Льюиса

Согласен. Даже к книжному образу было бы близко.

Хотя и кандидатура Пенна была интересна.

[Geniuskk]

Не знаю, может уже писали, но... Очень понравилось как Джокерительно Дауни выглядел после бойни в поезде.))

 

Кстати да) Эта намалеванность сразу вызвала ассоциацию с Джокером Забавно получилось.

[Францисканец]

Классный фильм, абсолютно не разочаровавший. Больше всего поразило, как в этот фарсовый сюжет Гай тонко вплёл линию про терроризм, его истоки и его сущность.

Ну и снято всё на высшем уровне современных кинотехнологийи стильно, безусловно.

[id1]

Я бы посмотрел "Изгнанников" того же Конан Дойла в исполнении Ричи. Они в таком стиле действительно хорошо бы смотрелись.

[Велюн]

Заметил: как только появляется динамичный фильм: мгновенно с его появлением высаживается десант "СУПЕР-ПУПЕР ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ" про обманутые надежды. Не смотрите, не губите здоровье, моск... Посмотрел сегодня. Шёл на Гая Ричи, и увидел его. Да, "огулливудился" как никогда прежде. Да, "астраханский казак" и обнажённый Майкрофт, танец двух героев (и куча ещё чАВо) - излишество. Но зато эпохальная скачка на пони, выстрел из пушки Ватсоном, и, в конце концов: сам конец - разве скучно!?

 

Во время просмотра не скучно, а вышел за пределы кинотеатра взял и забыл. Хорошие фильмы должны же по себе оставлять какой-то эмоциональный след, что-ли, здесь такого не наблюдается. Хотя, да, глупо было ожидать чего то сверх, ознакомившись с трейлером.

[Клон Branda]

До "Большого куша" этому Холмсу еще носиться и носиться, честно говоря...

 

Носиться, но фильм то не с закосом под "Куш" снимался, другое кино совсем. По-своему - эталон.

[MemphisRains]

По-своему - эталон.

 

В жанре?)

[AlexCoal]

http://www.liveinternet.ru/tags/%E2%E8%EA%F2%EE%F0%E8%E0%ED%F1%EA%E0%FF+%FD%EF%EE%F5%E0/

 

Касательно пластической операции, ну и прочего.

Насчет техники на грани фантастики - по-моему каждый более-менее кастовый голливудский "экшн" (не люблю это слово, но не знаю чем заменить) муви этим грешит, это уже кагбэ их фирменный знак.

Лично я, если выбирать из фильмов подобного жанра, отдам предпочтение тому, где события разворачиваются не в наши дни, а в прошлом. Ради красивой картинки, антуража... Картинка в обоих ШХ красивая получилась, несмотря на исторические ляпы.

[Waldemar]

как в этот фарсовый сюжет Гай тонко вплёл линию про терроризм, его истоки и его сущность.

 

Спокойно, благо, книга располагает

[Yenifer]

http://www.liveinternet.ru/tags/%E2%E8%EA%F2%EE%F0%E8%E0%ED%F1%EA%E0%FF+%FD%EF%EE%F5%E0/

 

Касательно пластической операции, ну и прочего.

 

Да я уже говорила про линзы вроде, что их только изобрели в 1888, а тут меняющие цвет глаз , а непрямой массаж сердца правильный я в кино видела крайне редко.

[Koltos]

Сегодня посмотрел второй раз, даже больше понравился.

 

Но первый все равно лучше. Жду третью!

[Растяпа]

Совершенно дурацкое кино. Если в первом еще хоть как то пытались привязать к истинному Холмсу, то в этот раз это все что угодно, но не Шерлок Холмс.Конан Дойль в гробу просто извертелся. Невероятно скучный сюжет, почти до конца думала - а нахрена это все??? От бедного шикарного злодея и предводителя преступного мира Мориарти не оставили ничего. Просто пошлый чувак, жадущий заработать бабла на пушках. Кстати о пушках.... У Ричи половые проблемы? Фрейдизм просто пер из всех щелей - пушек разных и ПОБОЛЬШЕ!!!! Бред. Эта стрельба, эта беготня и драки аля Джеки Чан. Как же классик обходился сюжетами про ограбления, семейные тайны и убийства и при этом мистер Холмс не дрался аки ниндхя на каждом углу? И при этом было интнресно. А здесь...всю первую часть фильма я усиленно боролась со сном, када начали палить из всех орудий...ну не поспишь. Пыжащийся Дауни и якобы дедуктивный метод настолько смешно выглядит, что просто даже неудобно смотреть. А момент когда мы все должны сочувствовать Ватсону... ничего, никаких эмоций. Все смотрится вторично и пошло. эти знаменитые слоу моу...вот в Братстве волка они смотрелись в новинку и стильно, а здесь - напихаем слоу моу и ПУШКИ по самое небалуйся!!! В зале раздавался смех, а я думала - чо правда, пора смеяться? В фильме только два положительных момента - что сделали с Ирен Адлер (я прям перекрестилась) и финальный костюмчик. Все. 5 из 10. Ричи отогнать от стелажа с классикой!

[Koltos]

Ричи отогнать от стелажа с классикой!

 

О чем вы? Никто и не собирался делать Холмса похожего на книжного, его сделали под современные рамки. Претензии неуместны.

 

Ричи очень классно связывает моменты, у него это ещё с Карт и Большого куша, так что как режиссер он очень крут.

[sadistic]

Все. 5 из 10. Ричи отогнать от стелажа с классикой!

 

А чего так высоко? Вы же практически всем недовольны.

[Растяпа]

Ричи отогнать от стелажа с классикой!

 

О чем вы? Никто и не собирался делать Холмса похожего на книжного, его сделали под современные рамки. Претензии неуместны.

 

Ричи очень классно связывает моменты, у него это ещё с Карт и Большого куша, так что как режиссер он очень крут.

Да ну конечно, неуместны. Ага. Под какие современные рамки? С кучей глупостей, ляпов, самоповторов, нудностей и тягомотины? Это такого требуется современным людям? Сочуствую.

[Растяпа]

А чего так высоко? Вы же практически всем недовольны.

Я же сказала - что сделали с ИА и финальный костюмчик, вот за это и из уважения к Дауни.

[sadistic]

Я же сказала - что сделали с ИА и финальный костюмчик, вот за это и из уважения к Дауни.

 

О, ну это в корне меняет дело.

[Yenifer]

Ричи отогнать от стелажа с классикой!

Мне кажется, что он туда и не заглядывал :D

Всё, что есть в обеих экранизациях от Конан Дойля можно было почерпнуть из воспоминаний о прочитанном про Холмса в средней школе.

Имена - галочка.

Образы (частично) и характеры (частично) - галочка

Дедукция - галочка.

А всё

Кино исключительно по мотивам. Хороший боевик. Если не упираться что Дауни не Холмс (Крейг не Бонд, Реннер не Борн и так далее), то проще было бы смотреть-то. Мне эти ортодоксальные споры приелись уже.

Дауни хорош, к Лоу у меня аж мнение после первой части сменилось, Рейчел мне и раньше нравилась.

Адатация как адаптация. Бодренько, весело, экшн. Я высокой интеллектуальности не ждала.

[Koltos]

С кучей глупостей, ляпов, самоповторов, нудностей и тягомотины?

 

Где? По сценарию никто лучше бы Ричи не снял, он именно умеет заинтриговать. В конце с книжкой вообще круто вышло.

[Narcissa]

Я посмотрела "шерлока -2": так себе - слишком надуманно насчёт того что в 1891г уже были танкоподобные машины, пулемёты оружие и снаряды, характерные для 40-50х г 20го века., тут они перегнули. Надуманна "всезнаемость" Холмса - ну не мог он тут и там в разных масках быть, везде успеть и всё подметить, плюс да реальный закос под Джека Воробья, тот же юмор саркастико-иронический, ужимки, поведение.

Сюжет: совершенно ни о чем. От характеров героев ничего не оставлено - авторы просто не ставили перед собой такую задачу, они банально решили постебаться. Кстати, Холмс выживший после падения - это просто абсурд! В нашем-то фильме, как и у Конан Дойля, он вообще в водопад не падал! Он зацепился за выступ скалы и отсиделся. )

Холмс никак не мог выжить упав с приличной высоты, уже будучи раненым, побитым в водопад где температура воды, учитывая зиму, чуть больше 2 градусов если не меньше.

Сцена с голым Майкрофтом вообще никчему, юмор на уровне сортирного.

 

Себастьян Моран какойто хлипенький, а ведь он по книге и в армии был, и на войне был, и в Африке был первоклассныи охотником, даже вроде в чине полковника или капитана,а в "шерлоке 2" он не соответсвует этому образу.

 

Нуми Рапас: её цыганка не очень ярка получилась по сравнению с Ирен Адлер, зато мне понравилось её платье и украшения на балу).

Доктор Ватсон как герой мне симпатичен, более чем Холмс. Мориарти так себе, всё-таки наш советский Мориарти более впечатляющий внешне.

 

"Шерлок Холмс 2" - просто один большой экшн, сюжет с трудом улавливаешь, уже в середине мне стало скучно: ну сколько можно драться, бегать и стрелять! Что неужели фильм теперь - это один большой трейлер с минимум диалогов и актёрской игры?

Побольше бы смысловой нагрузки на фильм, чем тонну спецэффектов и стрельбы через каждые 5 мин.

 

Вообщем фильм на один раз, посмотреть и забыть, ничего толкового из него не вынести, киножвачка.

 

6/10

[Растяпа]

Мне кажется, что он туда и не заглядывал :D

Всё, что есть в обеих экранизациях от Конан Дойля можно было почерпнуть из воспоминаний о прочитанном про Холмса в средней школе.

Имена - галочка.

Образы (частично) и характеры (частично) - галочка

Дедукция - галочка.

А всё

Кино исключительно по мотивам. Хороший боевик. Если не упираться что Дауни не Холмс (Крейг не Бонд, Реннер не Борн и так далее), то проще было бы смотреть-то. Мне эти ортодоксальные споры приелись уже.

Дауни хорош, к Лоу у меня аж мнение после первой части сменилось, Рейчел мне и раньше нравилась.

Адатация как адаптация. Бодренько, весело, экшн. Я высокой интеллектуальности не ждала.

Боевик плохой. Ни смысла, ни интриги, куча ляпов и атракцион с бабахами. Т.е. более распиаренный "ЛВД". Приелись тебе ортодоксы? А мне приелись ремесленники, которые на известных брендах делают себе имя и кассу. И куда уж еще проще смотреть? Шутки на уровне" гыыы". Мало того миогие из современных зрителей вапще не читали ШХ. И ладно когда это адекватнве люди, понимающие, что это просто трэш. Но ведь есть и те кто захотя прочесть рассказы спросчя - я хде все??? Мне же по прежнему не нравятся ни Холмс ни Ватсон. Спекуляция на слэшных гэгах уже утомила.

 

С кучей глупостей, ляпов, самоповторов, нудностей и тягомотины?

 

Где? По сценарию никто лучше бы Ричи не снял, он именно умеет заинтриговать. В конце с книжкой вообще круто вышло.

От если бы мне было лет 13 и я не читала рассказы глядишь было бы круто.

[KetkaKonfetka]

смысла в фильме не увидела совсем.. все куда-то бегут, зачем-то стреляют, что-то кричат, взрывают...лучше не пытаться понять, что и зачем - а то удовольствие от фильма на корню пропадает. а в целом- весело, легко, забавно и на один раз. первая часть понравилась больше.

Рапас была хороша, но я так и не поняла- а чего, собственно, ее хотели убить, если она ничего не знала? О-о

Дауни и Лоу прекрасны.

[Rommi]

когда dvd выйдет примерно?