Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)

[vl.]

 

Именно второй Холмс - отличаеться от первого очень сильно. Здесь актеры играют по другому, особенно Дауни, честно говоря, приятно удивил. Лоу я знал что актер хороший давно,

 

Меня Дауни удивил в "Солдатах неудачи", как и Круз кстати::))

Дауни и Лоу - действительно получается последняя зацепка, вроде того, - хоть что-то хорошее.

Первая серия, конечно не фонтан, но там Ричи нашёл тему, а здесь нет. Могу поделиться, хотя уверен, что многие это и так поняли. Тех, кто совсем не хочет думать, просьба не читать )), а те, кто всё же согласен, что киноискусство как синтетическое сложное искусство всё же заслуживает анализа, милости просим - первая серия начинается с зловещего акта службы сатане. а заканчивается собственно расплатой, причём, заметьте, Холмс не много сделал для того, чтобы Блэквут помер, там какбэ само собой всё, что наводитт на мысль, что финал - это собственно раслпата за союзничество с сатаной... Показ, как со слугой сатаны разделался Некто. Попечитель людей - Сам Бог. Такой вывод как бы подразумевается с другими вариантами наряду, но я уверен, что такое прочтение очень даже ничего. Добро побеждает зло.

Можно даже сказать, что Гай оживил голивудское клише неизбежной гибели злодея, намекнув на религиозную подоплёку - но это всё в первой серии. вторая дубовая от начала до конца, нету динамики, нету её, родной...

Изменено 30.12.2011 11:53 пользователем vl.

[Stotsmnb311]

А вы вспомните момент, когда она официанта специально попросила принести ей новый свежий чай, хотя один уже стоял на столе. Она была уверена, что в безопасности. Поэтому у меня сомнения.

 

Но я безумно хочу чтоб Ирэн вернули в третьей части.

 

 

Однако момент ее смерти толком не показали, только в рассказе Мориарти да и то мельком. А он понятное дело вообще что угодно мог Холмсу сказать. Да и вообще как она могла быть уверена в своей безопасности зная на какого человека она работает? она прекрасно понимала что ему убить ее - раз плюнуть. И наверняка все продумала. Поэтому совершенно очевидна задумка сценаристов ее вернуть.

 

[AntonGreen]

Никто не в курсе, когда релиз на DVD и Blu-Ray? А то пересмотреть хочется уже.

[Waldemar]

Никто не в курсе, когда релиз на DVD и Blu-Ray? А то пересмотреть хочется уже.

 

К июню должны выпустить на двд

[Olwell]

мне фильм понравился, особенно музыка, титры и сцена в лесу.

 

 

Кстати, я заметил, что Холмс стащил баллончик с воздухом, может он так и спасся после падения в реку (выжить никто бы не смог по-настоящему)

 

Изменено 30.12.2011 21:49 пользователем Jewel
Спойлеры

[AntonGreen]

К июню должны выпустить на двд

 

К июню? Оh shi~, как долго.

[link1713127118]

 

 

Похорон не было - значит, вернется )

 

 

не факт.

 

Тело

 

так Холмсу и не вернули

[Tammy]

Вполне годный сиквел, даже практически на уровне первой части (саундтрек Циммера и титры, во всяком случае, доставляют по-прежнему так же сильно). Дауни и Лоу все еще очень круты (некоторая неизбежная "голубизна", кстати, только веселья прибавляет и не смущает); Фрай - ну, это Фрай Его мало, но он чудесный. Нуми Рапас, конечно, крута, но как альтернатива шикарной МакАдамс - не катит. Да и Мориарти мог бы быть и поколоритнее (лучше б на эту роль Питта, Олдмана или Дэй-Льюиса).

 

Удивило наличие темы с Рейхенбахским водопадом (думала, не будет этого). Правда, "смерть" Холмса вышла какой-то слабой: когда герой Ливанова в Смертельной Схватке упал, я прям даже поплакала малость. А тут как-то скупо все произошло. Но зато - появление в доме Ватсона было куда-а как эффектнее

 

Но весьма клево получилось. Пересматривать как-нибудь дома на dvd точно буду.

[СВЕ4ка]

Да! Мориарти, и это сразу в глаза бросается (уж нам-то есть с кем сравнивать ) совсем уж невзрачненький вышел.Не тянет на гениального безумца,нет.

В остальном сиквел весьма достоин своего старшего собрата.

[Snegireva]

Да! Мориарти, и это сразу в глаза бросается (уж нам-то есть с кем сравнивать ) совсем уж невзрачненький вышел.Не тянет на гениального безумца,нет.

 

Так он не палится

[Wicki]

Кино получилось шикарное, мои ожидания оправдались на 90%. Все, за что мы любили первый фильм - здесь умножено вдвое. Больше юмора (в некоторых момента, а особенно в конце, у меня болел живот... от смеха...), экшена и спецэффектов, а так же восхитительного дуэта, Дауни мл. и Лоу. Эта парочка просто идельно смотрится. Единственное, что не очень понравилось - первый фильм удерживал у экрана сильнее, здесь же добавилось мешанины, из-за чего отвлекаешься. И главный злодей получился слабее Стронга - смотрится хорошо, но как злодей он невзрачен. Ну и конечно же не могу не отметить сцену погони в лесу - в этот момент я был счастлив, как ребенок.

Гай Ричи, продолжай снимать... прощу...

 

10 из 10 (да, возможно переоцениваю, но лично я в восторге).

Изменено 30.12.2011 21:58 пользователем Wicki

[Waldemar]

Так он не палится

 

И всё же чудовищный мискаст

[Snegireva]

И всё же чудовищный мискаст

 

Улыбаете как всегда.

[AlexCoal]

И всё же чудовищный мискаст

 

Я хоть еще и не видела фильм, но мне кажется что Дей-Льюис затмил бы Дауни-Холмса. А Харрис как раз подходящий антипод. Кого там еще предлагали? Питта вообще не вижу в этой роли...

Посмотрю фильм, напишу про свое впечатление от Мориарти. И кстати, надо бы поискать, как сам сэр Артур его описывал.

[EVYOLGA]

Люблю засранцев Шерлока и Ватсона) Была в предвкушении последнюю неделю до выхода фильма в прокат. Вчера попала наконец на премьеру! Приятно видеть знакомые лица на экране, тем более такие долгожданные. Саундтрек очень понравился, как и предполагалось) Немного смутила сумятица в сюжете с пушками, засыпала под звуки пальбы, а в остальном я в восторге.

[Makc-UFA]

Вернулся с кинотеатра, в основном положительные впечатления, правда в начале фильма не совсем все понятно было, но в целом понравилось.

[Jewel]

 

За что они так с Ирен? Рейчел была намного лучше Нуми Рапас. Ладно, может, не вписывалась в историю, но могли бы так не сливать. Неудачно и обидно.

 

По правде говоря, первая часть была лучше: сюжет более интригующий, за отношениями Ватсона и Холмса было смотреть любопытно и прочее.

А так... Обычный для современности блокбастер, но ничего особенного. Хотя на Дауни-мл., Лоу и Фрая всегда приятно посмотреть, было бы еще последнего побольше.

[ajpro]

Достойный сиквел, Ритчи вновь постарался и выдал отменное кино.

 

Дуэт Дауни-Лоу как и в прошлый раз вызывает щенячий восторг, оба прекрасно дополняют друг друга и смотрятся вместе просто невероятно весело и забавно. Фрай крут, ну это даже не обсуждается. Харрис... ну не знаю, вроде неплох, но теряется на общем фоне, то же самое можно сказать о Нуми Рапас. МакАдамс слишком мало и вообще

 

ну нельзя так поступать с Ирэн!!!11 Она же своими десятью минутами на экране начисто преиграла Нуми Рапас

 

отдельная благодарность и самому Ритчи за классную картинку, и Циммеру за великолепный звук. Сценарий слегка подкачал, в первой части интриги действительно было больше, но концовка все такая же... хм... да нет, концовка даже лучше чем в первой части, даже не знаешь как сказать, чтобы не сболтнуть лишнего.

 

9/10. Отлично!

[Waldemar]

Я хоть еще и не видела фильм, но мне кажется что Дей-Льюис затмил бы Дауни-Холмса. А Харрис как раз подходящий антипод. Кого там еще предлагали? Питта вообще не вижу в этой роли...

 

Не затмил бы Льюис Дауни мл.

Хотя за зрителя могли бы и побороться

[Kirby]

у меня нет слов просто)

До гая ричи я ни читала, ни смотрела ни один фильм, но благодаря Роберту и Гаю меня очень увлекла его история)

Спасибо Гаю за знакомство с новым для меня супергероем в своем роде

И спасибо Роберту за то каким я увидела Холмса) Да вообще спасибо роберту за то что о есть, я его давняя поклонница)

Он уже не такой скучный, старый и педантичный каким был в книгах в моих глазах.

Фильм мне невероятно понравился, в эти 2 часа они уместили столько различных сцен, что воспоминания просто разбегаются от их обилия)

Особое большое спасибо композитору, саундтрек был великолепным от начала до конца)

у меня нет сил ждать продолжение, я хочу увидеть его сейчас же

Лоу сыграл как обычно, не запомнился особо, а Мариарти так и не очень не убедил, невзрачен

Порадовал Стивен Фрай, не ожидала увидеть его

9/10 за затянутость -1)

[Rote]

Он уже не такой скучный, старый и педантичный каким был в книгах в моих глазах.

 

Вы, конечно, извините, но в Этюде в багровых тонах им обоим по 27 лет. Они там, вообще-то, молодыми да активными были. А Холмс так вообще всегда язвой был с шилом в попе.

[Kirby]

Вы, конечно, извините, но в Этюде в багровых тонах им обоим по 27 лет. Они там, вообще-то, молодыми да активными были. А Холмс так вообще всегда язвой был с шилом в попе.

 

извиняю)) Дело в том, что мне хотелось бы видеть Холмса другим) я прочитала 2 книги и хочу сказать что в моих глазах он выглядел так как я сказала) Он не был таким ярким, что делало его чопорным немного, скажем так) и язвитость его так мала) но это лично мое мнениеи я его высказала)

[Nika_L]

извиняю)) Дело в том, что мне хотелось бы видеть Холмса другим) я прочитала 2 книги и хочу сказать что в моих глазах он выглядел так как я сказала) Он не был таким ярким, что делало его чопорным немного, скажем так) и язвитость его так мала) но это лично мое мнениеи я его высказала)

 

У вас есть прекрасная альтернатива Василий Ливанов - замечательный англичанин, правда чопорный он не немного, чуть менее яркий, ибо совсем не такой сумашедший.

[AlexCoal]

Вы, конечно, извините, но в Этюде в багровых тонах им обоим по 27 лет. Они там, вообще-то, молодыми да активными были. А Холмс так вообще всегда язвой был с шилом в попе.

Ну все, пошла качать Конан Дойля. Заинтриговали. В детстве читала, но не все произведения про ШХ, и не запомнилось как-то.

[Nika_L]

Ну все, пошла качать Конан Дойля. Заинтриговали. В детстве читала, но не все произведения про ШХ, и не запомнилось как-то.

 

Ещё бы подсказали, где Ватсон, а не Уотсон, а то прям колотить начиает