Гангстер (American Gangster)

[Mihailo]

Осмотрел-не впечатлило.Потому что хоть гангстер,хоть мафия...короче "сопрано" смотреть интересно,но там мало подробносте о контробанде,здесь есть подробности,но всё очень,очень вяло.Игра актёров с "серыми" лицами...в общем как то всё "пусто".Похоже на "зодиак",идут годы-расследование плетётся...Да и сюжетик:поймать парня,надеть микрофон и дело в шляпе,но за то сколько лет потратили...

Я не ждал экшена,тк знал об этом.История об одном наркобороне идущая 2.5 часа как то не впечатлила совсем.И кто не согласен,то докажите почему это называют "шедевром" ?

Короче одна пустота.Только из-за актёров поставлю

7/10

[Big Panda]

Дааа?..

А я все равно посмотреть хочу... Я могу длинное и тягучее смотреть! Перед вами человек, который смотрел "Авиатора" и НАСЛАЖДАЛСЯ:)

[euro-banan]

Я не ждал экшена,тк знал об этом.История об одном наркобороне идущая 2.5 часа как то не впечатлила совсем.И кто не согласен,то докажите почему это называют "шедевром" ?

Короче одна пустота.Только из-за актёров поставлю

7/10

 

Пустота и монотонность - это вещи разные. Все, че ты описал негативного - это монотонность, которую ты почему-то вдруг переводишь в пустоту.

[Leonard]

И кто не согласен,то докажите почему это называют "шедевром" ?

Короче одна пустота.

Смотря что ты понимаешь под словом "шедевр". А доказательства есть в рецензиях на странице фильма - почитай.

[VasekVVV]

И кто не согласен,то докажите почему это называют "шедевром" ?

 

Я не согласен.

И кто ты такой, чтобы тебе что-то доказывать? Если ты не считаешь этот фильм шедевром, это не мешает мне, считать его шедевром.

[Mihailo]

а я тот,кто не согласен,что фильм шедевро и я обосновал почему...можешь и дальше внушать себе обратное.

[VasekVVV]

Игра актёров с "серыми" лицами...

***

Только из-за актёров поставлю

 

От такой "обосновки" меня вообще прёт.

 

а я тот,кто не согласен,что фильм шедевро

 

Как известно, сколько людей, столько мнений...

 

Пустота и монотонность - это вещи разные. Все, че ты описал негативного - это монотонность, которую ты почему-то вдруг переводишь в пустоту.

 

Он же сказал, он же обосновал...

[andrwell]

Фильм третью неделю пылится на полке. И даже в приличном качестве и с адекватным переводом. Смотреть желания не возникало... Пока не увидел комменты яростно отстаивающего позиции сего кина Васька. Ладно, сегодня посмотрю -)

[paranoid ndroid]

И кто не согласен,то докажите почему это называют "шедевром" ?

 

Презумпцию невиновности никто не отменял, так что мы не должны доказывать, что фильм хороший. И, в общем-то, никто никому ничего не должен.

[ugar]

Мои впечатления от просмотра сей однозначно замечательной криминальной картины таковы.

 

Большинство других криминальных драм, как "придуманных" (Крестный отец, Однажды в Америке, Лицо со Шрамом, Схватка), так и "основанных на реальных событиях" (Казино, Славные парни) запредельно высокой оценки у меня не получали. Как правило, именно для подобных фильмов я использую промежуточные 9.5 баллов (отличнейшее и сильнейшее кино, но на все 100% не пробрало), ну а для сайта нашего округляю до 10

 

Таковым фильмом стал для меня и "Гангстер".

150 минут нескучного шикарно поставленного действа с попеременным присутствием в кадре двух суперзвезд Голливуда (они, кстати, уже играли вместе: Кроу - маньяка, а Вашингтон - копа в среднем, но смотрибельном фантастическом боевичке Виртуозность).

 

Сразу о паре мелких субъективных минусов:

а) основанность на реальных событиях, кроме обязательнейших титров в эпилоге фильма, также подводит зрителя и к какой-то, хоть и супер-пупер жизенной, но некинематографичной концовке. Ощущения очень схожие с концовкой "Славных парней". Ну и "Зодиак" Финчера - хоть и гангста-муви, но впечатление производит аналогичное

б)

 

 

В трейлере показали Вашингтона, который убивает кого-то в баре и вспышка от выстрела кратковременно освещает его лицо.

В фильме подобной сцены я не дождался

Вывод: подобные трейлеры - зло.

 

 

 

Игра Кроу была очень добротной, взор ласкающей. Идейный (а ля Серпико) коп - отличный образ. И команда Кроу - классные ребята.

 

Вашингтон был очень хорош. Номинацию на Глобус заслужил. Да, и на Оскара, наверное, получит.

Персонаж неоднозначный. Как к нему относиться - без ста грамм и не разберешь.

Но роль Дензела в "Гангстере" одна из лучших в его карьере - это факт.

 

Много второплановых колоритных персонажей - это гуд. И Куба Гудинг и Эджиофор с "темной" стороны. И радующий меня с каждым днем все больше Джош Бролин и Тед Ливайн (Баффало Билл из Молчания Ягнят) - со стороны копов. Ассанте, Мортон, Полито - отличные гангстерские шишки.

 

Великолепное муз.сопровождение - еще один небольшой, но очень важный для погружения в ретро-атмосферу, штришок.

 

В общем, фильм, откуда не посмотри, всем хорош (уже упоминавшаяся мною постановка Скотта - это само собой эталон режиссерского мастерства).

Любителям криминальных драм сей фильм к просмотру обязателен в приказном порядке

[Phantom]

В буржуляндии, Universal Home Video объявили, что на двд выйдет extended cut, который будет длиннее театральной версии на 20 минут, тем самым, продолжительность фильма составит 2 часа 56 минут.

[ugar]

В буржуляндии, Universal Home Video объявили, что на двд выйдет extended cut, который будет длиннее театральной версии на 20 минут, тем самым, продолжительность фильма составит 2 часа 56 минут.

 

20 минут экшена и убийств в барах?

Ну, будем ждать, когда этот Cut дойдет до наших просторов... Если дойдет.

[DOC]

Вот и релизик.

[Mihailo]

Бесит когда один фильм в разных версиях (урезаных,цензура...)

[Orientir]

Сразу скажу что, к жанру криминальной драмы я отношусь положительно, не более. То бишь такие фильмы как "Крестный отец", "Казино", "Схватка" и тд., меня не трогают и в мой топ-10 не попадут.

Жаль что и тут ничего нового нету - опять сильные личности, мудрые речи и каменные лица, а каждый второй мафиози - философ, хоть в Тибет отправляй. Походу фильма вспомнился

 

"Поймай меня если сможешь",- эти фильмы вообще похожи -

- Оба "на реальных событиях"

- Честный коп ловит одарённого преступника

- В итоге преступник сильно помогает полиции

- Преступника зовут Фрэнк=)

 

Всё это я уже видел. В остальном претензий нет. Вашингтон и Кроу очень убедительны и свои номинации заслужили. Второплановые персонажи не отстают - все хороши, все колоритны. Лимари Надаль ( жена Фрэнка), очень красива, я весь фильм ею любовался, даже на игру внимания не обратил.

Итог - "Гангстер" это отличный подарок для поклонников жанра, и "просто хорошее кино" для меня. Оцнка 8.5 из 10, не шедевр.

[Алексей]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/392559/

я правильно понимаю это документалка будет про личность, которую в "Гангстере" изобразил Кьюба Гудинг ?

[Rusty Duke]

Трудно вспомнить за последние несколько лет фильм, больше подходящий под высказывание "Мужчины за делом". Визионер Ридли Скотт, привычный к резкой смене курса, вступил на опустевшую територию Майкла Манна и выдал свой мастер класс в жанре криминальных фильмов.

 

Два главных героя, противоречивые Ричи Робертс и Фрэнк Лукас, являются белыми воронами в своей среде. С Робертсом все довольно просто - бабник, но честный коп, что для 70-ых является прямо таки аномалией. Настолько, что от него звучит ироничное высказывание "До чего дошло, копы теперь ловят преступников". С Робертсом лучше дружить, нежели враждовать, но даже в этом случае ни одной поблажки от него не дождаться.

 

Фрэнк Лукас фигура посложнее. Слишком черный для итальянской мафии, слишком организованный для гарлемских заправил. Каким-то образом он выдержал старт своего бизнеса, удачно продумав поставку наркотиков из первых рук, и дальше его было уже не остановить. Хладнокровный и наделенный своей этикой, он отличается от преступников вроде Ники Барнса, разодетого как клоун в худших черных традициях. Отличается, и в то же время не выделяется. Сгубила же короля мантия - шуба, единожды надетая на боксерский матч, привлекла к нему внимание хваткого Ричи Робертса. Что и послужило возможностью экранизовать всю эту историю с черным гангстером и копом, посадившим его.

 

Истории восхода и падения криминальных авторитетов издавна рассказывались, и талантами и бездарностями. Это поле даже не протоптано - оно танками вспахано. Но там, где менее талантливый режиссер выезжал бы на штампах, Ридли Скотт сконструировал свой фильм беря лучшее, не скатываясь в повторение ненужного. Показательным примеров может послужить эпизод с беседой между Лукасом и его матерью. Вполне можно было бы ожидать от этой черной старушки уже ставших привычными причитаний. Но ей есть что сказать своему сыну, оказавшемся в трудной ситуации. Как и есть что сказать Ридли Скотту.

 

Более спокойный, чем "Лицо со шрамом", более оптимистичный, чем "Французкий Связной", Гангстер - фильм не без своего стиля и шарма.

 

P.S. В картине очень много отступлений от реальной истории, ради интересов фильма. Но одну интересную деталь Скотт не стал вводить - единственным, кто встречал Лукаса после выхода из тюрьмы в 91-ом году был Ричи Робертс.

[striker001]

Фрэнк Лукас фигура посложнее. Слишком черный для итальянской мафии, слишком организованный для гарлемских заправил. Каким-то образом он выдержал старт своего бизнеса, удачно продумав поставку наркотиков из первых рук, и дальше его было уже не остановить. Хладнокровный и наделенный своей этикой, он отличается от преступников вроде Ники Барнса, разодетого как клоун в худших черных традициях. Отличается, и в то же время не выделяется. Сгубила же короля мантия - шуба, единожды надетая на боксерский матч, привлекла к нему внимание хваткого Ричи Робертса. Что и послужило возможностью экранизовать всю эту историю с черным гангстером и копом, посадившим его.

Жаль, что в фильме не показаны, отрывочно юные годы Ф.Лукаса. Режиссер чуть касается информации, несколько фраз, рассказывающих о бедности большой семьи Лукаса, о проблемах с законом, которые возникли в семье, когда Лукас был еще ребенком и главное, что хотелось бы знать, молодость Фрэнки. Как мальчик на побегушках, взрослея, дошел до Бампи Джонса и заслужил место поверенного в делах "папы гарлема".

В принципе, когда задумываешься на эту тему, становится понятным, что Фрэнки Лукаса жизнь научила многому, вообще, когда любой человек вынужден много работать, когда он должен выполнять свою работу очень хорошо, а особенно в криминальной среде, где ошибки не прощают, это дисциплинирует и даёт много бонусов, важно правильно распорядиться своим временем и всегда быть на стороже, дабы счастливый билет, который разыгрывается в жизни чаще всего раз, не упустить. Так вышло у Фрэнки Лукаса он правильно распорядился выигрышем.

Конечно, не шуба его сгубила. Фрэнки к злосчастному боксерскому матчу уже стал известным крупным наркоторговцем, и дни его свободы уже были поставлены на счетчик. В тот момент, когда его в шубе и «шляпе со смехом» увидел Р.Робертс Лукас занимал почетное место рядом с самым известным и на тот момент единственным наркобароном, которого играл Арманд Ассанте. Сразу стало ясно, что новый человек рядом с мафиози не случайный идиот в шубе, купивший в кассе билетик. А шуба, да очень навредила Фрэнки потому, что стала предметом зависти ублюдочного полицейского из спецслужбы по борьбе с наркотиками (Д. Бролин).-)

[Qwest]

Отличный фильм: очень порадовал: от сюжета до актеров. Не "Крестный отец", но все равно круто. А,в свете укоренившейся моды на экранизации комиксов и подобных им псевдо-произведений, фильм вообще шедевр. Приятно смотреть , без возможности предсказать сюжет на час вперед!

[gordy]

2миха: Спойлер удален. Вместе с вашим сообщением. Ознакомьтесь с правилами форума.

[RainmaN]

Уже на DVD. В "Фильмы"?

[gordy]

Уже на DVD. В "Фильмы"?

 

Можно.

[Time_00]

Главной картиной этого года считаю Гангстер. Уже сейчас отнесу его в одно звено к др. великим фильмам. Уверен, что пару Оскаров будет у него. В частности уверен на 100%, что Кроу получит ещё один оскар.

[Tony Cameron]

Такие рецензии принято называть политическим самоубийством. Меня после неё, определённо, станут меньше уважать многие люди, но истина (пусть даже субъективная) дороже. А посему...

 

Очень скоттское кино

 

Действующие лица: 1. Честный и работящий негр, посещающий церковь по воскресеньям. Он любит: мать, младших братьев, кумовьёв, племянников, свою работу, хруст зелёных бумажек и Соединённые Штаты Америки. Он не любит: понты.

2. Честный и работящий коп, посещающий пивнушку каждый вечер. Он любит: сына, женщин, честных копов, свою работу и Соединённые Штаты Америки. Он не любит: понты.

 

Кажется, всё ясно? Есть двое хороших парней, героев своего времени, трудная судьба которых должна вызывать в душах зрителей трепетный отклик? Ридли Скотт считает, что да. А я думаю, первый достоин виселицы, а сам господин Скотт заслуживает не "Оскара", а пинка под зад - за извращение истины, халтуру и манипуляцию аудиторией.

 

Я почитал биографию мистера Лукаса - не ту конфетку, которую Ридли Скотт слепил и попытался доверчивым зрителям в рот запихнуть, а настоящую биографию. Реальные факты, так сказать. И нашёл немало интересных отличий.

 

Зачем я вообще полез искать эту биографию? Да просто у меня по ходу просмотра возникли вопросы. Например, как вам нравится такой профессионализм полиции - на жену нищего негра записано 30 ресторанов и дюжина ночных клубов, а полиция два года даже не могла взять этого якобы нищего негра на заметку. Я задал себе вопрос - почему? Потому что адреса коллег из налоговой полиции не знали, надо полагать? А может, потому, что у святого мента Ричи рыло было в пушку по самую шею?

 

Потому-то и розыскные действия показаны в фильме по-идиотски (первые два года Ричи просидел в комнатке, увешанной фотографиями итальянских мафиозо, думая тяжкую думу - который из них? - а потом пошёл на боксёрский матч и сфоткал негра в дорогой шубе. И подумал - откуда у него дорогая шуба? Наверное, это он! И как мы раньше не заметили? Мухаха), что розыска никакого в реальности не было. Никого полицейские не искали, преступник был им известен, и они просто создавали видимость работы, получая от мафии на лапу. Да и как они могли не знать Лукаса, если его имя тогда уже стало нарицательным? Он в Гарлеме только что на голове не ходил!

 

Спалился же Лукас из-за собственной жадности. Недоплатил ребятам, которые прикрывали его царственную пятую точку от карающего жезла правосудия. В фильме, кстати, есть сценка про жадность - помните эпизод, в котором свадебный лимузин Лукаса прижимают к обочине и просят вернуть долг, да уплачивать по десятке тысяч в месяц? Лукас так скривил губки, так недовольно фыркнул (видимо, провёл подсчёты на манер крота в "Дюймовочке": "Ползёрнышка в день - это, конечно, немного. А в год получается уже сто восемьдесят три зёрнышка! Вот это уже много! А вдруг она попросит добавки?")... Поставьте себя на место Лукаса - стали бы Вы, располагая состоянием в 250 миллионов, зажимать несчастную десятку? Нет, не стали бы - речь шла о личной безопасности. А Лукас стал. Как видите, он был не только подонок, но ещё и жадный подонок.

 

Забегая вперёд, скажу, что в жизни всё-таки есть высшая справедливость. Ибо в конце концов Фрэнка Лукаса постигла страшная кара (в фильме Скотта об этом ни слова; режиссёр вообще о многом умолчал) - уже выйдя из тюрьмы, он заболел агрессивной формой остеопороза. У него ломаются и гниют кости. Некогда самый могущественный человек в Нью-Йорке ныне абсолютно беспомощен, он стал живой развалиной. Инвалидная коляска, судно, адская боль и полное одиночество - вот его награды за годы неправедных трудов. На протяжении многих лет Фрэнк Лукас проводит каждый новый день в чудовищных мучениях и, вероятно, призывает смерть на свою грешную голову. А она к нему не приходит...

 

Но вернёмся к фильму. Ридли Скотт не удивил меня ни раздражающей клиповой съёмкой (ни одно лицо в кадре больше пяти секунд не держится), ни стремлением всё делать помпезно, размашисто, крупно и абсолютно поверхностно, ни смехотворным сценарием, ни полным неумением нагнетать атмосферу (вы ещё удивляетесь, почему провалился "Ганнибал"?). Всё это у него было. Однако без новаторства не обошлось. Во-первых, режиссёр занялся тотальным оправданием подонка (до такого скотства Голливуд давненько не опускался), во-вторых - попытался сделать этого подонка героем XXI-го века, вложив ему в руки знамя борьбы с глобализацией. Не верите? Да Вы просто прослушали, что в начале фильма вякнул Бампи Джонс. А он, перед тем отправиться в преисподнюю, сказал Лукасу вот что: "Детка, я не вижу души в современном мире. Торговля тоже утратила смысл. Раньше везде были кафешки и ресторанчики, а теперь этот поганый "МакДональдс". Где гордость собственника?".

 

Словом, Бампи помер, завещав Лукасу бороться с корпорациями. Первой из которых стала итальянская мафия. Вы не улавливаете разницу между итальянской мафией и Фрэнком Лукасом? Нет? Ну как же: у Лукаса-то ведь - семейное предприятие. Братья, кузены, внуки, а также жёны братьев и братья жён. По американским понятиям, эта форма собственности гораздо здоровее какого-то засорившегося клана, в который набирают всякую шваль из уличной шпаны, была бы только кровь итальянская. Заметьте, Лукас принялся за дело с гордостью истого собственника - поставляя на рынок фирменные синие пакетики с изящно пропечатанным названием Blue Magic, содержащими продукцию самого высшего качества. Герой труда и креатива практически.

 

Этим режиссёрское лицемерие не заканчивается. Ридли Скотт всё время напоминает зрителю, как Фрэнк Лукас любил мать. Ну да. "Добрый вечер, мама. Я сегодня отправил на тот свет сотню молодых красивых парней и девчонок, которым бы ещё жить да жить. Скажи, ты когда-нибудь видела, как бьётся в агонии семнадцатилетний мальчик, который принял лишнюю дозу моей волшебной пыльцы, а над ним рыдает и рвёт волосы его девушка? А ты знаешь, как мои приятели сажают восьмиклассниц на иглу и делают их послушными придорожными шлюхами? Добрый вечер, мама, дай я тебя поцелую".

 

Нет, не обольщайтесь - этой полезной ремарки в фильме не было. Это добавление от меня. В фильме у Скотта сплошные розовые сопли. Особенно поразила своей попсовостью и фальшью сценка, в которой Лукас показывает матери столик, который он сам для неё смастерил. Ну да. Сотня трупиков - один столик для мамки. После такого уже задаёшься вопросом - а не рехнулся ли часом Ридли Скотт на старости лет?

 

Невероятно, но факт - у режиссёра на весь фильм приходятся всего две сценки (общей продолжительностью 20 секунд), в которых деятельность Лукаса выставлена в негативном свете (показан вмазавшийся коп и окочурившийся папенька с сыночком), и то косвенно. А ведь можно было показать ревущую многотысячную толпу обезумевших матерей, которые осадили здание суда, где шёл процесс над Лукасом! Показал бы, как они с искажёнными лицами пытаются прорваться через кордоны полиции, как царапают стены в исступлении и истошно вопят не своими голосами! Как кричат "Господин судья, позвольте нам его убить! Бросьте его в толпу и мы разорвём его в клочки! Позвольте матерям уничтожить гадину! Нам больше нечего делать в этой жизни, мы только хотим уничтожить подонка, напившегося кровью наших детей!!.."

 

Почему не показал?! Ты же любишь масштабные зрелища, Скотт! Что, бюджета на массовку не хватило? Или побоялся, что тебя самого линчуют матери наркоманов за проповедь о добром и честном наркобароне? Твой фильм сделан с претензией на честность, а честность должна быть объективной, не так ли?

 

Нет, Скотту не до честности; его больше интересуют слезливые семейные сценки, взрывной темперамент главного героя, вялотекущее расследование (которого в реальности почти не было), бредовая болтовня "по душам" в финале между Ричи и Фрэнком (они там якобы философски поговорили, после чего, выполняя гражданский долг, Лукас заложил подельников, коррумпированных полицейских и чиновников. Мухаха. На самом деле ему двинули по почкам, потом сунули два пальца между дверью и косяком и трахнули дверью с размаху, после чего великий храбрец заскулил и заложил всех сотоварищей. А затем его заставили взять Ричи Робертса адвокатом, чтобы Лукас не взял кого-нибудь со стороны, и этот кто-нибудь не рассказал всему миру, что американская полиция применяет пытки).

 

У меня, на самом деле, ещё куча претензий к сценаристу (наитупейшие телефонные диалоги между Лукасом и его азиатскими подельниками типа "Что, не можете выслать две тонны? Всё, уже еду к вам"; наитупейшая выдумка с шубой и меховой шапкой - почему он был не в шароварах и не с таксой на поводке? В реальности Лукас хоть и присутствовал на бое Али-Фрейзер, но одет был прилично; а внимание многих привлёк тем, что начал орать вслух, что он ставит 500 тысяч баксов на Мохаммеда Али. В жизни он, кстати, вёл себя не так скромно, как показал Скотт, а понтовался вовсю; потом этот дебильный диалог между женой Лукаса и ворвавшейся в их загородный дворец полицией - "Какие миллионы, мы живём на пособие по безработице!" Угу. Это сказала хозяйка трёхэтажного особняка и двадцати гектаров земли. Зэйллиан, ты поумнее ничего не мог выдумать? Или вы там со Скоттом на двоих косячок тянули?).

 

В общем, бред, попса и старческие слюни. Кроме того, пропаганда порока, героизация засранцев, извращение фактов, подхалимаж к нацменьшинствам... Фильму - прямая дорога на "Золотую малину". А потом - на пыльную свалку киноистории.

 

Завершу свою рецензию коротеньким рассказом об одном случае, приключившемся в славном городе Оренбурге. Когда наши менты поймали таджикского наркокурьера, он начал молить: "Сжальтесь! У меня большая семья и дети голодные!" На что наш доблестный милиционер ответил: "Засохни, ублюдок! За обед для твоих детей десять русских детей должны умереть?!"

 

Так-то вот. Засохни, Скотт!

[Tony Cameron]

В фильме, как упоминалось выше, очень много подтасовок реальных фактов с явной целью подчистить имидж одного из главных антигероев 70-х. Провокация!