Миссия невыполнима: Протокол Фантом (Mission: Impossible - Ghost Protocol)

[Waldemar]

Прокат только на прошлой неделе начался.

 

И то только на 36 территориях и даже не у себя дома в широком прокате))

[maxer999]

возможно, лучший экшен года.

7 из 10

А я почему-то думал, что TF3 вышел именно в 2011, а не в каком-либо другом году.

[ТруБлад]

А я почему-то думал, что TF3 вышел именно в 2011, а не в каком-либо другом году.

 

Обилие спецэффектов еще не делает "Трансформеры 3" лучшим боевиком.

У "Миссии" лучше актеры, ровнее сценарий и смешнее юмор.

[Tanchetta]

Обилие спецэффектов еще не делает "Трансформеры 3" лучшим боевиком.

У "Миссии" лучше актеры, ровнее сценарий и смешнее юмор.

 

Точняк

[azamat]

Том Круз, все таки, знак качества не испортит. Зрелище на загляденье, со спецэффектами, трюками и, самое главное, с хорошей актерской игрой. Красивый боевик, который просто приятно и легко посмотреть.

[Demonic]

У "Миссии" лучше актеры, ровнее сценарий и смешнее юмор.

Где вы там нашли ровный сценарий? В трансах сценарий был ровнее.

Ну и насчёт юмора - спорно.

[ТруБлад]

Где вы там нашли ровный сценарий? В трансах сценарий был ровнее.

Ну и насчёт лучших актёров - перебор.

 

1. В Трансах был сценарий? Круто. По-моему, там первая половина фильма выезжала на тачках и ножках Роузи, вторая - на бойне в городе. А сценарий где?

2. Ладно, актеры не лучше. Но Реннер, Круз и прочие лучше играют в этом фильме, чем ЛаБаф, Малкович и Макдорманд в Трансах. Что, конечно, шок.

[maxer999]

Обилие спецэффектов еще не делает "Трансформеры 3" лучшим боевиком.

У "Миссии" лучше актеры, ровнее сценарий и смешнее юмор.

При чём здесь спецэффеты? Миссия тоже без них не обошлась, в Трансформерах такой сильный экшн, что он буквально захватывает дух, заставляя забыть о том, что когда-то выходили другие фильмы в этом же жанре. Лучше актёры - это индивидуальный критерий. Мне, например, Круз может не нравиться, а кому-то наоборот. С юмором, кстати, в Трансах тоже всё в порядке, по крайней мере в украинском дубляже. Добавьте ко всему ещё то обстоятельство, что Миссия идёт не в 3D, что немного сбавляет зрелищность, хотя не спорю, в некоторых фильмах оно совершенно не к месту.

[ТруБлад]

При чём здесь спецэффеты? Миссия тоже без них не обошлась, в Трансформерах такой сильный экшн, что он буквально захватывает дух, заставляя забыть о том, что когда-то выходили другие фильмы в этом же жанре. Лучше актёры - это индивидуальный критерий. Мне, например, Круз может не нравиться, а кому-то наоборот. С юмором, кстати, в Трансах тоже всё в порядке, по крайней мере в украинском дубляже. Добавьте ко всему ещё то обстоятельство, что Миссия идёт не в 3D, что немного сбавляет зрелищность, хотя не спорю, в некоторых фильмах оно совершенно не к месту.

 

Я в украинском дубляже в IMAX смотрел Трансформеров, так что получил от них все, что причиталось. И все равно считаю, что M:I лучше. Но не будем ломать копья, это абсолютно бессмысленно.

Я просто высказал свое мнение

[striker001]

Обилие спецэффектов еще не делает "Трансформеры 3" лучшим боевиком.

У "Миссии" лучше актеры, ровнее сценарий и смешнее юмор.

да даже сравнивать нельзя! Как могут железки соперничать с настоящими актерами, хорошим юмором, захватывающим сценарием без лязга железа? Сто% Миссия лучше!

[Demonic]

1. В Трансах был сценарий? Круто. По-моему, там первая половина фильма выезжала на тачках и ножках Роузи, вторая - на бойне в городе. А сценарий где?

Такие же тёлки в тачках, немножко бойни, 3 локации, которые выбирали до написания сценария, тупые русские, которые не могут обнаружить пропажу ядерного чемоданчика и печатают коды запуска на бумаге. Плюс постоянная смена приоритетных целей, при том что в конце выясняется, что целью был Хендрикс. Плюс сервера к которым можно подключится только вскарабкавшись на небоскрёб. Плюс обсуждение плана действий при обмене кодов на брюлики, смена плана в ходе обсуждения и возврат к исходному плану. Это где такое ещё можно увидеть?

Сценарий - полная лажа.

[ТруБлад]

Сценарий - полная лажа.

 

С точки зрения реалистичности - безусловно.

Но она уже давно никого не интересует в блокбастерах.

[psid]

Где вы там нашли ровный сценарий? В трансах сценарий был ровнее.

Ну и насчёт юмора - спорно.

 

В трансах сценарий был ровнее потому, что сценария не было. А тут видно люди хотя бы постарались написать на бумажке его. Миссия невыполнима намного лучше.

[Demonic]

да даже сравнивать нельзя!

Если брать тупое развлекалово, то можно.

К сожалению "Миссия" перестала быть интеллектуальным захватывающим шпионским боевиком и превратилась в простое развлечение и набор трюковых сцен.

 

Можно восхищаться Крузом, который под под 50 всё ещё бодрячком и лазает по небоскрёбу, только вопросом "Зачем он туда полез?" лучше не задаваться.

[Lirik]

Если брать тупое развлекалово, то можно.

К сожалению "Миссия" перестала быть интеллектуальным захватывающим шпионским боевиком и превратилась в простое развлечение и набор трюковых сцен.

 

Да собственно не считая первого фильма Де Пальмы (который как раз не был боевиком), вся серия ничего большего из себя и не представляла. По крайней мере на большом экране - что там было в старом сериале мне неведомо.

[Demonic]

С точки зрения реалистичности - безусловно.

Но она уже давно никого не интересует в блокбастерах.

Про реалистичность никто не говорит. Я говорю о внутренней логике повествования.

К сожалению, не помню, что там было в третьих трансах, но там сюжет не вызывал таких недоумений как здесь.

 

Хант в конце говорит, что первоначальной миссией был Хендрикс, при этом он не знал как он выглядит и участвует в сложной схеме по его поимке. В то же время, аналитик Брант хорошо знает как выглядит Хендрикс и узнаёт его по рисунку на ладоне.

Напрашивается два вывода. Либо контора в фильме работает как попало, либо сценарий писали идиоты.

[ТруБлад]

Про реалистичность никто не говорит. Я говорю о внутренней логике повествования.

К сожалению, не помню, что там было в третьих трансах, но там сюжет не вызывал таких недоумений как здесь.

 

Хант в конце говорит, что первоначальной миссией был Хендрикс, при этом он не знал как он выглядит и участвует в сложной схеме по его поимке. В то же время, аналитик Брант хорошо знает как выглядит Хендрикс и узнаёт его по рисунку на ладоне.

Напрашивается два вывода. Либо контора в фильме работает как попало, либо сценарий писали идиоты.

 

То есть там появление на орбите Земли гигантского космического тела, которое с большой долей вероятности выбило бы нашу планету с устоявшейся орбиты, не говоря уже о том, что приливные волны смыли бы половину суши не вызывает недоумения, а тут, несмотря даже на то, что в фильме подчеркивается, что агенты сами по себе, с конторой не связаны и действуют фактически по наитию, не в силах продумать план, при том, что Брант хоть как-то тусил в центре и имел доступ к информации, вас удивляет. Ну-ну.

[Demonic]

Да собственно не считая первого фильма Де Пальмы (который как раз не был боевиком), вся серия ничего большего из себя и не представляла.

Ну у Абрамса были внутренние предатели, вычисление которых могло доставить удовольствие. Это в традициях первой части, ну и действие не провисало ни на минуту. Экшен там был мощный.

Ву почему-то принято ругать, но я не понимаю почему. Хорошее слоу-мо делал человек, когда ещё Снайдер рекламу с клипами снимал.

[Денис]

К сожалению "Миссия" перестала быть интеллектуальным захватывающим шпионским боевиком и превратилась в простое развлечение и набор трюковых сцен.

 

[Demonic]

То есть там появление на орбите Земли гигантского космического тела, которое с большой долей вероятности выбило бы нашу планету с устоявшейся орбиты, не говоря уже о том, что приливные волны смыли бы половину суши не вызывает недоумения

В "Меланхолии" тоже планета прилетела что-бы расколошматить Землю, но никто не крутит пальцем у виска перед Фон Триером по этому поводу. Кроме того, Кибертрон там вроде как не просто прилетел, а телепартировался из "подпространства". Это же фантастика.

 

а тут, несмотря даже на то, что в фильме подчеркивается, что агенты сами по себе, с конторой не связаны и действуют фактически по наитию, не в силах продумать план, при том, что Брант хоть как-то тусил в центре и имел доступ к информации, вас удивляет. Ну-ну.

Вы кин внимательно смотрели? Сами по себе они только после событий в Москве. До этого он убил сербов, сел в тюрьму и на его вызволение отправили группу, при этом не снабдили дополнительной информацией о первоначальной цели миссии.

Это клинический идиотизм.

[Demonic]

Если раньше вы смотрели Миссию и разгадывали загадки вместе с Хантом, то теперь вы просто тупо смотрите аттракцион с трюками и ржёте.

[ТруБлад]

В "Меланхолии" тоже планета прилетела что-бы расколошматить Землю, но никто не крутит пальце у виска перед Фон Триером по этому поводу. Кроме того, Кибертрон там вроде как не просто прилетел, а телепартировался из "подпространства". Это ж фантастика.

 

"Меланхолия" по сути - одна большая метафора. Вот там точно нечего к физике цепляться.

И не суть важно, как там Кибертрон оказался. Важно то, что предмет с такой гигантской массой оказался в непосредственной близости от Земли. Даже если сам он неподвижен, Земля то движется. И вот тут ее срывает с орбиты. Фантастика то как раз основных законов физики зачастую старается держаться. Другое дело, блокбастер, вот там уже можно все. И поэтому есть огрехи и в одном фильме, и в другом. Но в M:I они искупаются забавными диалогами и общей динамикой, а в Трансах предпочли просто на полчаса в финале устроить потасовку. В Миссии экшен все-таки ровнее размазан по хронометражу.

[Yenifer]

Понравилось мне однозначно, даже скажу, что лучше 2 и 3. Первую помню смутно, можно пересматривать.

Насколько припоминаю, первая была шпионским триллером, вторая чересчур понтовитым боевичком, третья просто неплохим боевичком. Четвёртая была для меня ожидаема вдвойне. Боевики я всегда жду, а тут ещё руководил проектом Брэд Бёрд, который мне знаком как режиссёр и сценарист любимых мной пиксаровских мультфильмов "Суперсемейка" и "Рататуй", а также мультфильма "Стальной гигант", оставившего приятные впечатления. Было очень любопытно, что у него в итоге выйдет.

Фильм получился динамичный, экшн-сцены хорошо поставлены и удачно сбаллансированы с юмором и драмой. Погони весьма изобретательны, есть впечатляющий эпизод "скалолазания" по небоскрёбу, перестрелки и рукопашные бои хороши, с элементами реалистичности. Сама по себе картинка шикарная, продакт плейсмент процветает, но в результате техника на уровне и авто крутые.

Том Круз в отличной форме, и не поверишь, что в следующем году полтинник, Саймон Пегг хохмил всю дорогу (к слову, у него немало экранного времени, его герой из техподдержки вышел на полевую работу), Джереми Раннер аккуратно не тянул на себя одеяло, выше главзвезды не прыгал, но себя показал. Владимиру Машкову, сыгравшему оперативника (вроде АНБ), кроме того, что преследует главгероев, особо развернуться не дали, зато, неожиданно, злобных русских в фильме нет. Главзлодеем трудится швед Микаэль Нюквист (который Блумквист в шведской экранизации "Девушки с татуировкой дракона"). Пола Паттон сюжетно красивая мебель, но с ней есть отличная драка "между нами девочками". Я умудрилась не нахвататься спойлеров, поэтому пара сюрпризов для меня была не только в сюжете, но и в касте. К примеру, Джош Холоуэй, Анил Капур. Ещё некоторых не ожидала увидеть, ненадолго, но приятно.

Искать сценарные дырки у меня желания никакого нет: нужно было обеспечить героев мотивацией перемещаться из пункта А в пункт Б и гоняться друг за другом, плюс при этом не забывать, чтобы мозайка хоть как-нибудь складывалась в общую картину. На мой взгляд, получилось. Придираться к изображению безопасности в Кремле тоже нет смысла - условности кино.

Начальные титры напомнили многим моим друзьям бондиану, мне же напомнили "Суперсемейку"(тема Light the Fuse по стилю напомнила, по стилю ближе к первому фильму, кстати). Саундтрек к фильму разнообразный, с реверансами в сторону 60х. К кремлёвской сцене, конечно, могли бы подобрать менее ортодоксальную тему Зато тема в индийской сцене подходящая. И ещё - отсутствие ошибок в русских текстах радует безмерно.

В общем, кино удалось, добротный блокбастерный боевик. Я даже нисколько не против продолжения франшизы в любом виде: хоть про Ханта, хоть спин-офф про Бранта - главное, чтоб не уронили планку.

[Rote]

Ву почему-то принято ругать, но я не понимаю почему. Хорошее слоу-мо делал человек, когда ещё Снайдер рекламу с клипами снимал.

 

Да там весь фильм в этом слоу-мо. Как в прыщах. Не, на особо пафосных моментах это круто выглядит, кто бы спорил, но при таких количествах этого самого мо странно, что не показалил в замедлении, как Круз соплю подтирает. И баба там противная.

В "Меланхолии" тоже планета прилетела что-бы расколошматить Землю, но никто не крутит пальцем у виска перед Фон Триером по этому поводу.

И таки расколошматила. Не?

В Трансах че-то Земле как-то по барабану было, кто к ней там в гости пожаловал. Видать, Земля у Бэя покрепче будет.

И вообще, вы в самом деле решили сравнить эти два фильа? Ну да, ведь и посыл, и идея у них так похожи.

Если раньше вы смотрели Миссию и разгадывали загадки вместе с Хантом, то теперь вы просто тупо смотрите аттракцион с трюками и ржёте.

Не, мы просто получаем удовольствие от еще одной части любимой франшизы. А вы эстета из себя строите.

[regret]

Бодренько, весело, по странам разным пробежались, гаджеты новые продемонстрировали, мировое зло победили, старого приятеля в конце показали. спасибо, мне понравилось. И еще, фильм для меня прошел под девизом: "меньше Круза, больше Реннера", все-таки возраст такая штука...