Один день (One day)

[Farhampton]

Не понравилось. Хотя актеры хорошие, но от самого фильма ожидала большего. Показался вторичным в сравнении с "Историей любви" 1970 г. Кстати, как и книга "One day" - по отношению к роману Сигала.

 

Если люди были духовно близки( а именно это предполагает дружба да еще и многолетняя), то с чего этот притянутый за уши ОДИН день в году?

 

Согласна. Оригинальность ради оригинальности.

[Blackm0re]

Один раз посмотрел, больше не буду. Слушая звуковое сопровождение на протяжении фильма, понял что он ничем хорошим не закончится.

[Андрей Колев]

Сами по себе интересные Стёрджесс и Хэтэуэй как пара не производят впечатления.

 

Конечно, это не "500 дней", но и не тупая слезливая мелодрама, хотя

трагический финал

именно такого кино выглядит не вполне логично.

[Впечатлительная]

Так-то актеры замечательные, фильм смотрится на одном дыхании, но резко, прямо вдруг, теряется интерес на том самом моменте, что описан в спойлере в предыдущем посте.... аж жалко, такое разочарование... И не самим моментом, а именно таковым поворотом сюжета. Сразу теряется настроение, и сюжет сводится до одного досадного "довыделывалась"..., а дальше и смотреть не захотелось.

[Blackm0re]

Не знаю кому может быть интересно смотреть фильм второй раз после такого финала...

[Джампер]

Один только синопсис вызывает недоумение, и тот же вопрос, что задавали выше:

Если люди были духовно близки( а именно это предполагает дружба да еще и многолетняя), то с чего этот притянутый за уши ОДИН день в году?

А раз фильм вызывает такую реакцию еще до просмотра, ну не знаю - надо глянуть, что ли. Чтоб понять, насколько все в рамках картины адекватно. Если адекватно, конечно.

[Blackm0re]

Один только синопсис вызывает недоумение, и тот же вопрос, что задавали выше:

А раз фильм вызывает такую реакцию еще до просмотра, ну не знаю - надо глянуть, что ли. Чтоб понять, насколько все в рамках картины адекватно. Если адекватно, конечно.

Все тут адекватно более чем. Вот эти непонятки насчет дружбы натянули слишком в теме. Тут скорее вышибает все разрушающий финал - историю, персонажей и зрителя. В первый раз когда смотрел, то прифигел вообще.

Еще когда в начале фильма заиграла такая мелодия, и еще на протяжении всего фильма она появлялась, вгоняя потихоньку в безнадегу, то я сразу почуял что ничем хорошим это точно не кончится.

[Джампер]

Посмотрим. Уже скоро.

[Джампер]

Идея с одним днем фильму вообще не нужна (как выше говорили, оригинальность ради оригинальности), на деле она ничего не несет.

В остальном - немного похоже на трилогию Линклейтера "Перед рассветом, Закатом, Полуночью". Но там каждый фильм - разная точка обзора через несколько лет и все держится на диалогах, здесь точек куда больше (почти каждый год жизни героев) и охват шире. Но фильм смотреть скучнее, чем трилогию Линклейтера. Концовка напоминает "Жену путешественника во времени".

7/10

[last-exit]

Пересмотрела. Все-таки финал - на редкость издевательский. Это все равно, что если бы, к примеру, Бриджит Джонс, которая весь фильм (1) занималась тем, что выбирала между двумя мужиками, ближе к концу, вместо того, чтобы счастливо определиться,

взяла бы и внезапно умерла. А они бы, женихи, остатки фильма провели в пьяных посиделках в баре и в слезах-соплях.

Было бы "мило".

 

Но это в общем-то единственная претензия к фильму.

Сам он получился необычным по структуре, состоящим из двух совершенно разных по тональности частей. Смешным, трогательным, играющим на чувствах, обескураживающим. Смотрелся приятно, интриговал.

Постоянные трансформации главных героев и словесные дуэли очень его украсили.

 

Сам посыл — не упусти свою любовь, живи настоящим и т. п. — не так однозначен. И фильм его скорее опровергает, чем подтверждает. Жизнь намного сложнее формул, в которые ее пытаются впихнуть. И порой то, что под носом, на расстоянии вытянутой руки, свободно и доступно — должно быть достаточно отдалено, чтобы быть оцененным по достоинству. А часто — и видоизмениться. Да и "оценивающий" должен приобрести определенный жизненный опыт, пересмотреть приоритеты. Чувство иногда нуждается во взращивании, и спешка тут недопустима. Поэтому — всему свое время. Для того, чтобы начать отношения они были в идеальных для этого условиях, пусть и случилось это спустя почти 2 десятка лет.

В таком случае в чем смысл финала? В том, что вот, мол если бы они не выпендривались, то прожили бы долго и счастливо к тому роковому моменту, нарожали бы детишек и жизнь бы удалась? Но ведь это не факт. Даже скорее всего все было бы наоборот — переспали бы и разбежались. А так — романтическая история длиною в жизнь...

Не-не, финал плох определенно. Он должен был поставить жирную точку (или даже лучше - многоточие), исходя из логики повествования, не обязательно счастливую, но не припечатывать зрителя своей оглушительной и бессмысленной фатальностью.

 

По актерам. Энн блистательна в этой роли, не зря она так ее хотела и добивалась. И персонаж ее мне симпатичен и близок. Джим на ее фоне немного теряется, но тоже очень-очень неплох. Самая щемящая сцена с ним — в конце, с отцом, когда чуть не получилось "пооткровенничать" и вся невысказанная боль отражается на его лице.

Пара сложилась, была убедительна и красива.

Порадовал и второй план: грациозная, мудрая мама, папаша-кремень, женушка без чувства юмора и нелепый бойфренд. Все запоминаются без исключения.

 

И еще - очень понравился дубляж. Тот редкий случай, когда воспринят был лучше оригинала.

 

с чего этот притянутый за уши ОДИН день в году?

Тоже встал вопрос почему именно один день в году? Потом прикинула, что наверняка контактов в течение года было гораздо больше (звонки, письма, кассеты какие-то — о них герои как-то пару раз обмолвились), а этот день был предназначен именно для встреч или, если таковые были невозможны, для телефонных разговоров с целью подведения неких промежуточных итогов в своей собственной карьере и судьбе. Тут же еще сопутствующая тема развивается — самореализации, она обозначена была в самом начале, когда парочка перемежает объятья с разговорами о том, кто каким будет в сорок лет и чего добьется.

Я вообще бы книжку почитала, чтобы это проверить и получше уложить в голове эту историю, но боюсь, что там в финале будет все еще тоскливее...

 

Если они чувствовали страсть , то к почему не реализовывали ее столько лет будучи свободными, даже если бы это закончилось в итоге разочарованием?

Они чувствовали скорее не страсть, а влечение. А не реализовывали, потому что как раз и не хотели этого разочарования, которое было бы неизбежно. Декстер прямо говорил, что несмотря на всю Эммину исключительность, он готов предложить ей только секс без обязательств, и само собой это не то, что ей было нужно. К серьезным отношениям Декстер на тот момент не был готов. Постель изменила бы все, и Эмма стала бы всего лишь одной из его "бывших". Поэтому ею и решено было пожертвовать — во имя нерушимости эмоциональной близости, которая очень много значила для них обоих.

[A A A]

Не очень понравилась идея,слишком уж перемудрили.

Да понятна цель снять оригинальную мелодраму,со своей индивидуальной фишкой.

Но лично меня история не тронула,не было не одной изюминки вроде красивой картинки и хорошей музыки.

[bgd25]

А мне фильм очень понравился - нахожусь под впечатлением уже несколько дней...

10 из 10.

[Morishka]

Я помню книгу читала очень давно и меня пришибло так нормально. И потом ждала экранизации. Фильм помню понравился. Энн и Джим хорошо воплотили персонажей. Но концовка не то что слишком жестока, а просто не вписывается в финал пути героев...к чему их жизнь вела...слишком цинично и фатально. Хотя нужно перечитать/пересмотреть кино..деталей не помню вообще. Только песню.

[Хусейн]

Задание кинорулетка.

 

Если обстрагироватся от того, что филм об одном и том же дне (дате) разных лет. То перед нами соверешенно замечателный романтический филм. Тем более, что данный вопрос абсолютно не прослеживается. Скорее филм о той самой пятке с татуировкой.

 

Парен с девушкой в молодости договариваются, что они просто друзя и без романтики. И вот жизн им внов и внов дает шанс быт вместе, но они все в роз.

Чем то знаете напоминает Форреста Гампа. Если быт точнее то одну из линий Форреста Гампа. Толко там встречи интереснее и в гораздо разнообразнее.

 

Филму ставлю 6 из 10

[Pchelka10maya]

Смешанные впечатления после просмотра. Но не отпускает, есть о чём подумать, значит не зря снимали. Хэтэуэй не люблю, но она тут вписалась, Стёрджесс хорош, чертяка.

 

Если коротко, фильм о том, что нельзя тормозить. Из разряда "лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и мучаться от неизвестности". Или же зрителю вообще предлагают выбрать: либо в омут с головой и расхлёбываем, что вышло, либо бережно храним тонкую духовную связь попутно мучая себя, близких, и превращая временами в хаос свою жизнь. Что кому ценнее.

 

Начинается как классический ромком, причём с довольно смешными диалогами, но к середине скатывается в драму и провисает там: ну как бы уже спустя пару-тройку экранных "лет" стало ясно, что гг паршиво друг без друга, странно только что они сами допетрили (ну или сами себе признались) до этого чёрт знает когда. И карусель их ежегодных жалоб подзатянулась.

И тут самая главная для меня непонятка сюжета:

что же стало спусковым крючком для сближения гг? На Эмму повлияла романтика жизни во Франции или контрольным в голову стала лёгкая небритость Декстера? И ещё более непонятно, почему это сближение никак не было показано, о нём просто сказали вслух пару слов. Не то чтобы кровь из носу как нужна была постельная сцена, ну так хотя бы намекнули, подводку какую вплели, обставили ситуацию... Это ли не ключевой момент истории? Что наконец их объединило? Только-только Эмма встретила друга-Декстера на вокзале, и хлоп - уже через минуту они рассказывают друг другу, как оказалось хорошо вместе, и музыкант пошёл лесом. 2/3 экранного времени гг не могут/бояться сказать всё начистоту (не то что бы уж сделать), и никак не объясняется, что же их наконец просветило.

 

 

Эпизод с грузовиком напомнил ту идиотическую игру, в которую играли с Декстером в семействе Сильви - обухом по голове без предупреждения)) Неожиданно, но что-то такое намечалось.

Насчёт финала. Мне одной показалось, что

то были не воспоминания, а альтернативное развитие событий? Мол, один вариант мы увидели, а на противоположный нам намекнули. Да, неизвестно, чем всё обернулось не играй гг в друзей, но уж точно известно, что показанный вариант хорошего не сулит. А то как-то странно они миловались для друзей...

 

Или я увидела то, что хотела увидеть?)) Книгу не читала, но вполне допускаю, что голливудские каноны могли внести свою лепту в финал.