Мартин Скорсезе

[Tony Cameron]

Я ничего не понял. Никогда не втыкал религиозную тематику у Скорсезе, за исключением скандального "Последнее искушение Христа".

Не понял? А, по-моему, это очевидная вещь. В тех же "Бандах" добрая половина серьёзных сцен имеет религиозный подтекст. Точнее, псевдорелигиозный подтекст.

Повтыкай ещё.

С тем же успехом можно четвертовать и Город Грехов и Вендетта и т.д.

И много, например, у Родригеса наберётся фильмов, увязанных на религии?

Может тенденция и есть, но Скорсезе чистенький.

No comments.

И посмотри Отступников – церковь там играет важную роль. Много символизма...

Уже посмотрел. Собственно, "Отступники" и вдохновили меня на то сообщение. Писать отзыв на сам сабж пока не горю желанием, ибо неохота ни повторяться, ни восхвалять режиссёрский талант дона Скорсезе.

[Tony Cameron]

Скорее всего тинейджер подумает: "Вау, как круто! Какие там драки! Мясо! Надо бы еще пересмотреть." А потом встанет с дивана и пойдет пить пиво, не задумываясь ни о какой вере.

Фильм в любом случае повлияет на психику. На подсознательном уровне у подростка сформируются извращённые представления о вере, даже если во время просмотра он не отдаёт себе в этом отчёт. Хотя надо быть полным тормозом, чтобы не заметить, как киллеры молятся об убийствах. И надо быть нереально тупым, чтобы не понять, что это - ненормально.

[Vincent]

Не знаю, как там у него с религиозным подтекстом в кино, не разу особо внимание не заострял, хотя в Отступниках до меня кажется дошло, о говорил Cameron:

 

 

Символично показывать несколько раз церковь глазами героя Мэтт Деймона

 

 

Но вот в добром послужном списке, как Банды Нью-Йорка, Казино, Славные парни чего-то плохо помню такую направленность. Я уважаю Скорцезе прежде всего за умение показать самые ценные понятия, как честь, достоинство, мужество без лишнего пафоса. Причём получается у него это в фильмах любой хронологической последовательности. Тем более про мафию лучше никто не снимал, ну разве что Кополла.

[moltes]

Для того чтобы фильмы Скорсезе не влияли на психику подростков - имеется рейтинг R. Почти все фильмы этого режиссера именно с этим рейтингом.

[Tony Cameron]

Для того чтобы фильмы Скорсезе не влияли на психику подростков - имеется рейтинг R. Почти все фильмы этого режиссера именно с этим рейтингом.

Что не мешает дону Скорсезе быть культовым режиссёром для подрастающего поколения. В России (и, подозреваю, в большинстве стран мира), "рейтинг R" - просто отмазка, позволяющая спокойно спать чиновникам от кинобизнеса. Ни подросткам, ни социологам он спокойно спать не даёт.

 

Говорить о рейтинге просто смешно. Ну кто из посетителей форума до 17 лет не смотрел ужастики, зубодробительные боевики, мистические триллеры? Нет таких людей! А кто не смотрел порнографию до достижения семнадцатилетнего возраста?...

Всё как раз наоборот - запретный плод сладок; к нему и тянутся жадные подростковые ручонки.

 

А рейтинга R не имеют разве что мультики, мылодрёмы да сказки для взрослых...

[Kabal]

В Отступниках церковь - как что-то потерянное, он смотрит на купола не с цинизмом, а с сожалением, что "вот так прохавал свою жизнь в пустую". Лично я это увидел... Но тут вас двое, так что я вполне могу ошибаться!

 

Какая религия? Пока в кино присутствует гипертрофированная жесткость, сцены орального секса, религиозная тематика у Скорсезе будет мне, казаться, чем-то не существенным, так пшшшш-иком. Лучше я не буду долбить крестом, как у Скорсезе, а пойду-ка как Микки Рурк с пилой и отрежу все ножки, да рожки своим неприятелям... Как не втыкай!

[gordy]

Что не мешает дону Скорсезе быть культовым режиссёром для подрастающего поколения. В России (и, подозреваю, в большинстве стран мира), "рейтинг R" - просто отмазка, позволяющая спокойно спать чиновникам от кинобизнеса. Ни подросткам, ни социологам он спокойно спать не даёт.

 

Говорить о рейтинге просто смешно. Ну кто из посетителей форума до 17 лет не смотрел ужастики, зубодробительные боевики, мистические триллеры? Нет таких людей! А кто не смотрел порнографию до достижения семнадцатилетнего возраста?...

Всё как раз наоборот - запретный плод сладок; к нему и тянутся жадные подростковые ручонки.

 

А рейтинга R не имеют разве что мультики, мылодрёмы да сказки для взрослых...

 

Оффтоп чистой воды. Больше предупреждений не будет. (последующие сообщения от Денис и moltes удалены)

[From dusk till dawn]

Не могу не уважать и не ценить Скорцезе. Это выше моих сил.

Однако не все его работы вызывают у меня положительные/отрицательные, хоть какие либо впечатления. Скажем, МЫС СТРАХА или АВИАТОР - ноль эмоций.

Не понимаю, кстати, какого черта Мартин решил полезть в совершенно не свойственное ему "дело" : его ВЕК НЕВИННОСТИ вызвал искренее недоумение. Никакой искренности, или интриги, или на крайний случай никакой теплоты, присущий фильмам данного жанра (в противоположность ВЕКУ вспоминаюстся МАЛЕНЬКИЕ ЖЕНЩИНЫ), в нем нет. Это он зря снял. Хотя именно из ВЕКА Мартин выудил себе в БАНДЫ НЬЮ-ЙОРКА Дэниэла Дэй-Льюиса, абсолютно единственного человека, который действительно в этом самом ВЕКЕ надрывался изо всех сил.

Вообще, Скорцезе - режиссёр "нетипичных решений". За то мы его и ценим. Не факт, что любим, но это ведь другое.

Любимейший фильм у меня до сих пор ТАКСИСТ.

 

ЗЫ. Очень хотелось бы в кои-то веки увидеть ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ ХРИСТА...

[Elin-Gil]

...

ЗЫ. Очень хотелось бы в кои-то веки увидеть ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ ХРИСТА...

Ага, мало того, что Скорсезе снял отличный фильм, так там ещё и какие (!) актёрские работы!

[Жан]

Сегодня у великого мэтра днюха. 64 года - по нашим законам время выхода на пенсию. Но вряд ли найдутся многие, кто этого желает настоящему имениннику. Подходящее время, чтобы по-доброму обозначиться в этой теме или сказать недосказанное.

 

Таксист (1976), Нью-Йорк, Нью-Йорк (1977), Бешеный бык (1980), Последнее искушение Христа (1988) ..., практически каждый второй-третий фильм режиссёра стал шедевром. Мои наиболее любимые - Таксист, Бешенный бык и Казино. Обожаю фильмы, в которых есть голос за кадром от первого лица, а ещё лучше, когда их много (голосов). В таких картинах герои раскрываются намного полнее. Это сближает фильм с книгой.

 

Интересная деталь Скорсезе-режиссёра - явное предпочтение актёрам - итальянцам. И слава Богу. Каких звёзд взрастил.

С днём рождения Мартин Скорсезе!

[Денис]

Интересная деталь Скорсезе-режиссёра - явное предпочтение актёрам - итальянцам.

 

Если к Скорцезе внимательно присмотреться, то деталь эта становится не такой уж и интересной.

 

Но отличного режиссера с ДР тоже поздравляю.

[VasekVVV]

У лучшего режиссёра Денюха, нельзя не отметить. Вот только цифра большая, сколько ещё ему шедевров осталось снять? Желаю как можно больше...

[Jack Sparrow]

В Отступниках церковь - как что-то потерянное, он смотрит на купола не с цинизмом, а с сожалением, что "вот так прохавал свою жизнь в пустую". Лично я это увидел... Но тут вас двое, так что я вполне могу ошибаться! ...

 

Во-во! Я тоже, кстати, это заметил! Он действительно смотрел на церковь так, будто ничего в жизни достойного не сделал

 

Что кстати, на самом деле, по сути, и есть...

 

Вот только интересно: Скорсезе именно это хотел показать глазами Колина Саливана, смотря на эту церковь.

[Rusty Duke]

Посмотрел "Персональное путешествие с Мартином Скорсезе в мир американского кино" , трех с половиной часовой документальный фильм, рассказывающий об кино (американском, что логично) с 10-ых годов прошлого века до конца 60-ых (пока в него не влился сам Скорсезе).

 

Мартин постоянно говорит без остановки, и при этом каждое слово в точку, каждой фразой он выражает четкую мысль без всякой воды. Получилось увлекательнейшее путешествие по истокам и традициям Голливуда. Узнал, откуда Скорсезе иногда берет темы и приемы для своих фильмов (из последнего - расширяющийся черный экран вокруг Мэта Дэймона в Отступниках).

 

В общем, великолепная документалка, у Мартина определено талант рассказчика. Появилось желание найти и посмотреть другие его документальные проекты.

[Максимус82]

Сдаёт старикан. Последние опусы Авиатор с Отступниками явное тому подтверждение, до уровня Казино, как до луны...

[Михалыч]

Видать Скорцезе все-таки получит в этот раз Оскар. Слишком многие признают его фильм лучшим. Ирония судьбы - получить долгожданную награду за один из худших своих фильмов (да еще и римейк). Жаль старика, академики над ним просто издеваются.

[Денис]

Ирония судьбы - получить долгожданную награду за один из худших своих фильмов (да еще и римейк). Жаль старика, академики над ним просто издеваются.

 

Да ирония, только получит он статуэтку за один из лучших своих фильмов, не надо свое мнение возводить в абсолют, везде и все(почти) фильм оценили, потому звание худшего фильма Скорцезе ему не грозит.

[Михалыч]

...не надо свое мнение возводить в абсолют, везде и все(почти) фильм оценили, потому звание худшего фильма Скорцезе ему не грозит.

 

Так я и не возводил свое мнение в абсолют, я просто его высказал. Какие проблемы?

[Денис]

Так я и не возводил свое мнение в абсолют, я просто его высказал. Какие проблемы?

 

Такие проблемы, "Ирония судьбы, что Скорцезе получит" написал бы по моему мнению Скорцезе получит и не было бы претензий, а то получилось, что ты тут за всех высказался, тем более было бы с тобой хоть несколько человек согласно, а то стоишь в поле один и [кричишь] против ветра.

[Михалыч]

Такие проблемы, "Ирония судьбы, что Скорцезе получит" написал бы по моему мнению Скорцезе получит и не было бы претензий, а то получилось, что ты тут за всех высказался, тем более было бы с тобой хоть несколько человек согласно, а то стоишь в поле один и [кричишь] против ветра.

 

"Ирония судьбы, что Скорцезе получит..." - звучит красивше. Поэтому так и написал.

Хотя согласен, немного пафосно получилось.

[Борис Григорьев]

Такие проблемы, "Ирония судьбы, что Скорцезе получит" написал бы по моему мнению Скорцезе получит и не было бы претензий, а то получилось, что ты тут за всех высказался, тем более было бы с тобой хоть несколько человек согласно, а то стоишь в поле один и [кричишь] против ветра.

 

Я с ним согласен отчасти. Считать Отступников лучшим у режиссера, который снял Злые улицы, Таксиста, Быка, Славных парней, Казино, это как-то странно. Отступники конечно не худший фильм Скорсезе, но давать за него Оскар (при этом не давать за все вышеперечисленные фильмы, плюс Схватку игнорировать, например), в этом есть и глупость, и ирония. Но я буду рад за Скорсезе в любом случае.

[Serg]

Перенес последние шесть сообщений из другой темы - здесь им более удобно.

[Денис]

Я с ним согласен отчасти. Считать Отступников лучшим у режиссера, который снял Злые улицы, Таксиста, Быка, Славных парней, Казино, это как-то странно. Отступники конечно не худший фильм Скорсезе, но давать за него Оскар (при этом не давать за все вышеперечисленные фильмы, плюс Схватку игнорировать, например), в этом есть и глупость, и ирония. Но я буду рад за Скорсезе в любом случае.

 

Видишь ли, я наверно не буду кричать, что Отступники лучший фильм Мартина, Казино и Парни мне наверно больше нравятся, может даже и Бык, но тут нужно время, оно все по местам расставит, но вот всякие Таксисты и Мысы страха по моему единственно верному мнению рядом не валялись.

[Vincent]

Такие проблемы, "Ирония судьбы, что Скорцезе получит" написал бы по моему мнению Скорцезе получит и не было бы претензий, а то получилось, что ты тут за всех высказался, тем более было бы с тобой хоть несколько человек согласно, а то стоишь в поле один и [кричишь] против ветра.

Тебе не всё-равно, как он написал? "Ирония судьбы..." - и впрям звучит красиво, тем паче ясно дело, что фильм на порядок слабее его предыдущих претендентов на Оскар.

[Михалыч]

Видишь ли, я наверно не буду кричать, что Отступники лучший фильм Мартина, Казино и Парни мне наверно больше нравятся, может даже и Бык, но тут нужно время, оно все по местам расставит, но вот всякие Таксисты и Мысы страха по моему единственно верному мнению рядом не валялись.

 

Денис ваще жгет. Сначала просит меня не возводить мое мнение в абсолют. А потом сам возводит свое в абсолют, применив свою любимую фразу: "по моему единственно верному мнению". Мда...