Судья Дредд 3D (Dredd 3D)

[Sam Trautman]

Ага, уж спрей то брызгать точно нельзя. Карается расстрелом.

Ну это ведь пытки получаются, прикинь она в замедленном режиме будет в лепёшку разбиваться. Просто Дредд преподносится почти как робот, что все свои чувства он глубоко прячет и всегда следует букве закона. А в фильме он буянит и срывает злость на преступниках.

[Sam Trautman]

Она брызнула своим жертвам в начале фильма и выбросила из окна. Ну он и поступил по соразмерности.

Это по понятиям, а не по закону.

[Аркин]

Это по понятиям, а не по закону.

 

Он судья. Выбрал справедливое наказание.

[Dark_Hierophant]

Ну это ведь пытки получаются, прикинь она в замедленном режиме будет в лепёшку разбиваться. Просто Дредд преподносится почти как робот, что все свои чувства он глубоко прячет и всегда следует букве закона. А в фильме он буянит и срывает злость на преступниках.

Ситуация как бы напрягает. Дредд пусть и судья, но все же человек. И чертовски плохие дни бывают у каждого. А для такого дня он чертовски сдержан. Какой еще буянит

И ничего ужасного Дредд на самом деле не сделал. Не преувеличивай. Мамка заслужила смерть-заслужила. Он вынес приговор. А спрейчика ей сверху, для вкуса. За все хорошее в тот день.

Изменено 25.08.2015 00:18 пользователем Dark_Hierophant

[Imperato]

Пересмотрел

Ну это ведь пытки получаются, прикинь она в замедленном режиме будет в лепёшку разбиваться. Просто Дредд преподносится почти как робот, что все свои чувства он глубоко прячет и всегда следует букве закона. А в фильме он буянит и срывает злость на преступниках.

Он в середине фильма еще скинул типца, который пошел искать их тела после массивного обстрела из двух пулеметов.

 

Странно, что на КП такой слабый рейтинг у фильма. Как боевик минимум на 8.

Вообще вселенная немного не продумана. Не расследований ничего. То есть один судья может по идее грохнуть любого другого судью просто если так захочет и ему ничего не будет, это бред. Чем в принципе компашка судей и занималась в фильме)

 

Зачем он хотел арестованного куда то вести, если и так понятно всем, что мамка виновна??

[Аркин]

Пересмотрел

 

Он в середине фильма еще скинул типца, который пошел искать их тела после массивного обстрела из двух пулеметов.

 

И ещё девка казнила мужика раненого. Они все за наезд на судей заочно приговорены к смерти, кто не сдался пока давали возможность. Кто сдался - в изокуб.

 

Зачем он хотел арестованного куда то вести, если и так понятно всем, что мамка виновна??

 

Он на "90%" виновен в убийстве. Казнить на месте его нельзя.

[Mask]

Я должен был удовлетвориться картинками?

Ессно, коли сюжет иных мест не предполагает. Не пихать же их просто лишь бы было.

 

Ну почитай прошлый свой диалог, на сообщение которого я ответил. Брызнул бабе болончиком в рот и выкинул с балкона, вряд ли такие действия прописаны в тамошнем УК.

Т.е. ты незнаешь, а просто тебе так хочется. Это не аргумент.

 

Ну это ведь пытки получаются, прикинь она в замедленном режиме будет в лепёшку разбиваться. Просто Дредд преподносится почти как робот, что все свои чувства он глубоко прячет и всегда следует букве закона. А в фильме он буянит и срывает злость на преступниках.

В кой то веке приём наркотика является пыткой? Все эффекты сего психоактивного вещества не расписываются, что даже насчёт этого ты основываешся на то что тебе так хочется, а не том что было в сабже.

[Sam Trautman]

Он судья. Выбрал справедливое наказание.

Сомневаюсь, что среди видов наказаний, из которых он мог выбрать, было напичкать наркотиками и сбросить с небоскрёба.

И ничего ужасного Дредд на самом деле не сделал.

Только сделал смерть мамки долгой и мучительной.

Т.е. ты незнаешь, а просто тебе так хочется. Это не аргумент.

Итак понятно, что судья не может издеваться над людьми просто потому что ему так хочется. Иначе и тех преступных судей не за что было наказывать, можно было бы сказать что они вершат правосудие как они это понимают.

В кой то веке приём наркотика является пыткой? Все эффекты сего психоактивного вещества не расписываются, что даже насчёт этого ты основываешся на то что тебе так хочется, а не том что было в сабже.

В сабже как раз чётко показано, что для принявшего наркотик время как бэ замедляется, а значит мучения тоже растягиваются. Вот ещё комикс почитай, сделанный по этому фильму http://comicsdb.ru/publishers/2019/52341/358182 Там мамашка перед тем как откусить член мужику, дала ему этот спрей попробовать, от этого его страдания усилились многократно.

[Imperato]

Наркота там была в ингаляторах. То есть он не брызнул, а наполнил ее полость рта паром(дымом), потом показывают отчетливо сцену, полный рот дыма, потом ее глаза, потом она втягивает(то есть делает затяг по собственному желанию), она сама приняла решению укуриться по замыслу фильма. Она могла не втягивать вещество в легкие если бы не захотела.

Далее, что по поводу ее сброса. Судья проанализоровав обстановку и ситуацию, принял решение как изолировать детонатор от района. Снять его с руки нельзя сдетонирует, арестовывать и спускать несколько минут тоже опасно, вдруг суицидниться или приняла что-то заранее, или просто кони двинет, все таки бывшая проститутка и наркоманка да еще и огнестрельное ранение.

Но поступил он в любой случае жестоко. Нужно было вырубить ее( тем более у него были заряды "шокер)", на плечо и вниз в бобик.

 

Кстати на блю-рей диске обнаружил приквел к фильму, анимация несколько минут в виде мультфильма.

Изменено 25.08.2015 11:23 пользователем Imperato

[Dark_Hierophant]

Только сделал смерть мамки долгой и мучительной

Какая печаль!

[Mask]

Итак понятно, что судья не может издеваться над людьми просто потому что ему так хочется.

Так он и не "издеваться над людьми просто потому что ему так хочется", а вынес приговор виновным и привёл его в исполнение.

 

 

В сабже как раз чётко показано, что для принявшего наркотик время как бэ замедляется, а значит мучения тоже растягиваются. Вот ещё комикс почитай, сделанный по этому фильму http://comicsdb.ru/publishers/2019/52341/358182 Там мамашка перед тем как откусить член мужику, дала ему этот спрей попробовать, от этого его страдания усилились многократно.

Комикс я читал и помер тот от кровопотери, а не летальных травм. Про усиление страданий ты таки сам придумал т.к. нет такого в комксе.

[Imperato]

Накркотики по идее это обезбаливающие. Они вообще придуманы были изначально для этого.

[Sam Trautman]

Наркота там была в ингаляторах. То есть он не брызнул, а наполнил ее полость рта паром(дымом), потом показывают отчетливо сцену, полный рот дыма, потом ее глаза, потом она втягивает(то есть делает затяг по собственному желанию), она сама приняла решению укуриться по замыслу фильма. Она могла не втягивать вещество в легкие если бы не захотела.

Он ей в рот сунул - это главное.

Комикс я читал и помер тот от кровопотери, а не летальных травм. Про усиление страданий ты таки сам придумал т.к. нет такого в комксе.

Какая разница от чего он там умер, Ма-ма прямым текстом говорит что препарат усиливает ощущения, а дальше это наглядно показывается.

[Imperato]

полный рот наркотического дыма не одурманит человека, нужно сделать затяг, что б пошла реакция.

Он ей в рот сунул - это главное.

Какая разница от чего он там умер, Ма-ма прямым текстом говорит что препарат усиливает ощущения, а дальше это наглядно показывается.

Какие ощущение? болевые он наоборот притупляет. В этом весь смысл вообще всех наркотиков, которые были произведены за всю историю, тем более синтетические.

[Mask]

Какая разница от чего он там умер, Ма-ма прямым текстом говорит что препарат усиливает ощущения, а дальше это наглядно показывается.

Мало ли чего она там говорит, ей нужно было чтоб он был под кайфом иначе ж он её и с откушенных хреном порезал бы. По себе могу сказать что не знаю наркоты которая усиливала бы ощущения - физические как раз таки притупляются вследствие стимулируемой эйфории.

[Sam Trautman]

полный рот наркотического дыма не одурманит человека, нужно сделать затяг, что б пошла реакция.

Но ведь Дредд дал ей возможность сделать этот затяг. Должен ли страж правопорядка давать людям наркотики, которые могут нанести им вред?

Какие ощущение? болевые он наоборот притупляет.

вот почитай как он их притупил.

[Sam Trautman]

Мало ли чего она там говорит, ей нужно было чтоб он был под кайфом иначе ж он её и с откушенных хреном порезал бы.

Ну ты сам подумай, раз время для принявших наркотик замедляется, то смерть для них тоже растягивается, становится медленной и мучительной.

[Imperato]

Но ведь Дредд дал ей возможность сделать этот затяг. Должен ли страж правопорядка давать людям наркотики, которые могут нанести им вред?

По поводу жестокости Судьи я с тобой полностью согласен от и до. То есть он нечем не отличается от Убийц которых убивает.

 

вот почитай как он их притупил.

Я не читаю комиксы и никогда не читал, неинтересно. Лучше вики хотя бы почитай на тему наркоты хотя-бы. Отталкивался от экранизации. Я думал, что собой представляют наркотики знают все. Я тебе переубедить не пытался, можешь оставаться при своем мнении.

 

По мимо боли, наркота еще и притупляет чувство страха

[Sam Trautman]

Я не читаю комиксы и никогда не читал, неинтересно. Лучше вики хотя бы почитай на тему наркоты хотя-бы. Отталкивался от экранизации. Я думал, что собой представляют наркотики знают все. Я тебе переубедить не пытался, можешь оставаться при своем мнении.

 

По мимо боли, наркота еще и притупляет чувство страха

Ну так в фильме не простой накротик

[Mask]

Ну ты сам подумай, раз время для принявших наркотик замедляется, то смерть для них тоже растягивается, становится медленной и мучительной.

Абсолютное большинство наркотиков обладают анастетическим эффектом, как я уже писал ранее даже если они и не задуманы как анастетик, просто так выходит. Да и какие мучения при кровопотере? Бошка закружилась, слабость навалилась, затем вовсе отрубился и так в бессознанке и помер.

[Imperato]

Так здесь он тоже рисковал, а вдруг она бы раньше сдохла или браслет после падения сработал. Спрей зачем ей брызгал? Это полюбому против правил.

По идее возможно он сделал это, что б под у нее в полете сердце не остановилось от страха, высота там приличная. А она ему охотно подыграла, так как под кайфом умерать не страшно.

Оказывается он все рассчитал)

Но это не отменяет его жестокость по отношению к преступникам.

[Sam Trautman]

Абсолютное большинство наркотиков обладают анастетическим эффектом, как я уже писал ранее даже если они и не задуманы как анастетик, просто так выходит. Да и какие мучения при кровопотере? Бошка закружилась, слабость навалилась, затем вовсе отрубился и так в бессознанке и помер.

Вот для кого я тут дважды выкладывал комикс?

 

[Imperato]

Ну что же - хорошее кино. Действительно приятный киносюрприз этого года.

Что радует, у фильма остаётся хорошее послевкусие, и его даже хочется пересмотреть.

 

3D, кстати, отличное - сочное, объёмное - так и хотелось словить руками тот флайер, который летал над городом в первые минуты фильма. А уж сцены в Сло-мо - вообще смакота, ловил все капельки из ванной Ма-Мы.

 

Атмосфера упадка передана отлично. Подкреплено отличным саундом. И окончательно подтверждено смачнейшей кровищей.

 

Правда Дредд мог быть ещё круче - мне не хватило какой-нибудь взрывной экшен-сцены, которая постоянно напрашивалась - аля толпа зажала судей в углу, и они начали яростно отстреливаться, со смаком акцентируясь на простреленных черепушках. Т.е. экшен был добротен, но видя уровень проработки шутинга, постоянно надеялся, что сейчас Дредд с акцентом и яростью покрошит добрую толпу пушечного мяса, а такой сцены так и не было. Но экшен был хорошим, просто он всегда был ориентирован на аккуратные, меткие одиночные выстрелы и тактические выглядывания в коридоры. Всё это хорошо, но хотелось хоть одной сцены, когда Дредд с криком "Wa-a-a-g-a-h-h-h" покрошит добрую толпу на мясо.

 

И бюджет, что не говори, явно мал - действие камерное, хотелось чуть масштабней, видно, что авторы не могли развернуться.

 

Но это всё придирки, когда видишь хороший фильм и понимаешь, что он мог быть ещё лучше.

Фильм хорош, есть ощущение целостности, и что самое главное - ОЛДСКУЛА. И охота пересмотреть его ещё раз.

 

8/10

Вообще была сцена, где Дредд кидает светошумовую выходит в открытую и валит несколько человек.

Мне такими моментами фильм и понравился в первую очередь как и многим другим. То есть фильм серьезный и хоть как то приближен к реалу. Сцены аля Рэмбо2 похоронили бы сабж сразу же, а так все в норме.

Не обошлось конечно без футуризма, несколько видов патронов и в большом кол-ве и все в одном одноручном заряженном пистолете. Так как разгрузки с магазинами я на нем не наблюдал. Ну и переключение патронов по голосу тоже бред футуризма, когда проще переключить допустим "собачкой" как предохранитель к примеру. Реально глупо это выглядело когда он пальнул шокером по подросткам, сначала делает перекат встает в прицельную стойку и только потом говорит "ШОКЕРНЫЕ" Когда гораздо проще это было сделать легким движением пальца еще до переката.

 

Тем не менее фильм хорош, и даже очень.

[Sam Trautman]

Вообще была сцена, где Дредд кидает светошумовую выходит в открытую и валит несколько человек.

Мне такими моментами фильм и понравился в первую очередь как и многим другим. То есть фильм серьезный и хоть как то приближен к реалу. Сцена аля Рэмбо2 похоронили бы сабж сразу же, а так все в норме.

Не обошлось конечно без футуризма, несколько видов патронов и в большом кол-ве и все в одном одноручном заряженном пистолете. Так как разгрузки с рожками я на нем не наблюдал. Ну и переключение патронов по голосу тоже бред футуризма, когда проще переключить допустим "собачкой" как предохранитель к примеру. Реально глупо это выглядело когда он пальнул шокером по подросткам, сначала делает перекат встает в прицельную стойку и только потом говорит "ШОКЕРНЫЕ" Когда гораздо проще это было сделать легким движением пальца еще до переката.

В том то и дело, что футуризм этот глупо смотрится в так называемом "реалистичном" кино, а вот в боевике со Сталлоне выглядил круто.

[Mask]

Вот для кого я тут дважды выкладывал комикс?

И где же ты там увидал мучения? Шок есть - сам представь как глядишь и видишь огрызок вместо члена.