Трибун 26 июля, 2011 ID: 276 Поделиться 26 июля, 2011 Главное, чтобы Дредд в фильме так не кривился, а то прям скрутило беднягу ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 26 июля, 2011 ID: 277 Поделиться 26 июля, 2011 Мде, всё же Дредд хоть и неплохо выглядит Но если сюжет будет крутится в одном месте - от это будет отстой! А я помнится предупреждал что 90 процентов времени (по крайней мере по сценарию) действие будет происходить в гигантском жилом доме, и по духу действие немного напоминает первого Крепкого орешка. Да и с таким бюджетом особых масштабов все равно ждать нк приходилось Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 26 июля, 2011 ID: 278 Поделиться 26 июля, 2011 А я помнится предупреждал что 90 процентов времени (по крайней мере по сценарию) действие будет происходить в гигантском жилом доме, что по духу немного напоминает первого Крепкого орешка. Да и с таким бюджетом особых масштабов все равно ждать нк приходилось Если всё будет как в Крепком орешке - тогда гуд А так, могут же реально кино слить... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 26 июля, 2011 ID: 279 Поделиться 26 июля, 2011 Если всё будет как в Крепком орешке - тогда гуд А так, могут же реально кино слить... В "Скайлайне" тоже все действие в большом жилом доме только, так что это не показатель. Слить могут и так, и так )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 26 июля, 2011 ID: 280 Поделиться 26 июля, 2011 Не, и от старого-то фильма совсем не в восторге, этот ждать тоже поводов нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.D. 26 июля, 2011 ID: 281 Поделиться 26 июля, 2011 в качестве Мда, пока не очень этот новый Дредд смотрится. Но Урбан хороший актер, надеюсь в самом фильме не подкачает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рredator 26 июля, 2011 ID: 282 Поделиться 26 июля, 2011 в качестве Ууууу. Теперь точно мимо. Костюмы говно, шлем не сидит(ни на ком). А рожу Урбан кривит будто пёрнуть пытается. Смотреть буду разве что только узнать какой ремейк - этот или Конан окажется более хреновым Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Живой МЕРТВЕЦ 26 июля, 2011 Автор ID: 283 Поделиться 26 июля, 2011 Разница явно ощутимая: У Урбана шлем круче. А рожу Урбан кривит будто пёрнуть пытается. Это вы по себе судите? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дуклас 26 июля, 2011 ID: 284 Поделиться 26 июля, 2011 А рожу Урбан кривит будто пёрнуть пытается. Чтобы прекратить подобные, дурацкие высказывания. Это просто сделали прямую отсылку к комиксу. Даже на фотках видно, что лицо он так не кривит в фильме. Вот Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axot 26 июля, 2011 ID: 285 Поделиться 26 июля, 2011 Чтобы прекратить подобные, дурацкие высказывания. Это просто сделали прямую отсылку к комиксу. Даже на фотках видно, что лицо он так не кривит в фильме. Вот Какую нафиг отсылку? В комиксе у Дредда было по настоящему суровое лицо и без всяких кривляний. У Карла Урбана лицо не такое грозное (и вообще не подходящее для данной роли) и поэтому ему приходиться намеренно делать эти кривляния чтобы выглядеть более устрашающе, но это у него не получается ИМХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fallen_One 26 июля, 2011 ID: 286 Поделиться 26 июля, 2011 Чтобы прекратить подобные, дурацкие высказывания. Это просто сделали прямую отсылку к комиксу. Даже на фотках видно, что лицо он так не кривит в фильме. Вот Кривая отсылка к комиксам какая то. Дредд так кривит лицо, потому что ему неудобно видеть в таком дурацком шлеме, у которого к тому же отсутствует защита для рта и шеи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дуклас 26 июля, 2011 ID: 287 Поделиться 26 июля, 2011 Какую нафиг отсылку? В комиксе у Дредда было по настоящему суровое лицо и без всяких кривляний. У Карла Урбана лицо не такое грозное (и вообще не подходящее для данной роли) и поэтому ему приходиться намеренно делать эти кривляния чтобы выглядеть более устрашающе, но это у него не получается ИМХО. Я сравнение для чего выложил? Выражение один в один Урбан отличный актер и голосом играть умеет. Такие выводы делать можно, тока после просмотра фильма или хотяб трейлера Дредд так кривит лицо, потому что ему неудобно видеть в таком дурацком шлеме, у которого к тому же отсутствует защита для рта и шеи. Шлем по канону, а про защиту, глупость из разряда «а как Паук дышит с тряпкой на голове?»^_^ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axot 26 июля, 2011 ID: 288 Поделиться 26 июля, 2011 Я сравнение для чего выложил? Выражение один в один У Дредда в комиксе выражение лица такое сомо по себе, а у Урбана -нет. Урбан отличный актер и голосом играть умеет. А кто спорит? Я про то что он для этой роли не подходит. ИМХО. Такие выводы делать можно, тока после просмотра фильма или хотяб трейлера Можно и без трейлеров сказать что Эладжа Вуд не подходит для роли Терминатора..., так и здесь. Извините. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 27 июля, 2011 ID: 289 Поделиться 27 июля, 2011 У Урбана шлем круче. Кому как. Мне не нравится, да даже если и согласится с тем что он круче, толку от этого мало... Сидит как кастрюля. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 27 июля, 2011 ID: 290 Поделиться 27 июля, 2011 Если только с рейтингом R ... иначе смысла не вижу в этом фильме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fallen_One 27 июля, 2011 ID: 291 Поделиться 27 июля, 2011 Шлем по канону, а про защиту, глупость из разряда «а как Паук дышит с тряпкой на голове?»^_^ Потому чпук и фиговый фильм. Кому ваш канон нужен? Из гомикса? Смешно ведь, если все гомиксоидное будет сохранятся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дуклас 27 июля, 2011 ID: 292 Поделиться 27 июля, 2011 Если только с рейтингом R ... иначе смысла не вижу в этом фильме. Так в том и фишка, что фильм независимый и снимался с прицелом тока на R Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BadBlackCat 31 июля, 2011 ID: 293 Поделиться 31 июля, 2011 Прочитала обзор сценария и как-бэ это помягчее сказать ( при всей моей любви к Урбану) ну не стыкуется это Наконец мы видим его лицо: подбородок и скулы словно вырублены из камня, вот с этим в качестве Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 31 июля, 2011 ID: 294 Поделиться 31 июля, 2011 Я сравнение для чего выложил? Выражение один в один По моему у Дредда что в этом наглядном примере из комикса лицо выглядит идиотски, что в новом фильме у Урбана, одинаково отстойно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri JD 31 июля, 2011 ID: 295 Поделиться 31 июля, 2011 Оригинал нравился всегда. Хоть и провалился нах. Но там был Слай. А Слай харизматичен и ошень крут. А здесь хз, и бюджет маленький, и актеры непонятно хто. Ваще проект покрытый мраком. Ну посмотрим. Хотя если оригинал провалился, то здесь нечто крутое вообще должно быть. Слабо верится. Оригинал был и будет лучше.Слая не переиграть какому-то Урбану.Слай в роли Дредда просто великолепен.Зря они всё это затеяли.Судья Дредд мой любимый фильм,но только со Слаем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BadBlackCat 31 июля, 2011 ID: 296 Поделиться 31 июля, 2011 Как актер, Урбан куда талантливее Слая. Слаю, по большому счету, просто требовалось "быть крутым". ИМХО. Но в роли Дредда Сталлоне вряд ли кто переплюнет. Не возможно потому что. Слай- Дредд, это как Арни- Конан. Другой актер, пусть он будет хоть семи пядей во лбу, сюда уже не втиснется. И сравнение будет не в пользу ремейка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri JD 31 июля, 2011 ID: 297 Поделиться 31 июля, 2011 Как актер, Урбан куда талантливее Слая. Слаю, по большому счету, просто требовалось "быть крутым". ИМХО. Но в роли Дредда Сталлоне вряд ли кто переплюнет. Не возможно потому что. Слай- Дредд, это как Арни- Конан. Другой актер, пусть он будет хоть семи пядей во лбу, сюда уже не втиснется. И сравнение будет не в пользу ремейка. Блин,ты так всё точно сказал,просто не убавить не прибавить.Но Слай куда талантливее Урбана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 31 июля, 2011 ID: 298 Поделиться 31 июля, 2011 Как актер, Урбан куда талантливее Слая. Дальше даже читать не стал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BadBlackCat 31 июля, 2011 ID: 299 Поделиться 31 июля, 2011 Блин,ты так всё точно сказал Сказала. Я - девушка. Но Слай куда талантливее Урбана. Не соглашусь. Слай, помнится, чаще других актеров "Золотую малину" отхватывал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaser 31 июля, 2011 ID: 300 Поделиться 31 июля, 2011 Не соглашусь. Слай, помнится, чаще других актеров "Золотую малину" отхватывал. Это не показатель. Там одни идиоты решают кому ее отдать. Но Слай куда талантливее Урбана. Нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.