Свойства Интернета

[Kabal]

Ваш взгляд на Интернет-сообщество. Без политики.

Тему я давно планировал, а тот факт, что меня лишили права на ответ, послужил неким катализатором. Позже выложу мнение на чаты и их братство.

[Kabal]

Особое мнение: СУПЕРЬЮМОР

 

Наверное, гуляя по Инет. просторам, вам приходилось сталкиваться с элементами суперьюмора. Первым уровнем суперьюмора является престранная трансформация слов: привет – превед, спасибо – спосибо, извините – извените, серьезно - сурьезно. Для того чтобы оценить всю глубину этих слов, нужно просто въехать, что на первый взгляд эти сомнительные эксперименты “как поставить русский язык раком” есть ни что иное, как куски суперьюмора, описывающих здешнюю интеллигенцию.

 

У вас могло сложиться впечатление, что в текстах аффтара (суперьюмор) просто какое-то неприличное количество ошибок, однако читать их удобно, быстро и порою весело. Вся соль заключается в том, что каждая ошибка или мат просчитываются чуть ли не на бумажке: тормозящиеся гласные заменяются, согласные принимают выпуклые формы, а иногда практикуются сплошные опечатки, как будто три пальца об клавиатуру. ИзвЕните, не бантьте минья есльи каво абидела (превед vika21). Тоже варьянт.

 

Вторым слоем суперьюмора – тексты, построенные по определенной последовательности. Например, если вы скажите обычному человеку: “Ты гей”. То вероятно начнется драка, или как минимум этот обычный человек затаит обиду, и в любой момент ждите ножичек перочинный в спину – что хуже решайте сами. Суперьюморит делает значительно умнее: “У тебя галстук василькового цвета. Ты гей?”. Прилагательное “васильковый” заставляет обратить на себя внимание, а вопрос застает собеседника врасплох. Драки, как и обиды ен будет, лишь коэф. юмора резко поползет вверх.

 

Также суперьюмористы очень любят выглядеть умниками – это тот случай, когда из ниоткуда появляется кто-то, который по привычку обожает ляпнуть что-то умное, но не понятное. Многие в этом случае начинают ломать голову над якобы умной фразой, которая на самом деле ни гроша не стоит. И это проливается бальзамом на сердце юмориста до того времени, пока не придет другой камрад и всем по научному объяснит, почему этот текст не несет смысловой нагрузки.

 

Третьем слоем идет авторский стиль. Это высшая каста супеьюмористов. И на каждое событие у них есть множество вариантов ответов. Например, вот что такое суперьюмор в действии:

 

- Я подарю тебе букварь.

 

Ниже три варианта:

 

- Превед Букварь (доброжелательное).

- Я вот что тебе скажу. Три твоих букваря я уже проварил, подари мне лучше шахматы. (нейтральное).

- Ваш букварь? буэээ (негативное, т.к. местоимение Ваш считается в узком кругу обращением с негативным оттенком, буэээ – крайняя степень отвращения).

 

В Инете процветают также кловуны. Просьба, их не путать с суперьюмористами, которые в своем большинстве взрослые люди, прекрасно знающие правила русского языка. Кловуны – это самая низшая каста. Если увидите ник вроде Куринный Паштет, Боб Бондурель, Пикадор-Саня, знайте, перед вами школьники с ослабленным чувством юмора коричневого цвета.

[gordy]

После некоторых размышлений, переиначил название темы, сохранив (как мне кажется) выбранное топикстартером направление дискуссии. Стартовое сообщение отредактировано, лишние сообщения удалены. Посмотрим.

[Tarantino]

Фпервый рас, кагда увидел медведовский язык, ржал как конь.

 

А вообще согласен с Кабалом, читать подобные тексты всегда весело, даже если уже перечитываешь их в сотый раз. Ну кто не улыбнулся, когда впервые прочитал одно из основных слов этого языка - "кросавчег"? Очень хотелось бы узнать источник и происхождение "Преведа", но, наверное, это останется ещё одной вселенской тайной...

[andrwell]

...У вас могло сложиться впечатление, что в текстах аффтара (суперьюмор) просто какое-то неприличное количество ошибок, однако читать их удобно, быстро и порою весело...

 

Всегда с затруднением читал корявые "творения" данных товасиСЧей. Не удобно, не быстро. И ОЧЕНЬ раздраажает.

[Buckbeak]

Фпервый рас, кагда увидел медведовский язык, ржал как конь.

 

А вообще согласен с Кабалом, читать подобные тексты всегда весело, даже если уже перечитываешь их в сотый раз. Ну кто не улыбнулся, когда впервые прочитал одно из основных слов этого языка - "кросавчег"? Очень хотелось бы узнать источник и происхождение "Преведа", но, наверное, это останется ещё одной вселенской тайной...

 

Убил бы того, кто придумал такое издевательство над спеллингом русского языка. Ничего веселого.

[LYzzER]

А по моему ничего в этом такого негативного нету. Как и у любой группы людей, у интернет-комьюнити появился свой сленг. Как врача можно узнать по слову "ААлкоголь", а не "алкогООль", так же человека, посидевшего определенное время в сети выдают слова "превед", "кросавчег" или там "милиционерчег". Читается это вполне нормально (по русскому у меня пятерка была, сколько себя помню). Я гораздо спокойнее отношусь к слову "фтопку", чем, например, к поставленной не в тему запятой. Или предложению, написанному с маленькой буквы.

 

Самое главное - знать меру. Излишнее употребление медведовского языка затрудняет восприятие текста. Но вот изредка вставить какое-нибудь эдакое словечко очень даже полезно бывает. Некоторая соль появляется в предложении тогда.

[Buckbeak]

Самое главное - знать меру. Излишнее употребление медведовского языка затрудняет восприятие текста. Но вот изредка вставить какое-нибудь эдакое словечко очень даже полезно бывает. Некоторая соль появляется в предложении тогда.

 

Золотые слова. Прежде всего, я говорил в своем посте о людях, которые русский то толком не знаю, но пытаются (именно пытаются!) делать в словах максимальное количество ошибок, что им, разумеется, не удается. И когда таким образом написаны целые тексты... Vomiting это называется по-английски.

 

А одно-два слова в тему - это можно.

[andrwell]

Интернет проник и в жизнь.

Едем с дочкой в лифте. На стене надпись: "Михась, ты кросавчег! Я исчё никакого чела так не лю! Пасибки!"

Надя, как человек, готовящийся к школе, читает все подряд. И, соответственно, задает вопрос: "Папа, а что тут написано? Я не понимаю"

Отвечаю (а что мне еще ответить): " Это не по русски". На что получаю ответ явно не шестилетнего ребенка: "Мало того, что лифт изгадили, еще и пишут неправильно! Вот уроды! Правда, пап?" Ничего не оставалось сделать, как согласится.

К чему я... Суперьюмор это может и фишка. Я и сам люблю постебатся над "великаго и магучего рускава изыка", но не глобально. Одно-два слова в предложении, или строка в абзаце. Больше - ни-ни! Чему детей учим?

А ведь эти "продвинутые суперьюмористы" наверняка и думают на своем корявом тупом языке...

[Dolphin]

Мопед не мой, я просто разместил объяву!

 

помнится, сильно улыбнуло)))

[Kabal]

То, что описал andrwell - это не продвинутые суперьюмористы, и даже не суперьюмористы. Короче, в танке. Придется писать продолжение.

[Buckbeak]

То, что описал andrwell - это не продвинутые суперьюмористы, и даже не суперьюмористы. Короче, в танке. Придется писать продолжение.

 

Ну давай... Кстати... Почему "суперЬюмористы"? Какая-то фишка?

[andrwell]

То, что описал andrwell - это не продвинутые суперьюмористы, и даже не суперьюмористы. Короче, в танке. Придется писать продолжение.

 

Давай уже, не затягивай. Неужели можно чем то оправдать извращение родного языка на радость (на радость ли?) толпы таких же (ой как не хочется матерится) "кросавчегов"?*

[Sacrament]

Мопед не мой, я просто разместил объяву!

 

помнится, сильно улыбнуло)))

 

Да, тоже это запомнил

 

По поводу "инет-лексики" согласен с LYzzER

Самое главное - знать меру.

 

Ведь

Излишнее употребление медведовского языка затрудняет восприятие текста...

...и раздражает, по крайней мере, меня.

[VasekVVV]

Статья в тему

[Kabal]

Статья не в тему, ибо написана не разбирающимся в этом деле человеком.

[VasekVVV]

Статья не в тему, ибо написана не разбирающимся в этом деле человеком.

 

Не смеши, что в этом разбираться-то?

[Денис]

Не смеши, что в этом разбираться-то?

Со своей колокольни конечно каждый эксперт.

Придется писать продолжение.

Где? Моя ждать, хотеть выдать свой вердикт и комментарии.

[Kabal]

Не смеши, что в этом разбираться-то?

 

вот, наверное, так и подумал автор этой статьи, и подошел к вопросу по дилетантски.

[VasekVVV]

вот, наверное, так и подумал автор этой статьи, и подошел к вопросу по дилетантски.

 

Вопрос, конечно, для темы в Трёпе, но не для дисертации. Или Кабал думает по другому?

[gortuar]

Сама тема не достойна обсуждения.. Согласен с Buckbeak'ом ничего смешного, а тем более, суперсмешного тут нет.

[Paul999]

Отношение к "корявым" людям - отридцательное!!!

мешают отдыхать.

может если вам смешны такие "перевёртыши" - вы один из НИХ?!

[VasekVVV]

Отношение к "корявым" людям - отридцательное!!!

мешают отдыхать.

может если вам смешны такие "перевёртыши" - вы один из НИХ?!

 

Я, конечно, дико извиняюс (с) Моня , но мне интересно, ты пишешь с ошибками специально али нет?

Может, ты создаешь новый вид суперьюмора, не по Кабалу? Хотя судя по твоему сообщению нет...

[Paul999]

Я, конечно, дико извиняюс (с) Моня , но мне интересно, ты пишешь с ошибками специально али нет?

Может, ты создаешь новый вид суперьюмора, не по Кабалу? Хотя судя по твоему сообщению нет...

Таким рбразом я пытаюсь докозать, что ЭТО действительно плохо.

Даже когда пишут кАрова или мАлАко - уже чувствуешь себя неудобно,

а если всё предложение из этого состоит, то вообще кошмар!

[Dowson]

По-моему, это просто удобно. Куда проще написать ща, чем сейчас. И т.д. А вообще тема - типично Кабаловская. Кабал о себе: "Также суперьюмористы очень любят выглядеть умниками – это тот случай, когда из ниоткуда появляется кто-то, который по привычку обожает ляпнуть что-то умное, но не понятное. Многие в этом случае начинают ломать голову над якобы умной фразой, которая на самом деле ни гроша не стоит."