Туристас (Turistas)

[Belthazar]

"Туристас"

Год: 2006

Страна: США

Жанр:Триллер, ужасы

В главных ролях:

Джош Дюамель

Мелисса Джордж

Оливия Уайлд

Десмонд Аскью

Бо Гаррет

Макс Браун

Компания шестерых студентов решила провести каникулы, путешествуя по Бразилии. Экзотические пейзажи, красивые животные, интересные встречи - ничто не предвещало беды.

Неожиданно у затерянного острова близ бразильского побережья их автобус терпит крушение, и молодые люди остаются один на один с джунглями. Труднопроходимые тропические леса хранят свои секреты. Туристы становятся жертвами кровавых экспериментов засекреченной военной группы.

Как ни искал, тему на форуме не нашёл. Сам я узнал об этом фильме два дня назад, и откуда? С главной страницы КП, так что реклама даёт эффект. Описание интересное, бюджет вполне солидный (условно), так что почему-то хочется сходить.

[VasekVVV]

Никакая реклама не заставит меня смотреть это кино. А вот если ему дадут неплохие комментарии...

[SsvS]

Прочитал комментарий Donnie Darko и решил не смотреть.

[Алексей]

Прочитал комментарий Donnie Darko и решил не смотреть.

 

А я вот сначала посмотрел, а потом прочитал. мое мнение не совсем совпадает.

Последнее время нас пичкают слэшерами, где главный маньяк какой-нибудь шизанутый дядька с бензопилой, вообщем человек с не совсем здоровой психикой.

Здесь же насчет главного злодея все довольно банально просто; поэтому смотрится немного свежее что-ли Посмотреть разок можно, а потом благополучно забыть.

6 из 10!

[Kabal]

Стандартно: первая половина - они развлекаются. Вторая - их развлекают. Посмотрю, ибо из Бразилии.

[VasekVVV]

Посмотреть разок можно, а потом благополучно забыть.

6 из 10!

 

Такой коммент не добавит фильму очков.

Vasёk:0

Сабж:-4.

 

Резюме: бездарное кино. Его можно порекомендовать только начинающим кинематографистам, чтобы знали, как не нужно снимать.

Итого – 2/10.

 

Уже минус 14:D.

[Donnie Darko]

Ну, вот он я. Вешая отзыв из комментариев.

 

Что мы знаем о Бразилии? Это самое крупное государство Южной Америки; официальный язык – португальский; среднегодовая температура 25 градусов по Цельсию. Обладает большим количеством природных достопримечательностей. Что, добро пожаловать в рай? Как бы не так, есть там и свои антигерои.

 

Не знаю, чем так не угодила Голливуду туристическая индустрия, но последнее время появляется все больше фильмов, где с американцами, поехавшими на мир посмотреть, творятся самые жуткие вещи. Сначала «Хостел» отбивал желание янки ехать в Словакию. Теперь «Туристас» пытается обить желание ехать в Бразилию. Думаю, ничего не выйдет. Потому что фильм плох. Как-то все изначально настраивало на негатив. Название, глупо звучащее для российского уха. Идея сотворить ужастик в тропических декорациях. Отсутствие знакомых фамилий в списке актеров. Ну, конечно, все так и вышло.

 

Джона Стокуэлла что-то заколдобило на теме фильмов о тропиках. И если «Добро пожаловать в рай» имел право на существование, ибо был приключенческим фильмом, то выстраивать в том же антураже хоррор – это просто нелепо. Задним умом режиссер это, вероятно, понимал, поэтому почти час не происходит (за редкими вкраплениями) ничего страшного и потрошительного. Леса, пальмы, море, пляжи, бразильянки. Красиво, не спорю, но ведь зритель хочет крови! О да, будет кровь. Однако и тут появляется большое «но».

 

Все-таки если не можешь напугать зрителя – сделай ему мерзко. Покажи расчлененку, органы, кровищу. Пусть его передернет от отвращения. Органы и кровища есть. Но это так буднично, с такой тоской сделано, что создается впечатление, что смотришь не слэшер о гадком потрошителе, а очередную серию «Скорой помощи».

 

Кстати, о потрошителе. Единственная трезвая мысль в этой ленте – то, что главгад имеет в этом самом потрошении вполне конкретную, утилитарную цель. А не просто посмотреть, что там у человека внутри, лишь потому, что его в детстве уронили. А, впрочем, и эта идея почти загублена исполнением и пафосом из уст злыдня.

 

Все персонажи фильма ужасающе, как бы это сказать… никакие. Они лишены вообще каких-то черт индивидуальности, при просмотре легко поймать себя на том, что не помнишь, хороший это парень или плохой. Или на такой мысли: «А разве эту девчонку ещё не порешили?». И положительные, и отрицательные герои (даже главный плохиш) напрочь лишены капли харизмы, поэтому совершенно неинтересно, кто кого поубивает. Плюс – они ещё и выписаны идиотами. «Я забыла лифчик… Можно, я буду топлесс?» - ну что это такое???

 

И все вышенаписанное усугубляется за счет скверного сценария и полного отсутствия актерской игры. Режиссер тоже так и не понял, что же он снимает, поэтому фильмом ужасов это назвать категорически нельзя. Получившийся на выходе продукт не вызывает раздражения, он провоцирует сожаление, как школьник на уроке труда, который никак не может склеить коробочку. Хочется подойти и сказать: «Не расстраивайся, получится что-нибудь другое». Только вот Стокуэлл, негодный, похоже, всерьез намерен и дальше фильмы снимать. Ох, зря.

 

Резюме: бездарное кино. Его можно порекомендовать только начинающим кинематографистам, чтобы знали, как не нужно снимать.

 

Оценка: за «утилитарную» цель убийств – 1 балл. За тропические красоты и девчонок в бикини и без – 1 балл. Итого – 2/10.

 

 

Post scriptum

Последнее время нас пичкают слэшерами, где главный маньяк какой-нибудь шизанутый дядька с бензопилой, вообщем человек с не совсем здоровой психикой.

Здесь же насчет главного злодея все довольно банально просто...

 

Дядька и тут все-таки с головой не совсем дружит, но главное, по-моему, в том, что даже эту трезвую идею запороли, ибо главгад получился в итоге таким плоским и неинтересным... Уж лучше бы он был дядькой с тесаком, зато колоритным.

[Vincent Crist]

Джон Стокуэлл, как режиссер, никогда меня особо не радовал. Не хочется идти.

Слышь, Донни Дарко, у америкашек просто ВСЕ перебрали, потому приходится искать жуть за пределами США .

[Belthazar]

Сразу, уже по традиции беру всё сообщение в спойлер, от греха подальше.

 

 

Сразу хочу вопросить, что Синопсис фильма на КП да и в других местах абсолютно неверный. По синопсису кажется, что крушение произошло где-то в шлуши - это раз, но главное, это какая такая засекреченная военная группа? Мож я чё не уловил. Кажется, это просто так называемые "патриоты" (лже) которые оправдывают свои ужасные действия любовью к людям и стране.

Фильм действительно довольно стандартный, вечеринка, секс, потом страх и резня. Как обычно.

Выделить вообщем-то нечего, разве что относительную актуальность темы.

Вообщем, обычный проходной фильмец. 5/10.

 

 

[Денис]

Думаю когда это до меня на каком-нибудь жутко дешевом носителе доберется, тогда посмотрю, а в к/т, только за большие деньги(ну или не очень большие). Забавное название, а почему по нашему тоже говорят "Туристас", это что типа слэнг такой, очень круто или как... Надо теперь бандитов называть "Бандитос", а хулиганов - "Лос Хулиганс".

[kliuv]

не взирая на оценки схожу посмотрю завтра расчлененку в кино ибо люблю это дело :-)

[Belthazar]

а в к/т, только за большие деньги

 

Хы, каждый билет на туристас стоил 270 рублей. Но зато Киностар с кожанными сидениями!

Думаю название "туристас" это как-бы на бразильский манер.

[Денис]

Думаю название "туристас" это как-бы на бразильский манер.

 

Да это понятно, но у нас шел фильм Бандитки(Bandidas). Тоже мексиканос, там выпендриваться не стали. Есть же русское слово, зачем этот выпендреж? Из-за названия смахивает на комедию.

[melene]

Картина красивая. Одно слово - BRAZIL! Потому, все, что касается злоключений тургруппы гринго по тропам и весям бразильской глубинки выглядит очень даже прилично. Снято тоже достойно: с неплохим юмором, диалогами, местным колоритом. Но все, что идет после этого - безнадежно провисает. По-моему, исключительно за неимением свежей мысли.

Особенно сильно меня почему-то здесь раздражали пять или шесть здоровых молодых детин, которые удирают по всем джунглям от двух вооруженных бразильцев и одного щуплого доктора с размытой жизненной философией. Из его изречений, кстати, вообще ничего не было понятно. И с чего это он вдруг так богато живет, если занимается благотворительностью (не думаю, что в муниципальной клинике, куда он сплавляет органы, ему платят большие бабки) Однако в его рапоряжении неплохой дом, банда головорезов-наемников и даже вертолет(!!). Ну грабил бы он просто туристов - и то понятнее было бы. Вообще вся эта расчлененка с подробным описанием выглядит "не пришей кобыле хвост"

 

 

Очень понравились некоторые фишки, а именно: степлер, как средство зашивания раны на голове и воздушные пузыри под водой, как средство продержаться по-дольше без воздуха! Грамотно. Не знала. Надо будет попробовать

Посему, вердикт - режиссер Джон Стокуэлл креативит только по части пляжей и приключений в джунглях на фоне водопада. Хоррор, как мне кажется, не его.

[Belthazar]

Особенно сильно меня почему-то здесь раздражали пять или шесть здоровых молодых детин, которые удирают по всем джунглям от двух вооруженных бразильцев и одного щуплого доктора

 

Учитывая, что у одного из них какой-то ПТР с оптическим прицелом, я думаю они бы удирали и от одного него. Даже если бы у него были сломаны ноги. %)

[Vincent Crist]

Да это понятно, но у нас шел фильм Бандитки(Bandidas). Тоже мексиканос, там выпендриваться не стали. Есть же русское слово, зачем этот выпендреж? Из-за названия смахивает на комедию.

 

А я рад, что название у нас в кой-то веки перевели буквально

[Vincent Crist]

Что-ж заценил из образовательных целей. Неплохо, но могло бы быть НАМНОГО лучше (хотя от Стокуэлла особо ничего не ждал). Долгая подводка с аппетитными попами и сиськами бразильянок на пляже напрягает, беготня по джунглям и долгое купание в водопаде также нафиг не нужно. Мотивы "идейного доктора" - смехотворны, если он, конечно, не кривит душой. Подводная погоня - нудна и затянута, ну а финал - и вообще за гранью. Не понимаю почему этот фильм упорно сравнивают с Хостелом, общего практически ничего нет. Посмотреть, конечно, можно, но без ожиданий. В любом случае, дебют нового жанрового подразделения Fox - прямо скажем, не очень удачный.

[Donnie Darko]

Не понимаю почему этот фильм упорно сравнивают с Хостелом, общего практически ничего нет.

 

Дык, исключительно из-за того, что американцев в обоих фильмах кончают не на территории их страны, а за где-то границей. Больше сравнивать не за что.

[Elin-Gil]

Хочу ознакомиться с этим 'творением', несмотря на негативные отзывы да и очень сильную неоригинальность сюжета. Причина одна, но для меня веская. Коли отсмотрю (хотелось бы в ближайшее свободное время) - выскажу мнение.

[Алексей]

Хочу ознакомиться с этим 'творением', несмотря на негативные отзывы да и очень сильную неоригинальность сюжета. Причина одна, но для меня веская. Коли отсмотрю (хотелось бы в ближайшее свободное время) - выскажу мнение.

 

Что ж за причина такая?

[Prima]

Мусор. Неинтересный бессюжетный фильм. Делаете ужастик, так не жалейте вы крови да расчлененки, делаете триллер - динамики надо больше. В общем хорошо что в кино не пошла, а дома эту чушь посмотрела, пустая трата времени

[ganjas]

Отличный фильм. Сюжет интригует. Скорее драматический триллер чем фильм ужасов.

 

9 из 10.

[estrella]

Натуральная кака, даже однозначно отнести его к какому то определенному жанру я не могу, элементов хоррора там слишком мало чтобы причислить его к ужасам (назвать слешером или триллером тоже язык не поворачивается), картинка слишком "прилизанная", "Голливудская", пейзажи конечно хороши но один в один совпадают в "фоном" картины "Добро пожаловать в рай", актеры играют отвратительно, мне хотелось помочь "доктору" и последним гвоздем в крышку гроба этой картины был финал.

[gordy]

Можно купить на DVD. Теперь - в "Фмльмах".

[Miss Disel]

Фильм очень понравился, так как я ОБОЖАЮ Ьразилию. Это страна моей мчеты. Красочный фильм и сюжет довольно интересный, но вот второй раз уже скучно смотреть.