Голод (Hunger, The)

[Аленари93]

Редкий случай, когда фильм впечатляет гораздо больше книжного первоисточника. Та же Мириам..в книге она отвратительна, напоминает раздувшегося, эгоистичного паразита, тогда как в исполнении Катрин Денев она предстала элегантным, холодным совершенством, пусть жестоким, но все же способным чувствовать. Да и той эстетикой, которой смог создать Тони Скотт там и близко не пахнет. Одна музыка чего стоит - от панк-рока до классики. Такие крайности впечатляют

[tanipiko]

Красивый фильм, красивая Денев, интересный Боуи, классная Сарандон. Сюжет интересный. Вот по отдельности - все хорошо, а вместе - ну никак. Понятно, что фильм о любви, тоске, одиночестве - но не прочувствовалось все это. И да, как-то Сарандон не на месте.

[Bugskull]

С предыдущим отзывом согласен, но фильм все равно формально интересный, хотя визуально холодный, и это такое кино, которое стоит посмотреть, несмотря на его недостатки. Я заранее знал о сексуальной сцене между Денев и Сарандон, и возлагал на нее большие надежды, но она разочаровала. Как-то не очень было притягательно. Кто бы мог подумать, что такое может разочаровать! Но, тем не менее, фильм любопытный и, несмотря на отстраненность и холодность, в нем есть все, что должно быть в вампирском ужастике. А сцена, где Боуи стареет на глазах, очень кинематографически выразительна.

[the stainless steel rat]

Неплохое кино, но больше похоже на красивый видеоклип. Сценарий простой как две копейки, но в 80-х Тони Скотт мог снимать хорошие фильмы практически без него, Лучший стрелок и Дни грома говорят об этом. Боуи очень достойно выглядит, жаль экранного времени у него слишком мало. К Денёв всегда относился также как она к другим, т.е. прохладно, но здесь она явно к месту. Эта роль ей идеально подходит. Сарандон вызывает неоднозначные чувства. Вроде и играет нормально, но выглядит как с бодуна и в таком виде она отлично смотрелась бы на кухне в коммуналке, а не шикарном особняке. В остальном, картина негатива не вызывает, но и от восторга тоже далеко.

[a-vega]

Многие обвиняют "Голод" в излишней провокационности. Однако нельзя отрицать, что режиссёр Тони Скотт снял не просто необычный, но вместе с тем изящный и завораживающий своей запретностью триллер, где вампиры в исполнении Катрин Денев и Дэвида Боуи изображены не омерзительными клыкастыми кровососами, а всего лишь боящимися старения и, как бы то ни было, неотвратимой смерти человекоподобными существами.

 

7/10

[Cry_in_Paradise]

Фильм мне понравился. Особенно, в сравнении с современными "вампирскими историями". Именно, красотой и изяществом, изысканностью и притягательностью "запретного плода", что напрочь отсутствует в одноимённом романе. Тем более, что литературный первоисточник, прочитанный гораздо раньше просмотра, оставил неизгладимое впечатление. По сравнению с романом, фильм ничуть не разочаровал, скорее наоборот. Великолепна игра актёров!

[Atreides]

Довольно любопытный эстетский фильм о вампирах.Правда,когда в кадре появляется страшненькая Сарандон,вся эта изысканность куда-то моментально улетучивается,ну а её постельная сцена с Денев только усугубляет это впечатление.Весьма грубый промах Скотта при выборе актрисы на главную роль,при том что Боуи,который мог бы как-то исправить ситуацию,появляется в картине только в самом начале,буквально на несколько минут,после чего безвозвратно исчезает под толстым слоем грима.Общее впечатление - голод после фильма так и остался неутоленным.

[ganjas]

Как и режиссерский дебют Кэтрин Бигелоу, так и Тони Скотта состоялся в тематике вампиров, видно данный жанр был в достаточном спросе в те времена. Оба дебюта оказались нетипичной интерпретацией данного жанра, вот только если у Бигелоу это оказалось более адаптированным к зрителю, то картина Тони Скотта тяготеет к арт-хаусу и испытание временем не прошло.

 

Заметно, как Тони Скотт черпает стилистику повествования раннего Романа Полански, вот только выстоять временной удар как это удается французскому режиссеру и по сей день, не удалось. Мрачная атмосфера частично и погружает зрителя в картину, но техническая составляющая и некие индивидуальные приемы вычеркивают весь идейный контекст из фильма.

 

Сними Тони Скотт данный фильм десятком лет позже, мы бы, несомненно, увидели другую картину. Хотя не исключено, что более современную интерпретацию и постановку Голливуд когда-нибудь зрителю подарит. Все-таки идея фильма заманивает, но вот внешняя оболочка ленты «Голод» оставила дебютную работу известного режиссера на страницах прошлого.

 

Мрачное кино, но и тяжелое для просмотра, увы, эта тягость отмечена не как идейное формирование мысли авторов, а как слабая постановка и режиссура Тони Скотта.

 

4 из 10

[Партнёр]

Довольно любопытный эстетский фильм о вампирах.Правда,когда в кадре появляется страшненькая Сарандон,вся эта изысканность куда-то моментально улетучивается,ну а её постельная сцена с Денев только усугубляет это впечатление.Весьма грубый промах Скотта при выборе актрисы на главную роль,при том что Боуи,который мог бы как-то исправить ситуацию,появляется в картине только в самом начале,буквально на несколько минут,после чего безвозвратно исчезает под толстым слоем грима.Общее впечатление - голод после фильма так и остался неутоленным.

 

Да ну, почему она страшненькая?

[melnikau maxim]

Этот фильм и полноценной-то картиной назвать сложно. Длинный, очень длинный видеоклип. Весьма эротичный к тому же. Тони Скотт - не брат Ридли. Духовных проблем в его картинах не найдёшь...

[Вест]

Сейчас, когда фильмы про вампиров штампуют целыми пачками, где действительно хороших единицы, очень приятно увидеть такой фильм. Отличная Денев в роли Мириам, обожаю таких статных вампиров, как она, этот зачастую безразличный, но все же очень глубокий взгляд, больше всех здесь, пожалуй, понравилась. Катрин, конечно, выделяется на фоне остальных, но та же Сарандон здесь тоже очень хороша, отлично ближе к концу изображала голод! Еще очень понравилась Элис, яркая, но ее мало, к сожалению. Интересно, что несмотря на то, что в фильме не досказали многого, никаких особых упреков в адрес сюжета нету, хочется отметить прекрасный финал, очень эффектно и жестоко. Но фильм далеко не идеален, потому что этот глупый звук, сопровождающий каждое движение оператора, который, судя по всему, должен был нагнетать атмосферу, производил обратный эффект, ужасно раздражало. В целом же фильм вышел достаточно хорошим, я о просмотре точно не жалею.

[clark]

Красиво и притягательно, но слишком уж нудно для меня. Актерские работы без вопросов, операторская тоже хороша. Визуально мне всегда нравятся фильмы Т. Скотта. Но все же мне ближе другие, более поздние картины режиссера. 6 из 10.

[Кавалер Помидор]

Единственное, что мне понравилось в фильме - Денев.

К Боуи я совершенно равнодушна, Сарандон мне здесь не нравится.

[sunlost]

Кто-нибудь может объяснить мне, почему

 

в конце Сара живая, а Мириам заточена в гроб? Это как-то связано с тем, что Сара перерезала себе горло анкхом и напоила Мириам своей кровью? Она ведь специально крепко держала ее, пока они "целовались"...

 

Я теряюсь в догадках, ведь в книге совершенно другая концовка.

[VozchikJack]

Наверное единственная вещь Тони Скотта, которая произвела на меня сильное впечатление. Тягучая, красивейшая картина, которая цепляет и своей готической атмосферой, и эротизмом, которым она целиком и полностью пропитана. Денев великолепна на мой взгляд. Ей в принципе и не надо было бы играть - чисто визуально она настолько вливается в эстетику фильма, что смотреть одно загляденье

Музыка здесь подобрана очень точно. Операторская работа по большому счету изумительна. Сразу вспоминается "Бегущий по лезвию" его брата Ридли Скотта. Но при этом "Голод" вполне самодостаточное произведение. Ну и монтаж здесь конечно выразительный. Очень поэтический, без этих поздних скоттовских мельтешений, ускорений и наплывов. В "Голоде" все как-то более продумано и прочувствовано, несмотря на то, что это чисто формалистская картина. Ритм тоже очень правильный, имхо, разве что к финалу чуть сбивается. В общем жаль, что режиссер не продолжил своих исканий в фильмах такого рода, потому что для меня, такое его кино представляло бы больший интерес.

[Spear5]

Сарандон мискаст, в остальном прекрасно. Если бы до просмотра не знал кто реж, после Скотта опознал едва ли; даже несколько странно, как при таком умении работать на атмосферу, дальше Тони ударился преимущественно во всякие монтажно-визуальные фишки. Многое упустил.

[Лента Мёбиуса]

Зная, что, вроде бы, фильм принято скорее ругать, чем хвалить (во всяком случае так делали кинокритики во всяческих киножурналах), я была искренне удивлена количеству положительных отзывов в теме. "А народу нравится" - оказывается, не всем, естественно, но и так неплохо.

 

Скажу про себя. Не совсем "моё" кино, но как-то необъяснимо, иррационально привлекает, особенно начало и финал, хотя соглашусь с теми, кто утверждает: наблюдается явный перебор "дизайнерского" в кадре (стильные очки, кожаная пилотка на Денёв в начале, костюмы, предметы - всё это отвлекает внимание от непосредственно "действа", то есть голода/жажды как такового), а форма заметно поглощает содержание.

 

Кстати, выше был задан вопрос, почему финал кинокартины отличается от книжного. Режиссёр, увы, уже не ответит, а мне попался некий фильм, чем-то напомнивший "Голод" (в нём также наблюдается доминирование формы над содержанием (кстати, то, что написано в разгромной рецензии на сайте - чистая правда), холодная блондинка-француженка с кроваво-алыми губами, лесбийская сцена, из-за которой "третьи лица" становятся ненужными, а интересные мужчины безжалостно выпиливаются из историй как лишние или даже мешающие развитию событий...). Так вот: там в финале тоже

происходит передача "эстафетной палочки" от, так сказать, искусительницы к той, что из жертвы трансформируется в... продолжательницу, хотя, казалось бы, у неё не было шансов выжить.

Разумеется, я не берусь утверждать, будто Тони Скотт видел указанную ленту и что-то оттуда позаимствовал; может, он и понятия о ней не имел - тем удивительнее, если это просто совпадение некоторых элементов. Иногда такое случается, типа образы, как и мысли, могут материализовываться внезапно, помимо воли автора, а оттого совпадать у совершенно разных режиссёров. А, может, вообще - сходство увидела только я, а другой зритель скажет: "Совершенно ничего общего!" Вполне возможно.

[Lenok1987]

В свое время фильм разрекламировали как жуткую провокацию. Для 83 года возможно. Вообще, люблю такие вот ленты тягостного покроя. Но этот фильм не оставил глубокого отпечатка. По пунктам.

 

1) Откровенная сцена Денев и Сарандон.

 

Она не притягательна. Актрисы обе достойные, десятки потрясающих запоминающихся образов, а тут... Может, не с того угла снято? Сцена получилась надуманной и невкусной, не хватило напряжения. Причем, возникла даже ниоткуда вроде бы. Вот они стоят, беседуют, знакомятся; ты моргаешь, а они уже в постели лобызаются.

 

2) Боуи.

 

Я его с детства воспринимаю скорее, как музыканта нежели актера. Не припомню ни одной интересной его роли. Здесь его расхвалили донельзя. А появился то - он практически на мгновение, грубо говоря. Просто один из многочисленных любовников Мириам.

 

3) Классическая музыка.

 

Естественно, классическая музыка не может не вызывать уважения. Глубокая, поэтичная, ласкающая ухо. Но, не поймите меня неправильно, ее здесь слишком много, только она и слышна, будто смотрю на одну сплошную визуализированную симфонию. Она отвлекала от сюжета.

 

4) Собственно, сам сюжет.

 

Неинтересно. Вампиры - это довольно глубокая тема, есть, где развернуться. Но в фильме все, как на ладони, нет никакой интриги, ощущения страха, безысходности.

 

Хотя, конечно, есть и понравившееся. Начальная сцена с заглавным саундтреком. И финал, когда Денев обступают ее "поклонники", и воздается ей, наконец, с лихвой, с потрясающим муз. сопровождением. Единственная сцена, навеявшая подобие ужаса.

 

5 из 10.

[diff]

необычный фильм Тони Скотта с оригинальным ("аристократическим") актёрским составом в лице Боуи, Денёв ,Сьюзен Сарандон.

 

смотрел довольно давно, но вспомнил о нём случайно и решил написать пару строк.

даже то что про прошествии многих лет помню фильм - запоминается и не смешивается с другими.

[Dark_Hierophant]

Тоже смотрел, правда не так давно. Отличная картина, вся такая таинственная, эстетичная, с щепоткой хардкора и безысходности (вспомнить гробики, ууухх). А какой там дуэт Катрин и Дэвида? Вампирский нуар во плоти. Как поклоннику Vampire: The Masquerade — Bloodlines было очень приятно наблюдать.

[Pippi Langstrump]

Чувственно-эротическая сцена, способная растопить даже недосягаемо-холодную красоту эталонно-модной пары... И тут, между ними влезает дешёвая порноактриса. Именно так, с первого же эпизода - фальшь с использованием дублёрши, не даёт воспринимать кино в заданном ключе. Дальше, как играть на расстроенном инструменте, большинство даже не заметит, но профессионал сразу закричит - Не верю! Сиськи не её!

Не культовая муз. тема, классика не всегда класс. Хотела погрозить пальчиком, но "Муха" всё ж выйдет через 3 года, а так, много общего в эстетике и по мелочам.

Ну и монтаж. Последний кадр, как понимаю не канон и никто его не берёт в расчёт. Ещё вроде пишут, что Боуи убил ребёнка от голода, но не видно, что это хоть как-то помогло, а по развитию, кажется - накормить предшественников под развязку. Хотелось бы посмотреть оригинал, где всё это работает на историю и персонажей, где девочка не спроста делает фото записки и потом ни кто об этом не вспоминает.

Кто здесь главный герой, чем занят детектив, кто эти новые владельцы особняка, куда привели исследования, сколько лет назад изобрели Бога из машины, она Бог? Всё мимо, отчего остальное столь скупо выглядит.

Пару раз попадался по ТВ, когда ещё такое было возможно, конечно не в свои 80-ые, но даже тогда ещё смотрелся актуальным, сейчас от вампиров воротит, ну наверное меньше, только чем от зомби, ну и этих.