720p VS 1080i

[a-vega]

Мы же никогда не уклоняемся от дискуссий, поэтому давайте сравним разрешение 1080i с 720p. Кто же все-таки прав? Какая из двух картинок выглядит лучше? И имеет ли, вообще, полемика смысл? Взглянем на цифры.

 

Совершим простейшие арифметические действия: умножим число текущих вертикальных пикселей в каждом формате на число горизонтальных пикселей. В формате 1080i: 1080*1920 = 2,073,600 точек. В формате 720p: 720*1280 = 921,600 точек. После подсчета пикселей выясняется, что в формате 1080i точек оказывается более чем в 2 раза больше по сравнению с форматом 720p и, следовательно, он более чем в 2 раза четче.

 

Истина состоит в том, что изображения в обоих форматах, 1080i и 720p, выглядят лучше в разных условиях. Формат 1080i предназначен для воссоздания мелких деталей в неподвижных кадрах и изображениях при незначительном движении или полном его отсутствии. Этот формат лучше всего подходит для "пространственного разрешения". Независимо от того, как долго приходится создавать картинку, она будет содержать больше строк, больше точек. Система отлично функционирует до тех пор, пока отсутствует движение. Помните, как два поля (полукадра) создают кадр? Если объекты перемещаются, траектория движения между чередующимися полями изменяется. Это вызывает "артефакты движения" (помехи изображения) или видимое искажение похожие ступенчатый рисунок на диагональном контуре.

 

Формат 720p имеет преимущества в воспроизведении движения. Он не вносит видимых искажений независимо от скорости движущихся объектов, поэтому обладает лучшим "временным разрешением". Однако при остановке часов неподвижные кадры не будут выглядеть четко, потому что в распоряжении формата 720p находится меньшее число точек и строк. Источник

Какому формату отдадите свои предпочтения?

[DOC]

За прогрессивный 720р. "Гребёнка" на интерлейсном видео, пусть и на 1080, зрелище не из приятных.

[BlackTemplar]

Чересстрочная развертка вообще не канает, 720p рулит, а еще лучше 1080p конечно же

Алсо, статья

В данной статье было показано, что утверждение о более высоком разрешении в формате 1080i относительно формата 720p является ошибочным. Разрешение, фактически достигаемое в чересстрочных системах, значительно ниже формального 1080x1920. Снижение вертикального разрешения связано с необходимостью уменьшения дрожания строк, которое будет присутствовать в противном случае. Снижение горизонтального разрешения есть отчасти результат трудностей работы с видеокамерой, а отчасти результат ограничений системы компрессии MPEG. Эти ограничения являются ее неотъемлемыми частями. Их невозможно устранить в рамках установленной трансляционной скорости передачи данных. Когда-то эти вопросы полностью не осознавались, но сейчас такие времена прошли. На настоящий момент существует множество фактов, которые доказывают, что никаких преимуществ в использовании чересстрочной развертки при трансляции сигналов цифрового телевидения нет, за исключением выгоды для изготовителей профессионального оборудования с чересстрочной разверткой. То обстоятельство, что некоторые защитники чересстрочной развертки по-прежнему пытаются продвинуть эту устаревшую технологию, показывает, что их точка зрения основывается не на реальных фактах. Она почти несомненно обязана своим существованием исключительно их отчаянным попыткам добиться, чтобы уже разработанное 1125-строчное профессиональное оборудование использовалась для трансляции сигнала HDTV (телевидения высокой четкости).

[MemphisRains]

Чересстрочная развертка вообще не канает, 720p рулит, а еще лучше 1080p конечно же

 

ППКС

[Alien X]

1080p лучше. А вообще можно деинтерлейсинг включать, тогда "гребенки" не будет видно. Ну и еще все от исходного материала зависит, и как закодировано...

[M.Burns]

1080p ... и того мало.

[Djes]

я за 1080p

[DOC]

1080p ... и того мало.

 

я за 1080p

 

Про 'p' речь не идёт.

[M.Burns]

Про 'p' речь не идёт.

 

Ну тогда 720p

[MemphisRains]

1080p ... и того мало.

 

Не много ждать еще

http://www.3dnews.ru/news/LG-prodemonstrirovala-krupneyshiy-v-mire-84-dyuymoviy-3D-televizor/

и

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television

 

7680 × 4320 хватит тебе?

[jack_b]

По правде говорят, в качестве Full HD и на блюрее еще не видал ни одного фильма.

Привык либо в кино смотреть, либо качать, но не брать на дисках.

[M.Burns]

7680 × 4320 хватит тебе?

 

Вполне )

[Женек92]

Так уж получилось что компьютер у меня довольно старый..И посему понятное дело 1080i он у меня не тянет ни при каком раскладе, посему 720p мне хватает за глаза...

[Dizzyk]

Интересно а где вы находите 1080i??

из более полутысячи Blu-Ray дисков, 1080i примерно на 10 дисках (в основном документалки)

[Alien X]

Интересно а где вы находите 1080i??

из более полутысячи Blu-Ray дисков, 1080i примерно на 10 дисках (в основном документалки)

Тут видимо имелось ввиду HDTV телевидение...

[Vincent Crist]

720p. Большее мой комп не тянет...

[hdmaniac]

Интересно а где вы находите 1080i??

из более полутысячи Blu-Ray дисков, 1080i примерно на 10 дисках (в основном документалки)

 

Вышло BLU-RAY уже наверное несколько тысяч ...у меня в коллекции

почти 600 оригинальных BD , но есть и 1080 i и даже 720 р ... Например

концерт Элтона Джона - 60 летие - 1080 i , но выглядит просто идеально ... лучше многих 1080 р ...

А вот концерт NIGHTWISH - 720 p ,выглядит на самом деле почти как DVD ... а вообще конечно 1080 i и 720 р ничтожно мало ...но тут ещё многое зависит и от исходника , что толку

если например концерт WOODSTOCK записан в 1080 р , качество вообще

как VHS , звук только хорош ...

[Эльфатар]

В тонкостях не разбираюсь, поскольку для моей домашней техники этот вопрос неактуален. Сама же подсела на HD не так давно, но один раз попробуешь - снижать планку уже не захочется х)) Для моего монитора даже 720р многовато, поэтому 1080i ещё не пробовала и в ближайшей перспективе не значится. Так что мой выбор пока 720р.

[Volfman]

1080p ... и того мало.

 

Полностью солидарен. В последнее время смотрю только оригинальные ,несжатые ремуксы, так как и 720р, и 1080і это уже не показатель качества.

[kostyanet]

На ЖК чересстрочка что ли? Ниче не понял.

 

Я за 1080p.

[Take Two]

Всё что после 480р не имеет особой разницы. а вообще, как можно по телевизору смотреть фильмы, только в кинотеатре, что и делаю.)

[bowser]

На ЖК чересстрочка что ли? Ниче не понял.

 

Я за 1080p.

А причём здесь ЖК? Разговор об источнике, а не о технологиях отображения данного источника. И так к слову: у нас только жэка 1080р по вашему воспроизводит? Да и вообще разницу между 1080i и 1080p уловить при просмотре на 50 дюймах и выше можно, если конечно с лупой у экрана не стоять и пресловутые гребёнки рассматривать. Да и как уже выше писалось: много ли фильмов в 1080i? Пальцев на руках, ну в крайнем случае на ногах точно хватит, чтобы сосчитать. Да и потом картинка картинке рознь: выпущенные лицензионные "воины света" доблестной конторой шаромыг под названием "союз" с их 1080р хуже выглядят, чем рип с американского диска в 720р. Так что всё по большому счёту от источника зависит, самая лучшая картинка в рисованных на компьютере мультиках: корпорация монстров, вверх и т.д.

[bowser]

1080p ... и того мало.

А на чём смотрите, если не секрет, что вам сейчас уже 1080р мало? На 103 дюймах?

[BAD DOG]

однозначно "p"

до 32-х дюймов(включительно) 720, от 37" до 55" 1080

[BAD DOG]

Вообще для экшен фильмов и просмотров спортивных передач 720p выйграет, а вот для просмотра всяких там мелодрам и прочей шляпы либо телепередач всяких на разную тематику где плавное изображение и много "статичных" сцен то 1080i